Lue keskustelun säännöt.
Saatan olla koko vauvapalstan älykkäin ihminen. Kysy minulta mitä haluat.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kvanttimekaniikan mittausongelma syntyy siitä, että yhtenäinen ajankehitys ennustaa mittalaitteen joutuvan lomittuneeseen tilaan tutkittavan systeemin kanssa, mikä johtaisi useiden mittaustulosten superpositioon.
Käytännössä mittarit kuitenkin rekisteröivät aina yhden, yksikäsitteisen tuloksen.
Kysymys:
Selitä, miten ympäristödekoherenssi muokkaa systeemimittalaite -tilaa niin, että klassisen kaltaiset tulokset näyttävät ilmestyvän, mutta miksi dekoherenssi ei yksinään ratkaise mittausongelmaa.
Kuvaa vastauksessasi ero:
Dekoherenssin
Aaltofunktion romahduksen (projektion)
Pointer-tilojen (vakio-tilojen)
välillä, ja miksi dekoherenssi ei pysty valitsemaan yksittäistä mitattua tulosta.Voi kun ap vastaisikin tähän jotain. Olisi niin
Minkä vastauksen haluat siihen mikä on suurin 17 jaollinen luku? Oletko tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selitä mistä kahdesta muodostuu faktinen rikollisuus. Psyk.sh.
Palstahan on täynnä kaltaisiasi eli ylivertaisuusharhasta kärsiviä, ap. Et ole mitenkään uniikki lumihiutale.
No minäpä kysyn? Onko Ukrainalla vähäisintäkään palaa Venäjän supervaltaa vastaan? Vastaus kyllä paljastaa älykkyytesi todellisen tason hyvin nopeasti:)
Vierailija kirjoitti:
Palstahan on täynnä kaltaisiasi eli ylivertaisuusharhasta kärsiviä, ap. Et ole mitenkään uniikki lumihiutale.
Minä olen uniikki lumihiutale. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on älykkyysosamääräsi ja vyötärönympäryksesi (cm) erotus? Minulla se on 62.
Täällä on sama ero 62.
Oon se, joka vastasi tuohon kvanttiteorian kysymykseen. En koe olevani erityisen älykäs ja muutenkin aina on joku joka tietää ja osaa enemmän. Ehkä omaksun tietoa nopeasti, mutta arjen hallinta on useimmiten silkkaa kaaosta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on isoin luku joka on jaollinen luvulla 17
Äärettömyyteen saakkahan tätä saa laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selitä mistä kahdesta muodostuu faktinen rikollisuus. Psyk.sh.
Ilmoittamatta jääneet rikokset ja rikokset, joita on haastavaa tilastoida rikoksen monien muuttujien myötä. Nämä kai ovat ne keskeisimmät tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ole älykkäitä ihmisiä. Tyhmistä viisainkaan ei voi kutsua itseään täällä edes älykkäimmäksi.
Joo älykäs ihminen tänne tuskin eksyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä intiaanien thunderbird symboloi?
Pitääkö olla huolissaan, kun kerrostaloasunnossa hanoista tulee ruskeaa vettä?
Pitääkö käydä kaupassa pullovettä hakemassa?
Milloin hanoista tulee taas puhdasta vettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tällä palstalla on melkein pelkkiä veetuilijoita? Osaatko kertoa vastauksen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällä palstalla on melkein pelkkiä veetuilijoita? Osaatko kertoa vastauksen?
Huvin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Minulta muutama
vastaus | suomeksi.
[Ei mukanokkeluuksia].
En kirjoita enempää
ketjuun.
🌀 H U O M.
______________
En ole täällä älylläni
'hekumoinut' enkä missään
kontekstissa käyttänyt
superlatiivi- [tai edes]
komparatiivimuotoa
'pääkopasta' =
älynlahjoista puhuttaessa.
Olen vain spontaanisti itseäni
ilmaissut kommentteja kirjoittaen.
~
Lähtökohtaisesti en vertaile itseäni
yhtään kehenkään. Tämä periaate
pätee älykapasiteetin, ulkonäön/
painoindeksin, suhdeasioiden;
minkä tahansa elämäni
osa-alueen saralla.
Kun en vertaa - kaikki kateuden ja
mustasukkaisuuden potentiaaliset
aihiot kuihtuvat pois samointein
oitis alku(sentti)metreillään.
Kas, jopa elo ja olo käy
kulkijalle siedettäväksi,
kun en vertaa, en kilpaile enkä kadehdi.
Elän, olen luonnollisesti
kuin taivaan lintu. Aamen!🙏
~
Tämä lahopaa aloittaja en ole sitten minä. t. oikeasti älykäs
Up