Leikattu tt-tuki on alimmillaan VAIN 287,88 e/kk!!!
Ihan oikeasti, miten kukaan voi kuvitella että tuolla kukaan elää? Ja tällä voi monikin ihminen mennä kuukausia putkeen. Summa löytyy tuolta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/516f8753-a4c3-4719-b81b-e6f54e729…
Kommentit (868)
Ei ole alin tuki 287,88 euroa kuukaudessa, jos huomioidaan, että tuosta maksetaan myös kohtuullisten asumiskulujen ylittävä osuus.
Vierailija kirjoitti:
Miksei muuten saa työmarkkinatukea? Tai eikö se ole se eka tuki jota haetaan?
No tuo perustoimeentulotuki, joka muuten on noin 600 eur per kk, maksetaan kaikkien asumis- ja terveydenhuoltokulujen päälle, mutta se voidaan puolittaa, jos ei viitsi hakea ns ensisijaisia etuuksia kuten työmarkkina- ja asumistukea. Ongelmaksi on muodostunut se, että osa porukasta on alkanut mieltämään toimeentulotuen kansalaispalkaksi jonka eteen ei tarvitse tehdä yhtikäs mitään ja voi elellä sen varassa koko ikänsä. Siihen ei toimeentulotukea ole tarkoitettu vaan se on, tai sen pitäisi olla, aivan viimesijainen ja tilapäinen tukimuoto.
Tuskin kuvitellaankaan. Halutaan vaan päästä ihmisistä eroon. Kyyti on kylmää!
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi hakea muita tukia tai mennä töihin
Haluan todellakin nähdä ja kuulla mikä poru ja parku syntyy, kun kaikki vajaakuntoiset tunkevat väkisin työpaikoille. Yksikään yrittäjä ei vapaaehtoisesti ota palkkalistoilleen sellaista ihmistä, joka ei suoriudu hyvin töistään. Ja vaikka ottaisi, niin sitten taas tulee muille itku kun toinen saa ihan palkkaa, vaikka muut joutuvat tekemään enemmän. Sanokaa välillä tule töihin, vai pitääkö sen työnantajan olla se kuuluisa joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Eivät nämä menkää töihin huutajat itse pärjäisi tuollaisella rahamäärällä. Eihän Susanna Koskikaan aikoinaan elänyt kuukautta (leikkaamatonta) toimeentulotuen määrää vastaavalla rahalla, vaikka otti ensin haasteen vastaan. Kun siellä jossain vaiheessa tajuttiin, että miten järkyttävän pieni se rahamäärä on.
Susanna taisi todeta että kansanedustaja pystyy elämään vaikka kokonaan ilman omaa rahaa koska halutessaan saa kaiken ilmaiseksi
Vierailija kirjoitti:
No sitten kannattaisi varmaan hakea niitä ensisijaisia etuuksia. Oma vika jos joutuu alennetulle tuella vain siksi että on laiska läskiperse paska.
Oma vika, jos on sairas. Oma vika, jos viranomainen huijaa. Oma vika, jos ei tahdo olla orja. Omaa vikaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten kannattaisi varmaan hakea niitä ensisijaisia etuuksia. Oma vika jos joutuu alennetulle tuella vain siksi että on laiska läskiperse paska.
Hallitus patistaa hakemaan työttömyys etuutta vain siksi koska sen maksatus on ulkoistettu kunnille
Väärin. Siihen painostetaan vain siksi, että nämä päätyisivät työvoimapalvelujen piiriin. On aika ottaa vastuuta omasta elannostaan.
Palvelujen?
Tämä tulee lisäämään köyhien lapsien ahdinkoa entisestään. Lapset eivät voi vaikuttaa vanhempiensa tekemisiin, kuten siihen mitä tukia vanhemmat hakevat tai hoitavatko työnhakuvelvoitteita tms. Lapset eivät voi vanhempiaan valita, eivätkä voi vaikuttaa siihen miten perheessä raha-asist hoidetaan.
Jo nyt on Suomessa lapsia, jotka eivät saa kotona edes riittävästi ruokaa perheen heikon taloustilanteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
287,88 e on niin pieni raha, että asunnottomuus tulee vielä raketoimaan. Oikeasti, moni joutuu kohta miettimään syökö riittävästi vai maksaako vuokraa.
Ehkä asunnotomuus lieveilmiöineen sitten tulee halvemmaksi kuin tt-tuen menot? Tämän hallituksen mielestä varmasti. Hyvinhän niiden toimet ovat saaneet aikana ne luvatut 100 tuhatta uutta työpaikkaakin...
Suomessa on paljon tyhjiä mökkejä. Mun mielestä voi nämä ottaa käyttöön jos ei asuntoa.
Paitsi että Suomen byrokratia hlvetissä ei sallita sitä, että kukaan asuu mökillä vakituisesti..
Mitäs jos on koditon.
Roudaako ne mökiltä sillan alle?
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi hakea muita tukia tai mennä töihin
Ne, jotka kykenevät menevätkin. Ja kun ei ole rehellistä palkkatyötä tarjolla, tekevät jotain muuta. Nälkä pakottaa.Tähän ollaan varauduttu (leikkaukset harmaan talouden torjuntaan) ja yritykset tulevat hyötymään tästä. Riisto on päivän sana.
Toimeentulotuella ei ole tarkoitus elää. Se on viimeinen väliaikainen tukimuoto, jolla estetään ketään kuolemasta nälkään. Tilanne on vain mennyt niin pahaksi Suomessa, että vapaamatkustajat pitävät toimeentulotukea jotenkin itsestäänselvyytenä ja automaattisesti heille kuuluvana.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole alin tuki 287,88 euroa kuukaudessa, jos huomioidaan, että tuosta maksetaan myös kohtuullisten asumiskulujen ylittävä osuus.
Jep. Monilla se on jo satanen tai enemmän. Halvempia asuntoja ei ole tarjolla kuin harvalle onnekkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuella ei ole tarkoitus elää. Se on viimeinen väliaikainen tukimuoto, jolla estetään ketään kuolemasta nälkään. Tilanne on vain mennyt niin pahaksi Suomessa, että vapaamatkustajat pitävät toimeentulotukea jotenkin itsestäänselvyytenä ja automaattisesti heille kuuluvana.
Tilanne on mennyt niin pahaksi Suomessa että yli 70% väestöstä ensisijainen tuoimeentulo ei voi tulla yksityisen sektorin työstä.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä tai edunvalvoja auttavat, kun ihminen ei kykene hoitamaan asioita. Tämä koskee hyvin pientä joukkoa. Jos ei kykene copy paste -tekniikalla liittämään valmiiksi kirjoitettua työnhakutekstiä sähköiseen työhakemukseen Marinin hallituksen määräämät 4 kertaa kuukaudessa, saa siihen apua. Kun on vaikea masennus eikä kykene tuota tekemään, on sairauslomalla tai työkyvyttömyyseläkkeellä eikä tarvitse edes hakea töitä. Samoin jos on vammautunut, psykoosissa tai muuten sairas.
Ai että hakemuksia pitää tehdä vaikka avustettuna siksi että? Mitä tämä sitten tekisi siellä työpaikalla? Saako sinnekin mukaan sosiaalityöntekijän tai edunvalvojan? Tulee kalliiksi tämä sinun tähtiajatuksesi. Mitä työtä muuten teet? Toivottavasti ei kovin vastuullista ainakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei muuten saa työmarkkinatukea? Tai eikö se ole se eka tuki jota haetaan?
No tuo perustoimeentulotuki, joka muuten on noin 600 eur per kk, maksetaan kaikkien asumis- ja terveydenhuoltokulujen päälle, mutta se voidaan puolittaa, jos ei viitsi hakea ns ensisijaisia etuuksia kuten työmarkkina- ja asumistukea. Ongelmaksi on muodostunut se, että osa porukasta on alkanut mieltämään toimeentulotuen kansalaispalkaksi jonka eteen ei tarvitse tehdä yhtikäs mitään ja voi elellä sen varassa koko ikänsä. Siihen ei toimeentulotukea ole tarkoitettu vaan se on, tai sen pitäisi olla, aivan viimesijainen ja tilapäinen tukimuoto.
Monella mennyt toivo, kun kohdellaan kuin saastaa ja kaikesta vuosien yrittämisestä huolimatta mitään työtä (edes siivous ym.) ei vain saa. Kuinka monta vuotta kukin teistä jaksaisi yrittää ja epäonnistua uudestaan ja uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei muuten saa työmarkkinatukea? Tai eikö se ole se eka tuki jota haetaan?
No tuo perustoimeentulotuki, joka muuten on noin 600 eur per kk, maksetaan kaikkien asumis- ja terveydenhuoltokulujen päälle, mutta se voidaan puolittaa, jos ei viitsi hakea ns ensisijaisia etuuksia kuten työmarkkina- ja asumistukea. Ongelmaksi on muodostunut se, että osa porukasta on alkanut mieltämään toimeentulotuen kansalaispalkaksi jonka eteen ei tarvitse tehdä yhtikäs mitään ja voi elellä sen varassa koko ikänsä. Siihen ei toimeentulotukea ole tarkoitettu vaan se on, tai sen pitäisi olla, aivan viimesijainen ja tilapäinen tukimuoto.
Voi kun saiski sellasta, saan työttömyystukea 595 euroa ja siitä maksan kaikki laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi hakea muita tukia tai mennä töihin
Haluan todellakin nähdä ja kuulla mikä poru ja parku syntyy, kun kaikki vajaakuntoiset tunkevat väkisin työpaikoille. Yksikään yrittäjä ei vapaaehtoisesti ota palkkalistoilleen sellaista ihmistä, joka ei suoriudu hyvin töistään. Ja vaikka ottaisi, niin sitten taas tulee muille itku kun toinen saa ihan palkkaa, vaikka muut joutuvat tekemään enemmän. Sanokaa välillä tule töihin, vai pitääkö sen työnantajan olla se kuuluisa joku muu?
Miksi olet päästänyt itsesi siihen kuntoon, että et kykene ansiotyöhön? Ja jos et kykene, mistä tulee se käsitys, että työssäkäyvien ihmisten pitäisi maksaa sinulle työssäkäyvän elintaso? Jos ei pysty tekemään työtä, on selvää, että sillä on vaikutus elintasoon.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuella ei ole tarkoitus elää. Se on viimeinen väliaikainen tukimuoto, jolla estetään ketään kuolemasta nälkään. Tilanne on vain mennyt niin pahaksi Suomessa, että vapaamatkustajat pitävät toimeentulotukea jotenkin itsestäänselvyytenä ja automaattisesti heille kuuluvana.
Toimeentulotuki on työkyvyttömälle köyhälle tarkoitettu perustulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten kannattaisi varmaan hakea niitä ensisijaisia etuuksia. Oma vika jos joutuu alennetulle tuella vain siksi että on laiska läskiperse paska.
Hallitus patistaa hakemaan työttömyys etuutta vain siksi koska sen maksatus on ulkoistettu kunnille
Väärin. Siihen painostetaan vain siksi, että nämä päätyisivät työvoimapalvelujen piiriin. On aika ottaa vastuuta omasta elannostaan.
Palvelujen?
Rangaistus olisi rehellisempi sana.
En itse pärjäisi ikinä noin pienellä rahalla