Leikattu tt-tuki on alimmillaan VAIN 287,88 e/kk!!!
Ihan oikeasti, miten kukaan voi kuvitella että tuolla kukaan elää? Ja tällä voi monikin ihminen mennä kuukausia putkeen. Summa löytyy tuolta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/516f8753-a4c3-4719-b81b-e6f54e729…
Kommentit (868)
Vierailija kirjoitti:
Tukijärjestelmän pitäisi olla velvoittavampi ja tukien tason korkeampi. Mitään vastikkeetonta tukea ei saisi olla, mutta heille ketkä hoitavat velvollisuutensa kunnolla, pitäisi olla aito mahdollisuus hyvään arkeen. Mutta oma osuus om tehtävä, aina.
Sillä järjestelmällä tähän on tultu. Puhutaan työttömän saavutetuista eduista, mutta pitäisi puhua työnantajien ja huuhaa-koulutusta myyvien tahojen saavutetuista eduista, joista ei luovuta.
Elossa pysyäkseen työttömät on pistetty ilman palkkaan tekemään töitä tai osallistumaan tukien vastineeksi palveluihin, joilla ei ole mitään työllistävää vaikutusta. Näillä työllistämispalveluilla vain varmistetaan verovarojen tuhlaaminen siten, että sijoittajat ja pääoma kerää potin. Lisäksi koko ajan tukijärjestelmää on muutettu siten, että työelämässä varallisuutta hankkineen on myytävä omaisuutensa, jos tippuu työttömäksi - ei liene epäselvyyttä kuka hyötyy tästäkin taloudellisesta pakkotilanteesta.
Järjestelmä on leimannut työttömät työllistämiskelvottomiksi, joten sadistista vaatia työttömiltä utopistista suoritusta hankkia omaa elantoaan palkkatyöllä eli mitätöimään verovaroilla rahoitetun parjauskampanjan tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuella ei ole tarkoitus elää. Se on viimeinen väliaikainen tukimuoto, jolla estetään ketään kuolemasta nälkään. Tilanne on vain mennyt niin pahaksi Suomessa, että vapaamatkustajat pitävät toimeentulotukea jotenkin itsestäänselvyytenä ja automaattisesti heille kuuluvana.
Toimeentulotuki on työkyvyttömälle köyhälle tarkoitettu perustulo.
Eläkehän sen pitäisi olla (?), mutta sitä ei enää saa, eikä välttämättä sairauspäivärahaakaan. Kuntoutukset myös saksittu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten kannattaisi varmaan hakea niitä ensisijaisia etuuksia. Oma vika jos joutuu alennetulle tuella vain siksi että on laiska läskiperse paska.
Oma vika, jos on sairas. Oma vika, jos viranomainen huijaa. Oma vika, jos ei tahdo olla orja. Omaa vikaa kaikki.
Se on täysin oma valinta toimiiko annettujen ohjeiden mukaisesti, vai ei. Kannattaa muistaa, että sama pätee työelämässä. Siellä toimitaan työnantajan antamien ohjeiden mukaan palkkaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi hakea muita tukia tai mennä töihin
Haluan todellakin nähdä ja kuulla mikä poru ja parku syntyy, kun kaikki vajaakuntoiset tunkevat väkisin työpaikoille. Yksikään yrittäjä ei vapaaehtoisesti ota palkkalistoilleen sellaista ihmistä, joka ei suoriudu hyvin töistään. Ja vaikka ottaisi, niin sitten taas tulee muille itku kun toinen saa ihan palkkaa, vaikka muut joutuvat tekemään enemmän. Sanokaa välillä tule töihin, vai pitääkö sen työnantajan olla se kuuluisa joku muu?
Miksi olet päästänyt itsesi siihen kuntoon, että et kykene ansiotyöhön? Ja jos et kykene, mistä tulee se käsitys, että työssäkäyvien ihmisten pitäisi maksaa sinulle työssäkäyvän elintaso? Jos ei pysty tekemään työtä, on selvää, että sillä on vaikutus elintasoon.
Putoaahan se elintaso. Matalapalkka-alalta toimeentulotuelle oli pudotus. Ei enää mitään matkoja, ravintoloita, maksullisia harrastuksia, autoa jne. -eri
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on, et miten hallitus kuvittelee näiden kurjistamisten auttavan esimerkiksi työkyvyttömien tai vajaatyökykyisten työllistymiseen?
Kuinka moni työnantaja palkkaa työntekijän, joka ei terveytensä vuoksi kykene kokoaikaiseen työhön? Kuinka moni palkkaa ihmisen, joka on työkyvytön ja siitä on jopa useamman erikoislääkärin lausuntokin?
Kaikki kroonisesti ja tosiasiallisesti työkyvyttömät eivät nimittäin ole sairaspäivärahalla eivätkä eläkkeellä. Kun sairaspäivärahaoikeus loppuu, ei useinkaan saa myönteistä eläkepäätöstä edes määräaikaisena, vaikka sairaus ja sen oireet olisivat ennallaan ja ihminen työkyvytön.
Pahoin pelkään, että tarkoituksena on päästä eroon ei toivotuista ihmisistä.
Tätähän se oikeistolainen politiikka on pohjimmiltaan. Otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Rikkaiden verokevennykset rahoitetaan köyhien tukien leikkauksena.
Kuka oikeasti on kateellinen jostain tokmeentulotuesta??? En Minä ainakaan. Olen onnellinen sii että minulla on hyväpalkkainen työ ennä joudu kärvistelemään millään 600e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei muuten saa työmarkkinatukea? Tai eikö se ole se eka tuki jota haetaan?
No tuo perustoimeentulotuki, joka muuten on noin 600 eur per kk, maksetaan kaikkien asumis- ja terveydenhuoltokulujen päälle, mutta se voidaan puolittaa, jos ei viitsi hakea ns ensisijaisia etuuksia kuten työmarkkina- ja asumistukea. Ongelmaksi on muodostunut se, että osa porukasta on alkanut mieltämään toimeentulotuen kansalaispalkaksi jonka eteen ei tarvitse tehdä yhtikäs mitään ja voi elellä sen varassa koko ikänsä. Siihen ei toimeentulotukea ole tarkoitettu vaan se on, tai sen pitäisi olla, aivan viimesijainen ja tilapäinen tukimuoto.
Miksi sinä et hanki omaa elantoasi omalla työlläsi?
Miksi köyhien pitää olla aktiivisia, jotta sinä saat työttömyydestä loisimalla pistää tukiin nähden suuremman summan verovaroista omaan taskuusi?
Kun hoitaa ne työkkärit antamat nakit ja ilmoittautuu työnhakijaksi niin saa enemmän, mutta jos laiska läskiperse ei jaksa edes sitö niin sitten ei syömänkään pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukijärjestelmän pitäisi olla velvoittavampi ja tukien tason korkeampi. Mitään vastikkeetonta tukea ei saisi olla, mutta heille ketkä hoitavat velvollisuutensa kunnolla, pitäisi olla aito mahdollisuus hyvään arkeen. Mutta oma osuus om tehtävä, aina.
Tuo tarkoittaisi vähintään 70 000 työkyvytöntä työtöntä mullan alle. No ehkä osa kykenee sinnittelemään kadulla myyden huumeita tai itseään. #maailmanonnellisinmaa
Köyhiä ja työkyvyttömiä on helppo syyllistää omasta tilanteesta, jos ei itsellä ole koskaan ollut vakavaa sairautta tai yllättäviä tilanteita elämässä. Kuka tahansa voi sairastua vakavasti tai joutua onnettomuuteen jossa vammautuu pysyvästi. Se on hyvä muistaa, kun arvostelee muita siitä miksi heidän terveytensä on huono.
Olin nuori, terve ja terveelliset elintavat omaava ihminen. Kävin töissä ja maksoin verot ja laskut. Hankin omaisuutta. Säästin.
Sitten tulikin sairaus, minkä puhkeamiseen en voinut mitenkään itse vaikuttaa. Sairaus on krooninen ja parantumaton. Olin pitkään työkyvytön. Nyt olen 50% työkykyinen, eikä minua palkata edes osa-aikaisiin töihin. Työhaastatteluissa ja hakemuksissa en ole kertonut sairaudesta mitään. Silti en saa töitä enää.
Tämä sairaus tuhosi elämäni ja koen siitä syyllisyyttä. En silti voinut itse siihen mitenkään vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Köyhiä ja työkyvyttömiä on helppo syyllistää omasta tilanteesta, jos ei itsellä ole koskaan ollut vakavaa sairautta tai yllättäviä tilanteita elämässä. Kuka tahansa voi sairastua vakavasti tai joutua onnettomuuteen jossa vammautuu pysyvästi. Se on hyvä muistaa, kun arvostelee muita siitä miksi heidän terveytensä on huono.
Ei tuota aina ymmärrä edes lääkärit. Jankataan miksi et tee sitä ja tätä. Yritä siinä sitten selittää, että kun minulla on tämä diagnosoimasi sairaus, joka vaikuttaa toimintakykyyni tällä tavalla (kyseiselle sairaudelle hyvin tyypilliset oireet).
Tämä on ihan uskomatonta!
Vierailija kirjoitti:
Köyhiä ja työkyvyttömiä on helppo syyllistää omasta tilanteesta, jos ei itsellä ole koskaan ollut vakavaa sairautta tai yllättäviä tilanteita elämässä. Kuka tahansa voi sairastua vakavasti tai joutua onnettomuuteen jossa vammautuu pysyvästi. Se on hyvä muistaa, kun arvostelee muita siitä miksi heidän terveytensä on huono.
Ja yhteiskunta pitää huolen sairastuneesta, Suomessa ei kukaan kuole nälkään. Se on sitten eri asia miksi nämä ihmiset odottavat, että heille kustannetaan rajaton elintaso.
Vierailija kirjoitti:
Köyhiä ja työkyvyttömiä on helppo syyllistää omasta tilanteesta, jos ei itsellä ole koskaan ollut vakavaa sairautta tai yllättäviä tilanteita elämässä. Kuka tahansa voi sairastua vakavasti tai joutua onnettomuuteen jossa vammautuu pysyvästi. Se on hyvä muistaa, kun arvostelee muita siitä miksi heidän terveytensä on huono.
Tämän lisäksi kaikki vanhenevat, jolloin terveenkin työnsaanti vaikeutuu merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
287,88 e on niin pieni raha, että asunnottomuus tulee vielä raketoimaan. Oikeasti, moni joutuu kohta miettimään syökö riittävästi vai maksaako vuokraa.
Ehkä asunnotomuus lieveilmiöineen sitten tulee halvemmaksi kuin tt-tuen menot? Tämän hallituksen mielestä varmasti. Hyvinhän niiden toimet ovat saaneet aikana ne luvatut 100 tuhatta uutta työpaikkaakin...
Suomessa on paljon tyhjiä mökkejä. Mun mielestä voi nämä ottaa käyttöön jos ei asuntoa.
Paitsi että Suomen byrokratia hlvetissä ei sallita sitä, että kukaan asuu mökillä vakituisesti..
Mitäs jos on koditon.
Roudaako ne mökiltä sillan alle?
Varmasti näin tulee tapahtumaan, jos tällä linjalla jatketaan. Kun ihmisillä on hätä, niin aina paikalle lehahtaa ihmisiä auttamaan, joiden ainoana tarkoituksena on saada itselle mahdollisimman paljon taloudellista hyötyä ja mahdollisimman pienellä vaivalla.
Esimerkkinä nykyiset vanhustenpalvelut ja muut pakkososiaalipalvelut, joita ostetaan verovaroilla. Lopputulos on sitten tämän kaltainen: Hoitajalle haarukka silmään, lapselle yliannostus lääkkeitä kuopiolaisesta hoitoyksiköstä paljastui vakavia ongelmia | Kotimaa | Yle
..eli virallisen näkemyksen mukaan palvelut on laadukkaita ja väärinkäytöksiä ei tapahdu.
On monenlaisia syitä että päätyy hakemaan toimeentulotukea. Kansalaiset on toivoneet tekoälyn tekevän jatkossa nämäkin päätökset. Sitten vain tekoälylle kertomaan näitä monenlaisia syitä, se varmaan osaa ymmärtää?
Ei voi kuin ihmetellä kuinka valtavasti tämä hallitus vihaa suomalaisia ihmisiä jo vielä kohdistaa sen kaikkein heikoimpiin. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten kannattaisi varmaan hakea niitä ensisijaisia etuuksia. Oma vika jos joutuu alennetulle tuella vain siksi että on laiska läskiperse paska.
Hallitus patistaa hakemaan työttömyys etuutta vain siksi koska sen maksatus on ulkoistettu kunnille
Väärin. Siihen painostetaan vain siksi, että nämä päätyisivät työvoimapalvelujen piiriin. On aika ottaa vastuuta omasta elannostaan.
Kai tajuatte, että kun yhä useampi pakotetaan tekemään tukia vastaan työtä, niin ne oikeat palkatyöpaikat vähenevät. Ja yhä useampi putoaa tukien varaan ja joutuu töihin palkatta. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä kuinka valtavasti tämä hallitus vihaa suomalaisia ihmisiä jo vielä kohdistaa sen kaikkein heikoimpiin. Surullista.
Hallitus ei vihaa ketään. Suomen sosiaalimenot ovat kasvaneet sellaiselle tasolle, ettei mikään raha riitä enää kohta maksamaan. Ja saman realiteetin kohtaa myös SDP jos voittaa vaalit.
Mielenkiintoista on, et miten hallitus kuvittelee näiden kurjistamisten auttavan esimerkiksi työkyvyttömien tai vajaatyökykyisten työllistymiseen?
Kuinka moni työnantaja palkkaa työntekijän, joka ei terveytensä vuoksi kykene kokoaikaiseen työhön? Kuinka moni palkkaa ihmisen, joka on työkyvytön ja siitä on jopa useamman erikoislääkärin lausuntokin?
Kaikki kroonisesti ja tosiasiallisesti työkyvyttömät eivät nimittäin ole sairaspäivärahalla eivätkä eläkkeellä. Kun sairaspäivärahaoikeus loppuu, ei useinkaan saa myönteistä eläkepäätöstä edes määräaikaisena, vaikka sairaus ja sen oireet olisivat ennallaan ja ihminen työkyvytön.