Lue keskustelun säännöt.
YLE: Avoin suhteilu johti tuomioon
10.12.2025 |
Onneksi yhteiskuntamme puuttuu tällaiseen. Lapsia tulee suojella.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
"Perheen äiti myös aloitti suhteen lasten kotiin muuttaneen vaihto-oppilaan kanssa. Äiti ja vaihto-oppilas saivat yhdessä lapsen."
MITÄ?
Ohoh. Minkähän ikäinen? Selvisiköhän jostain ulkoisista piirteistä, että lapsen isä olikin tuo vaihtari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luitko juttua? Perheen äiti sai lapsen heille muuttaneen vaihto-oppilaan kanssa. Perheen isän naisystävä asui myös siellä. Ei tulla mitään normaalia seksielämää kieltämään vaan tuossa on eletty tarkoituksella lasten edessä yliseksuaalisesti ja pidäkkeettömästi, lasten kehityksen vakavasti vaarantaen. "
Luin. Minä kysyin, missä raja menee? Nuo saivat käsittääkseni tuomion törkeästä.... Joten jollain lievemmälläkin jo syyllisyt lasten altistamiselle sukupuolielämälle.
Kuten vaikka sillä, että seksilelut ovat kaapissa, mutta kaapissa ei ole lukkoa. Sitten lapset pelaa piiloa / etsii karkkipiiloa ja tajuat niiden käyneen siinä laatikossa...
Tällä äidillä on Japanilaisen miehensä kanssa 2 pientä lasta Ovat nyt Suomessa. Kertoilee yhdessä lastensuojeluryhmässä että lapset viety kun naapurin mummo on valittanut. Oliskohan kuitenkin tämä juttu.
Niin ja tämä Japanilainen mies on siis ko. vaihto-oppilas
mistä tiedät että on japanilainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tälläista sairasta käyttäytymistä ihannoidaan ja normalisoidaan nykyään kaikkia medioita myöten. "Perheenäiti vapautui ja harrastaa nyt kovaäänisiä joukko-orgioita yläkerrassa samalla kun lapset leikkivät alakerrassa". Hyi v*ttu!
Ihan karvan päässä siitä että joku seksioppinut astuu esiin ohjeistamaan että koska seksi kuuluu luonnollisena osana elämään myös lapset on päästettävä siitä osallisiksi mahdolisimman varhain. Muuhan tuottaa vain neurooseja ja ahdasmielisyyttä jotka ovat taantumuksellisen yhteiskuntamme pahimmat ongelmat.
Näkee, että avoimia suhteita kannattavat taitaa olla muutenkin häiriintynyttä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa mulle, miksi lähes poikkeuksetta avoimessa suhteessa elävät ovat ulkonäöltään sitä heikompaa laatua? Deittisovelluksissa tulee vastaan.
Itse ainakin tunnen pari tosi upeaa, treenaavaa naista, jotka ovat avanneet avioliittonsa. Ovat kyllä paljon paremman näköisiä kuin miehensä ja en tiedä ovatko miehensä löytäneet avioliiton ulkopuolista seuraa, naiset kyllä. Lapsia eivät ole asiaan sotkeneet.
Itse olen ihan yksiavioisessa avioliitossa ja vapaasuhde ei kiinnosta mieheni kanssa meistä kumpaakaan. Paljon juteltu aiheesta juurikin koska kaverit päätyneet tuollaisiin ratkaisuihin.
Vierailija kirjoitti:
Näkee, että avoimia suhteita kannattavat taitaa olla muutenkin häiriintynyttä porukkaa.
Hyvä ja osuva havainto avoimista suhtelijoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeksi käännettynä avoin suhteilu ei johtanut tuomioon, vaan vanhempien käytös kotona. Hysteerinen vanhoilliskristitty Ap vain yrittää kaltaisilleen tyypillisellä tavalla vääntää tämänkin jutun oman poliittisen agendansa levittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen nyt sitten on meidän avoin ja seksuaalisesti vapaa yhteiskuntamme! Kai tuolla myös kannustetaan vaihtamaan sukupuolta! Sairasta!
Miten nämä saat liittymään Ylen juttuun??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vassareita?
No se nyt on sanomattakin selvää. Eihän kukaan tolkun ihminen tuollaiseen ryhtyisi.
Toisaalta eniten seksuaalirikoksia on persujen ja kokoomuslaisten kontolla.
Vierailija kirjoitti:
Suomeksi käännettynä avoin suhteilu ei johtanut tuomioon, vaan vanhempien käytös kotona. Hysteerinen vanhoilliskristitty Ap vain yrittää kaltaisilleen tyypillisellä tavalla vääntää tämänkin jutun oman poliittisen agendansa levittämiseen.
En nyt oikeen ymmärrä, miten väännätte tästä nimenomaan suhdemuotoon liittyvän ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeksi käännettynä avoin suhteilu ei johtanut tuomioon, vaan vanhempien käytös kotona. Hysteerinen vanhoilliskristitty Ap vain yrittää kaltaisilleen tyypillisellä tavalla vääntää tämänkin jutun oman poliittisen agendansa levittämiseen.
Vanhempien käytös johti avoimeen suhteeseen ja holtittomaan käytökseen. Tämä on kokonaisuus josta lapset kärsii ja tuli tuomiokin.
Vierailija kirjoitti:
"Perheen äiti myös aloitti suhteen lasten kotiin muuttaneen vaihto-oppilaan kanssa. Äiti ja vaihto-oppilas saivat yhdessä lapsen."
MITÄ?
Onko naisille jotenkin eri standardit kuin miehille?
On se kumma että vielä 1900 luvun alussa koko perhe ja lapset asuivat käytännössä samassa huoneessa ja kummasti niitä lapsia vaan tuli koko ajan lisää.
Aika sairasta jos ei osata edes seksielämää pitää erossa lapsista. M40
Hah hah, japanilainenkin siellä ollut uhrina.
Vierailija kirjoitti:
Suomeksi käännettynä avoin suhteilu ei johtanut tuomioon, vaan vanhempien käytös kotona. Hysteerinen vanhoilliskristitty Ap vain yrittää kaltaisilleen tyypillisellä tavalla vääntää tämänkin jutun oman poliittisen agendansa levittämiseen.
Ei johtanut ei, mutta nämä samaiset ihmiset harrasti avoinsuhteilua. Kertoo ihan riittävästi. Seksiriippuvuuteenkin voi hakea apua.
Ihan vaan kysyin tässä sitä, että missä se raja menee? Että kuinka paljon pitää nähdä vaivaa "peitelläkseen jälkiään" ja purra tyynyä?
Että riittääkö tosiaan se, että pyrkii siihen, että lapset ei kuulisi tai näkisi, mutta mitä sitten, jos niin pääsee kuitenkin käymään?
Esim se tilanne, jossa lapsen piti olla jo omassa sängyssä nukkumassa, mutta yllättäen hän ilmestyykin vanhempien makkarin ovelle, koska näki pahaa unta.
Onko ihan tosi, että ydinperheissä tällaista ei koskaan tapahdu? Koska seksiä ei harrasteta? Sitten ukot haukkuu, että vaimo pihtaa ja siksi petin... :D