Lue keskustelun säännöt.
18 vuotias lapseni ei meinaa pärjätä taloudellisesti
09.12.2025 |
18 vuotias tyttäreni muutti syksyllä omilleen. Opiskelee ammattikoulussa, joten saa opintotuen ja asumislisän. Vähän väliä minulle valittaa että nämä eivät riitä elämiseen. En ymmärrä miten ei muka riitä ja minä en voi auttaa. Tytär elää omien sanojensa mukaan todella köyhästi, ei osta mitään turhaa, kaupasta ostaa halvinta, kävelee kouluun yms. Mutta tiedä sitten kun juuri täysi-ikäistyneen taloustaidot eivät ole yleensä parhaimmasta päästä. Vuokran jälkeen ei jää paljoa, vaikka vuokra ei olekaan suuri. On yrittänyt hakea töitä, ei kuulemma löydy. En sitten tiedä että miten on täyttänyt työhakemukset jne. Opintolainaa ei kannata ottaa elämiseen koska senhän joutuu maksamaan takaisin. Voisiko hän saada toimeentulotukea tai jotain muuta tukea? Pitäisikö hänen käydä sosiaalitoimistosta kysymässä.
Kommentit (268)
VERTAILU: Suomi vs. UK vs. USA vähävaraisen opiskelijan näkökulma
Yhteenveto missä köyhän on helpointa opiskella?
Järjestelmä Köyhän kannalta helppous
USA (parhain, paljon tukea, usein ilmaista)
UK (maksut korkeat, mutta lainat suojaa)
Suomi (lukukausi ilmainen, mutta elämä kallista velka)
USA on yllättävästi köyhille paras, koska tuki on progressiivista ja rahaa tulee paljon.
Suomi on vaikein, koska tuki on pieni eikä katso perheen taloutta samalla tavalla.
📌 Yhteenveto: missä köyhän on halvinta?
KustannuksetKöyhän kannalta paras huonoin
USAUsein täysin ilmainen, paljon avustuksia
UKVelka korkea, mutta käytännössä ei makseta
SuomiVelka suurin, koska tuet pienet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi onnpitänyt tehdä lapsia jos niitä ei voi itse elättää? Tätä minä en ymmärrä. Ennen sentään kuolivat nälkään jos ei vanhemmat elättänyt itse. Nykyään näitä per-sehedel-miä Suolletaan yhteiskunnan vaivoiksi. Älkää lisääntyykö jos ette voi elättää lapsianne aikuisuuteen ja omilleen asti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi asua kotona vielä, vai onko koulu toisella paikkakunnalla?
Tarvitseeko täysi-ikäisen asua kotona? Täysi-ikäisenä on hyvä itsenäistyä ja oppia elämään yksin.
Ap
Itsenäistyminen ei automaattisesti tarkoita samaa kuin yksin asuminen. Parikymppinen lapsuudenkodissaan asuva opiskelija voi olla itsenäisempi kuin yksin yhteiskunnan tukien tai lainojen varassa asuva parikymppinen.
Tytöillä paljon paremmat ansaitamahdollisuudet opintojen ohessa kuin pojilla, koska heillä on pimputin(jota voivat hyödyntää jollei muuta työtä löydy). Toisaalta tällaisessa tapauksessa kannattaisi asua vanhemmilla, opintotuki jäisi elämiseen eikä menisi vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on katos "ilmainen" koulutus.
Joo, tämä hokema minuakin aina huvittaa.
Mitä se koulutus sitten muka maksaa? Muutaman kirjan verran, mutta itse opetushan on ilmaista.
Sitä kutsutaan sarkasmiksi.
Vakavasti puhuen kouluttautuminen ei ole ilmaista lystiä, ei edes halpaa. Siltä ajalta pitää maksaa asuminen ja elämäinen, mikä ei tule halvaksi. Opiskelijalla, varsinkaan 18v. ammattitutkintoa opiskelevalla, ei ole samoja mahdollisuuksia työllistyä kuin jo valmistuneella ja työkokemusta omaavalla. Opiskelijalla ei ole yleensä myöskään aikaa työskennellä kokopäiväisesti. Yhteiskuntakaan ei tule vastaan, vaan käskee elämään velaksi. Velat voivat olla useita kymmeniä tuhansia. Monissa muissa maissa on toki luku
V.ttu nää tekoälyvastaukset helvettiin! Tai muokatkaa niistä edes vähemmän läpinäkyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi onnpitänyt tehdä lapsia jos niitä ei voi itse elättää? Tätä minä en ymmärrä. Ennen sentään kuolivat nälkään jos ei vanhemmat elättänyt itse. Nykyään näitä per-sehedel-miä Suolletaan yhteiskunnan vaivoiksi. Älkää lisääntyykö jos ette voi elättää lapsianne aikuisuuteen ja omilleen asti!
Ei sitä lasta voi takaisin kohtuunkaan enää työntää, joten tämä nyt on ihan turhaa. Pikemminkin yhteiskuntaa voisi kehittää sellaiseksi, että opiskelijakin voisi esimerkiksi syödä. Toinen vaihtoehto on sitten, että tänne roudataan porukkaa sankoin joukoin muualta: Onko tämä nyt sitten järkevää? Luepa vaikka seuraava surullinen juttu.
Suomen uudet köyhät
Kyllä. Kaikilla pikkuhuårillA on vanhemmat jotka on potkineet omilleen liiannaikaisin. Suhde vanhempiin on olematon eikä emotionaalista yhteyttä saati turvaa ole. Eikun pil.lua myymään, se kannattaa! Että ottaa aivoon tämänkin aiheen aloittaja! Pyhä yksinkertaisuus. Liekö edes totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta eläkeläisten tuista pitäisi leikata isosti ja siirtää ne opiskelijoiden tukiin. On ihan hullua, että tämä maa laittaa rahat kaikkien tuottamattomimpaan ja kalleimpaan väestöryhmään. Sen sijaan nuoriin pitäisi panostaa, koska heidän harteillaan lepää koko Suomen tulevaisuus. Jos nuoret eivät pysty opiskelemaan ja saa töitä, heistä ei tule tuottavia veronmaksajia, eikä täällä ole tulevina vuosikymmeninä enää sitä nettoveronmaksajia, jotka rahoittaisivat meidän eläkkeet ja palvelut. Eli raha pois kankkulankaivosta eli vanhuksilta ja uudelleenkanavoitava opiskelijoille, jotka ovat Suomen toivo.
T. Keski-ikäinen
mistä helvetin tuista? Työssäkäyneet eläkeläiset saa eläkettä joka perustuu siihen mitä ovat aikanaan ansainneet. Ne eläkeläiset jotka saavat tukia, ovat jo niin köyhiä muutenkin ettei niistä enää voi leikata. Eläkkeistä meinaat että leikataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi asua kotona vielä, vai onko koulu toisella paikkakunnalla?
Tarvitseeko täysi-ikäisen asua kotona? Täysi-ikäisenä on hyvä itsenäistyä ja oppia elämään yksin.
Ap
Oppia elämään yksin? Samalla kun yhteiskunta ja mahdollisesti vanhemmat kustantaa kaiken? Kyllä siinä vähän rahankäyttöä oppii, mutta ei se kovin itsenäistä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Marinin hallituksen!
Marinin hallituksen aikaan oli sentään nitä töitä tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin avuton koko porukka...
Tämä on joko provo tai vähän yksinkertainen ja kylmä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi asua kotona vielä, vai onko koulu toisella paikkakunnalla?
Tarvitseeko täysi-ikäisen asua kotona? Täysi-ikäisenä on hyvä itsenäistyä ja oppia elämään yksin.
Ap
18 vuotias on vielä lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei sieltä kotoa heti tartte muuttaa, voi muutta vasta 35 vuotiaana omaan maksettuun asentoon kuten minä tein.
Joutuuko asennostakin jo nykyään maksamaan?!
Lapsille pitäisi jo kotona opettaa taloustaitoja, budjetin tekoa ja miten voi tehdä halvalla terveellistä ruokaa. Jotkut pärjäävät uskomattoman vähäll rahalla opintotuen lisäksi.
Aikoinaan elettiin aika paljon tonnikalalla ja makaronilla. Ihan terveiksi työnekijöiksi tultiin. Opintolainan maksu kyllä sitten perheen perustamisen aikaan oli välilä tuskaista. Piti käydä pankissa ruinaamassa maksuaikaa muutaaman kerran ja kyllä sitä annettiin.
Silloin oli tapana ostaa kaikki tavarat osamaksulla.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille pitäisi jo kotona opettaa taloustaitoja, budjetin tekoa ja miten voi tehdä halvalla terveellistä ruokaa. Jotkut pärjäävät uskomattoman vähäll rahalla opintotuen lisäksi.
Aikoinaan elettiin aika paljon tonnikalalla ja makaronilla. Ihan terveiksi työnekijöiksi tultiin. Opintolainan maksu kyllä sitten perheen perustamisen aikaan oli välilä tuskaista. Piti käydä pankissa ruinaamassa maksuaikaa muutaaman kerran ja kyllä sitä annettiin.
Silloin oli tapana ostaa kaikki tavarat osamaksulla.
Ei ole vällttämättä nyt taloustaidoist kyse. Opintorahaa on leikattu koko ajan, ja se on todella pieni. Satasen kuukausibudjetilla on vaikea pärjätä itse kunkin, vaikka asuisi mahdollisimman halvasti Vuokrat ja ruoka kallistuneet roimasti. Iltatöitä ei ole helppo saada. Oikeastaan turha verrata vuosikymmenien takaisiin aikoihin, kun ajat olleet silloin toiset. Monelle nykyopiskelijalle tonnikala on ihan luksusruokaa.
Nyt on vaikea työllisyystilanne, vaikea saada töitä. Tosi ikävä tilanne monella nuorella - ja vanhemmillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta eläkeläisten tuista pitäisi leikata isosti ja siirtää ne opiskelijoiden tukiin. On ihan hullua, että tämä maa laittaa rahat kaikkien tuottamattomimpaan ja kalleimpaan väestöryhmään. Sen sijaan nuoriin pitäisi panostaa, koska heidän harteillaan lepää koko Suomen tulevaisuus. Jos nuoret eivät pysty opiskelemaan ja saa töitä, heistä ei tule tuottavia veronmaksajia, eikä täällä ole tulevina vuosikymmeninä enää sitä nettoveronmaksajia, jotka rahoittaisivat meidän eläkkeet ja palvelut. Eli raha pois kankkulankaivosta eli vanhuksilta ja uudelleenkanavoitava opiskelijoille, jotka ovat Suomen toivo.
T. Keski-ikäinen
mistä helvetin tuista? Työssäkäyneet eläkeläiset saa eläkettä joka perustuu siihen mitä ovat aikanaan ansainneet. Ne eläkeläiset jotka saavat tukia, ovat jo niin köyhiä muutenkin ettei niistä enää voi leikata. Eläkkeistä meinaat että leikataan?
Eläke on sosiaaliturvaa. Kukaan eläkeläinen ei ole itse maksanut eläkettään, vaan sen maksavat työtätekevät nuoremmat sukupolvet työeläkemaksuina. Keskimääräinen eläke on Suomessa nykyään 2020 euroa, siitä on varaa nipsaista, isommista vielä enemmän. Pitäähän opiskelijankin tulla toimeen alle 500 eurolla ja työttömän 800 eurolla.
Minusta eläkeläisten tuista pitäisi leikata isosti ja siirtää ne opiskelijoiden tukiin. On ihan hullua, että tämä maa laittaa rahat kaikkien tuottamattomimpaan ja kalleimpaan väestöryhmään. Sen sijaan nuoriin pitäisi panostaa, koska heidän harteillaan lepää koko Suomen tulevaisuus. Jos nuoret eivät pysty opiskelemaan ja saa töitä, heistä ei tule tuottavia veronmaksajia, eikä täällä ole tulevina vuosikymmeninä enää sitä nettoveronmaksajia, jotka rahoittaisivat meidän eläkkeet ja palvelut. Eli raha pois kankkulankaivosta eli vanhuksilta ja uudelleenkanavoitava opiskelijoille, jotka ovat Suomen toivo.
T. Keski-ikäinen