Lue keskustelun säännöt.
18 vuotias lapseni ei meinaa pärjätä taloudellisesti
09.12.2025 |
18 vuotias tyttäreni muutti syksyllä omilleen. Opiskelee ammattikoulussa, joten saa opintotuen ja asumislisän. Vähän väliä minulle valittaa että nämä eivät riitä elämiseen. En ymmärrä miten ei muka riitä ja minä en voi auttaa. Tytär elää omien sanojensa mukaan todella köyhästi, ei osta mitään turhaa, kaupasta ostaa halvinta, kävelee kouluun yms. Mutta tiedä sitten kun juuri täysi-ikäistyneen taloustaidot eivät ole yleensä parhaimmasta päästä. Vuokran jälkeen ei jää paljoa, vaikka vuokra ei olekaan suuri. On yrittänyt hakea töitä, ei kuulemma löydy. En sitten tiedä että miten on täyttänyt työhakemukset jne. Opintolainaa ei kannata ottaa elämiseen koska senhän joutuu maksamaan takaisin. Voisiko hän saada toimeentulotukea tai jotain muuta tukea? Pitäisikö hänen käydä sosiaalitoimistosta kysymässä.
Kommentit (268)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolainaa pitää nostaa, jos rahat eivät muuten riitä. Näin on tehty aina ennenkin perheissä, joissa vanhemmat eivät pysty kustantamaan opiskeluja eikä itse saa työpaikkaa. Opintolainaa ei ole pakko nostaa maksimimäärää, voi nostaa sen verran kuin tarvitsee.
Suomesta tuli hetkeksi sivistysvaltio sillä, että köyhätkin pystyivät opiskelemaan, jos älliä riitti.
Nyt alkaa näkymään karusti se, ettei pelkät varakkaiden perheiden lapset tuotakkaan kansainvälisen tason innovaatioita.
Kyllä köyhän perheen lapsikin voi opiskella. Täss kombossa on köyhä ja tyhmä äiti, jonka mielestä lapsen pitää tulla toimeen omillaan, koska on 18 v. Äiti on esteenä opiskelulle, kun on ajanut lapsen omilleen.
Olemme aika köyhiä. Pidimme huolen siitä, että lapset saivat opiskella mieleisensä ammatin. Yksi ei päässyt vakituiseen työhön heti valmistuttuaan, mutta selvisi kuitenkin omillaan siihen saakka, että sai työpaikan.
Hyvin harvalla on nykyisin köyhyys este ammatin opiskelulle. Eihän se saisi olla sitä kenellekään. Vieläkin on olemassa ammattioppilaitoksia, joissa on maksuton asuntola ja ilmainen ateria koulupäivinä. Lisäksi opiskelija-alennuksia. Ne kannattaa aina hyödyntää.
En ole aivan varma, mitä aloittaja tällä hakee. Keksiikö selitystä sille, että pitäisi kustantaa tyttären elämää, vaikka itsekään ei oikein hyvin pärjää vai mitä
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi jos menisi töihin?
Miten olisi, jos joku ottaisi töihin?
Et ole tainnut havaita, että tässä maassa on ennennäkemätön pula työnantajista.
Mun on pärjännyt hyvin kumpikin tilanteeseen katsottuna.
Jos ei pärjää hyvin kun osa-aikaisen palkka on alle 500€ en ihmettele, vaikka asuisi kotona )ottse huomioon että maksaa kotiin ruokarahaa) tai jos omillaan asuva ei aina saa rahojaan riittämään, jos välillä saa 1300€ netto ja siitä maksaa vuokran ja pakollisen bussilipun.
Jos on rahaa normaalisti, niin pärjää. Tietenkin myös epäsäännölliset tulot tekee omat ongelmansa silloin lin me tulot eivät ole mitenkään hulppeat kuukausitasolla keskimäärin.
Vierailija kirjoitti:
Aloin itse auttaa kun oma poika laihtui 70kg painoisesta 58kg:n painoiseksi.
Hän oli ihan langanlaiha ja söi kuulemma kuitenki oppilaitoksessa tarpeeksi ja kähvelsi näkkäreitäkin asuntolaan.
Kauhean näköinen luihu. Vuodessa laihtui, kun ei töitiä ja ei rahaa. Hänellä oli myös b-vitamiinin puutoksesta huonomuistisuutta.
Aika pian sen jälkeen hänet piti ottaa meille takaisin huostaan ja opiskelut keskeytyi. Olisi vuosi jäänyt opintoja.
Nyt on sairaslomalla ja kuntoutustuella. Tuskin palautuu työkuntoiseksi ikinä.
Kyse ei kyllä ole tuossa rahan puutteesta, vaan siitä, että pojalle tuli mielenterveysongelmia. Tai tapahtui jotain muuta, aineiden käyttöä tai vastaavaa. Jos syö sen yhdenkin aterian lämmintä ruokaa mahan täyteen, ei laihdu noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä nuoren toinen vanhempi?
Toisen asteen koulutuksessa olevaa ovat vielä vanhemmat velvollisia myös auttamaan.
Tämä.
Toisen asteen koulutus on myös maksuton. Ammattikoulussa on myös asuntola, miksi tyttö ei ole siellä?
Minäkin olen yh. Jo 2 lapsistani on täysi-ikäisiä, mutta opiskelevat vielä lukiossa ja asuvat siis kotona. En saa heistä enää lapsilisää enkä elareita, eikä lasten isä maksa mitään kuluja heistä.
Olen pienipalkkainen, muttei tulisi mieleenkään heittää heitä kotoa.
Taidat AP elää tuilla, ja siksi 18 vuotiaan oli muutettava pois
Vierailija kirjoitti:
Amis kestää 3 vuotta, josta yleensä noin 2 ollaan täysi-ikäisiä. Jos sen koko ajan nostaa lainaa 850e/kk niin valmistuessa on 17 000e lainataakka valmiina, ja korot päälle. Jos vielä haluaisi päälle amk-tutkinnon, pitää lainaa nostaa 3.5v ajan, eli noin 30 000e. Koska kesäajat pitää myös elää, todennäköisesti joutuu nostamaan tuon koko summan viimeistään kesäisin, koska silloinhan ei saa myöskään tt-tukea.
Kiva valmistua "pelkästä" amksta noin 50 000 euron lainataakalla. Kyllä siinä on maksamista aika hitokseen, tuolla rahalla saa suurimmasta osasta suomea pienen asunnon. Suurtyöttömyyden aikana kesä- tai osa-aikatöidenkin hakeminen on epätoivoista puuhaa kun Prisman kassallekin on 1000+ hakijaa.
Ai, nyt sillä saa asunnon, kun sitten taas asuntokeskusteluissa, joissa valitetaan PK seudun kalleutta, ei ole puhettakaan että muutettaisiin muualle Suomeen ja 50 000e hintaiset asunnot on homemörskiä.
Niin ne maalitolpat siirtyy sen mukaan, mikä on kulloinkin valittajalle edullisinta
Maaseudulta on monella pakko lähteä muualle heti peruskoulun jälkeen, jos ei halua tai voi opiskella lähimmässä lukiossa tai ainoalla amislinjalla.
Ammattikoululaiset saavat koulupäivinä yhden maksuttoman aterian. Onko lapsesi niitä, jotka skippaavat kouluaterian koko kouluajan ja käyvät lähikaupan paistopisteellä? Omat ammattikoululaiseni pärjäsivät hyvin parin kympin viikottaisella ruokarahalla omillaan asuessa, kun puhelinkulut maksoin.