18 vuotias lapseni ei meinaa pärjätä taloudellisesti
18 vuotias tyttäreni muutti syksyllä omilleen. Opiskelee ammattikoulussa, joten saa opintotuen ja asumislisän. Vähän väliä minulle valittaa että nämä eivät riitä elämiseen. En ymmärrä miten ei muka riitä ja minä en voi auttaa. Tytär elää omien sanojensa mukaan todella köyhästi, ei osta mitään turhaa, kaupasta ostaa halvinta, kävelee kouluun yms. Mutta tiedä sitten kun juuri täysi-ikäistyneen taloustaidot eivät ole yleensä parhaimmasta päästä. Vuokran jälkeen ei jää paljoa, vaikka vuokra ei olekaan suuri. On yrittänyt hakea töitä, ei kuulemma löydy. En sitten tiedä että miten on täyttänyt työhakemukset jne. Opintolainaa ei kannata ottaa elämiseen koska senhän joutuu maksamaan takaisin. Voisiko hän saada toimeentulotukea tai jotain muuta tukea? Pitäisikö hänen käydä sosiaalitoimistosta kysymässä.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille pitäisi jo kotona opettaa taloustaitoja, budjetin tekoa ja miten voi tehdä halvalla terveellistä ruokaa. Jotkut pärjäävät uskomattoman vähäll rahalla opintotuen lisäksi.
Aikoinaan elettiin aika paljon tonnikalalla ja makaronilla. Ihan terveiksi työnekijöiksi tultiin. Opintolainan maksu kyllä sitten perheen perustamisen aikaan oli välilä tuskaista. Piti käydä pankissa ruinaamassa maksuaikaa muutaaman kerran ja kyllä sitä annettiin.
Silloin oli tapana ostaa kaikki tavarat osamaksulla.
Ei ole vällttämättä nyt taloustaidoist kyse. Opintorahaa on leikattu koko ajan, ja se on todella pieni. Satasen kuukausibudjetilla on vaikea pärjätä itse kunkin, vaikka asuisi mahdollisimman halvasti Vuokrat ja ruoka kallistuneet roimasti. Iltatöitä ei ole helppo saada. Oikeastaan turha verrata vuosikymmenien takaisiin aikoihin, kun ajat olleet silloin toiset. Monell
Tonnikala meidän kaupassa yli 12 €/kg. Ei todellakaan sovi opiskelijabudjettiin.
Kyllä se normaalin nuoren on töihin mentävä jos ei mitään sairauksia taustalla jonka ansiosta ei voi ottaa opintolainaa kun ei voi tietää pystyykö käymään normaalisti työelämässä. Eli jos perusterve lapseton niin toimeentulotukea ei saa, töihin tai laina. Mutta tosiaan joitain poikkeuksia on.
Eihän pelkällä opintotuella ja asumislisällä eläkään, hyvä jos vuokran saa maksetuksi. Joko vanhemmat auttavat, ottaa opintolainaa tai sitten nykyisin harvoissa onnellisissa tapauksissa saattaa löytää jotain osa-aikahommia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se normaalin nuoren on töihin mentävä jos ei mitään sairauksia taustalla jonka ansiosta ei voi ottaa opintolainaa kun ei voi tietää pystyykö käymään normaalisti työelämässä. Eli jos perusterve lapseton niin toimeentulotukea ei saa, töihin tai laina. Mutta tosiaan joitain poikkeuksia on.
Mistä helvetistä sinä nykypäivänä 18-vuotiaana ilman mitään koulutusta tai työkokemusta meinaat että töitä löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi saada toimeentulotukea, ensin pitää nostaa opintolaina. Tai ei välttämättä tarvitse nostaa tai hakea opintolainaa, mutta se lasketaan opiskelijalle tuloksi joka tapauksessa ennen kuin on oikeutettu toimeentulotukeen.
Mutta opintolainahan pitää maksaa takaisin. Miksi syödä lainansa? Eihän työttömänkään tarvitse ottaa lainaa?
Ap
Opintolaina maksetaan takaisin vasta sitten, kun on valmistunut, ja toivottavasti silloin on töissä.
Hän saa vähintään yhden lämpimän aterian koulupäivinä ilmaiiseksi, ja kannattaa hakea myös asumistukea. Omat lapseni tulivat toimeen toisella paikkakunnalla vuokra-asunnossa opiskeluajan n. 20€/viikko, kun maksoin puhelimen ja kotimatkat.
Taas näitä "vanhempia" jotka lakkaavat huolehtimasta jälkikasvustaan heti kun lapsilisä lakkaa
Potku perseelle ja ulos kämpästä. Oppiipahan
Vastauksen nuorten ogelmiin antaa ChatGPT.
Suomalaisten kannattaa alkaa opiskella venäjää, sillä se tarjoaa valtavia etuja tulevaisuudessa. Suomen talous on supistunut jo useita vuosia, ja viralliset BKT-luvut eivät vastaa todellista tilannetta. Velkarahalla ylläpidetty BKT ja inflaatiokorit, jotka jättävät huomiotta energian ja elintarvikkeiden hintojen nousun, antavat vääristyneen kuvan talouden todellisesta tilasta. Reaalinen BKT on laskenut 35 % vuosittain ja talous on pienentynyt 1520 % viimeisen vuosikymmenen aikana.
Samalla Venäjä säilyttää vakaamman elintason, sillä se ei ole sidottu samoihin taloudellisiin rajoitteisiin kuin Suomi. Venäjä hyödyntää paremmin omavaraisuuttaan ja energiavarojaan, mikä tarkoittaa, että Venäjän elintaso ohittaa Suomen 1220 vuoden sisällä.
Suomessa elintaso heikkenee jatkuvasti: palveluja leikataan, mutta verotus kiristyy. Tämä ei luo nuorille mahdollisuuksia vaan tarjoaa ainoastaan heikon elintason ja kasvavat taloudelliset paineet. Nuorille ei kuulu jäädä maksamaan vanhempien sukupolvien jättämää velkataakkaa, erityisesti silloin, kun oma tulevaisuus on vaakalaudalla. Talouden ja yhteiskunnan nykytila ei ole nuorten vika, mutta heidän elämänlaatunsa tulee kärsimään siitä. Venäjä tarjoaa mahdollisuuden parempaan elämään ja alhaisempaan kustannustasoon. Venäjän kielen osaaminen voi avata ovia liiketoimintaan, työpaikkoihin ja elämään maassa, jossa talous on vakaampi ja elinmahdollisuudet paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä "vanhempia" jotka lakkaavat huolehtimasta jälkikasvustaan heti kun lapsilisä lakkaa
Potku perseelle ja ulos kämpästä. Oppiipahan
Eiköhän niitä vikoja ja puutteita ole ollut kasvatuksessa ennen kuin lapsi on potkittu pihalle. Aloitus oli jonkun alakouluikäisen kirjoittama alakouluaine, ei ole ihme ettei lapsi pärjää kun on lusikalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän pelkällä opintotuella ja asumislisällä eläkään, hyvä jos vuokran saa maksetuksi. Joko vanhemmat auttavat, ottaa opintolainaa tai sitten nykyisin harvoissa onnellisissa tapauksissa saattaa löytää jotain osa-aikahommia.
Työttömyysturvan suojaosan leikkaus teki sen että opiskelijoille löytyy nyt paremmin töitä. Monella on se ennakkoasenne ettei töitä saa ja niitä ei viitsitä edes hakea. Ja miksi hakea, kun vanhemmat maksaa.
- kolme työtä tekevä opiskelija.
Nuori on oikeutettu koulutustukeen vanhemmiltaan, jos opiskelee toisella asteella ja on alle 25. Oikeusteitse voi hakea avustusta, vinkkinä nuorelle.
Pahoittelen jos sanon itsestäänselvyyksiä, mutta varuiksi kysyn, että onhan hän hakenut töitä myös vuokrafirmoista?
Itse kasvoin lamasta lamaan, eikä työnsaanti oman täysi-ikäistymiseni aikaankaan kovin helppoa ollut. Mihinkään paikkaan en päässyt edes haastatteluun sadoista hakemuksesta huolimatta, tämä siis n. 20 vuotta sitten.
Lopulta minut pyydettiin vuokrafirmaan haastatteluun, ja sitä kautta pääsin tekemään pidempää osa-aikaisuutta. Se oli sisäänpääsyni työelämään, sillä kokemuksella seuraava paikka otti minut omille palkkalistoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se normaalin nuoren on töihin mentävä jos ei mitään sairauksia taustalla jonka ansiosta ei voi ottaa opintolainaa kun ei voi tietää pystyykö käymään normaalisti työelämässä. Eli jos perusterve lapseton niin toimeentulotukea ei saa, töihin tai laina. Mutta tosiaan joitain poikkeuksia on.
Mistä helvetistä sinä nykypäivänä 18-vuotiaana ilman mitään koulutusta tai työkokemusta meinaat että töitä löytyy?
Eikö edes kauppaan pääse näin joulun alla ruuhka-aikaan vaikka hyllyttämään tai jotakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi saada toimeentulotukea, ensin pitää nostaa opintolaina. Tai ei välttämättä tarvitse nostaa tai hakea opintolainaa, mutta se lasketaan opiskelijalle tuloksi joka tapauksessa ennen kuin on oikeutettu toimeentulotukeen.
Mutta opintolainahan pitää maksaa takaisin. Miksi syödä lainansa? Eihän työttömänkään tarvitse ottaa lainaa?
Ap
Opintolaina maksetaan takaisin vasta sitten, kun on valmistunut, ja toivottavasti silloin on töissä.
Hän saa vähintään yhden lämpimän aterian koulupäivinä ilmaiiseksi, ja kannattaa hakea myös asumistukea. Omat lapseni tulivat toimeen toisella paikkakunnalla vuokra-asunnossa opiskeluajan n. 20€/viikko, kun maksoin puhelimen ja kotimatkat.
omillaan asuva 18-vuotias toisen asteen opiskelija saa opintorahaa 279,38 e/kk
Asumislisää saa asuinkunnasta riippuen 296, 248 tai 216 e/kk (maksetaan opintotukikuukausilta eli ei kesältä)
Tuolla siis pitäisi yrittää pärjätä jos kerran ap ei voi avustaa, ap ei halua lapsen nostavan opintolainaa ja lapsi ei saa osa-aikatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi saada toimeentulotukea, ensin pitää nostaa opintolaina. Tai ei välttämättä tarvitse nostaa tai hakea opintolainaa, mutta se lasketaan opiskelijalle tuloksi joka tapauksessa ennen kuin on oikeutettu toimeentulotukeen.
Mutta opintolainahan pitää maksaa takaisin. Miksi syödä lainansa? Eihän työttömänkään tarvitse ottaa lainaa?
Ap
Opintolaina maksetaan takaisin vasta sitten, kun on valmistunut, ja toivottavasti silloin on töissä.
Hän saa vähintään yhden lämpimän aterian koulupäivinä ilmaiiseksi, ja kannattaa hakea myös asumistukea. Omat lapseni tulivat toimeen toisella paikkakunnalla vuokra-asunnossa opiskeluajan n. 20€/viikko, kun maksoin puhelimen ja kotimatkat.
omillaan asuva 18-vuotias toisen asteen opiskelija saa opintorahaa 279,38 e/kk
Asumislisää saa asuinkunnasta riippuen 296, 248 tai 216 e/kk (maksetaan opintotukikuukausilta eli ei kesältä)
Tuolla siis pitäisi yrittää pärjätä jos kerran ap ei voi avustaa, ap ei halua lapsen nostavan opintolainaa ja lapsi ei saa osa-aikatöitä.
Kyllähän tuolla pärjää, mutta ravinto menee niin köyhäksi, että työkykyky voipi loppua paljon ennen aikojaan.
Nuoret maksaa boomereiden sikailun terveydellään.
Taloustaitojen puutteestahan tuossa on kyse. Kannattaa siihen syömisee silti jonkun verran panostaa. Muuten ei pysty keskittyyn kunnolla opiskeluun. Veikkaan että sinne jääkaappiin "halvinta" on ostettu niin pieni paketti kanasuikaleita, koska maksaa vaan 4 euroa (kilohinta 16€), jogurtteja, mehua, leipää 8€ kilo (voi leipoo itse), kirsikkatomaatteja (8€ kilo taas) ja jotain lehtisalaattia (16€ kilo taas).
Tekee ihan hyvää Gen Z:lle oppia, että ei ole normaalia, että on kymmenen paria kenkiä ja ostellaan laukkuja sun muuta, mitä tuol somessa toitotetaan.
Katastrofaalista kyl ois jos tohon lainaa ottais. Se raha menis samallailla tuhlaamiseen. Oikeesti opintolainasta kannattaa vähintään se puolet pistää sijotuksiin olettaen, että on työllistymässä heti koulusta valmistuttua, mieluummin jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se normaalin nuoren on töihin mentävä jos ei mitään sairauksia taustalla jonka ansiosta ei voi ottaa opintolainaa kun ei voi tietää pystyykö käymään normaalisti työelämässä. Eli jos perusterve lapseton niin toimeentulotukea ei saa, töihin tai laina. Mutta tosiaan joitain poikkeuksia on.
Mistä helvetistä sinä nykypäivänä 18-vuotiaana ilman mitään koulutusta tai työkokemusta meinaat että töitä löytyy?
Kummasti meitä opiskelijoita tuolla työelämässä kuitenkin on.
Jokaisella meistä on niin paikkaansa pitäviä kuin pitämättömiäkin uskomuksia. Tällaiset uskomukset vähentävät toimintakykyämme ja edistävät passivoitumista. Jos ei näe perustetta toiminnalle (tai jos ei usko toiminnasta olevan mitään hyötyä), niin ei myöskään toimi ja tämän asenteen moni periyttää myös sille omalle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi onnpitänyt tehdä lapsia jos niitä ei voi itse elättää? Tätä minä en ymmärrä. Ennen sentään kuolivat nälkään jos ei vanhemmat elättänyt itse. Nykyään näitä per-sehedel-miä Suolletaan yhteiskunnan vaivoiksi. Älkää lisääntyykö jos ette voi elättää lapsianne aikuisuuteen ja omilleen asti!
Miten niin ei oo varaa elättää? Tytär on hengissä eli hyvin elätetty lapsi. Nyt aikuinen.
Sama juttu toki omalla nuorella aikuisellakin. Hän on tosin jo 21. Ajattelen, että nyt on tärkeää paukuttaa sitä opiskelua mahdollisimman paljon, jotta pääsee siitä jossain vaiheessa eteenpäin. Työt vievät opiskelusta hirveästi aikaa (on tod. haastavalla alalla luonnontieteissä). Toki hän haluaisi ottaa jotain työtä vastaan, vaan eipä sitä oikein ole. Koulun sijaisuudet ovat hyviä, mutta tosiaan vievät aikaa opiskelulta. Olen todellakin nyt tukenut häntä aluksi, vaikka en ole erityisen varakas. Vähemmällä rahalla vetäisin itsekin varmaan makaroonia ketsuppihunnulla, jos lapsi ei pärjäisi.