Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: Suomen talouden jarru on hyvin tiedossa - syyllinen on tavallinen kansalainen
09.12.2025 |
Valtiovarainministeriön mukaan Suomen kasvua pidättelee nyt tuntematon jarru, joka näkyy erityisesti heikkona kotimaisena kysyntänä. Kauppalehden mukaan jarru ei kuitenkaan ole tuntematon vaan se tiedetään erittäin hyvin. Huolestuneilla kuluttajilla ei ole halua eikä kannusteita lainata ja kuluttaa entiseen malliin, vaikka siihen pystyisivätkin. Tavalliset kansalaiset pitäisi nyt saada kiireesti kuluttamaan ja käyttämään rahojaan sen sijaan että he nyt vähentäisivät kulutusta ja säästävät jos talous halutaan vielä pelastaa ja kääntää kasvuun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/6a395bee-aa70-4b29-abed-4e598b0104…
Kommentit (378)
Kauppalehti on vitsilehti ja tässä esimerkki:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/dd155395-0c33-4b3e-bea0-7232e8dc7d…
Suomalaisia kuluttajia esimerkiksi halutaan nyt takaisin autokaupoille ja toivotaan että kansa vaihtaisi autonsa uudempiin nykyistä useammin ja tiheämmin ja että me ostaisimme enemmän autoja kasvattaaksemme Suomen autokannan kokoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai olisi mahdollisuus kuluttaa vai? Ei mulla ainakaan :D
T. Työssäkäyvä köyhä
Nro 179: Muuten samaa mieltä kanssasi, mutta kuka sijoittaa omia rahojaan yritykseen, joka ei tuota sijoittajalleen yhtään mitään? Pankin säästötilistäkin saa sentään vaivaisen 2% koron sijoittamalleen summalle. Ei sijoittaminen mitään hyväntekeväisyyttä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle Kauppalehti unohtaa sen seikan, että talouden alasmäkeen syypää löytyy edellisestä hallituksesta.
Käytännössä syyt ovat paljon kauempana. Suomen talouskasvu sakkasi jo edellisen laman aikaan 1990-luvun alussa, kun NL:on kauppa loppui. Nokia oli vain tilapäinen onnenkantamoinen, joka pelasti Suomen vähäksi aikaa. Olisi voinut toki pelastaa pitempäänkin, mutta kaatui sitten omahyväiseen ja taitamattomaan johtamiseen. 2000-luvulla on enää yritetty sammuttaa tulipaloja.
Eikö tästäkään ole opittu mitään?
Tämä taas kestoo sen että Suomen talouden perusongelmat ovat yrityksissä jotka eivät ole kyenneet uudistumaan ollenkaan samalla tavalla kuin kilpailijamaissa. Meillä usein yritykset ihan vapaaehtoisesti jämähtävät samaan vanhaan
Aikaisemmin ei juuri tarvittu tuotekehitystä kun vuoteen 2013 oli asiakkaita joka osti vaikka sille myi paskinta juustoa. Sen jälkeen ei ole onnistuttu löytämään kovaajaa jolle meidän tavarat kelpaa, esimerkiksi Euroopan maat ovat liian snobeja ja nirsoja.
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehti on vitsilehti ja tässä esimerkki:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/dd155395-0c33-4b3e-bea0-7232e8dc7d…
Suomalaisia kuluttajia esimerkiksi halutaan nyt takaisin autokaupoille ja toivotaan että kansa vaihtaisi autonsa uudempiin nykyistä useammin ja tiheämmin ja että me ostaisimme enemmän autoja kasvattaaksemme Suomen autokannan kokoa.
Ansiosidonnaista leikattiin. Me vaihdettiin YouTuben ohjeilla kytkin autoon itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä usko, että kansalaisia saa nyt mitenkään kuluttamaan ja käyttämään rahojaan. Tämä johtuu siitä, että sosiaaliturvaan on tehty sellaisia heikennyksiä, jotka koskevat nimenomaan tavallisia kansalaisia.
On leikattu kouluttautumismahdollisuuksista, ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta ja poistettu oman asunnon asumistuki. Jos työpaikka menee, niin on suuri merkitys, kuinka pitkään saa ansiosidonnaista. Ja työpaikkojahan nyt todellakin menee, eikä kukaan tiedä, koska irtisanoinen sattuu omalle kohdalle.
Heikennykset on tehty sitä varten että ihmiset ei jäisi kotiin työttömiksi vaan se kannustaisi työllistymään ja menemään töihin jolloin syntyisi lisää niitä työpaikkoja joita nyt Suomeen tarvittaisiin.
Pahin skenaario tavalliselle keskiluokkaiselle on, että joutuu työttömäksi eikä saa uutta työpaikkaa lyhyen ansi
Miten tuo synnyttää työpaikkoja ja miten ihmiset menee olemattomiin työpaikkoihin.
Etätyöläiset eivät ole tehokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten tuo synnyttää työpaikkoja ja miten ihmiset menee olemattomiin työpaikkoihin. "
Kun lopetetaan ihmisten ruokkiminen verovaroin niin ihminen kyllä keksii itselleen töitä.
Vierailija kirjoitti:
"Miten tuo synnyttää työpaikkoja ja miten ihmiset menee olemattomiin työpaikkoihin. "
Kun lopetetaan ihmisten ruokkiminen verovaroin niin ihminen kyllä keksii itselleen töitä.
Ei töitä keksitä.
Luettele päästäsi 10kpl työpaikkoja mitkä eivät ole työnatantajasta riippuvaisia. Mikään yksityinen kotisiivooja ei kelpaa koska jos 300.000 työtön alkaisi tuollaisiksi palkkataso romahtais saman tien.
Odotan mielenkiinnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn tulo suurempi syy säästöihin kuin pikku näpertely leikkauksissa.
No tekoäly tulee se on selvää ja automaattisesti vaikuttaa kuluttamiseen jo nyt sekä myöhemmin vielä enemmän.
No yleistuki on jo tulossa myös mutta niin pieni että eipä ole edelleenkään kansalaisilla varaa sitten sen enempää kuluttaa kun työn tekemisen muutokset (tekoäly) vie lähes kaikki työpaikat.
Mutta rahvaalla on rahaa mitä kuluttaa joten siellä se ongelma on kulutukseen liittyen. Ulkomailla usein nämä asuvat tai ainakin suurimman osan vuodesta hienoissa huviloissaan ja kulutus menee sinne ja täkäläisten hyväksi.
Näin ne rikkaat vähät välittää suomen taloustilanteesta ja kotimaisesta kulutuksesta tai työpaikkojen vähentymisestä kun itsellä kaikki hyvin.
Ja pitkälle se oma hyvinvointi tullut siitä kun se hyvin jo vuosia tuottanut oma yritys myyty useilla miljoonilla ulkomaiseen omistukseen. Sinne sitten hävis ne kotimaiset työpaikat ja kun näitä suomalaisyritysten myyntikauppija on jo satoja niin ihmekkös ettei taviskansalaisilla rahat enää riitä mihinkään kun suomen talous näin kuralle saatu rikkaiden toimesta.
Perikuntien asunnot ei käy kaupaksi. Siellä ne on Etuovessa.
Hyvä hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni keskituloinen voi olla kohta pulassa myös sijoitusasuntojen kulujen kanssa kaiken muun kallistumisen sekä turvaverkkojen heikentämisen lisäksi.
Mutta, kun äänestää oikeistoa saa oikeistolaista politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tuo synnyttää työpaikkoja ja miten ihmiset menee olemattomiin työpaikkoihin. "
Kun lopetetaan ihmisten ruokkiminen verovaroin niin ihminen kyllä keksii itselleen töitä.
Ei töitä keksitä.
Luettele päästäsi 10kpl työpaikkoja mitkä eivät ole työnatantajasta riippuvaisia. Mikään yksityinen kotisiivooja ei kelpaa koska jos 300.000 työtön alkaisi tuollaisiksi palkkataso romahtais saman tien.
Odotan mielenkiinnolla.
Ja se palkkatason romahdus vaikuttaisi hintatasoon miten? Entä miten vaikuttaisi tulonsiirtoihin käytettävien varojen pakkosiirron lopettaminen?
Sosialismilla ei voi ratkoa sosialismin aiheuttamia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, kun ihmisillä on alkanut tulemaan maksuvaikeuksia ja taloyhtiöitä mennä konkurssiin. Yksi eläkeläinen menetti jo asuntonsa kerrostalon konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassari teeskentelee että talousongelmat alkoivat tämän hallituksen aikana.
Persu teeskentelee ettei huomannut Sannan kaudella 2% talouskasvua ja ennätystyöllisyyttä.
Talouskasvua on helppo tehdä näin: Otetaan 50 miljardia lainaa ja palkataan työttömät pesemään toistensa paitoja.
Tätä vasemmisto harrastaa, mutta mitään järkeä siinä ei ole.
Et taida ymmärtää, miten talous toimii. Tärkeintä on saada raha kiertämään. Raha kiertää, kun ihmisillä on rahaa, jota käyttää. Ja rahaa on, kun yritykset maksavat työntekijöille kunnollisia palkkoja sen sijaan, että rahaa kipataan kaksin käsin omistajille ja ylimmälle johdolle. Eivät ne omistajat ja johtajat pysty käyttämään kaikkia rahojaan ainakaan Suomessa. Jos sen sijaan edes osa tuosta rahasta maksettaisiin palkkoina työntekijöille, valtio saisi verotuloja ja työntekijä lisäansioita, jonka voisi käyttää kulutukseen. Tavallisen työntekijän rahoista iso osa kuluu kotimaisissa kaupoissa.
Seuraavaksi varmaan tarjoat sitä viisautta, että emme me pärjää toistemme paitoja pesemällä, vaan tarvitaan vientiä. Tuossa ajattelutavassa on se pieni ongelma, että raha ei muutu erilaiseksi vain siksi, että se on ylittänyt rajan. Ulkomailta tuleva raha ei ole parempaa rahaa kuin kotimarkkinoilta saatava raha tai päinvastoin. Rajat voivat toki asettaa esteitä tuotteiden myynnille tai ostamiselle, mutta EU:n sisällä sekään ei merkitse mitään. Tärkeää on ylipäätään löytää asiakkaita.
Tuo takertuminen ulkomaankauppaan on ongelma, koska perinteisesti rajojen yli on ollut helpointa myydä iso ja kalliita toisille yrityksille tarkoitettuja tuotteita, kuten paperikoneita ja laivoja. On paljon vaikeampaa myydä pieniä ja suhteellisen halpoja tuotteita suoraan kuluttajille, koska silloin pitäisi panostaa sellaisiin asioihin kuin asiakkaiden toiveet ja vaatimukset, vieraskieliset mainokset ja tuotetiedot, toisessa maassa toimivat tukipalvelut, jne.
Suomessa on ollut joitakin poikkeuksia, kuten Nokia ja Super Cell, jotka ovat pystyneet myymään tuotteita kuluttajille muissa maissa. Mutta silti Suomessa ulkomaankauppa tarkoittaa monien mielissä juuri niitä laivoja ja paperikoneita ja niitä tekeviä yrityksiä. Kuluttajatuotteita tekeviä yrityksiä pidetään näpertelynä, koska eihän niillä "halvoilla" tuotteilla rahaa tehdä, vaikka laivoja myydään ehkä vain yksi, mutta niitä muita vaikkapa 10 miljoonaa. Ei osata laskea suurilla luvuilla.
Vierailija kirjoitti:
Perikuntien asunnot ei käy kaupaksi. Siellä ne on Etuovessa.
Hyvä hallitus
Miksi hallituksen pitäisi sekaantua yksityisiin kiinteistökauppoihin?
Voi voi.
Kansanedustajan pitää ottaa 89 kestoväriä kuukaudessa, kun muilla ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tuo synnyttää työpaikkoja ja miten ihmiset menee olemattomiin työpaikkoihin. "
Kun lopetetaan ihmisten ruokkiminen verovaroin niin ihminen kyllä keksii itselleen töitä.
Ei töitä keksitä.
Luettele päästäsi 10kpl työpaikkoja mitkä eivät ole työnatantajasta riippuvaisia. Mikään yksityinen kotisiivooja ei kelpaa koska jos 300.000 työtön alkaisi tuollaisiksi palkkataso romahtais saman tien.
Odotan mielenkiinnolla.
Ja se palkkatason romahdus vaikuttaisi hintatasoon miten? Entä miten vaikuttaisi tulonsiirtoihin käytettävien varojen pakkosiirron lopettaminen?
Sosialismilla ei voi ratkoa sosialismin aiheuttamia ongelmia.
Et vastannut kysymykseen. Sosialismia hokemalla et tästä selviä.
Talouden tuntematon jarru on tietenkin Venäjälle asetetut pakotteet ja siitä seuranneet vastapakotteet. Vaikka raju inflaatiopiikki vuodelta 22 onkin laantunut jätti se rajut jäljet Suomen talouteen ja kallistunut energia oli myrkkyä etenkin Saksalle joka on Suomen suurin kauppakumppani. Myös yleinen sotaan lietsova ilmapiiri vaikuttaa etenkin nuoriin
:D