Kauppalehti: Suomen talouden jarru on hyvin tiedossa - syyllinen on tavallinen kansalainen
Valtiovarainministeriön mukaan Suomen kasvua pidättelee nyt tuntematon jarru, joka näkyy erityisesti heikkona kotimaisena kysyntänä. Kauppalehden mukaan jarru ei kuitenkaan ole tuntematon vaan se tiedetään erittäin hyvin. Huolestuneilla kuluttajilla ei ole halua eikä kannusteita lainata ja kuluttaa entiseen malliin, vaikka siihen pystyisivätkin. Tavalliset kansalaiset pitäisi nyt saada kiireesti kuluttamaan ja käyttämään rahojaan sen sijaan että he nyt vähentäisivät kulutusta ja säästävät jos talous halutaan vielä pelastaa ja kääntää kasvuun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/6a395bee-aa70-4b29-abed-4e598b0104…
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan tavis ajattele osinkoja saavia??!!??!! Millä me nyt vuoden 2026 ulkomaanmatkat maksellaan, jos ei saada aiempaa enemmän voittoa. Jäädään pian inflaation jalkoihin. Ja turha ulista, että te jäitte sinne jo kauan sitten. Jos jäitte, niin yrittäkää edes auttaa meitä, jotka eivät vielä ole jääneet!
No luonnollisesti olet ymmärtänyt hajauttaa omistuksiasi myös Suomen ulkopuolelle. Sijoitukset esim kansainvälisiin pankkeihin tuottavat edelleen roimasti.
Hyvinvointialue irtisanoo hoitajia. Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin, lainat ei ole menoja. Puolison pienetkin tulot vaikuttavat toimeentulotukeen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulla on tilitoimisto ja sanoi, että tekoäly tekee kirjanpitotyöt parin vuoden sisällä. Kirjanpitäjät irtisanotaan. Hänen oma lapsi vaihtoi suuntautumisvaihtoehtoa ammattikorkeakoulussa. Kirjanpitoa ei kannata enää lukea.
Se tekee osan mekaanisesta työstä. Mutta aika kaukana ollaan siitä kun tekoäly saa itsenäisesti laittaa nimen alle tilinpäätökseen ja olla siitä juridisessa vastuussa.
Jos yksi ihminen tekee vaikka viiden työt tekoälyn avulla niin väheneehän se työ. Se joka osaa hyödyntää tekoälyä saa sitten pitää työnsä.
Kyllä kaikilla pitäisi olla pankkitilit tyhjinä ja kulutusluotot tapissa. Sen lisäksi että duunareina meihin ei ole mitään luottamista. Heti olemme lusmuilemassa ja varastamassa yritykseltä, kun selän kääntää.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
No voi voi sentään. Onhan se aika kamalaa, että tavallinen suomalainen kansalainen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa.
Entäpä jos lukisi tähän väliin sen "tavaran paljous" ketjun, lapsikin ymmärtää, että kaikki ostaa vieläkin AIVAN LIIKAA ihan kaikkea ja puoli turhaan vielä kaiken lisäksi ja se EI OLE EKOLOGISTA.
Mä luin sitä ketjua joskus aikoinaan ja taisin jjotain sinne kommentoidakin. Mullakin on kotona edelleen tavarapaljous, mutta se johtuu vain siitä, että lapset eivät kotoa muuttaessaan hakeneetkaan kaikkia tavroitaan pois. Just viikonloppuna (eli 18 vuotta muuttonsa jälkeen) tytär kyseli, onko mulla vielä tallessa yksi esine, jota säilytin täällä 16 vuoden ajan. No ei ollut enää, kun heitin sen pois jo 2 vuotta sitten. Monella tavarapaljoutta tuo kotiin kuolinpesätkin. Joissain suvuissa on perinteenä, että tietyt esineet siirtyy sukupolvelta toiselle. Nuorten asunnot on pienempiä ja uudisrakentamisessa ei muuta tehdäkään kuin pieniä asuntoja, niin sitten ne perintövaasit ja keinutuolit vie tilaa sen asunnossa, johon ne nyt jotenkin saa mahtumaan. Itse tunnistan tavarapaljoudessa sellaisenkin asian, että lasten tarvikkeita ei välttämättä heitetä pois, kun lapsi itse ei niitä enää tarvitse, koska mietitään, vieläkö yksi lapsi vai ei. Ja vasta sitten, kun on päätetty, että lapsiluku on täynnä, ne heitetään pois. Niin ja sekin tuli vielä tavarapaljoudesta mieleen, että nyt, kun kaikki pitää lajitella, niin taaroista eroon pääseminen ei olekaan niin helppoa kuin aikana, jolloin vanhat huonekalutkin sai kärrätä taloyhtiön roskakatokseen ja ne lähti sieltä sitten roskakuskien mukana pois, ellei sitten joku taloyhtiön asukas napannutkin niitä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heikennykset on tehty sitä varten että ihmiset ei jäisi kotiin työttömiksi vaan se kannustaisi työllistymään ja menemään töihin jolloin syntyisi lisää niitä työpaikkoja joita nyt Suomeen tarvittaisiin."
Tämähän oli sarkasmia, eikö niin?
Vai ajatteleeko joku oikeasti näin nurinkurisella logiikalla, että työpaikkoja syntyy kun ihmiset menevät töihin? :D
Minun käsittääkseni työpaikat pitää luoda ensin, jotta joku voi niihin työllistyä. :D
Nälkä on tehokas kannustin työpaikan luomiseksi. Paatuneinkin sosialisti aloittaa yritystoiminnan kun tarpeeksi vatsassa kurnii ja paleltaa.
Kun yritykset joutuvat laittamaan väkeä pois, koska kukaan ei osta niiden tuotteita tai palveluja, niin miten luulet, että käy jos työtön perustaa yrityksen ja alkaa myydä niitä tuotteita tai palveluja? Sehän nyt olisi tyhmintä, mitä voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajetaan vain rikkaiden etuja ja leikataan pieni- ja keskituloisilta niin lopputuloksena on lama.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Talous ei toimikaan kokoomuksen toivomalla tavalla. Vika on tietysti ihmisissä, eikä kokoomuksen talouspolitiikassa.
Nämä Suomen nykyiset päättäjät olisivat sopineet Neuvostoliittoon syyllistämisineen ja kykyineen, siellähän syyllinen oli selvillä ja syyte keksittiin sitten kun sitä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso syyllinen tavisten säästämiseen on media. Jokaikinen päivä media on täynnä pelottelulööppejä mihin kaikkeen voit kuolla tai sairastua ja mihin Venäjä seuraavaksi hyökkää jne.
Minulla tuo toimii päinvastoin. Elän tuon vuoksi kuin viimeistä päivää kuluttamalla kaiken.
:D
Sitä saa mitä tilaa.
Oikeisto upotti Suomen talouden. Köyhän on vaikea kuluttaa olemattomia rahoja ja rikkaat tarvitsevat ulkomaanmatkansa. Raha ei Suomeen rikkailta jää, ei edes muruset.
Itse olen jo sopeutunut. Ei kiinnosta enää mikään Suomen talous.
"Kun yritykset joutuvat laittamaan väkeä pois, koska kukaan ei osta niiden tuotteita tai palveluja, niin miten luulet, että käy jos työtön perustaa yrityksen ja alkaa myydä niitä tuotteita tai palveluja? Sehän nyt olisi tyhmintä, mitä voi tehdä. "
Kun nälkä pakottaa.
Sinäkin myyt tarpeeksi nälissäsi vaikka persettäsi. Kyllä nälkä saa ideat liikkeelle, sosialismi estää liikkeen.
Jos hallitus ajaa hyvin pienen vähemmistön asiaa niin sillä on tietenkin seurauksensa talouteen. Mutta pakko sanoa että persujen huijaus hakee kyllä vertaistaan Suomen historiassa.
Vierailija kirjoitti:
"Kun yritykset joutuvat laittamaan väkeä pois, koska kukaan ei osta niiden tuotteita tai palveluja, niin miten luulet, että käy jos työtön perustaa yrityksen ja alkaa myydä niitä tuotteita tai palveluja? Sehän nyt olisi tyhmintä, mitä voi tehdä. "
Kun nälkä pakottaa.
Sinäkin myyt tarpeeksi nälissäsi vaikka persettäsi. Kyllä nälkä saa ideat liikkeelle, sosialismi estää liikkeen.
Vähän ohis, mutta ei tuossa Kauppalehden jutussa puhuta niistä, joilla ei kertakaikkiaan ole rahaa ja jotka elävät jo nyt tukien varassa. Siinä puhutaan työssäkäyvistä, jotka ovat vähentäneet kulutustaan. Kyllä he vielä ruokaa ostavat ja säästävät sitä varten, jos työt jonain päivänä loppuukin, niin voivat ainakin ruokaa ostaa.
Suomen väestö åitäisi vaihtaa. Ovat niin kelvotonta porukkaa. Onneksi projekti on persujen laitettu alulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jännä. Niin firmoissa kuin julkisella sektorilla on paljon irtisanomisia ja ne, jotka vielä saavat pitää työpaikkansa, elävät työttömäksi jäämisen uhan alla. Tällä on vaikutusta hyvin moneen suomalaiseen kotitalouteen. Ei tässä kukaan uskalla tuhlata ylimääräistä."
Itse asiassa tämä on enemmän tunne kuin todellisuus. Työttömien määrä ei ole kasvanut kovinkaan paljon irtisanomisten vuoksi vaan enemmän siksi että uudet työmarkkinoille tulevat nuoret ja tänne muuttaneet eivät ole saaneetkaan nyt töitä.
Mutta koska hallitus on maalaillut niin synkkää kuvaa taloudesta niin emme elää enää oikein todellisuudessa vaan mielikuvassa siitä mikä on työttömyyden riski.
Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä
On niitä duunareita vieläkin ja nuoriakin on mukana noissa töissä, esimerkiksi asfalttihommissa tienaa hyvin ja niihin hommiin ei tarvita mitään erityistä koulutusta. Raskasta työtähän tuo on monelle nykyihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle Kauppalehti unohtaa sen seikan, että talouden alasmäkeen syypää löytyy edellisestä hallituksesta.
Käytännössä syyt ovat paljon kauempana. Suomen talouskasvu sakkasi jo edellisen laman aikaan 1990-luvun alussa, kun NL:on kauppa loppui. Nokia oli vain tilapäinen onnenkantamoinen, joka pelasti Suomen vähäksi aikaa. Olisi voinut toki pelastaa pitempäänkin, mutta kaatui sitten omahyväiseen ja taitamattomaan johtamiseen. 2000-luvulla on enää yritetty sammuttaa tulipaloja.
Eikö tästäkään ole opittu mitään?
Tämä taas kestoo sen että Suomen talouden perusongelmat ovat yrityksissä jotka eivät ole kyenneet uudistumaan ollenkaan samalla tavalla kuin kilpailijamaissa. Meillä usein yritykset ihan vapaaehtoisesti jämähtävät samaan vanhaan kokoon ja keskittyvät trimmaamaan toimintaansa huippuunsa säästöillä jolloin ne voivat maksaa maksimaaliset osingot. Muualla taas paljon useampi yritys hakee kasvua ja uudistumista ja sitä kautta arvonnousua osakkeen kurssikehityksen avulla. Tämä pitää samalla talouden dynaamisena ja uudistuvana.
Tuossa kitetytetään aika hyvin nykyisten ongelmien perimmäinen syy. Suomessa on aivan liikaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä, joissa on unohdettu tuotekehitys ja työntekijöiden kannustaminen. On aivan liikaa omistajjia ja johtajia, jotka ajattelevat, että "näin meillä on aina toimittu ja sen pitää riittää tulevaisuudessakin".
Tuo osinkoihin keskittyminen on aika kummallinen juttu. Missään muualla ei ole samanlaista kevennettyä osinkoverotusta kuin Suomessa. Sehän ihan suoraan kannustaa yrityksiä siirtämään rahaa ulos yrityksestä, kun oikeasti rahat pitäisi käyttää yrityksen kasvattamiseen ja parantamiseen.
Toinen iso ongelma ovat yritystuet. Niillä pidetään keinotekoisesti hengissä yrityksiä, jotka olisi pitänyt pistää nurin jo vuosia sitten. Tukien avulla on sitten saatu aikaan tilanne, jossa yksikään jonkin alan yritys ei pärjää ilman tukia, koska asiakkaita ei riitä kaikille, mutta tukien takia elinkelvottomimmat yritykset eivät kaadu. Jos surkein yrityksistä päästettäisiin nurin, sen asiakkaat jakautuisivat muille yrityksille ja ne saattaisivat alkaa pärjätä ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vassari teeskentelee että talousongelmat alkoivat tämän hallituksen aikana.
Talousongelmat alkoivat Kataisen (kok) hallituksen aikana.