Lue keskustelun säännöt.
Opettaja irtisanottu 9 oppilaan tietojen katsomisesta Wilmassa.
08.12.2025 |
Erityisopettaja oli katsonut yhdeksän oppilaan perustietoja. Näihin oppilaisiin hänellä ei ilmeisesti siis olisi ollut katseluoikeutta. Tuossa koulussa hän näki oppilaista kaikkea, eikä työnantaja ollut rajannut näkymästä arkaluontoisia tietoja, jotka on kirjattu perustietolomakkeelle.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut näiden oppilaiden opettaja. Ei siis mitään syytä katsoa tietoja. Ilmeisesti syynä jokin muu kiinnostus eli tuttujen tai sukulaisten lapsia.
Erityisopettaja on aivan kaikkien koulun oppilaiden opettaja. Jos kyseessä olisi erityisluokanopettaja hänelle näkyisi vain oman luokan tiedot.
Jokainen koulun oppilas on oikeutettu erityisopettajan opetukseen ja saa sitä jossain vaiheessa lukuvuotta vähintään samanaikaisopetuksena.
Ei välttämättä ole kaikkien. Voi olla useampi erityisopettaja koululla ja juuri niiden oppilaiden Wilmaa katsonut, joita ei opeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole vähän liitoteltua, että tuosta saa potkut. En usko että siitä edes saa. Varoituksen olisi saanut. Potkuihin on oltava muutakin syytä.
Uusi erityisluokanopettaja ja erityisopettaja on avoimessa haussa ko kouluun. Eli potkut on tosiasia. Näillä julkisuuteen tulleilla tiedoilla järjetön päätös tai.sitten on jotain jätetty kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!
Ei mene ollenkaan noin. Minä olen töissä pankissa, ja pääsisin näkemään esim. naapureiden kaikki raha-asiat, koska ovat asiakkaita, mutta rikkoisin lakia jos menisin niitä katselemaan. Fudut sellaisesta saa jos se paljastuu.
Kädettömät julkisen sektorin työntekijät eivät osaa käyttää tietojärjestelmää, eli pitää huolta lukuoikeuksista tai mitä tietoja kirjataan minnekin. Tästä heikomman aineksen tekemästä perseilystä reksi maksoi työpaikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tehnyt sijaisuuksia sekä ammattikoulussa että yläkoulussa. Ammattikoulussa näkyi wilmassa heti oppilaan perustiedoissa esim syntymäaika, osoite ym ym tietoja. Nyt peruskoulussa kun avaan oppilaan perustiedot wilmassa niin ei näy paljoa muuta kuin oppilaan nimi, vanhempien yhteystiedot (puh ja sp) ja kuvauskuvat.
Kun olin lähettämässä tavallista kirjettä parin oppilaan vanhemmille jouduin kysymään vanhempien osoitteet koulusihteeriltä.
Eli todella paljon eroja mitä ja miten helposti wilmassa näkee tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Kädettömät julkisen sektorin työntekijät eivät osaa käyttää tietojärjestelmää, eli pitää huolta lukuoikeuksista tai mitä tietoja kirjataan minnekin. Tästä heikomman aineksen tekemästä perseilystä reksi maksoi työpaikallaan.
Siis rehtori erotti opettajan, jolle ei oltu pidetty edes koulutusta Wilman käytöstä. Ainoastaan Wilman pääkäyttäjällä on mahdollisuus rajata lukuoikeuksia. Tietojen kirjaamislaatikotkin ovat hänen takanaan. Eli Wilmaan ei voi kirjata salaisia tietoja, jollei tiedoille ole tehty kirjaamiseen paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kädettömät julkisen sektorin työntekijät eivät osaa käyttää tietojärjestelmää, eli pitää huolta lukuoikeuksista tai mitä tietoja kirjataan minnekin. Tästä heikomman aineksen tekemästä perseilystä reksi maksoi työpaikallaan.
Siis rehtori erotti opettajan, jolle ei oltu pidetty edes koulutusta Wilman käytöstä. Ainoastaan Wilman pääkäyttäjällä on mahdollisuus rajata lukuoikeuksia. Tietojen kirjaamislaatikotkin ovat hänen takanaan. Eli Wilmaan ei voi kirjata salaisia tietoja, jollei tiedoille ole tehty kirjaamiseen paikkaa.
Miksi pääkäyttäjä ei tehnyt töitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kädettömät julkisen sektorin työntekijät eivät osaa käyttää tietojärjestelmää, eli pitää huolta lukuoikeuksista tai mitä tietoja kirjataan minnekin. Tästä heikomman aineksen tekemästä perseilystä reksi maksoi työpaikallaan.
Siis rehtori erotti opettajan, jolle ei oltu pidetty edes koulutusta Wilman käytöstä. Ainoastaan Wilman pääkäyttäjällä on mahdollisuus rajata lukuoikeuksia. Tietojen kirjaamislaatikotkin ovat hänen takanaan. Eli Wilmaan ei voi kirjata salaisia tietoja, jollei tiedoille ole tehty kirjaamiseen paikkaa.
Miksi pääkäyttäjä ei tehnyt töitään?
Pääkäyttäjä on usein reksi, koulusihteeri tai muu vastaava henkilö. Rehtori vastaa siitä, miten hän pääkäyttäjää ohjeistaa ja mitä tietoja Wilmaan kirjataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehtori vastaa Wilman toiminnasta ja Wilman käyttäjien ohjeistuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!
Ei mene ollenkaan noin. Minä olen töissä pankissa, ja pääsisin näkemään esim. naapureiden kaikki raha-asiat, koska ovat asiakkaita, mutta rikkoisin lakia jos menisin niitä katselemaan. Fudut sellaisesta saa jos se paljastuu.
Wilma on suunniteltu niin, että siellä näkyy ne oppilaat, joita sinulla on oikeus katsoa.
Esimerkiksi opettajien tietoturvakoulutuksessa ei ole tällaista edes mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmasti ole irtisanottu heti yhdestä luvattomasta tietojen katsomisesta. Minä veikkaisin, että on jatkanut toistuvista kielloista huolimatta niiden tonkimista.
Hyvin harvinaista irtisanoa ketään suoraan ilman useampaa kirjallista varoitusta. Koska sehän olisi hyvin herkästi laiton irtisanominen. Enkä usko, että tässä on laittomasta irtisanomisesta kyse. Pakko olla vahvat perustelut miksi työntekijä on irtisanottu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä taas meuhkataan ja kehitellään salaliittoja?
Tapaushan on täysin selvä ja verrattavissa esimerkiksi hoitohenkilökunnan harjoittamaan potilastietojen urkkimiseen, tai poliisien vastaavaan touhuun.
Kyseisellä opettajalla ei ollut oikeutta tonkia niiden oppilaiden tietoja, joten tapauksessa ei ole mitään epäselvyyttä ja potkut perustellut ja täysin itse aiheutetut.
Jos systeemi ei mahdollista tuollaista tietojen erottelua niin vähän vaikea sitä on uskottavasti vaatia käyttäjiltäkään.
"älä klikkaa sitten tuota välilehteä jos sinulla ei ole oikeutta katsoa oppilaan lisätietoja..."
Voihan se olla, että erityisopettaja oli nähnyt luokassa muutaman tyypin jotka käytöksensä puolesta tulee tai tulisi pistää erityisopetukseen tai jotain. Miksi tuo muuten olisi tietoja katsonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun opettajien mukaan kyseessä on ollut pistokoe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole vähän liitoteltua, että tuosta saa potkut. En usko että siitä edes saa. Varoituksen olisi saanut. Potkuihin on oltava muutakin syytä.
Uusi erityisluokanopettaja ja erityisopettaja on avoimessa haussa ko kouluun. Eli potkut on tosiasia. Näillä julkisuuteen tulleilla tiedoilla järjetön päätös tai.sitten on jotain jätetty kertomatta.
Ja paikan saa rehtorin kaveri/sukulainen tai joku koska "ylivoimainen kokemus rehtorin tuntemisesta" ?
Ja tuo pistokoe on kohdistettu muutamaan opettajaan.
Vierailija kirjoitti:
Rehtori vastaa Wilman toiminnasta ja Wilman käyttäjien ohjeistuksesta.
Kaikilla koulun työntekijöillä on velvollisuus noudattaa lakia yksityisyydensuojasta. Vaikka Wilman asetukset olisi liian löysästi säädetty niin ei se anna oikeutta rikkoa lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kädettömät julkisen sektorin työntekijät eivät osaa käyttää tietojärjestelmää, eli pitää huolta lukuoikeuksista tai mitä tietoja kirjataan minnekin. Tästä heikomman aineksen tekemästä perseilystä reksi maksoi työpaikallaan.
Siis rehtori erotti opettajan, jolle ei oltu pidetty edes koulutusta Wilman käytöstä. Ainoastaan Wilman pääkäyttäjällä on mahdollisuus rajata lukuoikeuksia. Tietojen kirjaamislaatikotkin ovat hänen takanaan. Eli Wilmaan ei voi kirjata salaisia tietoja, jollei tiedoille ole tehty kirjaamiseen paikkaa.
Miksi pääkäyttäjä ei tehnyt töitään?
Ehkä se oli tuo rehtori eikä sekään osannut?
Laissa on myös maininta, että opettajalla on oltava saatavillaan oppilaista ne tiedot, mitä hän työssään tarvitsee. Tämä ope on kokenut tarvitsevansa tietoja koulun oppilaista johonkin tarkoitukseen.
Hoitajana pääsen henkilötunnuksella katsoon koko hyvinvointialueet potilaat. Ei minulla ole siihen kuitenkaan lupaa. Ei tulisi mieleenkään katsoa kenenkään tietoja, jota en hoida.