Opettaja irtisanottu 9 oppilaan tietojen katsomisesta Wilmassa.
Erityisopettaja oli katsonut yhdeksän oppilaan perustietoja. Näihin oppilaisiin hänellä ei ilmeisesti siis olisi ollut katseluoikeutta. Tuossa koulussa hän näki oppilaista kaikkea, eikä työnantaja ollut rajannut näkymästä arkaluontoisia tietoja, jotka on kirjattu perustietolomakkeelle.
Kommentit (383)
Asiat aikanaan käsitellään oikeudessa, jos joku osapuoli niin pitkälle haluaa mennä. Siellä sitten osapuolet tarinoivat omat tarinansa, joiden mukaan tuomarit sitten päättävät mitä päättävät.
Erkillä on tytär, joka haluaa aloittaa uintiharrastuksen. Erkki katsoo työkoneelta kahvitauolla netistä tyttöjen uimapukuja ja miettii mistä kävisi hakemassa tyttärelleen uimapuvun. Työkaveri Raijalla on vatsa vähän kuralla eilisen illanvieton jäljiltä, kun tuli otettua vähän viiniä ja tulista ruoka ja ryntää nopeasti vessaa kohti. Raija kävelee ripein askelin Erkin työpyödän takaa ja näkee vilaukselta Erkin näytön, jossa on pikkutyttöjä uima-asussa. Raija ei asiaa mieti sen enempää vaan nopeuttaa askeliaan, jotta ehtii vessaan ennen kuin tulee housuun. Vuoden päästä Raija kutsutaan oikeuteen todistajaksi. Erkillä on avioero meneillään ja kiista huoltajuudesta. Raijalta kysytään onko nähnyt jotain epäilyttävää Erkissä työaikana. Raija kertoo, että kerran näki mitä näki Erkin ruudulla. Tuomarit toteavat päätöksessään, että Erkille ei voi antaa huoltajuutta, koska on epäilys, että Erkki ei ole sopiva huoltajaksi.
Siinä yksi kuviteltu tilanne miten kaikkea mahdollista voidaan oikeudessa käyttää hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Wilman piti aikoinaan helpottaa open työtä ja yhteistyötä koulun ja kodin välillä. Kuinkas sitten kävikään?
Opettajat velvoitettiin kirjaamaan joka ikinen rasahdus koulussa Wilmaan, työmäärä tuplaantui eikä itse opettamiselle tunnu jäävän enää aikaa. Kaikenmaailman koulun digituuttoreiden ja -koulutusten jälkeen Wilmasta on tullut miina, joka voi viedä työpaikan. Eikä opettaja edes itse ymmärrä, mitä on tehnyt väärin? Miten tämä on edes mahdollista?
Wilman myötä opet joutuu tekemään aivan turhaa paperityötä ja kirjaamista. Vanhemmat taas suoltaa Wilmassa järkyttävää sontaa näppäimistö sauhuen opettajille. Pitäisikö tästä luopua?
Esimies harvoin enää pitää opettajien puolia, kuten kuuluisi. Varsinkin, jos varakkaamman perheen lapset kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori vastaa Wilman toiminnasta ja Wilman käyttäjien ohjeistuksesta.
Kaikilla koulun työntekijöillä on velvollisuus noudattaa lakia yksityisyydensuojasta. Vaikka Wilman asetukset olisi liian löysästi säädetty niin ei se anna oikeutta rikkoa lakia.
Puhelinmyyjällä on enemmän informaatiota sinusta kuin Wilman perustiedoissa on oppilaasta.
Wilma ei ole mikään omakanta.
Tietoturva on ainakin ihan olematon, eikä tietoturvasta olla koulussa edes kiinnostuneita. Ajan kysymys, kun joku suoltaa 1000 oppilaan tiedot ns. yleiseen jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Tietoturva on ainakin ihan olematon, eikä tietoturvasta olla koulussa edes kiinnostuneita. Ajan kysymys, kun joku suoltaa 1000 oppilaan tiedot ns. yleiseen jakeluun.
Ota ihmeessä lapsesi kotiopetukseen jo tänään!
Tuollaiset tiedot saisi olla automaattisesti opettajan käytössä.
Ajatella että ysärillä soitettiin opettajan huoneeseen ja siellä vastasi kuka ehti ja kirjoitti viestin paperille sille opettajalle kenen oppilasta asia koski.
Huh tästä pitäisi puhua enemmän ja tehdä joku kansallinen linjaus.
Minä sinisilmäisenä opettajana en ole ikinä tiennyt, että Wilmassa on jokin loki tai että Wilmassa säilytettäisiin sellaisi tietoja, joita voi ns. urkkia (henkilötietoja ja tuen muotoja lukuunottamatta).
Niin ja edellinen jatkaa, en ole siis Wilman käyttöä varten tehnyt mitään kirjallista sopimusta, vaan aina on vain löyty tunnukset käteen sen kummempia perehdytyksiä.
Eli jos työantaja syyttää urkinnasta, minä voisin syyttää puutteellisesta perehdytyksestä?!
Kuinkahan moni vanhempi nyt lähtee penäämään lapsensa lokitietoja tämän seurauksena. Yritäpä tässä nyt muistaa että miksi katsoin oppilaan x tietoja syyskuussa tai oppilaan y tietoja maaliskuussa, kun näin syyslukukauden lopussa hädin tuskin muistan mitä tänään söin lounaaksi.
Syyt niiden tietojen katsomiseen ovat ihan perusteltuja ja arkisia kuten tässä ketjussa on esille tuotu, mutta ei niitä todellakaan jälkeenpäin muista.
Kohta on Wilmassakin sama kuin terveystietoja käsitellessä, että tiedoissa käyntisyy on kirjattava järjestelmään. Olisihan se oikeusturvan kannalta järkevää, mutta lisää työtähän se tietysti vaatii.
Ei ole tirkistelyä, jos käyn katsomassa uuden opettavan luokan oppilaiden wilmamerkinnät lukuvuoden ajalta. Siitä saa hyvän käsityksen oppilaista ja tietää mitä odottaa. Ei tule Ville-Pettereiden uhoamiset yllätyksenä.
Aika ERIKOISTA kun erityisopettaja pääsee kaikkiin tietoihin ja myös ohr-muistioihin koska on kaikissa palavereissa ja saa lukea niitä vaikkei olisikaan.
Mitähän siellä wilmassa sellaista salaista muka nyt on ollut kun nimenomaan erityisopettaja katsoo niitä kaikkia tuen suunnitelmia ja myös niitä päivittää. Tietenkin jos talossa on useampia erityisopettaja ei kaikki välttämättä ole omia oppilaita. Mutta silti....
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tirkistelyä, jos käyn katsomassa uuden opettavan luokan oppilaiden wilmamerkinnät lukuvuoden ajalta. Siitä saa hyvän käsityksen oppilaista ja tietää mitä odottaa. Ei tule Ville-Pettereiden uhoamiset yllätyksenä.
Itse opettajana käyn katsomassa, onko kirjattu mitään oppimisvaikeuksista tai muista oppimiseen vaikuttavista tekijöistä. Juuri sen takia, että kun tiedän lukea Wilmasta oppilaalla olevan ADHD, en syyllistä tätä vahingossakaan vilkkaudesta.
Perustieto... Luulis että perustiedot ovat osoite, vanhempi/huoltaja yms vastaavia tietoja. Ei kai koulun wilma-tietoihin esim. terveystietoja laiteta tai psykologin arvioita tai sossutietoja.
Millaisia tietoja siellä wilmassa on? Yhteydenpito huoltajiin, viestit? Jos koulumenestys on tavallasn julkista, ei salassa pidettävää, niin...
Ja asiasta sivuun. Jos oppilasta ja hänen koulussa suoriutumista koskevat tiedot ovat noin tiukasti suojeltuja, niin ainoa viranomaisten ylläpitämä it tietotekisteri joka ei ole millään tavalla suojattu asioiden hoitoon osallustumattomilta, on työvoimatoimistojen asiakasrekisteri, sitä voi missä tahansa työv.tstossa katsella kenestä tahansa asiakkaasta!
Tässä on ennakoitu tulevaa lakia: Jokaisen saa erottaa, jos sattuu huvittamaan.
Opettajien olisi hyvä vertailla toisten opettajien Vilma-viestejä. Voi sitten vertailla omiin Vilma-viesteihin. Onko ollut esim. liian ankara omille oppilaille verrattuna naapuriluokan oppilaisiin.
Kuvan ehtii ottaa. Oikeudessa kun asioita käsitellään, niin kaikkea koitetaan käyttää hyväksi. Oikeudenkäynti on kuin peli, jossa tavoitellaan voittoa.