Lue keskustelun säännöt.
Opettaja irtisanottu 9 oppilaan tietojen katsomisesta Wilmassa.
08.12.2025 |
Erityisopettaja oli katsonut yhdeksän oppilaan perustietoja. Näihin oppilaisiin hänellä ei ilmeisesti siis olisi ollut katseluoikeutta. Tuossa koulussa hän näki oppilaista kaikkea, eikä työnantaja ollut rajannut näkymästä arkaluontoisia tietoja, jotka on kirjattu perustietolomakkeelle.
Kommentit (383)
Samaan aikaan vaaditaan, että jokainen pitäisi huomioida yksilöinä ja koulun toimia yhteisöllisenä instituutiona miten huomioit, jos et tunne oppilasta (et opeta), ja mitään tietoa ei saisi nähdä? Jos pertti perseili edellisellä tunnilla ja siitä wilmamerkintä, on se aika oleellinen tieto myös käytävä valvojalle, miten asiassa edetään kun pertti perseilee käytävälläkim,,, Miten suhtaudut oppilaaseen ja oppilaan käytökseen, jos et näe tietoja? Tiedot ei kuitenkaan ole mitään salaisia terveystietoja, vaan oppilaan käyttäytymistä koulussa ja kouluarkea koskevia tietoja, joka on varmaankin aika olennainen osa joka opettajan töitä..
mitä jos vain suljettaisiin koko wilma annetaan koko instituution kaatua kunnes tulee terve järki takas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wilmassa näkyy ne asiat mitä sinulla on oikeus katsoa. Laaja-alaisella erityisopettajalla on käytännössä koko koulun oppilaiden tiedot, sillä tukea pitää pystyä antamaan joustavasti ja nopeasti.
Kuinka ja kenen luvalla esim. lasten terveystiedot tulee wilmaan?
Terveystietoja ovat tässä tapauksessa esim. ruoka-aine allergiat tai allergialääkitykset, joita lapsi voi joutua ottamaan päivän aikana.
No, eikö noiden tietäminen koulupäivän aikana lapsista vastuussa oleville ole täysin sallittua?
Niinhän sitä luulisi jokainen täyspäinen ihminen valitetettava tosi asia on, että erityisopettajilta on viety oikeus katsoa tietoja, jotka käyvät erityisopettajan luonna satunnaisesti mutta erityisopettaja ei ole ns. ryhmästä vastuussa. Jokaiselle erityisopettajalle pitäisi räätälöidä joka päivä erikseen katseluoikeus, kun katsoo oppilaan tietoja tietämättä edes etuköteen kuka oppilas erityisopettajalla käy milloinkin. Täysin järjetöntä!
Vierailija kirjoitti:
Katsellut tietoja?
siellä Wilmassa ei näy kuin tyyliin oppilaan tuntimerkinnät mikä näissä on salaista? Jokainen koulun ooettaja on myös omalta osin esim valvontavastuunalaisena jokaisesta koulun oppilaasta..
Miksi kukaan edes alkaisi nykyään opettajaksi?
Kohta sitten itketään opettajapulaa ja otetaan jostain intiasta halpaopettajia tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsellut tietoja?
siellä Wilmassa ei näy kuin tyyliin oppilaan tuntimerkinnät mikä näissä on salaista? Jokainen koulun ooettaja on myös omalta osin esim valvontavastuunalaisena jokaisesta koulun oppilaasta..
Miksi kukaan edes alkaisi nykyään opettajaksi?
Kohta sitten itketään opettajapulaa ja otetaan jostain intiasta halpaopettajia tilalle.
Siellä on jo.
Jos irtisanotaan, menettely on se, että ensin pitää antaa varoitus ja työntekijälle mahdollisuus korjata asia. Näin se kunnanhallinnossa menee. Jos tässä prosessissa on tapahtunut menettelyvirhe, irtisanominen on sen takia jo laiton.
Purkaminen on sitten eri asia. Ehkä tässä todellisuudessa palvelussuhde on purettu? Silloin kyllä pitää olla tehnyt aikamoinen virkavirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikaisuvaatimus julkaistu Keskisuomalaisessa. Näyttäisi siltä, ettei kestä rehtorin toiminta päivänvaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikaisuvaatimus julkaistu Keskisuomalaisessa. Näyttäisi siltä, ettei kestä rehtorin toiminta päivänvaloa.
Sattumalta rehtorin poika työskentelee opettajana toisessa koulussa. Eihän tässä tietenkään voi olla kyse siitä, että sattumalta poika päätyisi vähän parempipalkkaiseen avoinna olevaan erityisopettajan duuniin, Suomessahan ei ole korruptiota.
Saadaankohan tämänkin pois potkitun tilalle taas joku kouluttautumaton pedo tai vastaava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saadaankohan tämänkin pois potkitun tilalle taas joku kouluttautumaton pedo tai vastaava?
No ainakin tämä on hyvä keino laskea rimaa opetuksen tasossa merkittävästi, kun osaavat koulutetut suomalaiset pistetään pihalle, tai järjestetään kouluun niin huonot olosuhteet (oppilaat), että järkevät opettajat vaihtavat alaa ja tilalle on "pakko ottaa joku" jos ei koulutettua ole tarjolla, tämä nähty jo monissa pk-seudun kouluissa JA SITTEN IHMETELLÄÄN tason laskua, niin opetuksessa kuin oppimisessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikaisuvaatimus julkaistu Keskisuomalaisessa. Näyttäisi siltä, ettei kestä rehtorin toiminta päivänvaloa.
Sattumalta rehtorin poika työskentelee opettajana toisessa koulussa. Eihän tässä tietenkään voi olla kyse siitä, että sattumalta poika päätyisi vähän parempipalkkaiseen avoinna olevaan erityisopettajan duuniin, Suomessahan ei ole korruptiota.
Valehtelet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikaisuvaatimus julkaistu Keskisuomalaisessa. Näyttäisi siltä, ettei kestä rehtorin toiminta päivänvaloa.
Tämän aavisti jo etukäteen. Irtisanottu opettaja oli tehnyt aiemmin sivistysjohtajalle valituksen rehtorin epäasiallisesta käytöksestä. Että sellainen Kiva- koulu. Näitä on Suomi pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaankohan tämänkin pois potkitun tilalle taas joku kouluttautumaton pedo tai vastaava?
No ainakin tämä on hyvä keino laskea rimaa opetuksen tasossa merkittävästi, kun osaavat koulutetut suomalaiset pistetään pihalle, tai järjestetään kouluun niin huonot olosuhteet (oppilaat), että järkevät opettajat vaihtavat alaa ja tilalle on "pakko ottaa joku" jos ei koulutettua ole tarjolla, tämä nähty jo monissa pk-seudun kouluissa JA SITTEN IHMETELLÄÄN tason laskua, niin opetuksessa kuin oppimisessakin.
Opettajarekisteriä ei haluta sen takia, että paljastuisi, kuinka paljon opettajina toimii kaiken maailman hiihtäjää vailla minkäänlaista alan koulutusta. Kyse ei ole siitä, etteikö päteviä olisi tarjolla. Ihme, että tästä ei puhuta enempää. On täysin laillista ja hyväksyttävää palkata määräaikaiseen tehtävään epäpätevä pätevän hakijan ohi. Paikka räätälöidään niin, että epäpätevä on "sopivin" tehtävään. Se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaisi siltä, että ope ei varsinaisesti ole tehnyt mitään kiellettyä.
Oli katsonut 193 (!!!) oppilaan tietoja viikonloppuisin iltamyöhään ja perusteena mm. se että halusi tietää kenen seuraan hänen oman lapsensa kannattaisi mennä. Eli aivan oikeutetut potkut. Liekö valkannut lapselleen kavereita ns. paremmilta alueilta.
Vierailija kirjoitti:
Oli katsonut 193 (!!!) oppilaan tietoja viikonloppuisin iltamyöhään ja perusteena mm. se että halusi tietää kenen seuraan hänen oman lapsensa kannattaisi mennä. Eli aivan oikeutetut potkut. Liekö valkannut lapselleen kavereita ns. paremmilta alueilta.
Sairasta linkittää sukulaisten tietoja tänne.
Katsellut tietoja?
siellä Wilmassa ei näy kuin tyyliin oppilaan tuntimerkinnät mikä näissä on salaista? Jokainen koulun ooettaja on myös omalta osin esim valvontavastuunalaisena jokaisesta koulun oppilaasta..
Miksi kukaan edes alkaisi nykyään opettajaksi?