Lue keskustelun säännöt.
Opettaja irtisanottu 9 oppilaan tietojen katsomisesta Wilmassa.
08.12.2025 |
Erityisopettaja oli katsonut yhdeksän oppilaan perustietoja. Näihin oppilaisiin hänellä ei ilmeisesti siis olisi ollut katseluoikeutta. Tuossa koulussa hän näki oppilaista kaikkea, eikä työnantaja ollut rajannut näkymästä arkaluontoisia tietoja, jotka on kirjattu perustietolomakkeelle.
Kommentit (383)
"Tyhmän hokemisestasi päätellen olet joko entinen tai nykyinen koulukiusaaja itse. Miten luulit, että kaltaisesi tyypit reagoivat tällaisen ennakkotapauksen jälkeen vaikkapa siihen, että kiusaajalastensa tiedot on koulukiusaamistapauksen yhteydessä katsottu sieltä wilmasta? Varmasti vänkäävät, että aiheetta on urkittu ja siinä on sitten sana sanaa vastaan opettajan kanssa. Tarpeeksi isokenkäisen huoltajan sana voittaa silloin varmasti. Niin että pystyykö opettaja niitä töitään siis tekemään ilman pelkoa potkuista, no eipä nähdäkseni oikein pysty."
Niin varmaan. Ei jaksanut edes lukea ensimmäistä lausetta enempää. Meni siinä jo niin vinoon epäilyksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja kuulunee järjestöön ja saanee ilmaiset lakimiespalevelut. Asia menee kaiketi oikeuteen ja sillloin taitavat Muuramen kunnan virkamiehet olla heikoilla jäillä, kun aletaan perata heidän toimintaansa laajemmin ja syvemmin ja kuullan muutakin henkilöstöä.
Onko opettajat ohjeistettu Wilman käytössä riittävällä tasolla ja riittävän selkeästi? Onko asianmukaiset rajaukset tehty että katsomaan pääsee niitä tietoja, mitkä kenenkin kuuluu? Mikään tietoturvavideo ei riitä jos sitä ei avata yhdessä työntekijöiden kanssa eikä siinä kerrota tarkasti, mitä saa katsoa ja mitä ei.
Millaista kunnan henkilöstöjohtaminen on jos esimiehet lähtevät vanhempien mukaan eivätkä pidä työntekijöidensä puolia? Miksi niin moni joutuu käyttämään työterveydenhuoltoa tapauksen tiimoilta, herää monenlaisia ajatuksia työhyvinvoinnista ylipäänsä? Taas herää kysymys millainen johtamiskulttuuri on. Johdolla voi missä vain nousta vauhtisokeus jolloin se voi unohtaa, että johdettavat on tavallisia ja inhimilliisiä, virheellisiä ihmisiä jotka kaipaavat tukea. Monoa eka virheestä, jota työntekijä ja kollegat eivät edes tunnista virheeksi, hyvää joulua vaan.
Jos asia etenee oikeuskäsittelyyn ja virkamiehet häviävät, on kunnan taloudulliset haitat ja mainehaitat mittavat. Vanhemmat joutunee julkisesti todistamaan ja koska oikeuden istunnot on julkisia, heidän nimi tulee esiin ja on loppuiäksi leimattu hankalina. Lapsiparat ja minkä leimat saa vanhemmatkin tästä teostaan.
Lakiahan ei ole rikottu ilmeisesti muuten kuin laittomien potkujen muodossa. Se mikä kullekin opettajalle on asetettu näkymään työn hoitamiseksi on työnantajat määrittelemä sen mukaan, että lakia ei rikota. Työnantajan vastuu täysin.
Melkoinen mainehaitta Muuramen kunnan sivistypuolelle. Kuvittelikohan joku että tämmöinen pysyisi salassa ja voi toimia miten vaan. Laki on käsittääkseni yleensä työntekijän puolella.
Ylen mukaan opettajat on laatineet adressin. Heidät on yritetty vaientaa mutta eivät ole suostuneet. Yliopistokoulutuksen saaneet opettajat tuntee kyllä oikeutensa eikä alistu mielivallalle. Asiat pitää tutkia ja käsitellä oikeudenmukaisesti ja laillisesti.
Enemmän pitäisi puhua johtamiskulttuurista kun tiedetään yleisesti, miten heikko johto ajaa sairauspoissaoloihin, irtisanomisiin jne. Tähän tapaukseen viittaamatta vaan yleisellä tasolla. Henkilöstöjohtoon hakeutuu ihmisiä joilla puuttuu hyvän johtamisen taidot.
Kyseisessä koulussa toimii ainakin kuusi erityisopettajaa. Kahden paikka on nyt haussa.
Iso osa opettajista on määräaikaisia sijaisia (ei välttämättä tämä ope) eivätkä ole välttämättä olleet paikalla tämän koulun koulutuksissa yms. mukana ja osa epäpäteviä, joten sekään ei riitä esimiehen perusteluksi, että asiat on käyty läpi Wilman osalta. Kyllä se on työnantajan tehtävä pitää salatut tiedot väärien käsien ulottumattomissa ja antaa oikeudet vain niihin tietoihin, joita on lupa katsoa. Muuramessa on näköjään eri säännöt kuin muualla.
Opettajat eivät kohta uskalla avata Wilmaa. Hyvä niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/a/74-20197286?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Lokitietojen perusteella viranhaltija on käynyt katsomassa oppilastietoja Wilma-tietojärjestelmä ilman, että hänellä olisi ollut siihen oikeudellista perustetta.
Muuramen kunnan mukaan menettely on lainvastainen ja vastoin kunnan tietoturva- ja -suojaohjeita.
Muuramen kunta on kuullut viranhaltijaa asiassa kuulemistilaisuudessa 13. marraskuuta. Tämän jälkeen hänelle on annettu ilmoitus virkasuhteen päättämisestä 15. tammikuuta 2026. Työntekijällä ei ole enää työvelvoitetta.
Muuramen kunta on irtisanonut viranhaltijan, jota epäillään oppilastietojen katsomisesta ilman laillista perustetta. Tapaus paljastui pistokokeilla tehdyssä tarkastuksessa.
Sokka kertoo, että Muuramen kunnan omassa tietoturvaohjeistuksessa väärinkäytökset on luokiteltu kolmeen tasoon: lievä rikkomus, rikkomus ja vakava rikkomus.
Vakavuuden yksi määritelmä on, että se on toistuvaa tai että tietoja on käsitelty oikeudettomasti, Sokka kuvaile
Tietosuojalaki määrittelee, että kaikkeen henkilötietojen käsittelyyn pitää aina olla peruste. Tässä tapauksessa on ollut Sokan mukaan kysymys perusteettomasta henkilötietojen katselusta.
https://yle.fi/a/74-20197286?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuramen kunta on irtisanonut viranhaltijan, jota epäillään oppilastietojen katsomisesta ilman laillista perustetta. Tapaus paljastui pistokokeilla tehdyssä tarkastuksessa.
Sokka kertoo, että Muuramen kunnan omassa tietoturvaohjeistuksessa väärinkäytökset on luokiteltu kolmeen tasoon: lievä rikkomus, rikkomus ja vakava rikkomus.
Vakavuuden yksi määritelmä on, että se on toistuvaa tai että tietoja on käsitelty oikeudettomasti, Sokka kuvaile
Tietosuojalaki määrittelee, että kaikkeen henkilötietojen käsittelyyn pitää aina olla peruste. Tässä tapauksessa on ollut Sokan mukaan kysymys perusteettomasta henkilötietojen katselusta.
https://yle.fi/a/74-20197286?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Oikein!
Toimin itse kouluvalmentajana, ja joudun käydä paljonkin katsomassa oppilaiden tietoja, koska seuraan heidän tuntimerkintöjään ja poissaolojaan, jotta kaikenlaiseen hälyttävään voi puuttua nopeasti. Esim. huomaan, että joku oppilas on tosi apean ja masentuneen oloinen, ja tuntimerkinnöistä selviää, että poissaoloja on tosi paljon yhtäkkiä lyhyessä ajassa. Tai jollain tunnilla on jatkuvasti haasteita työrauhan kanssa, ja käyn keskusteluja asiasta oppilaiden kanssa ja seuraan tuntimerkinnöistä muuttuuko meno vai joutuuko siihen uudelleen puuttumaan. Myös oppilaiden kuvia käyn katsomassa, jotta saan nimen ja kasvot yhdistettyä. On myös oppilaita joiden poissaoloja seuraan säännöllisesti, jotta voin nopealla aikataululla ohjata oppilaan eteenpäin avun ja tuen piiriin. Lukkareita käyn katsomassa harva se päivä, jotta tiedän mistä luokasta löydän oppilaan, jolle on asiaa. Viestittelen myös oppilaille ja heidän vanhemmilleen Wilman kautta.
Koskaan en ole ajatellut, että tässä olisi jotain laitonta. Nyt en tiedä enää mitä saan katsoa ja mitä en. Meitä ei ainakaan ole ohjeistettu sen kummemmin, että kuka saa mitäkin tietoja katsoa. Itseltäni on rajattu joitain tietoja pois, esim. asiakirjat, arvosanat jne. Vaikka toisaalta niitäkin tietoja kyllä välillä tarvitsisin työssäni.
Todella outo keissi kerrassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudointa tässä on se, ettei julkisuuteen ole kerrottu, mitä tietoja tarkalleen on käyty katsomassa. Tuntuu että pomot ovat päästään keksineet tekosyyksi tämän tapauksen, koska Wilmassa ei kauheasti ole mitään salassapidettävää.
Vierailija kirjoitti:
Toimin itse kouluvalmentajana, ja joudun käydä paljonkin katsomassa oppilaiden tietoja, koska seuraan heidän tuntimerkintöjään ja poissaolojaan, jotta kaikenlaiseen hälyttävään voi puuttua nopeasti. Esim. huomaan, että joku oppilas on tosi apean ja masentuneen oloinen, ja tuntimerkinnöistä selviää, että poissaoloja on tosi paljon yhtäkkiä lyhyessä ajassa. Tai jollain tunnilla on jatkuvasti haasteita työrauhan kanssa, ja käyn keskusteluja asiasta oppilaiden kanssa ja seuraan tuntimerkinnöistä muuttuuko meno vai joutuuko siihen uudelleen puuttumaan. Myös oppilaiden kuvia käyn katsomassa, jotta saan nimen ja kasvot yhdistettyä. On myös oppilaita joiden poissaoloja seuraan säännöllisesti, jotta voin nopealla aikataululla ohjata oppilaan eteenpäin avun ja tuen piiriin. Lukkareita käyn katsomassa harva se päivä, jotta tiedän mistä luokasta löydän oppilaan, jolle on asiaa. Viestittelen myös oppilaille ja heidän vanhemmilleen Wilman kautta.
Mihin kouluvalmentajia tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnitteltu juttu selvästi. Halusivat vain antaa helpot potkut alisuoriutumisesta.
Kauaa ei kestä, kun on palkattu tilalle joku Paco jostain nigeriasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tirkistelyä, jos käyn katsomassa uuden opettavan luokan oppilaiden wilmamerkinnät lukuvuoden ajalta. Siitä saa hyvän käsityksen oppilaista ja tietää mitä odottaa. Ei tule Ville-Pettereiden uhoamiset yllätyksenä.
Itse opettajana käyn katsomassa, onko kirjattu mitään oppimisvaikeuksista tai muista oppimiseen vaikuttavista tekijöistä. Juuri sen takia, että kun tiedän lukea Wilmasta oppilaalla olevan ADHD, en syyllistä tätä vahingossakaan vilkkaudesta.
Paitsi että missään tuen papereissa ei saisi olla kirjattuna diagnooseja. Toki erinäisistä sanakäänteistä niitä voi päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä taas meuhkataan ja kehitellään salaliittoja?
Tapaushan on täysin selvä ja verrattavissa esimerkiksi hoitohenkilökunnan harjoittamaan potilastietojen urkkimiseen, tai poliisien vastaavaan touhuun.
Kyseisellä opettajalla ei ollut oikeutta tonkia niiden oppilaiden tietoja, joten tapauksessa ei ole mitään epäselvyyttä ja potkut perustellut ja täysin itse aiheutetut.
Niin, mutta hoitajathan saavat urkkia ja poliisit myös.
Kouluvalmentajamm. herättelee yön pelanneita pilttejä aamupäivällä kouluun. Josko jaksaisivat edes parille viimeiselle tunnille raahautua...
Voi kuule.. tämä rehtori on nimenomaan sellainen lahopää että ei toista samanlaista vastaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Minun tietojeni mukaan kyseisellä erityisopella ei ollut aiempia varoituksia.
Hän ei ollut levittänyt tietoja mihinkään. Hän oli katsonut vain oppilaan etusivua, mikä on usein tarpeen esim välituntivalvontatilanteessa, jotta näkee, kuka, ja millä luokalla oppilas on. Jokainen työnsä kunnolla tekevä opettaja joutuu käymään näillä sivuilla myös niiden oppilaiden kohdalla, joita ei opeta.
Tapaus kuulostaa vakavalta oikeusmurhalta näin opettajan korviin. Olisi hyvä, että asiaa avattaisiin, mikäli irtisanomiseen on joku todellinen syy.
Opettajala ei todellakaan ole oikeutta katsoa kenenkään oppilaaan tietoja jonkun välituntivalvonnan takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wilmassa näkyy ne asiat mitä sinulla on oikeus katsoa. Laaja-alaisella erityisopettajalla on käytännössä koko koulun oppilaiden tiedot, sillä tukea pitää pystyä antamaan joustavasti ja nopeasti.
Kuinka ja kenen luvalla esim. lasten terveystiedot tulee wilmaan?
Terveystietoja ovat tässä tapauksessa esim. ruoka-aine allergiat tai allergialääkitykset, joita lapsi voi joutua ottamaan päivän aikana.
No, eikö noiden tietäminen koulupäivän aikana lapsista vastuussa oleville ole täysin sallittua?
Ei ole. Se kuuluu ainoastaan ruokalalle.
No, eikö noiden tietäminen koulupäivän aikana lapsista vastuussa oleville ole täysin sallittua?