Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka
Julkisuutta hallitsee puhe köyhistä eläkeläisistä, vaikka tilastot eivät nykyaikana tue sellaista näkökulmaa. Suuret ikäluokat ovat olleet voittajia sukupolvien tulonjaossa ja varallisuuden jaossa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/49dbe898-1020-4bd3-b2fe-fc97ae6a8a…
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin vaikeaa , mitä jos tappai..e äitinne ja isänne, isovanhemmat turhat kuluerät niin saisitte helvatasti rahaa ja miljoona kuollutta ei tarvitse senttiäkään onko nyt hyvä olla?
Leikataan heidän eläkettään, se riittää. Joskin ei suurian ikäluokkia pidä pitää väkisinkään elossa
Saunan taakseko heidät haluat?
Ikävää todeta että olin jo 25 vuotta sitten oikeassa suomalaisen eläkejärjestelmäm kestämättömyydestä. En ole edes alan asiantuntija, mutta nuorena yrittäjänä jo huomasin ettei jakoperusteinen eläkepyramidi tule toimimaan loputtomiin. Monet yrittäjät ovat tämän tiedostaneet ja siksi pitäneet Yel maksut minimissä, mikä oli silloin mahdollista. Moni väitti vastaan luottaen järjestelmään ja soisin olevani väärässä mutta olen ollut oikeassa. Nyt voin kertoa teille, että Suomi tulee kyykkäämään todella syvälle ja kannattaa varautua seuraavaan: eu:n alijäämämenettelyssä emme välttämättä saa EU:sta vetoapua kuten Kreikka , Italia ja Portugali saivat. Olemme edelleen nettomaksajia mutta joudutaan todella suuriin leikksuksiin. Tulee isoja leikkauksia palkkoihin ja erityisesti julkisen sektorin palkkoihin ja virkoja lakkautetaa. Myös eläkkeitä joudutaan leikkaamaan. Suomi tippuu tilastoissa ja palkkojen mediaani laskee alle 3000 e tasolle nykyisestä n. 3600 e tasosta.
Vierailija kirjoitti:
No ei voi sanoa eläkeläisiä hyvätuloisiksi. Vaikka vuodenvaihteessa tulee taas pieni korotus eläkkeeseen, niin silloinkin saan bruttona vain 1995€/kk. Se on näin 47 vuotta täyttävälle tk-eläkeläiselle liian vähän, kun menoja kuitenkin riittää.
Se on tonnin enemmän kuin minulla🙄 Tein 41 v keskeytymättä töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Kaikista köyhimpiä jutun mukaan ovat 18-24- vuotiaat. No niinhän se on ennenkin ollut. Sen ikäiset opiskelevat eivätkä vielä käy kokopäiväisesti töissä. Eläkeläiset pääsääntöisesti ovat tehneet töitä noin 50 vuotta, jotkut enemmänkin. Ei näitä kahta ryhmää voi verrata toisiinsa, ovat niin eri vaiheessa elämää.
Mistähän se johtuu että yleensä vanhemmalle ihmiselle on kertynyt enemmän varallisuutta kuin nuoremmalle.
No, kun keski-ikäisetkin asuu vuokralla. Suomessa miljoona ihmistä asuu vuokralla. Ei saa lainaa eli perikuntien asuntoja ei osteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Pienet on palkat.
Vuonna 2024 Suomen mediaanieläke oli noin 1 848 euroa kuukaudessa (brutto).
Kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, joten kukaan ei halua edes vuokrata sähkölämmitteistä omakotitaloa tai rivitaloasuntoa. Nuo jää perikuntien riesaksi.
Vierailija kirjoitti:
No ei voi sanoa eläkeläisiä hyvätuloisiksi. Vaikka vuodenvaihteessa tulee taas pieni korotus eläkkeeseen, niin silloinkin saan bruttona vain 1995€/kk. Se on näin 47 vuotta täyttävälle tk-eläkeläiselle liian vähän, kun menoja kuitenkin riittää.
Juu, niin tulee, just luin Kevan ilmoituksen korotuksesta, saan lisää 2,1e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessako suuret eläkkeet? Katso, mitä muualla Euroopassa maksetaan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010768128.html
Mutta onko siellä 5 miljoonaa asukasta ja miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä.
Itse asiassa 1990- luvulla eläkeläisiä oli 800000 ja nyt puolet enemmän.
Silloin ei laskettu eläkkeelle jos hiukan otti pattiin töihin meno. Joka vuosi lisääntyy alle 30 vuotiaat eläkeläiset.
Ei 46 euroa riitä omakotitalon lämmitykseen talvella joten perikunnat saa pitää itsellään, harmi jos heillä on jo ennestään ostettuna omistusasunto, sitten on kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Kaikista köyhimpiä jutun mukaan ovat 18-24- vuotiaat. No niinhän se on ennenkin ollut. Sen ikäiset opiskelevat eivätkä vielä käy kokopäiväisesti töissä. Eläkeläiset pääsääntöisesti ovat tehneet töitä noin 50 vuotta, jotkut enemmänkin. Ei näitä kahta ryhmää voi verrata toisiinsa, ovat niin eri vaiheessa elämää.
Minäkin olin ihan helvtin varaton tossa iässä, opiskelin ja tein duunia sivussa maksaakseni kuppasen soluhuoneen vuokran. Syötiin makaroonia, kaurapuuroa ja juureskeittoa. Sen jälkeen menin duuniin ja aloin ansaitsemaan.
Ostin asunnon, menin naimisiin ja saatiin pari jälkeläistä. Jäin työttömäksi, myytiin kämppä ja mentiin vuokralle. Nyt taas onneksi töitä, ainakin toistaiseksi, vaikka ei firman tilanne kovin hyvältä näytä.
Pääsen reilun kymmenen vuoden kuluttua eläkkeelle. Tällä hetkellä arvioitu bruttoeläke tavoite eläkeiässä joku 1900,00 euroa. Jippii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessako suuret eläkkeet? Katso, mitä muualla Euroopassa maksetaan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010768128.html
Mutta onko siellä 5 miljoonaa asukasta ja miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä.
Itse asiassa 1990- luvulla eläkeläisiä oli 800000 ja nyt puolet enemmän.
Silloin ei laskettu eläkkeelle jos hiukan otti pattiin töihin meno. Joka vuosi lisääntyy alle 30 vuotiaat eläkeläiset.
1990 - luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen 53-vuotiaana.
Nyt ei ole enää mitään eläkeputkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei voi sanoa eläkeläisiä hyvätuloisiksi. Vaikka vuodenvaihteessa tulee taas pieni korotus eläkkeeseen, niin silloinkin saan bruttona vain 1995€/kk. Se on näin 47 vuotta täyttävälle tk-eläkeläiselle liian vähän, kun menoja kuitenkin riittää.
Se on tonnin enemmän kuin minulla🙄 Tein 41 v keskeytymättä töitä
Niin mitä enemmän palkkaa nuorempana sitä parempi eläke, eli tämä kertoo siitä että bruttopalkat ovat laskeneet, tosin verotuskin on keventynyt..Siksi onkin mielenkiintoista että miksi kauppalehti vertaa eläkkeitä ja bruttopalkkoja, eikä nettopalkkoja. Haiskahtaa tarkoituksenmukaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessako suuret eläkkeet? Katso, mitä muualla Euroopassa maksetaan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010768128.html
Mutta onko siellä 5 miljoonaa asukasta ja miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä.
Itse asiassa 1990- luvulla eläkeläisiä oli 800000 ja nyt puolet enemmän.
Silloin ei laskettu eläkkeelle jos hiukan otti pattiin töihin meno. Joka vuosi lisääntyy alle 30 vuotiaat eläkeläiset.
Luuletko, että nyt pääsee helposti eläkkeelle? Ei pääse edes välttämättä aivovammalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Mediaanieläke Suomessa on puolet mediaanipalkasta. Se, että olet psykopaatti ja valehtelet, ei muuta asiaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin vaikeaa , mitä jos tappai..e äitinne ja isänne, isovanhemmat turhat kuluerät niin saisitte helvatasti rahaa ja miljoona kuollutta ei tarvitse senttiäkään onko nyt hyvä olla?
Leikataan heidän eläkettään, se riittää. Joskin ei suurian ikäluokkia pidä pitää väkisinkään elossa
Saunan taakseko heidät haluat?
Johan tuossa selitin. Kuinka vtun rautalangasta se pitää vääntää.
Olen yrittäjä, ja eläkeläiset vinkuvat usein minultakin eläkeläisalennuksia. Miksi ihmeessä haluaisin käytännössä antaa rahaa itseltäni jollekin eläkeläiselle? Mieluummin otan nuoria asiakkaita, he pysyvät asiakkainani pitkään, jopa koko työurani ajan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi noille on joka paikka alennuksia kunnovat rikkaimpia
Joka paikka, kunnovat, jestas...
Ennen moni pääsi nuorena selästä eläkkeelle. Nykyään ei, kun on magneettikuvauslaite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei voi sanoa eläkeläisiä hyvätuloisiksi. Vaikka vuodenvaihteessa tulee taas pieni korotus eläkkeeseen, niin silloinkin saan bruttona vain 1995€/kk. Se on näin 47 vuotta täyttävälle tk-eläkeläiselle liian vähän, kun menoja kuitenkin riittää.
Juu, niin tulee, just luin Kevan ilmoituksen korotuksesta, saan lisää 2,1e/kk.
En ole edes katsonut kun kasapäin tulee muutenkin. Olen 10 vuotta ollut jo tk eläkkeellä.
Kyllä rahaa on kuin roskaa, roskaa on kuin paskaa. Ja paskahan ei lopu koskaan.
Kumpaako haukut?