Lue keskustelun säännöt.
Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka
07.12.2025 |
Julkisuutta hallitsee puhe köyhistä eläkeläisistä, vaikka tilastot eivät nykyaikana tue sellaista näkökulmaa. Suuret ikäluokat ovat olleet voittajia sukupolvien tulonjaossa ja varallisuuden jaossa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/49dbe898-1020-4bd3-b2fe-fc97ae6a8a…
Kommentit (611)
Lisäksi kaupoissa on työttömiä palkkatuella töissä ja nuoria harjoittelija palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia video cv:tä te eläkeläiset aikanaan teitte? Oliko ryhmähaastattelu, yksilö haastattelu ja työnäyte?
Ei ollut videoita yksityisillä ihmisillä, niin ei tietenkään tarvinnut tehdä. Haastattelu oli ja kun töihin pääsi oli ensin harjoittelijan palkka joka oli pienempi, jotkut harjoitteli ilman palkkaa.
Työttömiä on myös hyvinvointialueella palkkatuella töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Kenen eläke ? Äitini eläke on 1200 e joten työssäkäyvien bruttopalkka ei häävi ole .LOLLOL.
Miksi alatte jankkaamaan tota teidän äiti. Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja tilastojen mukaan heidän eläke on suurempi kuin nykypäivän bruttopalkat.
Höpö höpö, vertailu ontuu. Tottakai jos vertaa koulutetun eläkeläisen eläkettä työttömän tukituloihin, eläke on suurempi,
Vaan tiesitkö sitä, että niistä eläkkeistä menee kova vero, suurempi kuin vastaavansuuruisesta palkkatulosta. Minäkin maksan keskituloisesta eläkkeestäni ensi kuusta alkaen veroa 31 prosenttia. Paljonko sinä maksat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia video cv:tä te eläkeläiset aikanaan teitte? Oliko ryhmähaastattelu, yksilö haastattelu ja työnäyte?
Ei ollut videoita yksityisillä ihmisillä, niin ei tietenkään tarvinnut tehdä. Haastattelu oli ja kun töihin pääsi oli ensin harjoittelijan palkka joka oli pienempi, jotkut harjoitteli ilman palkkaa.
No, ammattikorkeakoulussa on kuuden kuukauden työharjoittelu ilman palkkaa ja lisäksi työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa kaupoissa ja kaupungin yksiköissä jne.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen mentiin kysymään töitä, nykyään ovet on työpaikoilla lukossa. Sinne pääsee lätkällä, jos on kyseisessä paikassa töissä, muut ei pääse. Ja johtaja on kokouksissa, ei se puhelimiin vastaile, kuten ei sihteeritkään, ne tekee töitä.
Osaat netissä kirjoitella mutta et osaa nykyaikaista hakua. Ei ihme että olet työtön paitsi mitä viranomaiset sulle tukitöitä osoittaa.
Kuule, nykyään käydään työnhaku kurssit, kestää 4 päivää.n
Siihen nähden kirjoitat lapsellia johtajan puheille pyrkimisestä ja sähkölukoista.
Jos on 90-luvun tradenomi ja senjälkeen tehnyt kuntoutus/tukitöitä eipä juuri koskaan ole yli 50 v enää ollut kovin työmarkkinakelpoinen. Jos ei huvita tarttua tavistöihin kun sentään on amk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Kenen eläke ? Äitini eläke on 1200 e joten työssäkäyvien bruttopalkka ei häävi ole .LOLLOL.
Miksi alatte jankkaamaan tota teidän äiti. Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja tilastojen mukaan heidän eläke on suurempi kuin nykypäivän bruttopalkat.
Höpö höpö, vertailu ontuu. Tottakai jos vertaa koulutetun eläkeläisen eläkettä työttömän tukituloihin, eläke on suurempi,
Vaan
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet
Eli 744 brutto ja 595 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HAISTAKAA PASKA
mulla on eläke 1600. Siinä on kovaa eläkettä tarjolla.
Moni ei saa edes noin paljon palkkaa. Hyvä eläke.
Et käsittänyt juttua. Katso aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Kenen eläke ? Äitini eläke on 1200 e joten työssäkäyvien bruttopalkka ei häävi ole .LOLLOL.
Miksi alatte jankkaamaan tota teidän äiti. Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja tilastojen mukaan heidän eläke on suurempi kuin nykypäivän bruttopalkat.
Höpö höpö, vertailu ontuu. Tottakai jos vertaa koulutetun eläkeläisen eläkettä työttömän tukituloihin, eläke on suurempi,
Vaan
Työmarkkinatuesta menee vero 20 %
https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet
Eli 744 brutto ja 595 netto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mene töihin ennen kuin ne palkat nousee kannattavalle tasolle suhteessa siihen mitä nämä työtä tekemättömät saa.
Otan eläkkeen nyt ennalta varmuudeksi, koska vanhemmat kusetti meitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen mentiin kysymään töitä, nykyään ovet on työpaikoilla lukossa. Sinne pääsee lätkällä, jos on kyseisessä paikassa töissä, muut ei pääse. Ja johtaja on kokouksissa, ei se puhelimiin vastaile, kuten ei sihteeritkään, ne tekee töitä.
Osaat netissä kirjoitella mutta et osaa nykyaikaista hakua. Ei ihme että olet työtön paitsi mitä viranomaiset sulle tukitöitä osoittaa.
Kuule, nykyään käydään työnhaku kurssit, kestää 4 päivää.n
Siihen nähden kirjoitat lapsellia johtajan puheille pyr
Olen tehnyt tukitöiden lisäksi myös sijaisuuksia ja töitä ihan normi sopimuksilla. Tukityöt on täysin samoja mitä vakituiset tekevät eli saa tunnukset tietokone ohjelmiin ja palvelet puhelinpalvelussa asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia video cv:tä te eläkeläiset aikanaan teitte? Oliko ryhmähaastattelu, yksilö haastattelu ja työnäyte?
En ole eläkkeellä, mutta 80-luvulla piti käydä koko päivän psykologisissa testeissä. Joku ryhmähaastattelu kuului siihen myös. Lisäksi useampi yksilöhaastattelu palkkaavassa yrityksessä. Videohakemusta ei ollut, mutta jostain piti saada kirjoituskone hakemuksen kirjoittamiseen ja käydä jossain tekemässä maksulliset kopiot todistuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoinpa sitä johtajat ottaa työhakemuksia kuin johtotehtäviin.
Jotenkin huvittavaa jos hlö kertoo saavansa vähemmän palkkaa kuin mediaanieläke, pyrkisi silti yritysten johtajien pakeille. Kyllä osuuskaupaasakin vähäisemmät pomot palkkaa sen osapäiväkassan.
Osapäiväkassa saa sen 1300 ja soviteltua 140 euroa.
Lopettaisit naurattamasta. Olet niin omilla ajatusurillasi. Nuo samat lorut, ymmärsitkö ees aloitustA?
Ymmärsin todellakin, mutta sä et. Varmaan pelkkä kansakoulu käyty.
En kirjoittaisi noin jos keskustelusta toiseen spämmäisin samoja jopa ihan asiaankuulumattomia linkkejä. vuoskymmenten takaiset turkinnot vanhenevat jos ei ole vakituista työtä.
Huomattavasti enemmän opiskelleet lapseni kertovat etyä vuoden sisällä valmistumisesta on saatava vakituinen työpaikka tai sitten tipahtaa hanttitöihin. He eivät tipahtaneet, ansionsa 3 - 4 kertaa mediaanieläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkatuella töissä toimistotöissä sain 2200 brutto ja samoja töitä mitä vakutuiset teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Mun eläke - vaikka olen aina ollut juuri keskituloinen - on 2200e brutto.
Toki on pienempiä bruttopalkkojakin mutta olen kyllä reippaasti mediaanin (n 3200e) alle.
Mun mieheni eläke tulee olemaan huima 3800e vaikka verotettavat tulot on lähes 118 000e vuodessa. Ei paljoa yli mediaanipalkan pääse hänkään läkkeessään!
Valtion virastossa saa kokoaikatyössä 2200 brutto - verot ja eläkemaksut.
Oletko noin tyhmä vai esitätkö vain.
Mun palkkani valtion virastossa oli 6800 e/kk (vuosi sitten). Nyt eläkkeeni 4000 e/kk.
4000 on pienempi kuin 6800. Joten eläke ei ole suurempi kuin työssäkäyvän bruttopalkka. MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Haluaisin nähdä tuon tietolähteen. Tunnen paljon eläkeläisiä, jotka tehneet vuosikymmenet töitä, ja useimpien eläke on noin 1500 euron tuntumassa. Sitten on joitakin suuripalkkaisia, joiden eläke voi olla 5000-7000 euroa kuussa. Mutta suurimmalla osalla tavallisista esim. toimistotyötä tehneillä eläke on noin 1500-1600.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HAISTAKAA PASKA
mulla on eläke 1600. Siinä on kovaa eläkettä tarjolla.
Toihan on hyvä. Mulla on 1 131 euroa. Ja kansaneläke on siinä mukana.
Lue aloitus, mistä keskustelu lähti liikkeelle
Hyvinvointialue vaihtaa sairaanhoitajia lähihoitajiin ja hoiva-avustajiin, pienempi palkka
Vierailija kirjoitti:
Millaisia video cv:tä te eläkeläiset aikanaan teitte? Oliko ryhmähaastattelu, yksilö haastattelu ja työnäyte?
Itse en tehnyt video-CV:tä, ei ollut mun alalla yleinen. Viimeisimmissä työhaastatteluissa missä olen käynyt oli vain yksilöhaastattelu. Sitä edelsi yksi työnhaku, jossa oli yksilöhaastattelu, piti haastattelun aikana ideoida yksi työsuunnitelma, oli yksi testitehtävä ja sitten esittelin myös portfolioni, jossa työnäytteitä.
Ryhmähaastattelussa en muista olleeni koskaan. Riippuu varmaan alastakin. Tai voi olla uusi juttu.
Ymmärsin todellakin, mutta sä et. Varmaan pelkkä kansakoulu käyty.