Lue keskustelun säännöt.
Miten lapsiperheen metatyötä siirretään miehelle ilman, että lapsi siitä kärsii?
Oma kokemus omasta miehestä on tämä. Jos miehelle sanoo, että tänä syksynä sinä huolehdit lapsen talvivaatteet, niin joko mitään ei tapahdu niiden suhteen eli lapsella ei sitten ole talvivaatteita, tai sitten mies käy ostamassa vain haalarin, joka on väärää kokoa ja jättää hankkimatta pipot, kintaat ja talvikengät ym. Eli lapsi on ilman niitä. Kamala tilanne lapselle, koska ei Suomessa voi olla ilman talvivaatteita. Jos miehelle sanoi, että sinä huolehdit lapsen synttärit tänä vuonna, niin lapsi saa yhden lahjan ja pöydässä on tarjolla suklaalevy. Ja lapsi itkee lohduttomana minulle miksi ei ole kakkua, miksi tänä vuonna ei tullut yhtään vieraita jne. Jos miehelle sanoo, että sinä vastaat wilmasta joulukuun, niin mies kyllä käy lukaisemassa wilman, mutta ei huolehdi wilmaviestien ohjeiden mukaan, että lapsi olisi oikeaan aikaan koulun joulujuhlassa, siellä olisi siistimmät vaatteet päällä, lapsella olisi mukana jotain herkkuja luokan pikkujoulutunnille kuten piti jne. Ja lapsi kärsii tästäkin, tietenkin, ja itkee minulle. Ja meillä sentään on vain yksi lapsi.
Joten, miten perheen metatyötä siirretään miehelle niin, että lapsi ei tässä joudu kärsijäksi?
Kommentit (1945)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmaisia neuvoja. Tuon äijän kysymyksen tarkoitus oli selvittää onko tämä nainen perillä asioista. Ei ollut."
No jos tarkoituksena olikin kysyä, että miten lämpö kannattaa jakaa, niin ei sitten kannattaisi kysyä lämmöntuotantotapaa. 😏
Kysymys oli millä lämpö kannattaa tuottaa ja mitä eroa aiheuttaa se että asunto on 3 kerroksinen. Jos sä tai kuka ikinä nyt oletkaan olisit opiskellut energia tekniikkaa sä kysyisit multa kysymyksiä.
Kiitos viihdyttävästä keskustelusta. Aina mukava nähdä miten naiset kiemurtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmaisia neuvoja. Tuon äijän kysymyksen tarkoitus oli selvittää onko tämä nainen perillä asioista. Ei ollut."
No jos tarkoituksena olikin kysyä, että miten lämpö kannattaa jakaa, niin ei sitten kannattaisi kysyä lämmöntuotantotapaa. 😏
Kysymys oli millä lämpö kannattaa tuottaa ja mitä eroa aiheuttaa se että asunto on 3 kerroksinen. Jos sä tai kuka ikinä nyt oletkaan olisit opiskellut energia tekniikkaa sä kysyisit multa kysymyksiä.
Sori siitä, mutta kyllä itseasiassa otin myös energiatekniikan ja energiatehokkuuden kursseja.
Miksi minun olisi pitänyt kysyä sinulta muita kysymyksiä, kun lähtötiedoiksi annoit vain, että "hirsitalo, 260neliötä ja kolme kerrosta"? Kysehän ei ollut sinun talosta vaan teoreettisesta kohteesta. Kysyit lämmöntuotantotapaa, et -jakotapaa (joka tietysti IV:n kanssa olennainen tuossa, mutta sitä ei kysytty).
Ja... kysymyshän oli alunperin siitä, että kiinnostaako energiatehokkuus tai talotekniikka ylipäätään.. niin vissiin ei sitten tarpeeksi, jos ei ole opiskellut kaikkien erikoisalojen ammattilaiseksi saakka tai muuten perehtynyt johonkin spesifiin juttuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmaisia neuvoja. Tuon äijän kysymyksen tarkoitus oli selvittää onko tämä nainen perillä asioista. Ei ollut."
No jos tarkoituksena olikin kysyä, että miten lämpö kannattaa jakaa, niin ei sitten kannattaisi kysyä lämmöntuotantotapaa. 😏
Kysymys oli millä lämpö kannattaa tuottaa ja mitä eroa aiheuttaa se että asunto on 3 kerroksinen. Jos sä tai kuka ikinä nyt oletkaan olisit opiskellut energia tekniikkaa sä kysyisit multa kysymyksiä.
Kiitos viihdyttävästä keskustelusta. Aina mukava nähdä miten naiset kiemurtelee.
Arvaan, että sillä pippelillä sujuu koodaaminenkin.
"Juuri näin. Tää on anonyymi keskustelu palsta. Täällä on hirveän helppoa olla vaikka mikä insinööri. Tämä energia inssi nyt epäonnistui täysin vastauksissaan. Eli ei todellakaan ole opiskellut mitään energiatekniikkaa."
Missä hän sanoi sellainen olevansa. Sanoi käyneensä joitain kursseja. Sisällön ymmärrys vähän hukassa palstalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmaisia neuvoja. Tuon äijän kysymyksen tarkoitus oli selvittää onko tämä nainen perillä asioista. Ei ollut."
No jos tarkoituksena olikin kysyä, että miten lämpö kannattaa jakaa, niin ei sitten kannattaisi kysyä lämmöntuotantotapaa. 😏
Kysymys oli millä lämpö kannattaa tuottaa ja mitä eroa aiheuttaa se että asunto on 3 kerroksinen. Jos sä tai kuka ikinä nyt oletkaan olisit opiskellut energia tekniikkaa sä kysyisit multa kysymyksiä.
Kiitos viihdyttävästä keskustelusta. Aina mukava nähdä miten naiset kiemurtelee.
Palstamisogynistit ette ole viihdyttäviä. Pilaatte miesten maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Ilmaisia neuvoja. Tuon äijän kysymyksen tarkoitus oli selvittää onko tämä nainen perillä asioista. Ei ollut."
No jos tarkoituksena olikin kysyä, että miten lämpö kannattaa jakaa, niin ei sitten kannattaisi kysyä lämmöntuotantotapaa. 😏
Kysymys oli millä lämpö kannattaa tuottaa ja mitä eroa aiheuttaa se että asunto on 3 kerroksinen. Jos sä tai kuka ikinä nyt oletkaan olisit opiskellut energia tekniikkaa sä kysyisit multa kysymyksiä.
Kiitos viihdyttävästä keskustelusta. Aina mukava nähdä miten naiset kiemurtelee."
En itseasiassa ihmettele yhtään, ettei sun vaimo uskalla koskea siellä talossa yhtään mihinkään tai osoita kiinnostusta. Tai miksi ylipäätään sun ympärillä ei tunnu olevan aiheesta kiinnostuneita naisia. 😇
Sun kanssa se olis varmasti helppoa. Sikäli en ylläty yhtään, että vaimoja on kierrossa jo useampia. Tais edellinen saada tarpeekseen.
Ja olihan se nyt triviaali juttu naisen pärjätä vanhana siinä valtamerilaivan kokoisessa omakotitalossa, jottai voi sanoa pärjäävänsä omakotitalossa (vaikka miehelläkin on se vaimo kotitaloudenhoitajana).
Ja jos talosta ei enää saa sitä, mitä siihen rakentaessa meni, niin sekin on vaimon vika, eikä tietenkään johdu siitä, että tollasille parkkihalleille ei vaan nykyään ole kysyntää. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmaisia neuvoja. Tuon äijän kysymyksen tarkoitus oli selvittää onko tämä nainen perillä asioista. Ei ollut."
No jos tarkoituksena olikin kysyä, että miten lämpö kannattaa jakaa, niin ei sitten kannattaisi kysyä lämmöntuotantotapaa. 😏
Kysymys oli millä lämpö kannattaa tuottaa ja mitä eroa aiheuttaa se että asunto on 3 kerroksinen. Jos sä tai kuka ikinä nyt oletkaan olisit opiskellut energia tekniikkaa sä kysyisit multa kysymyksiä.
Sori siitä, mutta kyllä itseasiassa otin myös energiatekniikan ja energiatehokkuuden kursseja.
Miksi minun olisi pitänyt kysyä sinulta muita kysymyksiä, kun lähtötiedoiksi annoit vain, että "hirsitalo, 260neliötä ja kolme kerrosta"? Kysehän ei ollut sinun talosta vaan teoreettisesta kohteesta. Kysyit lä
Ohis. Siksi koska noilla tiedoilla et voi antaa vastauksia. Itse luulen että 3 kerroksen painotus johtuu siitä että olisit kysynyt millaista tila on. Onko avointa tilaa jolloin 3 kerros ei vaadi mitään lämmitystä?
Itse laittaisin maalämmön ja keskikerrokseen ilmalämpöpumpun. Mikäli yläkerta avointa tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ohis. Siksi koska noilla tiedoilla et voi antaa vastauksia. Itse luulen että 3 kerroksen painotus johtuu siitä että olisit kysynyt millaista tila on. Onko avointa tilaa jolloin 3 kerros ei vaadi mitään lämmitystä?
Itse laittaisin maalämmön ja keskikerrokseen ilmalämpöpumpun. Mikäli yläkerta avointa tilaa."
Miksi olis pitänyt alkaa kyselemään yhtään mitään, kun tämä ei ole mikään tilaustyö kenellekkään?
Ja hänhän vastaa, että ns integroidut energiantuotantomuodot (jollainen voi olla vaikkapa tuo sinun ratkaisusi, jossa on mlp +ilp) voi tulla kyseeseen joissain tapauksissa. Riippuu siis yksityiskohdista.
Ja lopulta tullaan siihen, ettei ole mitään järkeä edes rakentaa tuollaista ok-taloa, jos energian säästäminen on tavoitteena.
Vierailija kirjoitti:
"Ohis. Siksi koska noilla tiedoilla et voi antaa vastauksia. Itse luulen että 3 kerroksen painotus johtuu siitä että olisit kysynyt millaista tila on. Onko avointa tilaa jolloin 3 kerros ei vaadi mitään lämmitystä?
Itse laittaisin maalämmön ja keskikerrokseen ilmalämpöpumpun. Mikäli yläkerta avointa tilaa."
Miksi olis pitänyt alkaa kyselemään yhtään mitään, kun tämä ei ole mikään tilaustyö kenellekkään?
Ja hänhän vastaa, että ns integroidut energiantuotantomuodot (jollainen voi olla vaikkapa tuo sinun ratkaisusi, jossa on mlp +ilp) voi tulla kyseeseen joissain tapauksissa. Riippuu siis yksityiskohdista.
Ja lopulta tullaan siihen, ettei ole mitään järkeä edes rakentaa tuollaista ok-taloa, jos energian säästäminen on tavoitteena.
Ohis. No oletan että tuo oli vaan testi tietääkö tämä henkilö kenelle kysymys esitettiin perusteita. Eipä se koko hirveästi korreloi energiatehokkuuden kanssa. Itsellä matalaenergiatalo 200 neliötä ja kulutus on pienempi kuin edellisessä 100 neliöisessä 20v vanhassa talossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minun taloni ainakaan ole purkukuntoinen, vaikka olen tässä asunut yksin lasteni kanssa kohta 10 vuotta. Firmalta on tilattu salaojien teko, kattoremontti ja uusi lämmityssysteemi. Samoin wc-, kylppäri- ja keittiörempat kävi tekemässä ammattilainen. Pintaremonttia olen tehnyt, mutta ei sitä jatkuvasti tarvitse olla tekemässä. Auton osaan viedä huoltoon. Nurmikon leikkausta ja lumitöitä ei riitä edes kerta viikkoon ympäri vuoden. Muita talon ylläpitohuoltoja ei ole nimeksikään.
Ylivoimaisesti eniten aikaa kuluu päivittäin perusarjen pyörittämiseen ja lapsista huolehtimiseen. t.yh
Sun pitää nyt ymmärtää, että pärjätäkses sun pitäis osata ja ehtiä tehdä kaikki auton huollosta kattoremonttiin ja LVI-suunnitteluun niiden kotitaloustöiden, lastenhoidon ja palkkatyön ohessa. Koska jos tilaat tilaustyönä niin sieltä voi tulla mies tekemään, joka osoittaa, että naiset ei pärjää. 😊
"Ohis. No oletan että tuo oli vaan testi tietääkö tämä henkilö kenelle kysymys esitettiin perusteita. Eipä se koko hirveästi korreloi energiatehokkuuden kanssa. Itsellä matalaenergiatalo 200 neliötä ja kulutus on pienempi kuin edellisessä 100 neliöisessä 20v vanhassa talossa "
Joo no tietysti talon ikä ja muut ratkaisut vaikuttaa asiaan myös. Mutta jos tässä nyt oltiin uutta rakentamassa, niin varmasti kannattaa ennemmin suunnitella sataneliöinen kuin kolmesataaneliöinen talo. Kyllä ne lämmitettävät kuutiot aika olennainen juttu siinä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ohis. No oletan että tuo oli vaan testi tietääkö tämä henkilö kenelle kysymys esitettiin perusteita. Eipä se koko hirveästi korreloi energiatehokkuuden kanssa. Itsellä matalaenergiatalo 200 neliötä ja kulutus on pienempi kuin edellisessä 100 neliöisessä 20v vanhassa talossa "
Joo no tietysti talon ikä ja muut ratkaisut vaikuttaa asiaan myös. Mutta jos tässä nyt oltiin uutta rakentamassa, niin varmasti kannattaa ennemmin suunnitella sataneliöinen kuin kolmesataaneliöinen talo. Kyllä ne lämmitettävät kuutiot aika olennainen juttu siinä on.
Periaatteessa näin mutta ei kuitenkaan näin. Oletko kuullut passiivi energiataloista, matalaenergiataloista tai plus energiataloista. Jos et ja aihe kiinnostaa niin kannattaa googlata. Käytännössä ne lisäneliöt 100-> 300 ei triplaa lämmitys tarvetta. Meidän 200 neliön luukku kuluttaa vuodessa 6000 kW sähköä. Veden lämmitys ja ilmanvaihto suurimpia kuluttajia. Jos talosta ottaisi puolet eli 100 neliötä pois vuosikulutus olisi silti noin 5000-5500kw.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmaisia neuvoja. Tuon äijän kysymyksen tarkoitus oli selvittää onko tämä nainen perillä asioista. Ei ollut."
No jos tarkoituksena olikin kysyä, että miten lämpö kannattaa jakaa, niin ei sitten kannattaisi kysyä lämmöntuotantotapaa. 😏
Kysymys oli millä lämpö kannattaa tuottaa ja mitä eroa aiheuttaa se että asunto on 3 kerroksinen. Jos sä tai kuka ikinä nyt oletkaan olisit opiskellut energia tekniikkaa sä kysyisit multa kysymyksiä.
Kohta hän on varmaan taas kirjanpitäjä. 110-0
Minä en ole koskaan väittänyt olevani mikään insinööri, olen edelleen kirjanpitäjä. Siis se, joka ei alun alkaenkaan olisi hommannut 260 neliön kolmekerroksista taloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jessus, mikä putkiaivojen talotekniikka-lämpöenergia keskustelu tästä nyt sukeutui, ei kuulkaa kiinnosta teidät energiakeskustelunne pätkääkään. Menkää jonnekin Tekniikan Maailman palstalle pätemään, jos pätemisentarve on noin kova.
Suurin osa ihmisistä asuu kerrostaloissa ja rivitaloissa, niissä taloyhtiö hoitaa lämmitys sun muut asiat.
Selvennetään vähän keskustelua, mitäs ne kaikki kerrostaloissa asuvat miekkoset tekevät perheensä eteen ja osallistuvat jokapäiväiseen perhe-arjen pyörittämiseen. Voisitte aloittaa nyt vaikka jouluvalmisteluista, mitä kaikkea olette tehneet perheenne joulun eteen. Joko on lapsille/vaimolle lahjat hankittu, onko kauppalistat valmiina , minkälaista menua suunnittelette joulupöytään. Onko iäkkäille sukulaisille hankittu joulukukat, osahan laittaa kukkasipulit näitä jouluasetelmia varten jo ajoissa, mm. oma 30-luvulla syntynyt isäni teki näin.
Jos kuitenkin osti synttäreille lahjan ja suklaalevyn, teki jotain.
Kuulostaa ettei voi luottaa suurempia kokonaisuuksia hänelle.
Minä kävin miehen kanssa hankkimassa joululahjat ja muita juttuja viime viikonloppuna. Meidän piti käydä kuudessa eri kaupassa. Etsin etukäteen netistä kauppojen tarjonnan ja hinnat ja suunnittelin, missä järjestyksessä kaupat käydään läpi. Tykkään, että reitti on järkevä eikä tarvitse ajaa eestaas. Viimeisenä oli ruokakauppa, kun pakasteet piti saada mahdollisimman pian kotiin.
Jos en tee noin, me ajetaan sinne sun tänne ja aikaa tuhraantuu paljon enemmän. Bensaakin palaa, kun reitissä ei ole mitään järkeä. Ruokakaupasta pääsee kotiin kahta eri reittiä. Toinen on vähän pitempi, mutta siinä on vain yhdet liikennevalot eikä siinä ole sumppuristeyksiä. Toisessa, jonne mies aina menee, on viidet liikennevalot ja pari sumppukohtaa, jossa liikenne jumiutuu, kun joku kuitenkin yrittää kääntyä vasemmalle. Saan kuunnella joka kerran luennon miten liikennevalot on säädetty päin p*rsettä. Vähän etukäteen miettimällä tuostakin säästyisi.
Jopas keskustelu riistäytyi pois perheen arjen suunnittelusta ja orgasinoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmaisia neuvoja. Tuon äijän kysymyksen tarkoitus oli selvittää onko tämä nainen perillä asioista. Ei ollut."
No jos tarkoituksena olikin kysyä, että miten lämpö kannattaa jakaa, niin ei sitten kannattaisi kysyä lämmöntuotantotapaa. 😏
Kysymys oli millä lämpö kannattaa tuottaa ja mitä eroa aiheuttaa se että asunto on 3 kerroksinen. Jos sä tai kuka ikinä nyt oletkaan olisit opiskellut energia tekniikkaa sä kysyisit multa kysymyksiä.
Kiitos viihdyttävästä keskustelusta. Aina mukava nähdä miten naiset kiemurtelee.
Jos tuo on "keskustelun" motiivi, on se aika surullista. Sen sijaan, että toisit eaille jotain rakentavaa, tavoitteesi onkin vain nolata joku nainen. No nyt ei mennyt maaliin, kun hän ei edes väittänyt olevansa alalla pätevä. Kertoo sinusta kaikeken olennaisen, ei kenestäkään toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Jopas keskustelu riistäytyi pois perheen arjen suunnittelusta ja orgasinoinnista.
No jollakulla kauhea hinku saada nolattua joku nainen. Ehkä se miehuus on siitä kiinni ja kotona se nolaaminen ei onnistu/riitä. Harmi, et meni puihin tämä yritys. Parempi onni seuraavalla kerralla!!
Kohta hän on varmaan taas kirjanpitäjä. 110-0