Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten lapsiperheen metatyötä siirretään miehelle ilman, että lapsi siitä kärsii?
Oma kokemus omasta miehestä on tämä. Jos miehelle sanoo, että tänä syksynä sinä huolehdit lapsen talvivaatteet, niin joko mitään ei tapahdu niiden suhteen eli lapsella ei sitten ole talvivaatteita, tai sitten mies käy ostamassa vain haalarin, joka on väärää kokoa ja jättää hankkimatta pipot, kintaat ja talvikengät ym. Eli lapsi on ilman niitä. Kamala tilanne lapselle, koska ei Suomessa voi olla ilman talvivaatteita. Jos miehelle sanoi, että sinä huolehdit lapsen synttärit tänä vuonna, niin lapsi saa yhden lahjan ja pöydässä on tarjolla suklaalevy. Ja lapsi itkee lohduttomana minulle miksi ei ole kakkua, miksi tänä vuonna ei tullut yhtään vieraita jne. Jos miehelle sanoo, että sinä vastaat wilmasta joulukuun, niin mies kyllä käy lukaisemassa wilman, mutta ei huolehdi wilmaviestien ohjeiden mukaan, että lapsi olisi oikeaan aikaan koulun joulujuhlassa, siellä olisi siistimmät vaatteet päällä, lapsella olisi mukana jotain herkkuja luokan pikkujoulutunnille kuten piti jne. Ja lapsi kärsii tästäkin, tietenkin, ja itkee minulle. Ja meillä sentään on vain yksi lapsi.
Joten, miten perheen metatyötä siirretään miehelle niin, että lapsi ei tässä joudu kärsijäksi?
Kommentit (1945)
Vierailija kirjoitti:
Miestä ei voi pakottaa imettämään vastasyntynyttä, jos pelkäätte rintojenne rupsahtavan, antakaa vauvalle vastiketta😢Vauvalle ei voi antaa hampurilaisia.
AI:
"Kyllä, mies voi imettää, mutta se vaatii yleensä erityistoimenpiteitä maidonerityksen käynnistämiseksi. Vaikka miehiltä puuttuvat synnytykseen liittyvät hormonit, jotka aktivoivat maidontuotannon naisilla, maidonerityksen voi käynnistää hormonihoitojen ja rintojen säännöllisen stimulaation avulla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että kyse on aina tahallisuudesta? Ihan pienestä alkaen olen esim. hukannut paljon tavaroita, enkä tiedä missä esineet ovat, edes omani.
Jos tähän yhtälöön lisätään 500 lastenvaatetta, pakka leviää. Kyseessä ei ole tahtotila vaan rakenteellinen ominaisuus.
Kyse ei ollut lapsenvaatteista sinällään, vaan suunnittelemattomuudesta. Mies, joka pärjää hyvin työssään, on kykenemätön havainnoimaan ja suunnittelemaan oman lapsen elämää ja tarpeita. Se on vähän eri asia kuin hukassa olevat tavarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että kyse on aina tahallisuudesta? Ihan pienestä alkaen olen esim. hukannut paljon tavaroita, enkä tiedä missä esineet ovat, edes omani.
Jos tähän yhtälöön lisätään 500 lastenvaatetta, pakka leviää. Kyseessä ei ole tahtotila vaan rakenteellinen ominaisuus.
Kyse ei ollut lapsenvaatteista sinällään, vaan suunnittelemattomuudesta. Mies, joka pärjää hyvin työssään, on kykenemätön havainnoimaan ja suunnittelemaan oman lapsen elämää ja tarpeita. Se on vähän eri asia kuin hukassa olevat tavarat.
Se ongelma onkin just se kuka sen päättää millon mies on onnistunut?
Ja onko vaatimustaso ylipäätään realistinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ollut lapsenvaatteista sinällään, vaan suunnittelemattomuudesta. Mies, joka pärjää hyvin työssään, on kykenemätön havainnoimaan ja suunnittelemaan oman lapsen elämää ja tarpeita. Se on vähän eri asia kuin hukassa olevat tavarat.
Se ongelma onkin just se kuka sen päättää millon mies on onnistunut?
Ja onko vaatimustaso ylipäätään realistinen.
Vaatimustasohan on sekä äidille että isälle SAMA. Eli suunnitellaan ja organisoidaan NikoPetterin ja SiniEveliinan kaikki asiat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yrittää vääntää luonnollista asiaa toiseen asentoon? 60 v konemuksella voi sanoa että, metatyö ei yleensä ole luontaista miessukupuolelle. Aivot on rakennettu eri tavalla. Tehköön mies siis jotain muuta hyödyllistä.
Ne samat miesaivot kykenevät suorittamaan vastaavaa suunnittelu- ja organisaatiotyötä oman työn puitteissa. Kyse on motivaatiosta ja juuri tuosta asenteesta, et miehiä ei vaatteet kiinnosta. Oman lapsen luulis kuitenkin kiinnostavan. Ja lapsen hyvinvoinnin motivoivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, NAINEN on ALFA, perheen pää, johtaja ja suojelija, mies taas on beta johtajan näkemysten toteuttaja. Ongelmat tulee siitä, että patriarkkaali on antanut miesten uskoa heidän olevan alfoja ja vahingoittuneet miesyksilöt sitten ryhtyvät henkiseen, fyysiseen ja emotionaaliseen väkivaltaan, kun arjessa huomaavat, että heillä ei itse asiassa ole kattavaa visiota perheen toiminnasta ja henkisestä, fyysisestä ja emotionaalisesta hyvinvoinnista. Miehet kuvittelevat, että he ovat kilpailussa naisten kanssa, että heidän tulee olla hierarkiassa naisten yläpuolella, että naiset ovat heidän vastustajansa, vaikka naiset eivät kilpaile ylemmyydestä vaan katsovat kaikkien hyvinvointia, kuten on alfojen tehtävä. Alfa ei ole niiinkuin miesten luomat jumalat jotka haluavat palvontaa ja sokeaa tottelua, alfa luo henkisesti, fyysisesti ja emotionaalsesti turvallisen ympäristön, ja näkee kaikkien perheenjäsenten ihmisyyden, eli toimii niinkuin keskiverto nainen,
Vaikka otankon tämän sarkasrisena kirjoituksena, on tämä virkistävä uusi näkökulma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ollut lapsenvaatteista sinällään, vaan suunnittelemattomuudesta. Mies, joka pärjää hyvin työssään, on kykenemätön havainnoimaan ja suunnittelemaan oman lapsen elämää ja tarpeita. Se on vähän eri asia kuin hukassa olevat tavarat.
Se ongelma onkin just se kuka sen päättää millon mies on onnistunut?
Ja onko vaatimustaso ylipäätään realistinen.
Vaatimustasohan on sekä äidille että isälle SAMA. Eli suunnitellaan ja organisoidaan NikoPetterin ja SiniEveliinan kaikki asiat.
No eihän se nyt välttämättä ole. Tästä syystä peleissäkin on Tuomari. Työpaikoilla esimiehiä ymym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole miesten- ja naistentöitä, on yhteisiä töitä ja metatöitä ja ne molemmat kuuluvat tietenkin miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Ja onko vaatimustaso ylipäätään realistinen.
Vaatimustasohan on sekä äidille että isälle SAMA. Eli suunnitellaan ja organisoidaan NikoPetterin ja SiniEveliinan kaikki asiat.
No eihän se nyt välttämättä ole. Tästä syystä peleissäkin on Tuomari. Työpaikoilla esimiehiä ymym
Työpaikalla AP:n mies osaa hoitaa työnsä ymmärtääkseni hyvin. Miksi hän tarvitsee oman lapsensa asioihin liittyen jonkun esimiehen/tuomarin? Eikö hän osaa ajatella omilla aivoillaan, miettiä mikä NP ja SE tarvitsevat voidakseen hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun olisi pitänyt kutsua isä kaverit koolle ja miten tämä olisi auttanut mua saamana tietoa lastenhoidosta?
Säkö et ihan oikeasti näe eroa miesten ja naisten mailmassa. Just tässä et neuvola järjestää naisille, lastentarvike liikkeet järjestää naisille yms.
Ysärillä omassa neuvolassa oli omat ryhmät iseille, mutta ne lopetettiin, kun niissä ei käynyt miehiä. Lastentarvikeliikkeissäkin on jo kokemusta miesten osallistumisesta tai lähinnä sen puutteesta.
Kun sinulla on isäkavereita, niin heillähän on jo kokemusta lapsen hoitamisesta ja kasvattamisesta, joten he olisivat voineet jakaa viisauttaan teille ensikertalaisille. Kirjastotkin on täynnä kaikenlaisia lastenhoito-oppaita. Eikö muuten neuvoloissa enää niitä jaeta vai onko nekin menneet nettiin? Sellaisista minä aiheesta opiskelin raskausaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko vaatimustaso ylipäätään realistinen.
Vaatimustasohan on sekä äidille että isälle SAMA. Eli suunnitellaan ja organisoidaan NikoPetterin ja SiniEveliinan kaikki asiat.
No eihän se nyt välttämättä ole. Tästä syystä peleissäkin on Tuomari. Työpaikoilla esimiehiä ymym
Työpaikalla AP:n mies osaa hoitaa työnsä ymmärtääkseni hyvin. Miksi hän tarvitsee oman lapsensa asioihin liittyen jonkun esimiehen/tuomarin? Eikö hän osaa ajatella omilla aivoillaan, miettiä mikä NP ja SE tarvitsevat voidakseen hyvin?
Siksi koska on myös mahdollista että ongelmaa ei ole muussa kuin vaimon mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti tuntee miehen, joka osoittaa erityistä kiinnostusta lastenvaatteita kohtaan?
Ei ne kaikille naisillekaan ole sen enempää erityisen kiinnostuksen kohde. Silti ne vaan hankitaan tekemättä isompaa numeroa asiasta. Mennään kauppaan ja ostetaan. Luulisi saman onnistuvan isiltä oli niihin kiinnostusta tai ei.
Aargh. Montahan kertaa tässäkin keskustelussa on sanottu tämä.
Miehelle ei ole ongelma mennä kauppaan ja ostaa lastenvaatteita. Siellä on myyjät jotka auttaa kyl.
Se ongelma on se nainen joka asuu samassa osoitteessa. Se jolle ne sun ja myyjän valitsemat vaatteet ei käy. Tai jos käy niin ainakin jostain pitää valittaa.
No voi hurja. Voisko sit opetella kommunikointia keskenään. Siis puolisot. Jos parisuhteessa ongelma on vain tuo, et mies ostaa epäkivanväriset vaatteet, tarkoittaako se sitä, et ongelmat ovat pienet, vai sitä, et ongelmat ovat sen takana todella suuret? Vai vain tekosyy sille, etren viitti vaivautua, kun kuitenkin valitat...jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tunnen. Esimerkiksi itseni. Lähiäiti joka vaatii itselleen maan kovimman prosentin elatusrahat, sai puolet eli kymmenen kovimman prosentin, pisti rahat sisustukseen ja laittoi lapset rikkinäisissä vaatteissa liikkumaan. Esim: Liian pitkät lahkeet, piti taivuttaa sopiviksi, taittokohta hajosi. Rikkinäiset vaatteet exästä erityisen sopiva koulun päättäjäisiin ja isoisän hautajaisiin. "Osoittautui oikeaksi päätökseksi olla ostamatta talvihaalarit, kun ei tullut pakkasia". Silloinhan haalarit vasta tarvitaan, kun päiväkodin piha on märkä ja hiekkainen.
Kengätkään ei exvaimo kyennyt sopoivia ostamaan. (Nekään ehjät ko. hautajaisissa miinus 20 asteessa)
Poika,10v: "Näissäkö vaatteissa meidän on tarkoitus kunnioittaa isoisämme?" Mulla ei riittänyt mielikuvitus siihen ettei edes hautajaisiin olisi ehjät vaatteet kassissa.
Ikävä kyllä e
Millähän perusteella te olette vaimonne valinneet? Naisia aina syyllistetään, jos he ovat valinneet huonon miehen isäksi, niin eipä teilläkään tunnu hommat sujuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun olisi pitänyt kutsua isä kaverit koolle ja miten tämä olisi auttanut mua saamana tietoa lastenhoidosta?
Säkö et ihan oikeasti näe eroa miesten ja naisten mailmassa. Just tässä et neuvola järjestää naisille, lastentarvike liikkeet järjestää naisille yms.
Ysärillä omassa neuvolassa oli omat ryhmät iseille, mutta ne lopetettiin, kun niissä ei käynyt miehiä. Lastentarvikeliikkeissäkin on jo kokemusta miesten osallistumisesta tai lähinnä sen puutteesta.
Kun sinulla on isäkavereita, niin heillähän on jo kokemusta lapsen hoitamisesta ja kasvattamisesta, joten he olisivat voineet jakaa viisauttaan teille ensikertalaisille. Kirjastotkin on täynnä kaikenlaisia lastenhoito-oppaita. Eikö muuten neuvoloissa enää niitä jaeta vai onko nekin menneet nettiin? Sellaisista minä aiheesta opiskelin raskausaikana.
Kesällä synty meille lapsi. Neuvolasta saatiin monisteita ja joku vauvan hoitokirja nimeä en enää muista. Siinä oli yhteinen osuus. Vaimo on kanssa näissä ryhmissä. Ensin oli kesäkuiset 2025 ryhmä. Sitten joku muu ryhmä ja nyt on varmaan 5 eri ryhmää. Äitiysloman aikana verkostoitunut neuvolan palveluiden kautta, muiden äitien kanssa. Pidän itse tosi hyödyllisenä noita ryhmiä, ollaan saatu älyttömän paljon hyviä vinkkejä noista. Siellä kun on myös tosipaljon monta lasta synnyttäneitä naisia.
Onhan perustat kunnossa eli tehtävänkuvaus yhdessä katsottu ja mies allekirjoittanut. Työjärjestys kannattaa päivittää vuosittain, jotta kaikki on huomioitu. Keskeisistä asioista kannattaa laatia normi niin asiat tulee hoidettua.
Viikko kannattaa aloittaa lyhyellä palaverilla, jotta viikottaisista asioista säilyy tilannekuva ja mitään ei mene ns. "längistä". Jos isompia projekteja viikolla niin suositeltavaa myös kalenteroida työkokouksia.
Jos oikein hyvin johdat niin vuosittaisten kehittämiskeskusteluiden lisäksi 6kk:n jälkeen ensimmäinen yhteinen tilannekeskustelu asetettujen tavoitteiden saavuttamisesta.
EIköhän näillä ala metatyöt tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti tuntee miehen, joka osoittaa erityistä kiinnostusta lastenvaatteita kohtaan?
Ei ne kaikille naisillekaan ole sen enempää erityisen kiinnostuksen kohde. Silti ne vaan hankitaan tekemättä isompaa numeroa asiasta. Mennään kauppaan ja ostetaan. Luulisi saman onnistuvan isiltä oli niihin kiinnostusta tai ei.
Aargh. Montahan kertaa tässäkin keskustelussa on sanottu tämä.
Miehelle ei ole ongelma mennä kauppaan ja ostaa lastenvaatteita. Siellä on myyjät jotka auttaa kyl.
Se ongelma on se nainen joka asuu samassa osoitteessa. Se jolle ne sun ja myyjän valitsemat vaatteet ei käy. Tai jos käy niin ainakin jostain pitää valittaa.
No voi hurja. Voisko sit opetella kommunikointia keskenä
No voi hurja. Miksi se akka ei heti sano että hae Reiman Haalarit mustana koko 116. Vaan antaa sulle pallon hoida haalari ostos. Jos mikään muu ei kelpaa?
Miksi helevetissä tää nainen on hankala?
Vierailija kirjoitti:
Onhan perustat kunnossa eli tehtävänkuvaus yhdessä katsottu ja mies allekirjoittanut. Työjärjestys kannattaa päivittää vuosittain, jotta kaikki on huomioitu. Keskeisistä asioista kannattaa laatia normi niin asiat tulee hoidettua.
Viikko kannattaa aloittaa lyhyellä palaverilla, jotta viikottaisista asioista säilyy tilannekuva ja mitään ei mene ns. "längistä". Jos isompia projekteja viikolla niin suositeltavaa myös kalenteroida työkokouksia.
Jos oikein hyvin johdat niin vuosittaisten kehittämiskeskusteluiden lisäksi 6kk:n jälkeen ensimmäinen yhteinen tilannekeskustelu asetettujen tavoitteiden saavuttamisesta.
EIköhän näillä ala metatyöt tapahtumaan.
Miksi vaimon pitää olla johtajana ja organisoijana? Eikö mies ole aikuinen, joka osaa ajatella itsekin? Taitaa kyse olla laiskuudesta ja välinpitämäöttömyydestä lapsen suhteen. Tuntuu absurdilta, että muuten elämässään täysin toimintakykyisen miehen kohdalla tarttis jonkun olla kertomassa mitä pitää tehdä ja milloin. Ei kovin arvostava käsitys miehen toiminmtakyvystä ja älykkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
"Taitaa olla muutamia erittäin aktiivisia miesvihaajia. Myös paljon sellaisia naisia jotka luo sen mielikuvansa pelkästään sen oman miehen perustella. Lisätään soppaan vielä synnytyksen jälkeiset masennukset ym niin keskustelu on just tälläistä. Vaikea edes ymmärtää tätä yleistyksen määrää kun ei tunne itse ainuttakaan tälläistä perhettä, missä kumpikin puoliso ei osallistuisi."
Mä kans ihmettelen mistä löytyy kaikki nää miehet jotka ei osaa hoitaa lapsia ja kotia.
Minä olen keski-ikäinen ja minun isä ja lähipiirin isät hoiti lapsia ja kotia. Naiset oli töissä niin kuin miehetkin ja tekivät uraa. Minun sukupolvella se täysipainoinen isyys on ollut itsestäänselvyys meidän piireissä. Olen Espoosta.
Onko nää valittaja naiset lestadiolaisia vai missä päin Suomea löytyy niitä juntti miehiä jotka ei osaa tai viitsi?
Tiedän tasan yhden tapauksen jossa hommat jäi vaan toiselle ja siinä tapauksessa
Lähipiirissä on kans yksi mies, joka sai viisi lasta, mutta ei vaihtanut ensimmäistäkään vaippaa. Tämä herätti ja myöhemminkin herättänyt aina huomiota ja hilpeyttä, kun poikkesi valtavirrasta. Tämä isä on nyt yli seitsemänkymmenen. On kyllä muuten erinomainen isä ja hoitanut kaikin puolin muuten, mitä töiltään on ehtinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1308. Olen sen tässä keskustelussa kertonutkin jo. Kyseessä oli legendaarinen talvihaalarin osto. Menin lastenvaate liikkeeseen. Ostin myyjän suosituksesta haalarin ja myyjä tarkasti koon.
Päästiin kotiin. Muija sai slaagin ja lähti vaihtamaan toiseen haalariin.
Merkki ja koko oli muijan mielestä väärä. Mutta ei sitten kuitenkaan voinut sanoa tästä mitään kun oltiin lapsen kanssa sinne menossa. Kuten vaikka näin. Osta Reiman Haalari koko 116. Värinä xxxxx
.
Koska tämä oli ainoa mikä kelpasi
Sinulla on tosi erikoinen naismaku. Olet ihan itse valinnut tuollaisen draamakuningattaren.
No onhan tuo ollut tuolta naiselta tökerö reaktio. Mut taitaa tosiaan kertoa laajemmin parisuhteen tilasta. Taitaa apllä olla vastaavia ongelmia.
Alue: Aihe vapaa
"No se perhekahvila nimitys. 2000 alussa ne miehet oli 100% varmuudella töissä ja naiset lapsen kanssa kotona.
Kertoi mun mielestä vähän asenteista tämäkin. Mä tosiaan tein vuoro duunia ja pari x käytin taaperoa siellä. En ikinä nähnyt ketään muuta miestä."
No se tilanne muuttuu hitaasti perhevapaanuudistuksen myötä. Mut noita "perhekahviloita" on ainakin Helsingissä. Lisäks seurakunnilla on vastaavia.