Minusta pakollinen asepalvelus naisille on hyvä idea. Naiset pärjää armeijassa oikein hyvin!

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on paljon sellaista jossa marginaalinen fyysinen heikkous ei vaikuta suoritukseen. Hävittäjä- ja helikopterilentäjät, droonien lennättäjät, autojen ja panssarivaunujen kuljettajat, tutkahenkilöstö, laivojen henkilökunta, analyytikot ja tietysti vakoojat.

Naiset kukkakaaliaivoineen ovat valtava hyödyntämätön voimavara nykyaikasen alati muuttuvan sodankäynnin saralla. Tunnelmakin olisi luultavasti parempi kaiken kaikkiaan.

Niin. Kuten homoseksissäkin. Naisia ei kiinnosta tappaminen tai homoseksi. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei pidä yrittää jäljitellä miehiä, vaan olla ylpeitä ns. alkuperäisestä naiseudesta. Miehet eivät tee sen parempia tai järkevämpiä asioita kuin naisetkaan, vaan usein tyhmempiä jopa. Media on saanut naiset uskomaan, että miehet on parempia.

Ei todellakaan ole.

T nainen

Naisena en IKINÄ menisi armeijaan 

Kenenkään, jolla on toimiva kuukautiskierto, ei ole pakko mennä armeijaan. Eihän minkään muunkaan asian suorittamiseksi pakoteta osaa naisista käyttämään hormonaalista ehkäisyä, että saisi suoritettua asioita, vaikka on menkat.

Monella on niin vaikeat kuukautisoireet, että saisi ennemmin tai myöhemmin kumminkin vapautuksen armeijasta. Eikä tosiaan voi pakottaa käyttämään hormoneja vuodon hillitsemiseen. Ei ketään vaikeasta migreenistäkään kärsivää käsittääkseni laiteta armeijaan, niin miksi siellä olisi pakko pystyä kuukautiskipujen kanssa sinnittelemään jossain metsäleirillä särkylääkkeiden voimalla?

Jos kaikki naiset pakotettaisiin armeijaan, niin TSS:n ja kaikkien hirveiden tulehdusten määrässä tulisi varmaan valtava piikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoritin naisten vapaaehtoisen asepalveluksen 2010-2011. En väitä että kaikki naiset voisivat käydä intin - eiväthän kaikki miehetkään syystä tai toisesta käy inttiä. Silti ehdottomasti kannatan jonkinlaista määriiteltyä, kaikille pakollista palvelusvelvollisuutta. 

Et ole maanpuolustusvelvollisuudesta kuullut?

Mitä tällä hetkellä kuuluu inttiä käymättömän naisen maanpuolustusvelvollisuuksiin ja missä ne velvollisuudet on kerrottu, miten niiden suorittaminen on koulutettu? 

Ei mitään, voivat jatkaa somettamista ja kännykän räpläämistä kriisinkin aikana.

Kyllä asevelvollisuuteen kelpaavat voisi karsia kutsunoissa...

Muut sitten suorittaisi jotka aseisiin kelpaa niin palveluksensa siviilissä kuten Sote alalla ja vanhushuomossa...sillä päivärahaa jonka varusmiehet  saa ja 1 täysi vuosi

Kaikille vapaaehtoinen asevelvollisuus.

Tervetuloa vaan kaikki kaksvitoset taistelijaneitoset. Me täällä upseerikerholla jo tykkejä rasvaillaan... nami nami, kohta päästään kosteita mättäitä nurmiporaamaan.



t. Kenu ja kaverit

Mitäs mieltä olette tuosta jota luulin radiossa.

Varusmiehen vala halutaan uusia..siitä varusmiehet vannoisivat puolustavansa kotimaan sijaan Eurooppaa hengellään..

Uudet kulmakivet hengennostatukseen ei olisi enää koti ,uskonto ja isänmaa joka päivotettäisiin seuraavasti

..uudet puolustettava arvot olisi

Vapaus ,monikulttuurisuus ja Euroopan unioni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset pärjää armeijassa niin heikosti, että naisten vapaaehtoinenkin asepalvelus pitäisi poistaa. Naisten paikka ei ole armeijassa.

Perustelut olisi kiva kuulla. Koska ne armeijan käyneet miehet ja naiset ja kantahenkilökuntaankin kuuluvat tutut on olleet toista mieltä. 

Pojan alokaserässä oli kuusi tyttöä joista yksi selvisi valalle saakka. Pääsihän se toki kiintiöpaikalla perässävedettäväksi AUKkiin saakka. Siitä tuli sitten sellainen some-AU.

Naiset ovat myös hyviä johtajia. Todellakin naiset mukaan! 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä olette tuosta jota luulin radiossa.

 

Varusmiehen vala halutaan uusia..siitä varusmiehet vannoisivat puolustavansa kotimaan sijaan Eurooppaa hengellään..

 

Uudet kulmakivet hengennostatukseen ei olisi enää koti ,uskonto ja isänmaa joka päivotettäisiin seuraavasti

..uudet puolustettava arvot olisi

 

Vapaus ,monikulttuurisuus ja Euroopan unioni

 

Mitä tuossa nyt on ...nyt ollaan Natossa ,Euroopan unionissa  ja monikulttuurin nimeen julistetaan 

Minusta voitaisiin poistaa sukupuoli koko kysymyksestä ja laajentaa asevelvollisuus koskemaan koko ikäpolvea. Olen keski-ikäinen mies ja omana aikanani naisia oli hyvin vähän intissä. Enkä ihmettele, sillä meno oli varsin seksististä ja naisia leimattiin jakorasioiksi tai lepakoiksi, sen mukaan arveltiinko jonkun tulleen hakemaan miesten huomiota vai larppaamaan miestä. Toivon että tilanne on nykyään normalisoitunut. Mutta jos asevelvollisuus koskisi koko ikäpolvea niin asevelvollisuuden suorittaminen ei ainakaan leimaisi ketään.

Vierailija kirjoitti:

Armeija on sota- ja tappohulluille. Naiset eivät tällaisia keskimäärin ole, joten heidän ei ole tarpeen käydä tappoleirejä.

Eipä miehetkään keskimäärin kovin sotahulluja ole, kun asevelvollisuus on pitänyt pakolliseksi määrätä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on paljon sellaista jossa marginaalinen fyysinen heikkous ei vaikuta suoritukseen. Hävittäjä- ja helikopterilentäjät, droonien lennättäjät, autojen ja panssarivaunujen kuljettajat, tutkahenkilöstö, laivojen henkilökunta, analyytikot ja tietysti vakoojat.

Naiset kukkakaaliaivoineen ovat valtava hyödyntämätön voimavara nykyaikasen alati muuttuvan sodankäynnin saralla. Tunnelmakin olisi luultavasti parempi kaiken kaikkiaan.

Naisen fysiologia estää monien em. tehtävien hoitamisen, jos on menkat. Vaatteet ja penkki veressäkö sitä hävittäjää lennetään ja ajetaan panssarivaunua, kun ei pääse vaihtamaan ajoissa menkkasuojaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on paljon sellaista jossa marginaalinen fyysinen heikkous ei vaikuta suoritukseen. Hävittäjä- ja helikopterilentäjät, droonien lennättäjät, autojen ja panssarivaunujen kuljettajat, tutkahenkilöstö, laivojen henkilökunta, analyytikot ja tietysti vakoojat.

Naiset kukkakaaliaivoineen ovat valtava hyödyntämätön voimavara nykyaikasen alati muuttuvan sodankäynnin saralla. Tunnelmakin olisi luultavasti parempi kaiken kaikkiaan.

Naisen fysiologia estää monien em. tehtävien hoitamisen, jos on menkat. Vaatteet ja penkki veressäkö sitä hävittäjää lennetään ja ajetaan panssarivaunua, kun ei pääse vaihtamaan ajoissa menkkasuojaa?

Kyllähän siinä tamponin vaihdon välissä kerkiää hyvin muutaman pommin tiputtelemaan vanjan niskaan.

Pärjäävät toki. Oma tyttönikin kävi armeijan. Mutta pointtihan on se, että sodassa kuollaan. Naisten pitäisi kuitenkin pysyä elossa, jotta voisivat synnyttää uusia ihmisiä sodan loputtua. Siksi on aika järjetön ajatus pistää naiset etulinjaan teurastettaviksi. Myös sotavangeiksi jääneiden naisten kohtalo on aika karu. Vaikka toki miehetkin raiskataan rysyjen toimesta, ei silti... mutta miehet jäävät useammin henkiin vielä sen jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on paljon sellaista jossa marginaalinen fyysinen heikkous ei vaikuta suoritukseen. Hävittäjä- ja helikopterilentäjät, droonien lennättäjät, autojen ja panssarivaunujen kuljettajat, tutkahenkilöstö, laivojen henkilökunta, analyytikot ja tietysti vakoojat.

Naiset kukkakaaliaivoineen ovat valtava hyödyntämätön voimavara nykyaikasen alati muuttuvan sodankäynnin saralla. Tunnelmakin olisi luultavasti parempi kaiken kaikkiaan.

Naisen fysiologia estää monien em. tehtävien hoitamisen, jos on menkat. Vaatteet ja penkki veressäkö sitä hävittäjää lennetään ja ajetaan panssarivaunua, kun ei pääse vaihtamaan ajoissa menkkasuojaa?

Kummasti naiset pystyvät suorittamaan kaikkia tehtäviä monien valtioiden asevoimissa. Eikö esim Yhdysvaltalaisilla naisilla ole menkkoja, kun kykenevät suorittamaan rooleja laidasta laitaan armeijassa. Ja esimerkiksi Israelissa asevelvollisuus on pakollinen sekä miehille että naisille. Varmaankaan Israelissa naisilla ei ole menkkoja, koska tällaiset järjestelyt ovat onnistuneet. 

Luulempa että Suomalaisilla naisilla on aivan vastaava fysiologia kuin em maiden naisilla. Ehkä kyse on vain siitä, että lainausten kirjoittajien kaltaisten henkilöiden miehisen itsetunnon päälle ottaa jos nainen pystyy samaan kuin itse tai se jos joutuu peräti olemaan naisen käskettävissä.

Olin nuorempana töissä vartijana kohteessa jossa oli töissä paljon siivoojia. Siellä oli eräällä siivoojien esimiesasemassa olevalla naisella ongelmana, kun joistain kulttuurista olevat siivoojat eivät kyenneet ottamaan naiselta käskyjä vastaan ja niinpä minä jouduin käymään heitä komentamassa. Taitaa olla nämä meidän kotoperäiset persut aivan samasta puusta veistetty kuin ihailemansa kulttuurien ihmiset.