Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saksalaisnuoret eivät halua tykinruuaksi

Vierailija
06.12.2025 |

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011671170.html

Saksassa nuoret raivostuivat kutsunnoista. He eivät halua tykinruuaksi. Vastaus rintamalle lähtöön on NEIN! Mikä siis saa sinut kuvittelemaan, että yhdenkään Natomaan kansalainen tulisi kuolemaan Suomen puolesta?🤣

Kommentit (236)

Vierailija
141/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diplomatialla ne sodat vältetään

Vierailija
142/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa kaatuu viikossa jos punakone sinne hyökkää, valitettavasti

 

Ei ole rajanaapuri,mitenkäs ne joukot sinne syöksyivät? 😆😆

 

Ja Suomen rajahan on umpimetsää ja soita eikä peltoa kuten Ukrainassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppo on vapaassa yhteiskunnassa olla Paavo Pesusieni joka vastustaa kaikki ikävältä kuulostavia asioita eikä "tykkää" sotimisesta joten päättää ettei osallistu. Näin ne hyvät yhteiskunnat katoaa.

Vierailija
144/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa tykinruoaksi? Venäjällä, Kiinassa tai Pohjois-Koreassa on se "hauska" puoli, että ihmisoikeudet saati tykinruoaksi menemisestä kieltäytyminen ovat tuntemattomia. 

Ja siksi ne ovatkin voittamattomia😁

Vierailija
145/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sodan syttyessä vasemmistolaiset ovat siirtämässä valtavan suuret ihmisarvonsa turvaan muihin maihin.

Vierailija
146/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina oli sodan alkaessa, yli 3,5 vuotta sitten, heikko (huono varustus, koulutus) armeijaltaan ja silti se pystyi pysäyttämään vanjan yllätyshyökkäyksen. Ja sodan aikana koko neukkulan ajalta peritty sotamateriaali on valtaosin tuhottu.

Venäjän sotavoimia on lännessä pelätty aina. Nyt niitä ei oikeastaan enää ole olemassa. Kaikki koulutetut joukot ovat tuhottu. Useat komeasti nimet yksiköt on tuhottu useita kertoja ja tilalle otetaan kuka nyt suostuu tulemaan.

Ei tuollaista roskajoukkoa tarvitse pelätä.

Miksi siis Eurooppa on paniikissa?🤣 Ja miksi Venäjä etenee koko ajan.

Tämä kieltämättä naurattaa aina 😁.  Venäjästä ei ole yhtään mihinkään, ruosteiset lapiot, kananmunat loppu, ei pelota sitten yhtään..

Ja sitten kuitenkin kauheassa paniikissa käytetään kaikki rahat asevarusteluun, rynkytetään paniikissa kaikkien mahdollisten liittojen ovenkahvoja ja haaveillaan jopa ydinsodasta jossa itsekin tuhouituisi, ettei vaan tarttisi kohdata sitä pelon kohdetta. 

Jotenkin ristiriitaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaisista noin 18 prosenttia oli halukkaita puolustamaan Saksaa aseellisesti. Yksi prosentti aseissa olisi 800 000 sotilasta. Sen verran kyllä löytyy halukkaita.

Saksaa, mutta ei Suomea.

Ja paljonko prosentti olisi, jos vieressä odottaisi bussi joka veisi kyllä-vastaajat samantein pikakoulutuksen kautta rintamalle.  Oisko korkeintaan 20-30 % tuosta 18 prosentista?

Vierailija
148/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Diplomatialla ne sodat vältetään

Paskaa. Luuletko ettei ole yritetty ennenkin? Saksalle jopa annettiin sudeettialueet jotta ei aloittaisi sotaa. Putinille annettiin Krim ja toivottiin että se riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Venäjä mihinkään etene,tulee vain väärennettyjä tekoälyvideoita "Pokrovskin valtauksesta".

Vierailija
150/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset nuoret ovat fiksuja. En itsekään aio sotia yhdenkään maan puolesta, sillä vastustan sotaa ja asevarustelua viimeiseen asti

 

Se on helppo huudella, kun on syntynyt ja kasvanut rauhan aikana historian unohtaen. On virhe pitää Suomen itsenäisyyttä itsestäänselvyytenä. Tuo kertoo epäkunnioituksesta heitä kohtaan jotka mahdollistivat meille jälkipolville vapaan itsenäisen Suomen. Häpeä! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi näitä aloituksia tulee satoja päivässä? Onko AI-botteja, joku häiriintynyt tyyppi vai ihan systemaattista tekemistä?

Vierailija
152/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Diplomatialla ne sodat vältetään

 

Pelkkä diplomatia ei todellakaan riitä! Tulepas pois sieltä pumpulista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua puolustaa maataan. Ajattelevat, että mikään ei muutu vaikka vieras valtio tulisi ja vallottaisi.

Jos tutustuisivat venäjän lähihistoriaan, niin tietäisivät, että venäjä lähettää valloittamiensa maiden miehet sotaan tykinruoaksi ja miinoja polkemaan. Kaikki eivät saa edes asetta mutta eturintamaan joutuvat.

Ei Saksallakaan ole muita vihollisia kuin venäjä. Yhdelläkään Euroopan maalla ei ole muita vihollisia.

Ei auttanut vaikka yritettiin kovasti olla venäjän kavereita ja luoda kauppasuhteita ja kaikkea. Venäjän piti alkaa öykkäröimään ja sotimaan Euroopassa. Ja uhkailee vielä isommalla sotimisella.

Tuskinpa muualla Euroopassa hirveästi pelätään sitä, että Venäjä aikoisi valloittaa esimerkiksi Saksan, Belgian, Italian, Portugalin ja Britannian. Sellaiseen valloitusretkeen ei ole Venäjällä resursseja eikä sellaisten alueiden hallusapitämiseenkään.

Ei muualla Euroopassa ole tarvetta asevelvollisuuteen eikä halua lähteä sotimaan Suomen tai Baltian puolesta, vaikka täällä kuinka haukuttaisiin saksalaisia nuoria tai uskottaisiin sinisilmäisesti Naton voimaan.

Vierailija
154/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

50% Saksan asukkaista vieraskielisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset nuoret ovat fiksuja. En itsekään aio sotia yhdenkään maan puolesta, sillä vastustan sotaa ja asevarustelua viimeiseen asti

 

Se on helppo huudella, kun on syntynyt ja kasvanut rauhan aikana historian unohtaen. On virhe pitää Suomen itsenäisyyttä itsestäänselvyytenä. Tuo kertoo epäkunnioituksesta heitä kohtaan jotka mahdollistivat meille jälkipolville vapaan itsenäisen Suomen. Häpeä! 

No veteraanejahan kohdeltiin vuosikymmenien ajan todella arvottomalla tavalla. Mielenterveyden ongelmiin ei annettu apua laisinkaan, ja fyysiseen kuntoukseen pääsyllekin oli tiukat ehdot. Ihan hyvä, että nykypolvet miettivät, kannattaako uhrata terveys tai henki, kun kohtelu on sodan jälkeen tuollaista ja itsenäisyyspäivän juhlinta käytännössä naisten pukujen esittelyä.

Vierailija
156/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppo on vapaassa yhteiskunnassa olla Paavo Pesusieni joka vastustaa kaikki ikävältä kuulostavia asioita eikä "tykkää" sotimisesta joten päättää ettei osallistu. Näin ne hyvät yhteiskunnat katoaa.

Suomen hyvä yhteiskunta on kadotettu ihan omilla toimilla. 

Vierailija
157/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa kaatuu viikossa jos punakone sinne hyökkää, valitettavasti

 

Ei ole rajanaapuri,mitenkäs ne joukot sinne syöksyivät? 😆😆

 

Ja Suomen rajahan on umpimetsää ja soita eikä peltoa kuten Ukrainassa.

Ohjukset ja droonit sujahtavat korkealta metsien yltä.

Vierailija
158/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa ristiriitaista on. Kaveri uhkailee sodalla ja varustautuu siihen. Sitten itse varustaudutaan ehkäisemään hyökkäys. Ja tämä on ristiriitaista.

Jonnet ei muista, että joskus oli syvän rauhan aika ja haaveiltiin upeasta maailmasta. Nyt ainakin intternetti on täynnä näitä ap:n kaltaisia ihmisiä, jotka ilman mitään syytä haluavat tuhota maita ja ihmisiä. Kai se on venäläistä kulttuuria vaan sitten.

Vierailija
159/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putin tietää, että länsimaalaiset ovat mukavuudenhaluisia hedonisteja, joita ei kiinnosta maanpuolustus. 

Juuri sen takia lännen pitäisi panostaa joukkotuhoaseisiin. Mutta Natolta näemmä kadonnut ydinasepelote ihan kokonaan: valmistaudutaan sotaan, joka sodittaisiin rajatusti Suomessa ja Baltiassa.

Oliko sittenkään fiksua liittyä Natoon, joka valmistelee Suomesta taistelutannerta ja käyttää suomalaisia miehiä ilmaisena reservinään?

Vierailija
160/236 |
06.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pakollinen asevelvollisuus ja silti armeijan suorittaa vain 60 prosenttia ikäluokasta. Jos homma olisi täysin vapaaehtoinen, luku tippuisi varmaan puoleen siitäkin. 

Ei nuoriso halua uhrata elämäänsä armeijassa tai intoilla sodasta. Se on tietysti vähän huono homma, koska itänaapuri ei kysele. Toki sielläkin "sattumalta" on jätetty keskiluokka rauhaan ja värvätään lähinnä syrjäseutujen ukkoja.

Luulen että tämä menee Euroopassakin siihen, että tulee jonkinlainen pakko, mutta valikoiva. Työttömät ja matalasti koulutetut laitetaan armeijaan, muut vapautetaan.

 

 

Ei kukaan ole koskaan halunnut.  Se oppi on tullut kantapään kautta mikä on vaihtoehto.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yhdeksän