Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin tuntea vitutusta sukulaisen suuresta eläkkeestä
05.12.2025 |
Olin auttamassa isoäitiäni pankkiasioissa ja kysyin hämmstyksissäni että mistä sille on tullu yli 5000€ ja sanoi suoraan että se on hänen eläkkeensä. Tuntuu ihan älyttömältä että jotkut saa tuollaisia eläkkeitä, vaikka kyseessä onkin oma sukulainen ja pitäisi varmaan olla pelkästään tyytyväinen hänen puolestaan. Toki olen tyytyväinenkin hänen puolestaan, mutta tuntuu jotenkin epäreilultakin tuollainen. Tuskin meidän sukupolvi tulee tuollaisia eläkkeitä ikinä näkemään.
Isoäitini oli käytännössä samalla tehtaalla duunarina koko elämänsä ja saa oman eläkkeen lisäksi leskeneläkkeen. Suurin osa tuosta eläkkeestä on juurikin sitä leskeneläkettä, jota ei enää tulevat sukupolvet tule saamaan. Toki isoäitini mies oli erittäinkin hyvin palkatuissa töissä jonka seurauksena tuo leskeneläke on niin suuri. Kaiken lisäksi pääsi eläkkeelle 60 vuotiaana koska työnantajalla oli joku linjaus että naiset pääsevät aikaisemmin eläkkeelle. Ei voi mennä nämä eläkkeet millään tavalla reilusti tulevien sukupolvien näkökulmasta.
Kommentit (191)
Vai että työnantajalla linjaus, että naiset pääsee aikaisemmin eläkkeelle.
Työnantaja ei sitä eläkkeelle pääsyä päätä.
Trollihan tämä on. 5000 € nettoeläkkeeseen vaaditaan 8600 € bruttoeläke. Ja se taas vaatii huikean korkeaa palkkaa.
Tehdastyöläisen eläke on max 2.000, jolloin leskeneläkkeen osuus on 6. 600. Ja koska leskeneläke on max puolet kuolleen eläkkeestä, hänen eläkkeensä olisi ollut vähintään 13.300 €.
13.300 euron eläkkeen ansaitsevalla on ollut huikea palkka, joten ei ole yhtään uskottavaa että noilla miehen tuloilla rouvan olisi pitänyt olla tehtaassa töissä.
Trolli mikä Trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai että työnantajalla linjaus, että naiset pääsee aikaisemmin eläkkeelle.
Työnantaja ei sitä eläkkeelle pääsyä päätä.
Trollihan tämä on. 5000 € nettoeläkkeeseen vaaditaan 8600 € bruttoeläke. Ja se taas vaatii huikean korkeaa palkkaa.
Tehdastyöläisen eläke on max 2.000, jolloin leskeneläkkeen osuus on 6. 600. Ja koska leskeneläke on max puolet kuolleen eläkkeestä, hänen eläkkeensä olisi ollut vähintään 13.300 €.
13.300 euron eläkkeen ansaitsevalla on ollut huikea palkka, joten ei ole yhtään uskottavaa että noilla miehen tuloilla rouvan olisi pitänyt olla tehtaassa töissä.
Trolli mikä Trolli.
Köyhän duunarin silmissä trolli. Noi laskelmat pätevät vain ehkä Kelan eläkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se väärin ole tuntea vitutusta. Onhan se mieletöntä.ettö vuosikymmeniä maksetaan joillekin kokonaisille sukupolville moisia summia lomailusta. Se on kaikki poissa työssäkäyvien elintasosta ja elämänlaadusta. Kansakunnan tasolla Työllistäminen on kallista , eikä suomeen haluta sijoittaa.
Oletko koskaan ajatellut että voisit aikasi ja elämäsi käyttää muuhun kun päivittäin aloittamalla eläkeläisiä vainoavan keskustelun?
Ei muuta tosiasiaa , että tietyt ikäluokat eritoten suuret ikäluokat kusettivat itselleen muiden kustannuksella lähes eläkemaksuvapaan työuran, sitten varhain alkaneen senilriloman nuiden maksamana. Samat kusipäät sitten kehuvat kilpaa itseään ja saavutuksiaan sekä haukkuvat maksajiaan pullamössöiksi.
Sä oot kai se ressukka jonka mielestä viitenäkymmenä vuotena ei ole ollut kuin viisi ikäluokkaa työelämässä? Elämä varmaan on vaikeaa sulle muutenkin jos tieto ja käsityskyky on tuota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kuoli sairauteen 56 vuotiaana. Maksoi korkeita eläkemaksuja joka kuukausi eikä saanut koskaan eläkettä. Minä en saa leskeneläkettä koska oma eläkkeeni on liian korkea. Minulla oli työrupeama 40 vuotta ja risat. Näin se menee. Jos saat tonnin palkkaa tai olet osa-aikatöissä ei siinä eläke juuri kummoiseksi kerry. Työvuosia pitää olla ja tietty jos on vielä hyvä palkka, auttaa asiaa saada hyvää eläkettä jos saa niin kauan elää, joillakin loppuu elämänkaari ennen eläköitymistä näet.
Minä vuonna hän kuoli?
Kuolipa milloin kuoli ainakin jo 40 vuotta on lesken omat tulot vaikuttaneet leskeneläkkeeseen.
Kelan nk alkueläkkeen (puoli vuotta) sai alle 65-vuotiaat lesket vielä 10 vuotta sitten, tuloista riippumatta, nyt en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että työnantajalla linjaus, että naiset pääsee aikaisemmin eläkkeelle.
Työnantaja ei sitä eläkkeelle pääsyä päätä.
Trollihan tämä on. 5000 € nettoeläkkeeseen vaaditaan 8600 € bruttoeläke. Ja se taas vaatii huikean korkeaa palkkaa.
Tehdastyöläisen eläke on max 2.000, jolloin leskeneläkkeen osuus on 6. 600. Ja koska leskeneläke on max puolet kuolleen eläkkeestä, hänen eläkkeensä olisi ollut vähintään 13.300 €.
13.300 euron eläkkeen ansaitsevalla on ollut huikea palkka, joten ei ole yhtään uskottavaa että noilla miehen tuloilla rouvan olisi pitänyt olla tehtaassa töissä.
Trolli mikä Trolli.
Köyhän duunarin silmissä trolli. Noi laskelmat pätevät vain ehkä Kelan eläkkeisiin.
---
Verotaulukosta voi ihan omin silmin katsoa, paljonko bruttoeläkkeen pitää olla jos nettoeläke on 5.000. Saman verran veroja menee tulee se Eläke eläkeyhtiöltä tai kelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että työnantajalla linjaus, että naiset pääsee aikaisemmin eläkkeelle.
Työnantaja ei sitä eläkkeelle pääsyä päätä.
Trollihan tämä on. 5000 € nettoeläkkeeseen vaaditaan 8600 € bruttoeläke. Ja se taas vaatii huikean korkeaa palkkaa.
Tehdastyöläisen eläke on max 2.000, jolloin leskeneläkkeen osuus on 6. 600. Ja koska leskeneläke on max puolet kuolleen eläkkeestä, hänen eläkkeensä olisi ollut vähintään 13.300 €.
13.300 euron eläkkeen ansaitsevalla on ollut huikea palkka, joten ei ole yhtään uskottavaa että noilla miehen tuloilla rouvan olisi pitänyt olla tehtaassa töissä.
Trolli mikä Trolli.
Köyhän duunarin silmissä trolli. Noi laskelmat pätevät vain ehkä Kelan eläkkeisiin.
---
Lisäksi myös eläkeyhtiön maksamasta eläkkeestä leski saa max puolet leskeneläkettä.
Onhan se totta, että leskeneläkkeet voiva nostaa melko paljonkin puolison tuloja hänen leskeksi jäädessään jos hän on vielä sen ikäinen, että leskeneläkkeeseen on oikeutettu ja leskeneläkettähän voi saada myös työikäisenä omien palkkatulojen lisäksi (leskeneläkejärjestelmään tehtiin vastikään muutoksia joten siinä ainakin nuorempi polvi tulee jäämään häviölle). Tottahan sekin, että ainakin jotkut ovat kuuluneet työnantajiensa perustamiin eläkesäätiöihin josta sieltäkin saattaa tulla jotain eläkettä mikä voi nostaa heidän eläketulojaan. Sitä en tiedä onko vielä tällaisia eläkesäätiöitä, mutta jotkut yritykset saattavat ottaa vapaaehtoisia eläkkeitä työntekijöilleen ja johtoportaalle? itse olen 69 v. eläkeläinenbja nainen enkä saa muuta kuin itse ansaisemani työeläkkeen 2000 euroa ja risat bruttona mihin olen suht koht tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan maksama (pieni) leskeneläke loppuu viimeistään 65-vuotiaana, mutta työeläkeyhtiön maksamaa leskeneläkettä ennen vuotta 1975 syntyneet lesket saavat elämänsä loppuun asti, jos ovat siihen muuten oikeutettuja. Työeläkeyhtiön maksama leskeneläke voi olla tuhansia euroa kuukaudessa, jos kuolleen puolison eläke oli suuri ja lesken eläke siihen verrattuna pieni.
Sehän tässä on erikoista, että vaimo on ollut duunari, vaikka miehellä on ollut kymppitonnien palkka. Vai olisiko toimitusjohtaja vanhoilla päivillään mennyt naimisiin nuoren duunaritytön kanssa ja sitten pian päättänyt päivänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan maksama (pieni) leskeneläke loppuu viimeistään 65-vuotiaana, mutta työeläkeyhtiön maksamaa leskeneläkettä ennen vuotta 1975 syntyneet lesket saavat elämänsä loppuun asti, jos ovat siihen muuten oikeutettuja. Työeläkeyhtiön maksama leskeneläke voi olla tuhansia euroa kuukaudessa, jos kuolleen puolison eläke oli suuri ja lesken eläke siihen verrattuna pieni.
Sehän tässä on erikoista, että vaimo on ollut duunari, vaikka miehellä on ollut kymppitonnien palkka. Vai olisiko toimitusjohtaja vanhoilla päivillään mennyt naimisiin nuoren duunaritytön kanssa ja sitten pian päättänyt päivänsä?
Ei, tätä tarinaa ei saa mitenkään täsmäämään, vaikka kuinka yrittää, kun 60-vuotiaana vasta jäi eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai että työnantajalla linjaus, että naiset pääsee aikaisemmin eläkkeelle.
Työnantaja ei sitä eläkkeelle pääsyä päätä.
Trollihan tämä on. 5000 € nettoeläkkeeseen vaaditaan 8600 € bruttoeläke. Ja se taas vaatii huikean korkeaa palkkaa.
Tehdastyöläisen eläke on max 2.000, jolloin leskeneläkkeen osuus on 6. 600. Ja koska leskeneläke on max puolet kuolleen eläkkeestä, hänen eläkkeensä olisi ollut vähintään 13.300 €.
13.300 euron eläkkeen ansaitsevalla on ollut huikea palkka, joten ei ole yhtään uskottavaa että noilla miehen tuloilla rouvan olisi pitänyt olla tehtaassa töissä.
Trolli mikä Trolli.
Ei varsinaisesti työnantaja päätä, mutta esimerkiksi balettitanssijoilla, upseereilla ja erityisopettajilla on ollut aikaisempi eläkeikä. Aloittajan isoäiti ei ilmeisesti ollut mikään noista. Olisko sitten tullut aikanaan irtisanotuksi työnantajan päätöksellä ja päässyt sitten työttömyyseläkkeelle? Vaatii kieltämättä kovasti mielikuvitusta, jotta voisi uskoa aloitukseen.
Leskeneläkkeen maksaa todennäköisesti miehen työpaikan kautta ollut eläkevakuutusyhtiö. Näin lli omalla isoäidillä. Ei normaali leskeneläke ole noin pljon.