Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miljonääriverolla ei korjata ongelmia
04.12.2025 |
Miljonääriveron kannatus näyttää korkealta, koska kysymys muotoiltiin niin, että vastaaja kokee parantavansa sote-palveluja muiden kustannuksella. Jos kysymys olisi asetettu rehellisesti eli huomioitu veron aiheuttama pääomien ja veronmaksajien pako sekä verokertymän pieneneminen kannatus olisi aivan toista luokkaa.
Suomi on jo nähnyt, mitä pelkkä miljonääriveron valmistelu aiheutti: varakkaat siirsivät varojaan pois ja muuttivat ulkomaille, mikä leikkasi verotuloja. Jos sama toistetaan, lähtijöitä tulee lisää. Se taas kasvattaa alijäämää, pidentää sote-jonoja ja lisää verotaakkaa niille, jotka jäävät.
Varakkaiden maksakaa takaisin koulunne -argumentti ei pidä: he ovat jo maksaneet moninkertaisesti. Ongelmana ei ole vähävaraisten auttaminen, vaan ratkaisut, jotka heikentävät taloutta entisestään.
Suomen pitäisi houkutella varallisuutta, ei karkottaa sitä. Talous ei toimi tunnepohjalta vaan matematiikalla ja siksi rehellinen kysymyksenasettelu olisi paras joululahja politiikkaan.
Kommentit (363)
"40000 oppilasta vähemmän vuonna 2040. Eli ei tarvita opettajia niin paljon kuin nyt. "
Ei tietenkään niin paljon mutta tuo laskelma "koulujen määrä puolittuu -> opettajien määrä puolittuu" ei silti ole oikein. Opettajien määrä tietenkin laskee mutta ei samassa suhteessa kuin koulujen määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ketään ei palkata, jos huonoja ei saa irtisanoa. "
No se ei nosta työllisyysastetta että laitat yhden pihalle ja otat toisen tilalle. Oikea työllisyyden kasvu tulee siitä että yritykset kasvavat ja investoivat jolloin syntyy tarvetta ihan uudelle työlle.
Mutta palkkakulut laskevat.
Uudelle ei tarvitse maksaa kokemuslisiä eikä 38 lomapäivää.
"Koska Euroopassa muualla on matala autovero ja taviksellakin on varaa Porscheen,"
Ei missään kyllä taviksella ole varaa uuteen Porscheen.
"toisin kuin Suomessa. Meillä puolet auton hinnasta on veroa."
Paitsi jos ostat sähköisenä niin autoveroa ei ole ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
"40000 oppilasta vähemmän vuonna 2040. Eli ei tarvita opettajia niin paljon kuin nyt. "
Ei tietenkään niin paljon mutta tuo laskelma "koulujen määrä puolittuu -> opettajien määrä puolittuu" ei silti ole oikein. Opettajien määrä tietenkin laskee mutta ei samassa suhteessa kuin koulujen määrä.
Osalle paikkakuntia ei jää edes yhtä koulua.
Kukaan ei osta asuntoa paikkakunnalta, missä ei ole koulua.
Vierailija kirjoitti:
"Tässä on vielä sellainen ikävä puoli vasemmiston kannalta että kun Suomi joutuu IMF velkaholhoukseen tulevat määräyksiä antamaan uusliberalistiset ekonomit jotka leikkaavat eniten köyhien tukiaisista ja keventävät veroprogressiota pyrkien tekemään Suomesta aidon kapitalistisen markkinatalousmaan."
Höpsistä nyt. Euroopassakin on maita joilla on valtavasti enemmän velkaa kuin Suomella eikä mikään niistä ole IMF:n holhouksessa.
Niin kauan kuin joku lainaa rahaa niin kaikki on hyvin? Pikavippiä edellisen päälle ja vaan ja sillä myös lyhennetään vanhoja ja loput biletykseen. Ei se nyt loputtomiin toimi vaikka täällä niin kuvitellaan.
Lisäksi on mahdollista että kun seuraava iso lama tulee niin velkavaltiot alkavat kaatuilemaan kuin dominopalikat koska ne isot toimijat jotka normaalisti ostavat valtion velkapapereita hoippuvat itse konkurssiiin partaalla. Ei Suomi ole todellakaan ainoa jolla on paljon velkaa, mutta se ei pienennä meidän riskiämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norjahan kokeili tota ja verotulot pieninivät kun rikkaat muuttivat pois. Eihän tuo vaadi kuin sen että muutama henkilö top 50 rikkaimmista lähtee, kun varallisuus on niin keskittynyttä.
Muuttavat Ruotsiin kirjoille, siellä maximiverotus 50%, miksi ne tänne jäisi pummeja elättämään.
Älkää nyt hyvät ihmiset stressatko, tehkää valintoja, tämä on vain Suomen virkamiesten yhteiskuntakoe yksityiselle sektorille, koitetaan kuinka paljon veroja voidaan nostaa, ilman että veri lainehtii kaduilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla eikä palkkatukitöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ketään ei palkata, jos huonoja ei saa irtisanoa. "
No se ei nosta työllisyysastetta että laitat yhden pihalle ja otat toisen tilalle. Oikea työllisyyden kasvu tulee siitä että yritykset kasvavat ja investoivat jolloin syntyy tarvetta ihan uudelle työlle.
Mutta palkkakulut laskevat.
Uudelle ei tarvitse maksaa kokemuslisiä eikä 38 lomapäivää.
Sen vaikutus kansantalouteen on siis oikeastaan negatiivinen koska valtion verotulot laskevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Koska Euroopassa muualla on matala autovero ja taviksellakin on varaa Porscheen,"
Ei missään kyllä taviksella ole varaa uuteen Porscheen.
"toisin kuin Suomessa. Meillä puolet auton hinnasta on veroa."
Paitsi jos ostat sähköisenä niin autoveroa ei ole ollenkaan.
Ei tässä mistään taviksista puhuttu vaan varakkaista. Ylimpään 10% tuloluokkaan pääsee reilu 6000 brutolla eli 4000 netolla ja sillä ei edes sähköporschea osteta.
Rakensit talon järven rannalle, mutta koulu lähtee. Joten sun asunnon arvo puolittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisuus on se että Purra yms. ovat köyhän paras ystävä, kun yrittävät pitää valtiota pinnalla. SDP ja muut kulutusjuhlapuolueet ajavat Suomea pikavauhtia velkajärjestelyn pariin. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sosialismin loppua. Tukien loppua. Ilmaisen terveydenhuollon loppua.
Ette tiedä mistään mitään jos luulette että velkajärjestely tarkoittaa entistä suurempia veroja hyvätuloisille. Näemme muista maista miten se velkajärjestely hoidetaan. Se hoidetaan sillä että valtio ei enää maksa tukea eikä tarjoa mitään ilmaiseksi vaan kaikki maksavat palvelunsa työstä saaduilla rahoilla. Koulutkin voivat muuttua maksullisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"40000 oppilasta vähemmän vuonna 2040. Eli ei tarvita opettajia niin paljon kuin nyt. "
Ei tietenkään niin paljon mutta tuo laskelma "koulujen määrä puolittuu -> opettajien määrä puolittuu" ei silti ole oikein. Opettajien määrä tietenkin laskee mutta ei samassa suhteessa kuin koulujen määrä.
Osalle paikkakuntia ei jää edes yhtä koulua.
Kukaan ei osta asuntoa paikkakunnalta, missä ei ole koulua.
Kyllä käytännössä melkein joka paikkaan yksi koulu jää koska kunnan pitää aina huolehtia perusopetuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ketään ei palkata, jos huonoja ei saa irtisanoa. "
No se ei nosta työllisyysastetta että laitat yhden pihalle ja otat toisen tilalle. Oikea työllisyyden kasvu tulee siitä että yritykset kasvavat ja investoivat jolloin syntyy tarvetta ihan uudelle työlle.
Mutta palkkakulut laskevat.
Uudelle ei tarvitse maksaa kokemuslisiä eikä 38 lomapäivää.
Sen vaikutus kansantalouteen on siis oikeastaan negatiivinen koska valtion verotulot laskevat.
Julkisella tulee säästöjä, kun irtisanotaan ne, joille on kertynyt lisiä ja lomia 38 lomapäivää.
Saa ottaa vuoden työsopimuksilla ilman perustetta uusia tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"40000 oppilasta vähemmän vuonna 2040. Eli ei tarvita opettajia niin paljon kuin nyt. "
Ei tietenkään niin paljon mutta tuo laskelma "koulujen määrä puolittuu -> opettajien määrä puolittuu" ei silti ole oikein. Opettajien määrä tietenkin laskee mutta ei samassa suhteessa kuin koulujen määrä.
Osalle paikkakuntia ei jää edes yhtä koulua.
Kukaan ei osta asuntoa paikkakunnalta, missä ei ole koulua.
Kyllä käytännössä melkein joka paikkaan yksi koulu jää koska kunnan pitää aina huolehtia perusopetuksesta.
Ei jää. Tossa artikkelissa lukee, että ei jää edes yhtä koulua. Koulumatka pitenee lapsilla.
"Niin kauan kuin joku lainaa rahaa niin kaikki on hyvin? "
Sanoinko niin? Sanoin vain että olemme vielä aivan äärettömän kaukana mistään IMF:n holhouksesta. Se on ihan fakta.
Joka ei siis ole sama asia kuin että meillä ei olisi mitään ongelmaa velkaantumisen kanssa. Tietenkin on. Mutta ihan ylimitoitettujen kauhukuvien maalailu ei edistä ratkaisuja mitenkään.
Sun ala-aste ikäisen lapsen koulumatka voi olla kohta 40 km. Tai sitten muutatte.
Vierailija kirjoitti:
Iso osa veroista menee siihen että maksetaan palkkoja julkisessa taloudessa. Sieltä pitäisi potkia ainakin 100 000 pois etsimään työtä yksityiseltä puolelta. Ovat peukalonpyörittäjiä jotka vain esittävät tekevänsä tärkeää työtä. Käytännössä työttömiä isolla työttömyystuella.
Kenet haluat potkia kadulle? Lääkärin, opettajan, päiväkodin lastenhoitajan, sairaalan siivoojan, poliisin, rajavartijan, sosiaalityöntekijän? Kun ei meillä ne johtajatkaan olen paperia pyörittämässä. Viime viikolla meilläkin sosiaalitoimistossa muutettiin. Esimiehet siellä kantoivat muuttolaatikot ja siivosivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa veroista menee siihen että maksetaan palkkoja julkisessa taloudessa. Sieltä pitäisi potkia ainakin 100 000 pois etsimään työtä yksityiseltä puolelta. Ovat peukalonpyörittäjiä jotka vain esittävät tekevänsä tärkeää työtä. Käytännössä työttömiä isolla työttömyystuella.
Kenet haluat potkia kadulle? Lääkärin, opettajan, päiväkodin lastenhoitajan, sairaalan siivoojan, poliisin, rajavartijan, sosiaalityöntekijän? Kun ei meillä ne johtajatkaan olen paperia pyörittämässä. Viime viikolla meilläkin sosiaalitoimistossa muutettiin. Esimiehet siellä kantoivat muuttolaatikot ja siivosivat.
Suomessa on 6000 elinkeinonjohtajaa jotka saa palkkaa 6000 kuukaudessa.
Alue: Aihe vapaa
Jos työtön suostuu alempaan palkkaan, kun on toi paikallinen sopiminen niin paljonko olet valmis laskemaan omaasi, kun irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen?