Miljonääriverolla ei korjata ongelmia
Miljonääriveron kannatus näyttää korkealta, koska kysymys muotoiltiin niin, että vastaaja kokee parantavansa sote-palveluja muiden kustannuksella. Jos kysymys olisi asetettu rehellisesti eli huomioitu veron aiheuttama pääomien ja veronmaksajien pako sekä verokertymän pieneneminen kannatus olisi aivan toista luokkaa.
Suomi on jo nähnyt, mitä pelkkä miljonääriveron valmistelu aiheutti: varakkaat siirsivät varojaan pois ja muuttivat ulkomaille, mikä leikkasi verotuloja. Jos sama toistetaan, lähtijöitä tulee lisää. Se taas kasvattaa alijäämää, pidentää sote-jonoja ja lisää verotaakkaa niille, jotka jäävät.
Varakkaiden maksakaa takaisin koulunne -argumentti ei pidä: he ovat jo maksaneet moninkertaisesti. Ongelmana ei ole vähävaraisten auttaminen, vaan ratkaisut, jotka heikentävät taloutta entisestään.
Suomen pitäisi houkutella varallisuutta, ei karkottaa sitä. Talous ei toimi tunnepohjalta vaan matematiikalla ja siksi rehellinen kysymyksenasettelu olisi paras joululahja politiikkaan.
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkerahasto on 240 miljardia ja joka vuosi maksetaan 40,2 miljardia eläkkeitä niin rahasto riittää 7 vuotta.
No jos äkkiä kaikki eläkemaksut lakkaisivat niin sitten. Ja ei ihan silloinkaan koska eläkerahastot on sijoitettu tuottavasti ja ne kasvavat myös itsestään tuottojen verran koko ajan.
Ei ole joka vuosi hyvää tuottoa.
Ei mutta on keskimääräinen tuotto. Joten kyllä tuotto pitää laskea tuohon mukaan. Enkä muuten ymmärrä miten eläkemaksut vain voisivat äkkiä pudota nollaan?
Helsingissä on 49000 työtöntä.
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Vierailija kirjoitti:
Suomi verojen maa ja talous sakkaa silti kaikilla osa alueilla
Suomessa mättää moni muu asia kuin verot,siinä ollaan jo maailman kärkikastia,jos verot olisivat ratkaisu,meillä menisi todella hyvin,mutta kun eivät ole,ongelma on turvotetut menot,ratkaisu löytyy menokontrollista.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä. "
Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret saa töitä, kun takaisinottovelvollisuus poistuu alle 50 hengen työpaikoilla.
Tyuöpaikan syntyminen ykkösedellytys on kysyntä, ei se saako työntekiän potkia miten helposti pois. Tämä nyt unohtuu ihan koko ajan.
Suomen huonon työllisyyden pohjasyy on kysynnän ja kasvun puute. Se ei poistu mihinkään vaikka ihmisen saisi potkia pois minuutin varoitusajalla.
Vierailija kirjoitti:
Kun sut irtisanotaan 50-vuotiaana niin sun pitää pärjätä 595 yleistuella eläkeikään asti.
Joka työpaikkaan on satoja hakijoita, osaan tuhansia.
Kai nyt sentään ansiosidonnaista saa ja sinä aikana hakee uutta duunia,aina niihin paikkoihin joku valitaan,ja moni yrittäjä arvostaa kyllä kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on 49000 työtöntä.
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Tammikuusta alkaen irtisanomiseen riittää asiallinen syy.
Teet vaan hyvän työhakemuksen.
Kaikki työttömät joutuvat lähettämään vähintään 4 työhakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mihin on realistiset mahdollisuudet päästä.
"ongelma on turvotetut menot,ratkaisu löytyy menokontrollista."'
Suomen julkiset menot eivät ole vaikka muihin Pohjoismaihin verrattuna mitenkään isot. Se mikä meiltä puuttu on tulot ja talouden kasvu.
Vierailija kirjoitti:
"Valtiossa on erilaisia ihmisiä, toiset ovat varakkaampia kuin toiset. Toiset ovat jopa rikkaita ja toiset eivät kykene elättämään edes itseään. Jos tähän rakennetaan hyvinvointivaltio, sen ideana on, että kaikki hyötyvät siitä. Sen rikkaan on maksettava enemmän siitä kuin sen, joka ei itseäänkään saa elätettyä, mutta sen rikkaan on myös hyödyttävä siitä jotenkin tai sitten hän ei kannata sitä."
En sanonutkaan että olisi välttämättä järkevää leikata näitä asioita rikkailta. Sanoin vain että on olemassa yheteiskunnan tarjoamia etuja joita saavat myös rikkaan kun tuossa aikaisemmin joku sanoi että rikkaat eivät saa mitään.
"Ei rikas tarvitse hyvinvointivaltiota mihinkään."
Tarvitsee hän mm. yhteiskuntarauhan ylläpitoon jolloin rikkaan ei tarvitse suojautua muurien taakse ja makselle vartiointifirmalle tonneja kuussa suojelusta.
Aina tätä pelottelua. Edes jenkeissä ei tarvitse mitään tuollaisia muureja perushienon talon ympärillä jos ei ole julkkis. Hälyt talossa varmaan on mutta on mullakin Suomessa Verisure.
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä. "
Yli puolet tulijoista työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sut irtisanotaan 50-vuotiaana niin sun pitää pärjätä 595 yleistuella eläkeikään asti.
Joka työpaikkaan on satoja hakijoita, osaan tuhansia.
Kai nyt sentään ansiosidonnaista saa ja sinä aikana hakee uutta duunia,aina niihin paikkoihin joku valitaan,ja moni yrittäjä arvostaa kyllä kokemusta.
50-vuotiaat ei pääse työhaastatteluun.
Ansiosidonnainen porrastettiin ja siitä menee isompi vero kuin palkasta, koska ei saa vähennyksiä.
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on 49000 työtöntä.
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Tammikuusta alkaen irtisanomiseen riittää asiallinen syy.
Teet vaan hyvän työhakemuksen.
Kaikki työttömät joutuvat lähettämään vähintään 4 työhakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mihin on realistiset mahdollisuudet päästä.
Työttömät eivät siis sinusta vain ole lähettäneet tarpeeksi hyviä työhakemuksia ja siksi ovat työttömiä? Eli niiden avoimien työpaikkojen määrällä ei ole mitään merkitystä?
Hienoa, olet painanut 60 vuotta töitä, hankkinut asunnon, kesämökin ja osakkeita. Omaa asuntoa ei lasketa, mutta osakkeiden ja mökin arvo on 1,5 miljoonaa euroa.
Nyt sinulle lankeaa täysin tuulesta temmattu 15000 euron verolasku. Sinun on nyt myytävä ainakin 20000 euron arvosta voitollisia osakkeita, maksaa niistä pääomatuloverot ja sen jälkeen 15000 euron lisävero, tai tappiollisia osakkeita 15000 euron edestä pelkästään sen vuoksi että sinulle lätkäistiin tuo vero.
Vaihtoehtoisesti sinun on mentävä töihin ja tienata tuo 15000 euroa vuodessa, mikä tarkoittaa työpaikkaa josta maksetaan ainakin 35000 euroa vuodessa, jälleen siis: pelkästään sen takia että voit maksaa tuon veron ilman että joudut likvidoimaan omaisuutta tappiolla josta et saa mitään hyvitystä. Tuosta palkasta ei siis jää itselle mitään käteen, kirjaimellisesti jokainen euro menee jonkinlaisiin veroihin.
Joku laskutaidoton vihervasemmistolainen katsoo ylläolevaa ja on sitä mieltä että asian on mentävä juuri noin, koska itse on vain pakko saada maata sohvalla kehdosta hautaan.
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä. "
Jahas, päivystävä Kelaloinen on aktivoitunut viruslinkkien spämmimiseensä.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Helsinki ja Vantaa
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e / kk
Turku ja Tampere
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk
Vuokra-asunnon lämmitykseen saa 46 euroa kuukaudessa, jos asuu yksin ja muista perheenjäsenistä saa lisää 16 euroa henkilö.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on 49000 työtöntä.
https://kaupunkitieto.hel.fi/fi/talous/tyomarkkinat/tyottomyys
Tammikuusta alkaen irtisanomiseen riittää asiallinen syy.
Teet vaan hyvän työhakemuksen.
Kaikki työttömät joutuvat lähettämään vähintään 4 työhakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mihin on realistiset mahdollisuudet päästä.
Työttömät eivät siis sinusta vain ole lähettäneet tarpeeksi hyviä työhakemuksia ja siksi ovat työttömiä? Eli niiden avoimien työpaikkojen määrällä ei ole mitään merkitystä?
Avoimien työpaikkojen määrällä ei ainakaan palstan loisille ole mitään merkitystä kun te ette hae niistä yhtäkään.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla eikä palkkatukitöillä.
Kukaan ei vuokraa sähkölämmittys omakotitaloa, koska kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa.
Kun sut irtisanotaan 50-vuotiaana niin sun pitää pärjätä 595 yleistuella eläkeikään asti.
Joka työpaikkaan on satoja hakijoita, osaan tuhansia.