Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miljonääriverolla ei korjata ongelmia
04.12.2025 |
Miljonääriveron kannatus näyttää korkealta, koska kysymys muotoiltiin niin, että vastaaja kokee parantavansa sote-palveluja muiden kustannuksella. Jos kysymys olisi asetettu rehellisesti eli huomioitu veron aiheuttama pääomien ja veronmaksajien pako sekä verokertymän pieneneminen kannatus olisi aivan toista luokkaa.
Suomi on jo nähnyt, mitä pelkkä miljonääriveron valmistelu aiheutti: varakkaat siirsivät varojaan pois ja muuttivat ulkomaille, mikä leikkasi verotuloja. Jos sama toistetaan, lähtijöitä tulee lisää. Se taas kasvattaa alijäämää, pidentää sote-jonoja ja lisää verotaakkaa niille, jotka jäävät.
Varakkaiden maksakaa takaisin koulunne -argumentti ei pidä: he ovat jo maksaneet moninkertaisesti. Ongelmana ei ole vähävaraisten auttaminen, vaan ratkaisut, jotka heikentävät taloutta entisestään.
Suomen pitäisi houkutella varallisuutta, ei karkottaa sitä. Talous ei toimi tunnepohjalta vaan matematiikalla ja siksi rehellinen kysymyksenasettelu olisi paras joululahja politiikkaan.
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
(Talous)politiikka on psykologiaa ja psykologia on kusetusta. Rehellistä (talous)politiikkaa ei ole. Matematiikka on vain (talous)politiikan raportointia. Budjetit ovat psykologiaa, eivät matematiikkaa.
Sosialistinen peruskoulu ei opeta taloustietoa. Siksi suomalaiset ovat jälkeenjääneitä talouden ja raha-asioiden ymmärtämisessä. Suomalaisia on helppo kusettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt jos kokoomuslainen joutuisi maksamaan kerrostalon kaikki yhtiölainat.
Pakko, koska, jos kerrostalo menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja asuntovelka jää niille kenellä sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt jos kokoomuslainen joutuisi maksamaan kerrostalon kaikki yhtiölainat.
Yhtiölainan maksaa yhtiö. Ei osakas.
1000 netto eläkettä saava mummo pääsee kohta maksamaan naapuriensa yhtiölainoja.
Irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen. Ja tuet on leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt jos kokoomuslainen joutuisi maksamaan kerrostalon kaikki yhtiölainat.
Yhtiölainan maksaa yhtiö. Ei osakas.
Osakkaat on taloyhtiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasunnon omistaja on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
Hallitus leikkaa ja helpottaa irtisanomista.
Pötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasunnon omistaja on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
Hallitus leikkaa ja helpottaa irtisanomista.
Pötyä.
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa asiallisella syyllä, jos sairastuu syöpään. Irtisanomiseen riittää työkyvyn alenema. Teet hitaampaa töitä kuin ennen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Kerrotko miksi työnantajan pitää mennä lähes konkurssiin jos työntekijä sairastuu syöpään?
Tämä. Ja sivuraiteelle kun lähtään niin nuoret naiset; Jos nainen tulee raskaaksi niin miksi ihmeessä työnantajan tulee maksaa osa raskauden aiheuttamista kuluista? Senhän pitäisi olla iloinen juttu työpaikalla, syödään kakkua ja kaffee, no nyt osa ottaa kakkua ja kaffee mutta työnantaja (se palkanmaksaja sanoo et perkee), miksi hän maksaa meidän lisääntymisestä osan? Samahan se on sairauskulujen kaa, osan menoista maksaa työnantaja ilmeisesti jollain tavalla valtion asettamana sairauksien ja poissaolojen vartiana. Palkkahan sovittiin tehdystä työstä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa asiallisella syyllä, jos sairastuu syöpään. Irtisanomiseen riittää työkyvyn alenema. Teet hitaampaa töitä kuin ennen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Miksi omistusasuntoon pitäisi saada asumistukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa asiallisella syyllä, jos sairastuu syöpään. Irtisanomiseen riittää työkyvyn alenema. Teet hitaampaa töitä kuin ennen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Kerrotko miksi työnantajan pitää mennä lähes konkurssiin jos työntekijä sairastuu syöpään?
Miksi se menisi konkurssiin? Ei työnantaja täyttä palkkaa kovin kauaa joudu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa asiallisella syyllä, jos sairastuu syöpään. Irtisanomiseen riittää työkyvyn alenema. Teet hitaampaa töitä kuin ennen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Miksi omistusasuntoon pitäisi saada asumistukea?
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Mutta eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oletko ostanut sijoitusasunnon etkä tiedä, että olet vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista?
Vierailija kirjoitti:
Uudessa kerrostalossa puolet asunnon hinnasta yhtiölainaa ja olet osakkaana vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Luepa asunto-osakeyhtiölaki ja korjaa aivopierusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämä kirjoitus on loistava esimerkki vanhasta sanonnasta: köyhä antaa vähästäänkin, rikas ei paljostaankaan.
Se on hassua miten rikas alkaa rakastua rahoihinsa niin paljon että ihan prosentinkin menetys korpeaa yhtä paljon kuin jos köyhä menettäisi kaikki rahansa"
Sinä et ole osallistunut talouden pyörittämiseen ikinä. Olet koko ikäsi elänyt muiden piikkiin, kehdosta hautaan, ja sinun mielestäsi vanhustenkin pitää mennä ilmaiseksi töihin jottei sinun tarvitse vieläkään itse mennä.
Ei ole itsekkyydellä kyllä mitään rajaa.
Kuka on itsekäs😂Toinen ei saa pitää omia rahojaan, vai se että Minja Koskela vie ne?
"Kyllä yrityksissä on paljon ihan kasvuhaluttomuutta. Ei haluta satsata siihen että oikeasti kasvettaisiin ja kehityttäisiin vaan ollaan tyytyväisiä siihen missä ollaan. Tästä on ihan tutkimustietoa että suomalaiset yritykset ovat poikkeuksellisen jämähtäneitä samaan kokoonsa verrattuna vaikka muihin pohjoismaihin.
Eikä se voi olla vain niin että juuri Suomessa on niin paljon huonoja työntekijäitä että meillä kasvu jää vain siksi syntymättä kun muualla sitä kuitenkin syntyy."
Perusta firma ja kasvata sitä ja raportoipa miten helppoa se on tässä teidän sosialistien ihmemaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa kerrostalossa puolet asunnon hinnasta yhtiölainaa ja olet osakkaana vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Luepa asunto-osakeyhtiölaki ja korjaa aivopierusi.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa asiallisella syyllä, jos sairastuu syöpään. Irtisanomiseen riittää työkyvyn alenema. Teet hitaampaa töitä kuin ennen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Miksi omistusasuntoon pitäisi saada asumistukea?
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Mutta eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Jos Purra saisi päättää eläkeläisten asumistuki poistettaisiin omistusasunnosta.
Tampere ja Turku
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk
Helsinki ja Vantaa
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e /kk
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt jos kokoomuslainen joutuisi maksamaan kerrostalon kaikki yhtiölainat.
Yhtiölainan maksaa yhtiö. Ei osakas.
Kuulemma joku kiinteistönvälittäjä oli vakavalla naamalla noin sanonut.
Alue: Aihe vapaa
Mieti nyt jos kokoomuslainen joutuisi maksamaan kerrostalon kaikki yhtiölainat.