Miljonääriverolla ei korjata ongelmia

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä pidän politiikkaa oikeana työnä, siinä missä esim yrityksen johtaminen.  Usealla poliitikolla on alan opintoja takanaan, mikä lisää hänen pätevyyttään päättää yhteisistä asioista. Kokemukset fyysisestä työstä ei lisää ymmärrystä eikä osaamista politiikassa. 

Mutta poliitikon työpäivät kuluvat silti kuntosalilla ja hautausmaalla. Ei jaksa edes mennä paikanpäälle täysistuntoon torkkupeiton alle kovin usein. 

"Aina tätä pelottelua. Edes jenkeissä ei tarvitse mitään tuollaisia muureja perushienon talon ympärillä jos ei ole julkkis."

Siellä kuitenkin asuinalueet erityvät paljon selkeämmin hyvin ja huonoihin ja hyvien hintataso nousee suhteessa nopeammin kun kaikki hyvätuloiset haluavat samoille alueille. Samoin turvallisuuden heikentyminen johtaa siihen että joka paikkaan mennään autolla eikä kukaan kävele, lapset pitää kuskata joka paikkaan, osa kouluista on sellaisia että sinne ei enää haluta joka johtaa yksityiskoulujen yleistymiseen jne.

Ja on jenkeissä paljon näitä kokonaan aidattuja ja vartioituja asuinalueita, ns. country clubeja. Niissä talot ovat sinällään ihan normaaleja mutta koko alue on muurian takana ja sisään pääsee vain yhdestä portista. Yksi tuttava asuu sellaisessa ja aika jännä oli mennä sinne kun piti ilmoittautua vartijalle että pääsi ajamaan sinne sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla eikä palkkatukitöillä. 

Kukaan ei vuokraa sähkölämmittys omakotitaloa, koska kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa. 

Mene nyt jo töihin. Tajuatko senkin loinen ettei kukaan lue tuota sinun samaa spämmipaskaa ikinä.

Sinä olet syy miksi tukia tulee leikata ja korvata jakkaralla ja köydenpätkällä.

Sun eläkkeellä olevan vanhemman omakotitalo jää sulle.

Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.

Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Rakensit talon järven rannalle, mutta koulu lähtee. Joten sun asunnon arvo puolittuu. 

Me ostimme talon järvenrannasta kävematkan päästä kyläkoulusta. Vietimme siellä monta hyvää vuotta. Tämän lukuvuoden alussa koulu lakkautettiin. Ymmärrän sen hyvin, eihän siellä enää riittänyt oppilaita. Mutta ei meillä siirrytty koulukuljetukseen kuten muissa perheissä. Pakkasimme kimpsut ja kampsut ja muutimme Tampereelle. Lopetimme yrityksen ja olemme nyt palkkatöissä. Vaikka maksamme nyt vuokraa, niin rahaa jää paljon enemmän käteen.

Se on totta, että talon arvosta on varmasti sulanut vähintään puolet. Ja kukapa sen edes ostaisi kuolevalta kylältä, jossa ei ole koulua eikä sen myötä esikouluakaan. Seuraavaksi varmasti lopettaa kyläkauppa. Mutta nyt meillä on mukava kesäpaikka. eikä kulut mitenkään suuria. Laitoimme sen kylmäksi talven ajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, olet painanut 60 vuotta töitä, hankkinut asunnon, kesämökin ja osakkeita. Omaa asuntoa ei lasketa, mutta osakkeiden ja mökin arvo on 1,5 miljoonaa euroa.

Nyt sinulle lankeaa täysin tuulesta temmattu 15000 euron verolasku. Sinun on nyt myytävä ainakin 20000 euron arvosta voitollisia osakkeita, maksaa niistä pääomatuloverot ja sen jälkeen 15000 euron lisävero, tai tappiollisia osakkeita 15000 euron edestä pelkästään sen vuoksi että sinulle lätkäistiin tuo vero.

Vaihtoehtoisesti sinun on mentävä töihin ja tienata tuo 15000 euroa vuodessa, mikä tarkoittaa työpaikkaa josta maksetaan ainakin 35000 euroa vuodessa, jälleen siis: pelkästään sen takia että voit maksaa tuon veron ilman että joudut likvidoimaan omaisuutta tappiolla josta et saa mitään hyvitystä. Tuosta palkasta ei siis jää itselle mitään käteen, kirjaimellisesti jokainen euro menee jonkinlaisiin veroihin.

Joku laskutaidoton vihervasemmistolainen katsoo

Jos olet painanut 60 vuotta töitä, niin olet tilastollisesti jo kuollut ja jatkoajalla. Meinasitko viedä ne rahasi hautaan ja päästää Suomen konkurssiin?

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, olet painanut 60 vuotta töitä, hankkinut asunnon, kesämökin ja osakkeita. Omaa asuntoa ei lasketa, mutta osakkeiden ja mökin arvo on 1,5 miljoonaa euroa.

Nyt sinulle lankeaa täysin tuulesta temmattu 15000 euron verolasku. Sinun on nyt myytävä ainakin 20000 euron arvosta voitollisia osakkeita, maksaa niistä pääomatuloverot ja sen jälkeen 15000 euron lisävero, tai tappiollisia osakkeita 15000 euron edestä pelkästään sen vuoksi että sinulle lätkäistiin tuo vero.

Vaihtoehtoisesti sinun on mentävä töihin ja tienata tuo 15000 euroa vuodessa, mikä tarkoittaa työpaikkaa josta maksetaan ainakin 35000 euroa vuodessa, jälleen siis: pelkästään sen takia että voit maksaa tuon veron ilman että joudut likvidoimaan omaisuutta tappiolla josta et saa mitään hyvitystä. Tuosta palkasta ei siis jää itselle mitään käteen, kirjaimellisesti jokainen euro menee jonkinlaisiin veroihin.

Joku laskutaidoton vihervasemmistolainen katsoo

Tämä kirjoitus on loistava esimerkki vanhasta sanonnasta: köyhä antaa vähästäänkin, rikas ei paljostaankaan.

Se on hassua miten rikas alkaa rakastua rahoihinsa niin paljon että ihan prosentinkin menetys korpeaa yhtä paljon kuin jos köyhä menettäisi kaikki rahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla eikä palkkatukitöillä. 

Kukaan ei vuokraa sähkölämmittys omakotitaloa, koska kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa. 

Mene nyt jo töihin. Tajuatko senkin loinen ettei kukaan lue tuota sinun samaa spämmipaskaa ikinä.

Sinä olet syy miksi tukia tulee leikata ja korvata jakkaralla ja köydenpätkällä.

Et voi ottaa perinnöstä vain osaa. 

Joko otat kaiken tai et mitään.

Jos et ota muuttotappiokaupungista kerrostalo-osaketta et saa myöskään tilillä olevia rahoja etkä kesämökkiä järven rannalla. 

Lähinnä ongelma on, kun tälle ei ole mitään ylärajaa. Tällä hetkellä on ihmisiä, joiden omaisuus _kasvaa_ monen, monen valtion budjettia nopeammin. Haluammeko reagoida tähän, vai eikö haittaa lainkaan, että yhden ihmisen annetaan kerätä näin paljon valtaa?

Lisäksi, ihminen, jolla on resursseja kymmenien elämien ajaksi, mitä se tekee enemmällä?

Jos näkisimme luonnossa yhden leijonan istuvan miljoonan puhvelinraadon päällä, palkaten muutaman ison leijonan estämään muita syömästä tästä kasasta, jota ei kerkeä kymmenen elämän aikana yksin syömään, huomaisimme välittömästi että tässä on jotain pahasti pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Sun eläkkeellä olevan vanhemman omakotitalo jää sulle.

Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.

Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa. 

Noiden hyvin hankalasti myytävien asuntojen arvo on käytännnössä niin pieni että niistä ei juuri perintöveroa edes mene.

Sitäpaitsi jokainen järkevä hoitaa tuossa tilanteessa jo hyvissä ajoin sen mökin perillisien nimiin jolloin se ei ole enää rasittamassa kuolinpesää. Niin meilläkin tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakensit talon järven rannalle, mutta koulu lähtee. Joten sun asunnon arvo puolittuu. 

Me ostimme talon järvenrannasta kävematkan päästä kyläkoulusta. Vietimme siellä monta hyvää vuotta. Tämän lukuvuoden alussa koulu lakkautettiin. Ymmärrän sen hyvin, eihän siellä enää riittänyt oppilaita. Mutta ei meillä siirrytty koulukuljetukseen kuten muissa perheissä. Pakkasimme kimpsut ja kampsut ja muutimme Tampereelle. Lopetimme yrityksen ja olemme nyt palkkatöissä. Vaikka maksamme nyt vuokraa, niin rahaa jää paljon enemmän käteen.

Se on totta, että talon arvosta on varmasti sulanut vähintään puolet. Ja kukapa sen edes ostaisi kuolevalta kylältä, jossa ei ole koulua eikä sen myötä esikouluakaan. Seuraavaksi varmasti lopettaa kyläkauppa. Mutta nyt meillä on mukava kesäpaikka. eikä kulut mitenkään suuria. Laitoimme sen kylmäksi talven ajaksi. 

Verottaja päättää minkä arvoinen mörskä tuo on. Jos se lätkäisee sen arvoksi miljoonan, sinähän pieraiset jostain sen 10000 euroa. Jos talo ei mene kaupaksi vähintään tuolla hinnalla, se menee ulosottoon.

Suomen suurin ongelma on se että täällä on annettu isoilla veroilla omaisuudet valtiolle. Mutta valtio ei ole hyvä rahan kanssa. Heille se on "ilmaista rahaa" jota voi käyttää varsinkin äänien kalasteluun. Järkevää olisi ollut tulojen käyttö niin että ne poikivat lisärahaa. Eli ne verotulot olisi pitänyt alusta asti sijoittaa tuottavasti jotta potti vain kasvaa. Raha tulee rahan luokse. Sen sijaan verorahat on aina syöty, tuhlattu. Nyt tässä konkurssitilanteessakin on päätetty että käytetään miljardi joka vuosi siihen että muutetaan aikaisemmin vaivalla kuivatut suoalueet takaisin suoksi. Hyöty nolla, maksu valtava. Miksi näin järjetön päätös? Koska poliitikko on tuhlaaja.

Koska töitä ei ole eikä työikäiset ei saa lainaa niin joudut maksamaan perikunnan asunnosta yhtiövastiketta ja rahoitusvastiketta 500 kuukaudessa eli 6000 vuodessa eli 30000 viidessä vuodessa. 

Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa. 

"Jos olet painanut 60 vuotta töitä, niin olet tilastollisesti jo kuollut ja jatkoajalla. Meinasitko viedä ne rahasi hautaan ja päästää Suomen konkurssiin?"

Meinasitko itse missään vaiheessa osallistua talouden ylläpitoon vai onko kotisohva ja Kelan laskuri liian houkuttelevia?

Perukirjaan asunnon arvo tulee markkinahinnan mukaan eli mitä asunnoista pyydetään sillä alueella. 

"Jos et ota muuttotappiokaupungista kerrostalo-osaketta et saa myöskään tilillä olevia rahoja etkä kesämökkiä järven rannalla. "

Ne kannattaa siirtää jälkeläisten nimiin jo hyvissä ajoin ennen kuolemaan. Meillä on suvussa kaikki mökit siirretty lapsille jo vuosikymmen ennen kuin vanhasta polvesta aika jättää. Heillä sitten on jätetty elinikäinen nautintaoikeus.

Liiat rahatkin kannattaa etukäteen tipoittain lahjoittaa lapsille ja lapsenlapsille sellaisissa paloissa että ei mene lahjaveroa.

Vierailija kirjoitti:

"Jos olet painanut 60 vuotta töitä, niin olet tilastollisesti jo kuollut ja jatkoajalla. Meinasitko viedä ne rahasi hautaan ja päästää Suomen konkurssiin?"

Meinasitko itse missään vaiheessa osallistua talouden ylläpitoon vai onko kotisohva ja Kelan laskuri liian houkuttelevia?

Kela maksaa tukia 16 miljardia joista työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa. 

Onneksi sairaspäivärahaa leikattiin ja leikataan varmaan lisää. 

3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto kuukaudessa, jos sairastuu syöpään. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

"Tämä kirjoitus on loistava esimerkki vanhasta sanonnasta: köyhä antaa vähästäänkin, rikas ei paljostaankaan.

Se on hassua miten rikas alkaa rakastua rahoihinsa niin paljon että ihan prosentinkin menetys korpeaa yhtä paljon kuin jos köyhä menettäisi kaikki rahansa"

Sinä et ole osallistunut talouden pyörittämiseen ikinä. Olet koko ikäsi elänyt muiden piikkiin, kehdosta hautaan, ja sinun mielestäsi vanhustenkin pitää mennä ilmaiseksi töihin jottei sinun tarvitse vieläkään itse mennä.

Ei ole itsekkyydellä kyllä mitään rajaa.

Nostatko kelasta äitiyslomarahaa tai lääkekorvauksia. 

Lääkekorvaukset voitaisiin kyllä poistaa. 

(Talous)politiikka on psykologiaa ja psykologia on kusetusta. Rehellistä (talous)politiikkaa ei ole. Matematiikka on vain (talous)politiikan raportointia. Budjetit ovat psykologiaa, eivät matematiikkaa.