Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Munkkivuori 2. kausi

Vierailija
04.12.2025 |

Mitä ajatuksia herättää? Parempi kuin edellinen kausi?

Kommentit (345)

Vierailija
281/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

olisko kuitenkin nyt tarkoittanut kuvat kamerasta ihan niitä kehitettyjä fotoja.  ilman mitään kummempaa syväluotausta digikameroiden ja filmirullien maailmaan.

En ole sama, mutta kyllä tuolla oikeasti aiemmin pohdiskeltiin, että oliko tuohon aikaan mahdollista katsoa filmikuvia kamerasta, tuskinpa siinä silloin tarkoitettiin valmiita kehitettyjä kuvia. Ja vastaus on, että ei ollut tuohon aikaan mahdollista katsoa kuvia mitenkään ennen kuin filmirullasta oli kuvat kehitetty. Valokuvaamosta sai valmiiden valokuvien ohessa negatiiviliuskat kuvista, joista oli halutessaan mahdollista teettää lisää kuvakopioita. Sellaisia vanhoja negatiiveja meiltäkin löytynee vielä jostain laatikon pohjalla. Jännittävää oli kyllä aina nähdä kuinka monta valottunutta, tai muuten täysin pieleen mennyttä kuvaa oli tullut otettua.

 

Vierailija
282/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ovat ne kiristyvät narut, joita näytetään ainakin kahdessa eri kellari/pimiö/kuvauspaikka -kohtauksessa?

 

Mä yritän miettiä, liittyykö se jotenkin pimiön tarvikkeisiin, mutta en keksi missä masiinassa tuollaiset narut olisi. Voiko ne olla jotkin kuristumisnarut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitetyt kuvat laitetaan kuivumaan naruille esim. pyykkipojilla.

Vierailija
284/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdessä jaksossa kuvataan Nekkua metsässä ja kun tarkkaan katsoo, myöhemmin joku rahaa ihmistä metsässä. Nekku on siis todennäköisesti nähnyt tämän raahauksen.

 

Danielin Kaiukselle lähettämässä postikortissa on postileima, jossa lukee Oulu. Kortissa on myös kuva sotilaasta.

 

Kun näytetään kuvia, joita valokuvaaja otti Lolasta kalliolla, joukossa on myös kuva Ninasta bikineissä ja jostakin lapsesta roikkumassa pihan kiipeilytelineessä. Kuvien joukossa myös kuva ehkä Heidistä ja Lolasta talon pihalla.

 

Kuka on kuvannut lapsia pihalla? Vai oliko ensimmäisessä jaksossa pimiön seinään porattu reikä sitä varten, että valokuvaaja pystyi kuvaamaan siitä pihalla olevia lapsia?

 

Tämä mahdollinen insesti on kyllä etova aihepiiri.

Vierailija
285/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä luulen ,se Lola löytyy sieltä arkkitehdin työhuoneelta vangittuna...elossa

Toisaalta....se jutteli just siitä,ettei "tarvi kamojaan" ja antoi niitä pois,tyypillistä suicidaalisilla....jospa se on sen tytär joka tappoi itsensä aiemmin!?

Siksi tappaisikin itsensä,koska on tullut itsekin hyväksikäytetyksi...kaipaa äitiään ja huonon alun elämäänsä saanut

Ehkä ihan himmeetä ylispekulointia

 

Hei,ootteko käyny tutustumassa hoodeille  Munkkivuoressa ja ULvilantien "ympyrässä?" :D

 

Vierailija
286/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitto...Danielhan oli saanut kameran Kaarlolta.....Kaarlo on siis osannu ottaa kuvia,ei niitä muuten osteltu,kameroita siis

Hmmm

Kaarlo on ottanu kuvia Lolasta,Ismo suojellu Kaarloa,ja vieny Lolan vangiksi sen työhuoneelle,vaatteet vipattu metsään....kun Kaarlo saanu eläimellisen kohtauksen ja tehnyt pahaa

Lolan vanha takki,isänsä takki....se tunnistettiin Ismon perheessä,siksi Lola sai jäädä ja sai avaimenkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulvilantie 27 ;)

Vierailija
288/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliskohan Ismon sisko ,Lolan äiti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei tuli vain mieleen, mitä jos nää tarinan kaverit on tehneet lolalle jotain? kun ilmeisesti munkkivuoren tuotanto on kertonut, että loppuratkaisua ei ole vielä missään arvattu, niin voisko olla tää? Eli siis kyllä, joku ninan perheestä on aika varmasti tää lolan mysteerikuvaaja, mutta ei kuitenkaan välttämättä syypää lolan katoamiseen/kuolemaan. Niin siksi ajattelin, että jos taina oli kertonut näille kavereille mitä lola oli tehnyt ja sitten kaverit suutuspäissään tarkoituksella tai tarkoituksetta työntäneet lolan betonimyllyyn. Voisi kuvitella että voisi olla myös tässä tapauksessa taina, mutta koska häntäkin ollaan mietitty ja ilmeisesti sekään ei loppuratkaisu ole, voisko olla tää? Ja voi olla kans just että monet etsi Lolaa sinä yönä aikeinaan paha, mutta nää tytöt ehti ensin. Siinäkin tulis esiin tämä kolmio että kolme nuorta/lasta menee metsään ja yksi heistä tapetaan, että siinä mielessä vois käydä ehkä järkeen? Lisäksi Ninan perheestä on annettu niin paljon vihjeitä, että olisi ehkä jopa vähän liian ilmiselvää, että joku heistä olisi tappanut/vanginnut lolan. Tää nyt oli aika kaukaa haettua, mutta ei mahdotonta! Innolla odotan vikaa jaksoa.

Vierailija
290/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä tietyllä tapaa ihan huikeeta jos Reetta oliskin pääjehu koko hommassa. Jotenkin toi Ismo ja periytynyt pedofiilia tuntuu tosi ikävältä ajatukselta ja (kamalasti sanottuna) tylsältä. Ismolla ja Reetalla on molemmilla tässä ihan varmasti osansa, mutta se miten ja miksi on varmaan kiinnostavin osa. Ehkä Reetta on vastoin kaikkien hahmojen puheita oikeasti täysi psykopaatti, jota Ismo seuraa kuin hai laivaa ehkä itsekin jollain tapaa häiriintyneenä vaikka toisen murhaamiseen asti. Odotan innolla päätösjaksoa

Ja mitä tulee pedofiliaan, niin sanotaan nyt vielä, että Lola ei ole pikkutyttö, vaan nuori nainen ja jotenkaan en itse osaa nähdä häntä hyväksikäytön uhrina Niinan perheessä. On hyvinkin voinut lapsena joutua hyväksikäytön uhriksi omassa kodissaan, ja se on voinut olla syy sille miksi hän kotoaan lähti. Samoin se on voinut vaikuttaa siihen, että Reetta lopulta

 

Nuori nainen tai ei Lola on ainakin tän hetken tiedon mukaan alaikäinen n. 15-vuotias ja esim Ismon sekaantuminen häneen on paperilla ihan yhtä tuomittavaa kuin jos Lola olisi nuorempi. Myöskään se, että Lola omien sanojensa mukaan itse halusi harrastaa seksiä kuvaajan kanssa ei tee teosta yhtään parempaa (jos edelleen oletetaan kuvaajan olevan aikuinen). Yleensä ne kodit joista ei voida uskoa tuollaista tapahtuvan on juuri niitä missä sitä tapahtuu. En ole ihan varma mitä tällä kommentilla haettiin, mutta lapsiin sekaantuminen ei ole ikinä mitenkään selitettävissä paremmaksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän  on  jännä !  Hatunnosto kaikille nuorille näyttelijöille

Vierailija
292/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamera jolla Ninan rippijuhlissa otettiin kuvia oli sarjan ekassa osassa Kuvatapion myyntivitriinissä.Urkki vei Kaiuksen isänsä liikkeeseen kesällä ja kameraa vitriinissä kuvattiin/zoomattiin.Eli Ismo,Reetta,Kaarlo tai Daniel on se joka hankki kameran. Eri asia on onko samalla kameralla edes kuvattu Lolan nakukuvia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen joskus 10 v sitten käynyt kotihoidon keikoilla siinä Ulvilantien ympyrässä, vanhuksia siellä riittää. Muistaakseni en käynyt kuitenkaan 27:ssa. 

Vierailija
294/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus 10 v sitten käynyt kotihoidon keikoilla siinä Ulvilantien ympyrässä, vanhuksia siellä riittää. Muistaakseni en käynyt kuitenkaan 27:ssa. 

 

Ja itse sarjasta, itse veikkaan Peteä ainakin yhdeksi syylliseksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sytkärikäsi mäyttää Lolan kädeltä

Vierailija
296/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei tuli vain mieleen, mitä jos nää tarinan kaverit on tehneet lolalle jotain? kun ilmeisesti munkkivuoren tuotanto on kertonut, että loppuratkaisua ei ole vielä missään arvattu, niin voisko olla tää? Eli siis kyllä, joku ninan perheestä on aika varmasti tää lolan mysteerikuvaaja, mutta ei kuitenkaan välttämättä syypää lolan katoamiseen/kuolemaan. Niin siksi ajattelin, että jos taina oli kertonut näille kavereille mitä lola oli tehnyt ja sitten kaverit suutuspäissään tarkoituksella tai tarkoituksetta työntäneet lolan betonimyllyyn. Voisi kuvitella että voisi olla myös tässä tapauksessa taina, mutta koska häntäkin ollaan mietitty ja ilmeisesti sekään ei loppuratkaisu ole, voisko olla tää? Ja voi olla kans just että monet etsi Lolaa sinä yönä aikeinaan paha, mutta nää tytöt ehti ensin. Siinäkin tulis esiin tämä kolmio että kolme nuorta/lasta menee metsään ja yksi heistä tapetaan, että siinä mielessä vois käydä ehkä järkeen? Lis


Missä näin on kerrottu?

Vierailija
297/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sytkärikäsi mäyttää Lolan kädeltä

 

Tätä mietin itsekin. Onko kukaan edes ajatellut sitä mahdollisuutta, että kuvien polttaja ja ehkä jopa Nekun murhaaja olisikin Lola itse? Olis aika iso käänne

Vierailija
298/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatoin ymmärtää jotain väärin, mut joku ainakin mun mielestä sanoi aikasemmissa kommenteissa, sitä joku oli sanonut että kukaan ei ole arvannut sarjan loppuratkaisua vielä.

Vierailija
299/345 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on tullu niin hyviä pointteja ja teorioita, että tekis melkein mieli olla lukematta koko ketjua ennen päätösjaksoa, jotta loppuratkasu olis mahdollisesti isompi yllätys! Mielestäni on muutenkin ihanaa, että täällä spekuloidaan porukalla ja näin mukavaan sävyyn vielä. Ihmiset osaa olla sulosia 😆

Vierailija
300/345 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivuhuomautuksena, että kakkoskauden alussa Kaius muuttaa Ulvilantie 29:än, ja sen pihapiiriä tällä kaudella näytetään. Ykköskausi on pääosin kuvattu Ut 27:ssä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kolme