Lue keskustelun säännöt.
Uudessa muumimukissa Niiskuneiti lyö Muumipeikkoa - onko nyt aprillipäivä?
04.12.2025 |
Mukissa Niiskuneiti iskee Muumipeikkoa kirjalla päähän. Onko Arabialla tultu hulluksi, woke-aikakauden ilmentymä, jossa vähätellään (naispuolisen hahmon tekemää) väkivaltaa? Vai ylipäätään väkivallan normalisointia? Jos Tove on piirtänyt vastaavan joskus sata vuotta sitten, ajat ovat muuttuneet. Tuohon aikaan lähisuhde- ja kuritusväkivalta oli paljon hyväksytympää.
Arabian mukaan kyse ei ole edes lyömisestä. Kyllä on, voin kertoa. Ja aika vaikea kuvitella vastaavaa temppua toisin päin: Muumipeikko läksäyttämässä kirjalla - ja vieläpä päähän, mikä on erityisen vaarallista - Niiskuneitiä.
Teidän tiedotteessanne sanotaan, että Sydänkäpysissä kuvataan rakkautta anteeksiantamisen kautta. Onko tässä haluttu antaa viesti, että lyöminen pitää antaa anteeksi?
Missään nimessä ei ole tästä kyse, Paasikangas korostaa.
Paasikankaan mukaan kyse ei ole ylipäätään lyömisestä.
Sanoisin ennemmin, että Niiskuneiti läksyttää Muumipeikkoa kirjalla suutuksissaan.
https://www.iltalehti.fi/sisustus/a/adb2722c-d638-4910-9f2c-9b05712d31fd
Kommentit (237)
Ihmiskunnan historiahan on suurimmaksi osaksi sotahistoriaa.
Se on väkivaltaista hommaa se sota.
Joten koko historia sensuuriin!
(hulluja ootte)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa muuten voimaannuttava muki. Toisaalta ihan sama...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko lukenut sarjakuvan josta kuva otettiin? Siinä muumipeikko luki niiskuneidin päiväkirjaa josta niiskuneiti suuttui. Lyöminen on tässä slapstick-huumoria.
Mutta missä on stick?
Tuo on yleisnimitys huumorille jossa jotakuta kohdellaan liioitellun väkivaltaisesti. Lyöminen kuvassa on liioittelua ja tarkoitettu kuvaamaan että Niiskuneiti on suuttunut Muumipeikolle.
Eli suuttunena voi lyödä. Jep. Kyllä väkivallan käyttäjät aina tekosyyn keksii oikeuttaakseen väkivallan. Milloin on pinna kireällä, milloin taas toinen on ärsyttävä, milloin väsyttää jne.
Ei ole olemassa mitään "väkivallan käyttäjiä". Jokainen meistä on joskus vähintään läps
Tässäpä syy sille miksi Suomi on naisille maailman vaarallisin maa (kuten naiset tykkäävät kertoa).
Ai mitä. Kun kysytään onko teitä lyöty elämäänne aikana, vastaatte kyllä. Eikä missään kysytä minkä sukupuolen toimesta? Mutta uutisointi syyttää miehiä asiasta.
Kas kas.
Vierailija kirjoitti:
Sensuroidaan ajankuva pois vanhoista teoksista ja wokeillaan uudemmat torsoiksi.
Sitten saamme lukea nimettömän tyhjiön seikkailuista ei missään.
Maalauksina pelkät kehykset, ettei loukkaa ketään.
jne.
Johan noita patsaita on kaadettu ja vaadittu poistettavaksi.
Vieläkö Mannerheim on paikallaan vai hävitettiinkö se, kuten vasemmistoliitto vaati?
Eli lähdetään siitä, että ihmiset eivät tajua asiayhteyksiä vaan luulevat kaikkea näkemäänsä käyttäytymismalliksi.
Miksi muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulette, olisiko toisin päin olevaa kuvaa kenellekään koskaan tullut mieleen laittaa muumimukiin?
#miesvihanäkyväksi
Ei olisi, mutta ihmettelen syvästi miten kenenkään mielestä kirjalla päähän lyöminen voi olla mukin kuvituskuvana on tänä päivänä. Tämä on jotain uusien moraalisääntöjen lanseerausta.
Lähettäkää palautetta Arabialle jos haluatte ilmaista että ette hyväksy väkivaltaa sen enempää miesten kuin naistenkaan tekemänä.
ap
Eikö nuo mukin kuvat ole tarkoitettu lapsille? Miksi kaikkea siloittelua sallitaan lasten kasvatuksessa? Sitten ihmetällään, ettei lapsi osaa pitää puoliaan aikuisena. Raatorehellisessä maailmassa sattuu paljon pahempiakin asioita.
Voit työntää mukisi vaikka kaapin perukoille tai hanuriisi, maailma ei siitä muutu miksikään.
Nyt äkkiä ostamaan, tämä vedetään markkinoilta än yy tee ihan just. Tuleva keräilyharvinaisuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitäköhän tämä aikuisten täysipäisten ihmisten lastenhoitajamainen pakkopaapominen sai alkunsa, kun tulijoille muka piti selittää, että ei saa hyökätä ihmisten kimppuun tai r-kata?
Kyllähän jokainen aikuinen sen verran tajuaa sanomattakin, muttamutta:
vaihtoehtonahan olisi ollut että ihana eksoottinen tietää tekevänsä väärin, ja silti tekee!
Vierailija kirjoitti:
Narsismi on Suomessa jo iso ongelma, sitähän markkinoidaan nyt jo astioissakin. Eikö tosiaan ollu mitään parempaa kuvaa keksitty näin joulun alla? Siis mitään??
Oli varmasti muitakin vaihtoehtoja kuin tämä. Tuleekohan julkiseksi ne muut kuvat mitä suunnittelivat astioihin? Vai pysyvätkö tämän ykkösvaihtoehdon takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavassa osassa peikko vetää neitiä tukasta. Ja kakkoseen.
Niinistön patsas, hupimekko vai narsisti muumi.
Kuka voittaa oskarin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulette, olisiko toisin päin olevaa kuvaa kenellekään koskaan tullut mieleen laittaa muumimukiin?
#miesvihanäkyväksi
Ei olisi, mutta ihmettelen syvästi miten kenenkään mielestä kirjalla päähän lyöminen voi olla mukin kuvituskuvana on tänä päivänä. Tämä on jotain uusien moraalisääntöjen lanseerausta.
Lähettäkää palautetta Arabialle jos haluatte ilmaista että ette hyväksy väkivaltaa sen enempää miesten kuin naistenkaan tekemänä.
ap
Se on vihko, ei mikään kovakantinen kirja.
Ei haittaa jos mies lyö kunhan ei nyrkillä..
Hyvä ap olet oikeassa. Valtaväestö ei vaan vielä ole valmis tunnustamaan totuutta. Kuten aina, ensimmäinen totuudesta puhuja saa pas kaa niskaan. Totuuden kieltäjät odottavat aina suuria joukkoja mielipiteen taa ennen kuin uskaltavat. Tämä on rohkeiden ja pelkurien ero.
Onhan jo saatu Haisuli, tuo epämääräinen Chewbaccamainen olento tummaihoista ihmistä pilkkaavine turkkeineen(?) ja leveine- tosin punaisine nenineen(??) woketettua nurin.
Umpihullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi kohumuki niinkuin haisulimukikin oli. Näistähän saa kohta tehtyä oman kokoelman.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa osassa peikko vetää neitiä tukasta. Ja kakkoseen.
Niin millä ja mihin?
Uskaltaako tuollaista mukia ostaa lapselle. Oppii vielä lyömään mukilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa osassa peikko vetää neitiä tukasta. Ja kakkoseen.
Niin millä ja mihin?
Pitää ensin kai mennä sukupuolettomuudenkorjausleikkaukseen (tulipa pitkä sana)
Myös nuuskamuikkusmukit pitää kieltää koska ne opettavat lapsia käyttämään nuuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös nuuskamuikkusmukit pitää kieltää koska ne opettavat lapsia käyttämään nuuskaa.
Eihän sen nuuskan käytöstä ole mitään todisteita. Piippuhan sillä on. Sitä en tiedä, mitä lie siinä polttaa, koska elämänhallinta vaikuttaa olevan hukassa. Selkeästi syrjäytynyt ja masentunut.
Sensuroidaan ajankuva pois vanhoista teoksista ja wokeillaan uudemmat torsoiksi.
Sitten saamme lukea nimettömän tyhjiön seikkailuista ei missään.
Maalauksina pelkät kehykset, ettei loukkaa ketään.
jne.