Lue keskustelun säännöt.
Uudessa muumimukissa Niiskuneiti lyö Muumipeikkoa - onko nyt aprillipäivä?
04.12.2025 |
Mukissa Niiskuneiti iskee Muumipeikkoa kirjalla päähän. Onko Arabialla tultu hulluksi, woke-aikakauden ilmentymä, jossa vähätellään (naispuolisen hahmon tekemää) väkivaltaa? Vai ylipäätään väkivallan normalisointia? Jos Tove on piirtänyt vastaavan joskus sata vuotta sitten, ajat ovat muuttuneet. Tuohon aikaan lähisuhde- ja kuritusväkivalta oli paljon hyväksytympää.
Arabian mukaan kyse ei ole edes lyömisestä. Kyllä on, voin kertoa. Ja aika vaikea kuvitella vastaavaa temppua toisin päin: Muumipeikko läksäyttämässä kirjalla - ja vieläpä päähän, mikä on erityisen vaarallista - Niiskuneitiä.
Teidän tiedotteessanne sanotaan, että Sydänkäpysissä kuvataan rakkautta anteeksiantamisen kautta. Onko tässä haluttu antaa viesti, että lyöminen pitää antaa anteeksi?
Missään nimessä ei ole tästä kyse, Paasikangas korostaa.
Paasikankaan mukaan kyse ei ole ylipäätään lyömisestä.
Sanoisin ennemmin, että Niiskuneiti läksyttää Muumipeikkoa kirjalla suutuksissaan.
https://www.iltalehti.fi/sisustus/a/adb2722c-d638-4910-9f2c-9b05712d31fd
Kommentit (178)
Vasemmistolaiset yrittävät normalisoida väkivallan miehiä kohtaan. Miesvihaajat ovat sairaita. Feministit! Miksi ette puolusta miehiä tässä(kään) aiheessa? M29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama onko kuvitus tehty viiskyt luvulla, tuommoinen kuritusmeininki hakkaamalla ei sovi nykypäivään. Auta armias jos kuvitus olisi niin päin että muumipeikko hakkaisi niiskuneitiä, sitä ei julkaistaisi ikinä missään tuotteessa. Ja sanon tämän feministinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko lukenut sarjakuvan josta kuva otettiin? Siinä muumipeikko luki niiskuneidin päiväkirjaa josta niiskuneiti suuttui. Lyöminen on tässä slapstick-huumoria.
Mutta missä on stick?
Tuo on yleisnimitys huumorille jossa jotakuta kohdellaan liioitellun väkivaltaisesti. Lyöminen kuvassa on liioittelua ja tarkoitettu kuvaamaan että Niiskuneiti on suuttunut Muumipeikolle.
Eli suuttunena voi lyödä. Jep. Kyllä väkivallan käyttäjät aina tekosyyn keksii oikeuttaakseen väkivallan. Milloin on pinna kireällä, milloin taas toinen on ärsyttävä, milloin väsyttää jne.
Ei ole olemassa mitään "väkivallan käyttäjiä". Jokainen meistä on joskus vähintään läpsäissyt jotakuta, ja aivan tavallisia ihmisiä olemme.
"tällainen käyttäytyminen ei ole suotavaa eikä kuvaa tekijöiden käsitystä kunnollisesta käyttäytymisestä" - tyyppinen varoitustarra kaikkeen viihteessä tapahtuvaan väkivaltaan!
Tulee pitkät teokset, sotaleffoissakin jokaiseen laukaukseen tällainen!
(hulluja ootte)
Vierailija kirjoitti:
Huono valinta kuvitukseen, vaikka sitä miten yrittävät muuksi selittää.
Parempaa harkintakykyä odottaisi.
Tarkkaan valittua piiloviestintää.
Heistä miehiin kohdistetu väkivalta on tosi ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulette, olisiko toisin päin olevaa kuvaa kenellekään koskaan tullut mieleen laittaa muumimukiin?
#miesvihanäkyväksi
Että olette pikkumaisia. Miksi ette samalla tavalla suutu, kun miehet raisk, tap, hak naisia? Onko teillä vaimot, tyttäret?
Oletko kaupallistanut aiheen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä ovat ajatelleet mutta yök! Ei väkivaltaa missään muodossa kellekään! En edes ajattele että tuo olisi jotenkin ok koska olen nainen. Kuka näin mahtaa ajatella?? Muumimukien tekijä.. Ala-arvoista.
Kyllä väkivalta on joskus oikeutettua. Eikö saisi esim sodassa puolustaa maata tai käyttää väkivaltaa itsensä sai toisen puolustamiseen?
Oliko venäjän teot berliinissä 1945 oikeutettuja? Raiskasivat kaikki 9-70 vuotiaat naiset jotka saivat käsiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ansaitse, mutta nainen on heikompi kuin mies. Naisen ei edes kannata lyödä miestä, koska miehen vastaisku voi sitten olla niin voimakas että nainen kuolee. Niin siinä voi käydä kun yrittää kieltää faktoja.
Fakta on että mies ei kykene yhtään hillitsemään itseään?
Fakta on ettei nainen pysty?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaiset yrittävät normalisoida väkivallan miehiä kohtaan. Miesvihaajat ovat sairaita. Feministit! Miksi ette puolusta miehiä tässä(kään) aiheessa? M29
Voi ny jumalauta näitä nykyajan vellihousuja, jotka itseään vielä miehiksi kutsuvat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuva on vuodelta 1959, mutta wokeahan se on, kun persuloidit niin sanoo 😄
Ai juma...
Muistaakseni vastaava kuvasto samoilta ajoilta on jo kiellettyä monissa muissa sarjakuvissa ja piirretyissä.
Kävin ystäväni luona kylässä ja sain kahvini muumimukissa. Yök! Lähes mikä tahansa muu muki tai kahvikuppi olisi ollut parempi. En ymmärrä aikuisten ihmisten päätöntä muumifanitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihanäkyväksi#
Kaiva sinäkin ne hiekanjyvät sieltä esinahan alta pois ja miehisty, saa aatanan itkupilli!
Mita sanoa?? Rasisti!
Hiekkaesinahka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on satuhahmoja hyvänen aika, ei ihmisiä!!!
Entä kaikki Tom&Jerryt, Tipit&Sylvesterit jne...
Ihan hyvä pointti, mutta eipä noita mainitsemiasi enää paljon näe.
Tässä ajassa, jossa on paljon väkivaltaa ja mielivaltaa, toivoisi jotain sellaisia iloisia satuja. Muumeissa on kyllä harmaankin sävyjä, mutta ei tule mieleen, että olisi ollut toisiin kajoamista.
Muumikirjoissa (ainakin ensimmäisessä) saa Muumipeikko ystäviltään turpaansa. Hän kun muuttuu taikurin hatussa rumaksi olennoksi, niin Niisku, Niiskuneiti, Nipsu ja Nuuskamuikkunen käyvät väkivaltaisesti hänen kimppuunsa.
Animaatiossa ei toki ole vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä ovat ajatelleet mutta yök! Ei väkivaltaa missään muodossa kellekään! En edes ajattele että tuo olisi jotenkin ok koska olen nainen. Kuka näin mahtaa ajatella?? Muumimukien tekijä.. Ala-arvoista.
Kyllä väkivalta on joskus oikeutettua. Eikö saisi esim sodassa puolustaa maata tai käyttää väkivaltaa itsensä sai toisen puolustamiseen?
Oliko venäjän teot berliinissä 1945 oikeutettuja? Raiskasivat kaikki 9-70 vuotiaat naiset jotka saivat käsiinsä.
Amerikkalaiset vei nassekullat omiin holveihin ja 10 000 mustien amerikkalaisten tekemää saksalaisten naisten rskausta on kirjattu.
Vastahan oli suuretkin uhriutumiset kun nuor miehet vastasivat kyselyssä että joissain tilanteissa olisi oikein käyttää naista kohtaan väkivaltaa.
Tarkoittaen että jos vaikka hullu nainen hyökkää lapsen kimppuun kirveen kanssa tai vastaavaa.
Arvannette miten naiset uhriutumisentarpeessaan tämän vääristelivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko lukenut sarjakuvan josta kuva otettiin? Siinä muumipeikko luki niiskuneidin päiväkirjaa josta niiskuneiti suuttui. Lyöminen on tässä slapstick-huumoria.
Mutta missä on stick?
Tuo on yleisnimitys huumorille jossa jotakuta kohdellaan liioitellun väkivaltaisesti. Lyöminen kuvassa on liioittelua ja tarkoitettu kuvaamaan että Niiskuneiti on suuttunut Muumipeikolle.
Eli suuttunena voi lyödä. Jep. Kyllä väkivallan käyttäjät aina tekosyyn keksii oikeuttaakseen väkivallan. Milloin on pinna kireällä, milloin taas toinen on ärsyttävä, milloin väsyttää jne.
Ei ole olemassa mitään "väkivallan käyttäjiä". Jokainen meistä on joskus vähintään läps
Muistetaan tää sit kans kun mies tekijänä ja nainen uhrina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulette, olisiko toisin päin olevaa kuvaa kenellekään koskaan tullut mieleen laittaa muumimukiin?
#miesvihanäkyväksi
Ei olisi, mutta ihmettelen syvästi miten kenenkään mielestä kirjalla päähän lyöminen voi olla mukin kuvituskuvana on tänä päivänä. Tämä on jotain uusien moraalisääntöjen lanseerausta.
Lähettäkää palautetta Arabialle jos haluatte ilmaista että ette hyväksy väkivaltaa sen enempää miesten kuin naistenkaan tekemänä.
ap
Tuo kuva on niin poikkeava siitä aihepiiristä ja viestii vain väkivaltaa miehiä kohtaan että tuosta voisi tehdä rikosilmoituksenkin.
Kanna
Niin suomen polpo se nauraa vaan rikoksille mutta vie käräjille kun siteeraa raamattua. Yritysketkin on rikosvastuussa viestinnässään ja tuotteissa.
Jaa Vauva-palstalaiset saaneet oman teemamukin