Suuret ikäluokat syövät sinunkin eväitä

Sinustaki tulee eläkeläinen. Mihin aloitus perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Nämä suuret ikäluokat ovat kuitenkin maksaneet veronsa ja tehneet työnsä.

Kyllä muut ovat valtion talouden kesseet.

Meinaatko, että nykyiset työssäkäyvät eivät maksa veroja tai tee työtään? Pöytäkään ei ole valmis, tai jos se olisi, niin sitten joka ikinen olisi työtön.

Onneksi olen ainut lapsi ja perin varakkaat vanhempani.

Jaa-a, on kuitenkin ehkä hyvä huomata, että sama taho on maksanut palkkani lähes koko uran ajan. Nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa siinä välissä lienee ainoa, joka ei ole osa julkista sektoria Niiltä kerätyistä maksuista sitten piakkoin katetaan myös eläkkeeni. Joten aika paljon mielestäni saan itsekin.#noloa

Vierailija kirjoitti:

Kauhee viha eläkeläisiä kohtaan. Minkä ikäinen sitten saisi olla?

Ei kai muita eläkeläisiä vihata vaan jostain syystä vain neljää, viittä ikäluokkaa vv.1945 - 49, joita suuriksi ikäluokkiin kutsutaan, koska noina vuosina syntyi yli 100.000 lasta vuodessa.

Noita on jäljellä Suomessa alle 300.000 ja pian heistä päästään, kun nuorinkin täyttää tulevana vuonna 77 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Sinustaki tulee eläkeläinen. Mihin aloitus perustuu?

Aloitus perustuu eduskunnan eilen julkistamaan raporttiiin, jossa pohditaan, miten Suomen käy vuoteen 2050 mennessä, kun väestö ikääntyy. Yhä pienempien ja köyhempien sukupolvien täytyy maksaa koko hyvinvointivaltio yhä suuremmalle ja rikkaammalle vanhempien sukupolvien joukolle.

Raportissa mm. todetaan, että perinnöt menevät nykyään eliniän pidennyttyä vanhemmille keski-ikäisille ja nuoremmille eläkeläisille. Ja ehdotetaan että koska köyhyys keskittyy nykyään nuoriin ja heidän pitäisi kuitenkin pystyä jäämään rakentamaan Suomea ja perustamaan perheitä, niin ne perinnöt kannattaisi alkaa ohjaamaan suoraan nuorille, vapaaehtoisesti niistä luopumalla tietysti. Eli varallisuutta ja tulojen lähteitä kannattaisi alkaa siirtää nykyisiltä suurilta ikäluokilta heidän köyhille lapsenlapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen ainut lapsi ja perin varakkaat vanhempani.

Iästäsi riippuu, onko se hyvä vai huono juttu. Tuon raportin yksi esiin nostama ongelma on, että perinnöt kuten muukin omaisuus ja tulot kasaantuvat ikäjakauman yläpäähän. Jos sinulla on omia lapsia, niin kannattaisi luopua siitä perinnöstä ja antaa sen mennä suoraan nuorille. Jos moni tekisi niin, niin niillä vuorilla olisi ikäluokkana paremmat taloudelliset edellytykset rahoittaa tätä Suomen hyvinvointivaltiota, kun sinä olet eläkkeellä.

Siis ongelmat alkavan noin 25 vuoden kuluttua. Silloin suurin osa nykyisistä vanhuuseläkkeellä olevista on jo haudassa.

Nykyiset lapset ja tulevat eli pienet ikäluokat joutuvat maksamaan suurien ikäluokkien eli 1970 - 1990 luvulla syntyneiden  eläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Taas samaa ränttäystä! Me kaikki ikäännymme, joten älä sitten urputa kun sinun vanhentuessa edut ja hoitopaikat jne on lopetettu.

Siihen tämä systeemi juuri johtaa ettei nuorilla ole vanhennuttuaan enää mitään etuja, eläkkeitä tai edullisia hoitopaikkoja vaikka nyt niistä veroissaan maksavat. Siksi he eivät halua kyseisestä systeemistä maksaa enää vaan säästäisivät mieluummin suoraan omiin eläkkeisiin.

Voitteko pliis auttaa vastaamal kyselyyn mun koulutehtävää varten. Vie minuutin. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeobcN0sqeXst-rdyCX3rEZetapIDNICjXak0hSSBXttdq6-g/viewform?usp=dialog

Vierailija kirjoitti:

Ne suuret ikäluokat on just kovalla työllä rakentaneet tätä maata. Eivät ole mitään instapissiksiä, joiden pitäisi saada elantonsa persekuvia someen postaamalla.

Tää oli niin osuva, että huutonauru pääs tällaiselta suurten ikäluokkien lapselta (eli kohta 50 v). Tähän voisi melkein lopettaa.

Mutta joo, olen samaa mieltä siitä, ettei ole mitään järkeä maksaa verovaroin suuria eläkkeitä. Kyllä, rahastopropagandasta huolimatta, juoksevista verovaroista ja veron kaltaisista pakkomaksuista ne eläkkeet isoilta osin maksetaan. Tämä pitäisi ehdottomasti korjata niin pian kuin mahdollista. Ei kuitenkaan voi tietenkään tehdä niin, että jotkut joutuivat maksamaan eri pelisäännöillä ja saisivat sitten yhtäkkiä huonompien pelisääntöjen mukaan eläkettä. Tämä on jo aikanaan sössitty ja korjaus kannattaisi tehdä mahdollisimman pian ei-takautuvasti, mutta tähän ei tunnu olevan mitään poliittista tahtoa. Vissiin eläkekassojen ylipalkatut virat kiinnostaa liikaa. Sellainen pöhökorruptiosysteemi tänne on luotu.

Vierailija kirjoitti:

Siis ongelmat alkavan noin 25 vuoden kuluttua. Silloin suurin osa nykyisistä vanhuuseläkkeellä olevista on jo haudassa.

Nykyiset lapset ja tulevat eli pienet ikäluokat joutuvat maksamaan suurien ikäluokkien eli 1970 - 1990 luvulla syntyneiden  eläkkeet.

Ongelmat ovat jo nyt alkaneet, mutta väestöpyramidin takia ja jatkuvat ehkä n vuoteen 2060 asti. Ellei saada massiivisella maahan tulijoiden joukolla lisää veronmaksajia Suomeen. Mutta jos he eivät työllistykään, he pahentavat ongelmia valtavasti, kun liittyvät saajien joukkoon, eivötkä maksajiksi.

Ongelma ei koske vain eläkkeitä vaan paljon isommin sote-palveluita. Siksi niitä pitäisi pystyä uudistamaan kustannusten kasvun vähentämiseksi. Se on se pahin osa tätä huoltosuhdeongelmaa, kun vanhukset elävät yhä pidempään ja yhä huonokuntoisempina ja palveluiden tarve kasvaa koko ajan. Niihin pitää väistämättä saada joku ratkaisu, oli se sitten robotit ja digiyhteydet kotihoitoon tai jotain muuta tehostamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ongelmat alkavan noin 25 vuoden kuluttua. Silloin suurin osa nykyisistä vanhuuseläkkeellä olevista on jo haudassa.

Nykyiset lapset ja tulevat eli pienet ikäluokat joutuvat maksamaan suurien ikäluokkien eli 1970 - 1990 luvulla syntyneiden  eläkkeet.

Ongelmat ovat jo nyt alkaneet, mutta väestöpyramidin takia ja jatkuvat ehkä n vuoteen 2060 asti. Ellei saada massiivisella maahan tulijoiden joukolla lisää veronmaksajia Suomeen. Mutta jos he eivät työllistykään, he pahentavat ongelmia valtavasti, kun liittyvät saajien joukkoon, eivötkä maksajiksi.

Ongelma ei koske vain eläkkeitä vaan paljon isommin sote-palveluita. Siksi niitä pitäisi pystyä uudistamaan kustannusten kasvun vähentämiseksi. Se on se pahin osa tätä huoltosuhdeongelmaa, kun vanhukset elävät yhä pidempään ja yhä huonokuntoisempina ja palveluiden tarve kasvaa koko ajan. Niihin pitää väi

Ongelmat alkavat kunnolla 2040- luvulla, jos ei syntyvyyttä saada nousuun tai paljon nuoria maahanmuuttajia, jotka työllistyvät. 

Ongelmat kasaantuvat, kun 1980 - luvulla syntyneet alkavat jäädä eläkkeelle 2040 - luvun lopulla. Silloin on pula eläkkeenmaksajista.

Tarvitset sit työikäisenä sosiaalitukia, etkä elä palkallasi?

Säälittävää.

😀 

Miksette tee lapsia niin kuin ennen tehtiin? Ei nyt kymmentä, mutta neljä kuitenkin. Ei olisi pelkkää väestön ikääntymisvalitusta ja -kitinää. Mutta kun ei kestetä edes lapsen itkua, niin mukava täällä kadehtia eläkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen ainut lapsi ja perin varakkaat vanhempani.

Onneksi myös yksin tulet ne hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aloittajan kannattaisi mennä töihin ja sitten hoidattamaan mielenterveysongelmansa.

Se on kaikille erittäin suotavaa. Harmi, että suuret ikäluokat itse karkasivat sankoin joukoin työelämästä jo keskimäärin 59-vuotiaina. Nyt sitä sitten muut maksavat, että he saavat seniorilomailla ihan palkan edestä. Muille h suomelle se tulee kalliiksi,  mutta ei näytä teitä haittaavan. Kunhan oma hyväosainen perse voi entistä paremmin 

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä suurin elossa oleva ikäluokka ovat vuonna 1983 syntyneet. He ovat nelikymppisiä, siis työikäisiä, eivät mitään eläkeläisiä.

Puhutaan "Suuret ikäluokat" . Se on käsite, ei absoluuttinen mittari. Mikä ikäluokka on nyt suurin ei ole relevantti. Yleissivistys hei..oletko kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas samaa ränttäystä! Me kaikki ikäännymme, joten älä sitten urputa kun sinun vanhentuessa edut ja hoitopaikat jne on lopetettu.

Sehän tässä on "hauskaa". Me nykyiset nuoret kyllä ikäännytään, mutta meitä tullaan pitämään työttöminä loppuikämme ja eläke on joku ihmeellinen menneisyyden paratiisi. Sitä ennen ollaan maksettu huomattava osa palkastamme vanhustenhoitoon.

Tästäkö pitäisi tuntea kiitollisuutta? 

Nykyajan nuorten paratiisi on toimeentulotuki ja asumistuki, jotka voisi poistaa kokonaan sillä työtön voi aina mennä töihin ansaitsemaan sitä rahaa, eikös vaan?

Ensiksi tuo ei ole totta, lisäksi sillä ei ole itse asian kanssa merkitystä. Suuret ikäluokat karkasivat työelämästä jo 59v ilman  että olisivat maksaneet eläkemaksuja tarpeeksi kattamaan oman lomansa. Suurten ikäluokkien paratiisi. Vuosikymmenien loma muiden piikkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas samaa ränttäystä! Me kaikki ikäännymme, joten älä sitten urputa kun sinun vanhentuessa edut ja hoitopaikat jne on lopetettu.

Jos tässä nyt siihen asti edes eletään

Oothan sää nytkin hengissä,m vaikka eletään sun määrittelysi mukaan varmaan katastrofiaikoja.