Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuret ikäluokat syövät sinunkin eväitä

Vierailija
04.12.2025 |

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2f026c55-71eb-4b3d-aab3-acfe9cec8a93

 

Siinä se on sanottu.. ja tätä kuitenkin yritetään myydä meille maksajille reiluna. Geriatrinen utopia panostaa vain eläkeläisiin,  jotka kavalsivat hyvinvointinsa lastensa ja lasten lapsiensa kustannuksella. Mikä ahneuden ja häikelemättlmyyden huipentuma. 

Kommentit (288)

Vierailija
161/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole päivääkään tehnyt töitä ja saan Kelalta yli 3000 egeä kuussa. On eläkettä, hoitotukea, asumistukea, matkatukea ym. Ottaako päähän?

mies82v

82-vuotias ei puhu egestä eikä käytä lausetta: "Ottaako päähän".

N82

Vierailija
162/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi muuttaa maasta jos jokin toinen systeemi on parempi.

Näin aion tehdäkin! Meillä on korkeakoulutettuna perheenä jo toinen maa kiikarissa.

Jääkööt Raimot ja Ritvat nauttimaan eläkkeestään likaisissa vaipoissaan.

 

Ei ne Raimot ja Ritvat kaltaisiasi ylimielisiä  jää kaipaamaan,tervemenoa vaan.

Kaipaavat kuotenkin seniorilomansa maksajia. On ihan turha uhota nettosaajana tuollaisia. Sitten jos puhella on katetta, että tulee omillaan toimeen on eri asia,mutta kun tulonsiirroista elää ja päästelee tuollaisia on se suorastaan häpeämättömyyden irvikuva.

 

 Naurattaa ihmiset jotka kuvittelevat olevansa "maksa

Sulla ei näemmä älli riitä ymmärtämään, että nykyisin palkasta maksetaan pakollista eläkemasua 25 prossaa, josta valtaosan tilittää eläkeyhtiölle työnantaja suoraan. Ja ne rahat käytetään nykyisten eläkeläisten eläkkeiden maksamiseen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama meno ketjussa.

Vierailija
164/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me suuri ikäluokka ei hypätä lääkärissä jos aivastetaan saikkua ,jos ilta kapaksssa meni aamutunneille saikkua selkäkipeä TE NYKY ihmiset osa olette työnantajan  kuin työkaverien kauhu 45v työssä ollessa näin teitä   ,ei haettu sairausloma kun lemmikki kuoli ,6pnä viikossa töissä,loppu joskus 70luvulla eläke ikä tuli 23v ,15v suurin osa töissä .Meille ei opetettu kaikki sossun luukut Suurin osa nyky ihmisistä on ahkeria eteen päin meneviä ei sossun luukulla ei hauku eläkeläisiä kun saattaa omat vanhemmat kouluttaneet ,siivooja äiti isä työmies .Osan eläkkeestä otatte saikkuna kun ei HUVITA työ jos on .Ei muuta kuin eläkettä hakeen .

Olkiukkoilua nettosaajalta. Teillä kesälomat pyörivät jo teini-iästä lähtien ja krapulassa jäitte kotiin, märkiä ikäluokkia kun olette. Loppusilauksena nuorena alkanut senioriloma muiden maksamana. Nykyään se mainos

 

Sinä olet tietysti se viisas joka tietää kaikkien muiden lääkäri-ja sairaalakäynnit.Miksi itse sairastelet,onko huonot elintavat jos etätöissäkin onnistuu sairastumaan?

Vierailija
165/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi muuttaa maasta jos jokin toinen systeemi on parempi.

Näin aion tehdäkin! Meillä on korkeakoulutettuna perheenä jo toinen maa kiikarissa.

Jääkööt Raimot ja Ritvat nauttimaan eläkkeestään likaisissa vaipoissaan.

 

Ei ne Raimot ja Ritvat kaltaisiasi ylimielisiä  jää kaipaamaan,tervemenoa vaan.

Kaipaavat kuotenkin seniorilomansa maksajia. On ihan turha uhota nettosaajana tuollaisia. Sitten jos puhella on katetta, että tulee omillaan toimeen on eri asia,mutta kun tulonsiirroista elää ja päästelee tuollaisia on se suorastaan häpeämättömyyden irvikuva.

 

Se työnantajan osuus ei ole sinun vaan työnantajan maksama,turha sitä täällä hehkuttaa.Katso oikein tarkkaan sinun "tilinauhaa" ja huomaa että siellä ei lue 25 prosenttia vaan 7,15.On yksi hailee mitä työnantajasi maksaa,sitä et sinä maksa.

 

Vierailija
166/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syöpäisiä ja ulisevia demaripaskojan ne ovat, jatkuvasti nyrkit muiden, tarkemmin ottaen, omien lastensa sekä lastenlastensa taskuissa.

Vievät kirjaimellisesti leivän lastensa ja lastenlastensa suusta ja vaativat vielä sylkemään ulos jo pureskellutkin. Niin saatanan hävytöntä pskasakkia ovat! Tuon porukan röyhkeydellä ja ahneudella ei ole mitään rajoja eikä tolkkua. Olisivat saatanat joutaneet mennä koronan mukana, mutta samariini-piru piti ne väen vängällä hengissä vaalien yli.

 

Onnea elämäsi tielle - tuolla uholla, vihalla ja koulutustasolla et valitettavasti kauan elä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi muuttaa maasta jos jokin toinen systeemi on parempi.

Näin aion tehdäkin! Meillä on korkeakoulutettuna perheenä jo toinen maa kiikarissa.

Jääkööt Raimot ja Ritvat nauttimaan eläkkeestään likaisissa vaipoissaan.

 

Ei ne Raimot ja Ritvat kaltaisiasi ylimielisiä  jää kaipaamaan,tervemenoa vaan.

Kaipaavat kuotenkin seniorilomansa maksajia. On ihan turha uhota nettosaajana tuollaisia. Sitten jos puhella on katetta, että tulee omillaan toimeen on eri asia,mutta kun tulonsiirroista elää ja päästelee tuollaisia on se suorastaan häpeämättömyyden irvikuva.

Eikä sulla riitä järki käsittämään, että se on työnantajan kulu.  Se ei ole sun palkasta pois, vaan työnantajasi.

Jos se poistettaisiin, se jäisi työnantajalle eduksi.  Ei sinulle.

 

 

 

Vierailija
168/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette tee lapsia niin kuin ennen tehtiin? Ei nyt kymmentä, mutta neljä kuitenkin. Ei olisi pelkkää väestön ikääntymisvalitusta ja -kitinää. Mutta kun ei kestetä edes lapsen itkua, niin mukava täällä kadehtia eläkeläisiä.

Väestönkasvu on taittunut rajuun laskuun juurikin isojen ikäluokkien myötä. 

Näin juuri. Suuret ikäluokat tekivät VÄHEMMÄN lapsia per nainen kuin esimerkiksi 70-luvulla syntyneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas samaa ränttäystä! Me kaikki ikäännymme, joten älä sitten urputa kun sinun vanhentuessa edut ja hoitopaikat jne on lopetettu.

Jos tässä nyt siihen asti edes eletään

Mikäs pahan tappaisi.

Vierailija
170/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me suuri ikäluokka ei hypätä lääkärissä jos aivastetaan saikkua ,jos ilta kapaksssa meni aamutunneille saikkua selkäkipeä TE NYKY ihmiset osa olette työnantajan  kuin työkaverien kauhu 45v työssä ollessa näin teitä   ,ei haettu sairausloma kun lemmikki kuoli ,6pnä viikossa töissä,loppu joskus 70luvulla eläke ikä tuli 23v ,15v suurin osa töissä .Meille ei opetettu kaikki sossun luukut Suurin osa nyky ihmisistä on ahkeria eteen päin meneviä ei sossun luukulla ei hauku eläkeläisiä kun saattaa omat vanhemmat kouluttaneet ,siivooja äiti isä työmies .Osan eläkkeestä otatte saikkuna kun ei HUVITA työ jos on .Ei muuta kuin eläkettä hakeen .

Te typerykset kuvittelette että vain teillä alkoi eläke kertyä vasta 23-vuotiaana vaikka sama koskee meitä 60-70-80-luvulla syntyneitäkin. 

Eivätkä nuoremmat nykyään pääse töihin vielä noin nuorina kun koulutusinflaation myötä on pakko kouluttautua vuosia jotta kelpaa edes yksinkertaisimpiin duuneihin. Niihin joihin ennen pääsi joskus alaikäisinä, joissa oltiin koko työura, joista saatiin tarpeeksi hyvää palkkaa että pystyi jopa ostamaan asunnon ja perustamaan perheen ja joiden jäljiltä nyt nautitaan nuorempien maksamaa eläkettä vuosikymmeniä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette tee lapsia niin kuin ennen tehtiin? Ei nyt kymmentä, mutta neljä kuitenkin. Ei olisi pelkkää väestön ikääntymisvalitusta ja -kitinää. Mutta kun ei kestetä edes lapsen itkua, niin mukava täällä kadehtia eläkeläisiä.

Väestönkasvu on taittunut rajuun laskuun juurikin isojen ikäluokkien myötä. 

No miksi helvetissä ette korjaa asiaa, kitisette vaan! En ymmärrä. Siitä on jo yli 50 vuotta, kun suuret ikäluokat lapsia tekivät, Olis ollut aikaa lisääntyä!

Vierailija
172/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette tee lapsia niin kuin ennen tehtiin? Ei nyt kymmentä, mutta neljä kuitenkin. Ei olisi pelkkää väestön ikääntymisvalitusta ja -kitinää. Mutta kun ei kestetä edes lapsen itkua, niin mukava täällä kadehtia eläkeläisiä.

Väestönkasvu on taittunut rajuun laskuun juurikin isojen ikäluokkien myötä. 

Näin juuri. Suuret ikäluokat tekivät VÄHEMMÄN lapsia per nainen kuin esimerkiksi 70-luvulla syntyneet. 

Eikä nuorilla ole rahaa perustaa perhettä. Pitää maksaa eläkeläisten eläkkeitä ja toivoa että saa säästettyä omaa eläkettä varten itse että edes pääsee eläkkeelle, eläkejärjestelmä kun tulee romahtamaan. Nuorille jätettiin pilattu tulevaisuus mutta heitä syytetään kaikesta tästä jolle eivät itse ole mitään voineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhusten nuoruudessa se alkoholisoitunein aivokuolleinkin piereskelijä työllistyi. Lukekaapa vaikka joiden vähän vanhempien kirjoittelijoiden kommentteja täällä ja muualla, sellaisella ulosannilla et nykyään pääse edes kaupan kassalle.

Vierailija
174/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne suuret ikäluokat on just kovalla työllä rakentaneet tätä maata. Eivät ole mitään instapissiksiä, joiden pitäisi saada elantonsa persekuvia someen postaamalla.

No töissä kävivät kun sitä oli tarjolla. Sitten jöävät nuorina eläkkeelle , muiden kustannuksella. Sillä työllä kun kerran olivat kovia tekemään niin olisi luullut maksavan edes omat eläkkeet, mutta ei .. Muiden maksettavaksi jäi vuosikymmenien lomailu. Työnsankareilla oli kiire nuorena seniorilomalleen..

Jokunen upseeri ja lentäjä on jäänyt  - jätetty nuorena eläkkeelle,  julkisen puolen työntekijät ovat ovat tehneet työtä 63 -65 vuotiaiksi. Itse jäin eläkkeelle 65 vuoden yhden kuukauden ikäisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten nuoruudessa se alkoholisoitunein aivokuolleinkin piereskelijä työllistyi. Lukekaapa vaikka joiden vähän vanhempien kirjoittelijoiden kommentteja täällä ja muualla, sellaisella ulosannilla et nykyään pääse edes kaupan kassalle.

Sen kognition tason kyllä huomaa kommenteissa. Ei ymmäretä yhtään nykytodellisuutta vaan eletään jossain menneessä ajassa ja jankutetaan samaa mantraa. Syytetään kaikesta pahasta nuorempia vaikka itse ovat saaneet äänestää asiat edullisiksi itselleen ja surkeaksi muille, eivätkä nuo nuoremmat asialle ole mitään voineet tehdä. Nyt isoimpana ikäluokkana jatkavat itsekkäällä linjalla ja kokevat että heille kuuluu kaikki, nuoremmille ei yhtään mitään. Väittävät että kyse on nuorempien laiskuudesta, taas sivuuttaen sen miten erilaisessa maailmassa nyt eletään ja kuinka paljon nykyään pitää kouluttautua ja yrittää ilman että se välttämättä johtaa mihinkään, toisin kuin ennen.

Vierailija
176/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuret ikäluokat Suomessa ovat nyt 75 - 80- vuotiaita. Nämäkö ovat suurimpia syntipukkeja kaikkien muiden pahoinvointiin?

Vierailija
177/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aloittajan kannattaisi mennä töihin ja sitten hoidattamaan mielenterveysongelmansa.

Se on kaikille erittäin suotavaa. Harmi, että suuret ikäluokat itse karkasivat sankoin joukoin työelämästä jo keskimäärin 59-vuotiaina. Nyt sitä sitten muut maksavat, että he saavat seniorilomailla ihan palkan edestä. Muille h suomelle se tulee kalliiksi,  mutta ei näytä teitä haittaavan. Kunhan oma hyväosainen perse voi entistä paremmin 

Ketkä karkasivat? En tunne yhtään noin nuorena normaalille työeläkkeelle päässyttä. Olen syntynyt 1946 ja pääsin eläkkeelle 2010 n. 42 vuotta palvelleena. Kovin sankka tuo ennen aikojaan karannut joukko ei ollut. Valtion VIRKAmiehet pääsivät 60 vuotiaina kyllä.

Vierailija
178/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksette tee lapsia niin kuin ennen tehtiin? Ei nyt kymmentä, mutta neljä kuitenkin. Ei olisi pelkkää väestön ikääntymisvalitusta ja -kitinää. Mutta kun ei kestetä edes lapsen itkua, niin mukava täällä kadehtia eläkeläisiä.

Teepä joo lapsia pätkätyöhelvetissä ja kymppitonnien opintolainat niskassa. Älä vain haaveile koskaan pystyväsi ostamaan asuntoa. Sinetöi itsesi loppuelämään köyhyyteen niillä lapsilla.

Vierailija
179/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi muuttaa maasta jos jokin toinen systeemi on parempi.

Näin aion tehdäkin! Meillä on korkeakoulutettuna perheenä jo toinen maa kiikarissa.

Jääkööt Raimot ja Ritvat nauttimaan eläkkeestään likaisissa vaipoissaan.

 

Paha ihminen siinä kirjoittelee, ei lisättävää eikä pois jätettävää.

Vierailija
180/288 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi muuttaa maasta jos jokin toinen systeemi on parempi.

Näin aion tehdäkin! Meillä on korkeakoulutettuna perheenä jo toinen maa kiikarissa.

Jääkööt Raimot ja Ritvat nauttimaan eläkkeestään likaisissa vaipoissaan.

 

Paha ihminen siinä kirjoittelee, ei lisättävää eikä pois jätettävää.

Onhan se väärin että joku ei halua maksella aikaisin eläkkeelle jääneiden ja silti kaikesta kiittämättömien eläkeläisten elämää vaan maksaisi mieluummin omansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kolme