Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat syövät sinunkin eväitä
04.12.2025 |
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2f026c55-71eb-4b3d-aab3-acfe9cec8a93
Siinä se on sanottu.. ja tätä kuitenkin yritetään myydä meille maksajille reiluna. Geriatrinen utopia panostaa vain eläkeläisiin, jotka kavalsivat hyvinvointinsa lastensa ja lasten lapsiensa kustannuksella. Mikä ahneuden ja häikelemättlmyyden huipentuma.
Kommentit (288)
Oletko ihan sekaisin? Hehän ovat rakentaneet meille tämän maan ahkeralla työllään sinun astua valmiiseen pöytään. En ymmärrä ihmistä joka näin ajattelee väärin. Laitetaan vieras-elätit ulos ! Nimim. Persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän nämä eläkeläiset itse ole päättäneet tästä eläkejärjestelmästä, mikä meillä nyt on voimassa, miksi heitä haukutte?
Nämä ärhäkät kirjoitukset haiskahtavat taas vähän kaalilta.
Niin, miksi te eläkeläiset loukkaannutte siitä, että asiasta halutaan, ja olisi oikeudenmukaista, päättää toisin?
Mun vanhemmista ei kumpikaan kuulu suuriin ikäluokkiin, isä on syntynyt v.1941, sodan aikana ja äiti v.1953.
Olen aina ihmetellyt, että miksi juuri ne vv 1945 - 1949 syntyneet ovat syyllisiä kaikkeen, mutta eivät ennen tai jälkeen syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat rakentaneet ja maksaneet tästä yhteiskunnasta kaiken.
Lauseesi jäi kesken, siitä puuttuu lopusta sana VELAKSI.
Suuret ikäluokat kuten myös nykyiset keski-ikäiset päättäjät ovat kuluttaneet veronmaksajien rahaa velaksi, eli ottaneet lainaa nuorempien sukupolvien piikkiin. Monen on ihmeellisen vaikeaa hahmottaa tätä. Suomen hyvinvointivaltio ei perustu veronmaksajien todelliseen maksukykyyn vaan lainakuplaan, josta nyt myös EU on antanut Suomelle huomautuksen. Vähän siis kuin rakentaisi itselleen ökytalon lainarahalla ja laittaisi sen lainasopimuksen maksajan kohdalle lastensa ja lastenlastensa nimet. En kyllä itse kehtaisi, mutta iäkkäämmät ovat kehdanneet.
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmista ei kumpikaan kuulu suuriin ikäluokkiin, isä on syntynyt v.1941, sodan aikana ja äiti v.1953.
Olen aina ihmetellyt, että miksi juuri ne vv 1945 - 1949 syntyneet ovat syyllisiä kaikkeen, mutta eivät ennen tai jälkeen syntyneet.
Kummallisia ne suuret ikäluokat, kun yksikään niistä ei ole päässyt edes pääministeriksi. No onneksi Sauli sentään pelasti niiden maineen presidenttiydellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän nämä eläkeläiset itse ole päättäneet tästä eläkejärjestelmästä, mikä meillä nyt on voimassa, miksi heitä haukutte?
Nämä ärhäkät kirjoitukset haiskahtavat taas vähän kaalilta.
Ovat kyllä. Tai eivät henkilökohtaisesti, mutta heidän sukupolvensa päättäjät ovat päättäneet eläke-eduista heidän omalle sukupolvelleen. Ja leikanneet nuoremmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä vouhkaamista vanhustenhoidon kustannuksista. Koskaan ei puhuta siitä, että kuinka paljon nuoriin nykypäivänä menee rahaa verrattuna nykypäivän vanhuksiin, kun olivat nuoria ja työikäisiä (ikäluokka esim. 75v). Silloin ei kaikilla ollut varaa käydä kouluja, kun ei ollut mitään tukia. Opinnot oli ne pakolliset (kansakoulu). Nykyään voi yhteiskunnan varoilla kouluttautua moneen kertaan. Ennen kouluissa oli vain opettajat. Nykyään on joka sortin avustajaa joko koko luokalle tai henkilökohtaisia. Kaikenmaailman toiminta- ja päänuppiterapioita jne. Veikkaanpa, että kun katsotaan ikäluokittain, niin eiköhän ne suurimmat kulut ja tulonsiirrot koko eliniän ajalta koske jotain muuta ikäluokkaa kun nykypäivän vanhuksia.
Ei koske. Ei ikinä ole ennen mennyt 40 miljardia euroa vuodessa pelkkiin eläkeläisiin ja mel
Miksi kauhea viha eläkeläisiä kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat rakentaneet ja maksaneet tästä yhteiskunnasta kaiken.
Lauseesi jäi kesken, siitä puuttuu lopusta sana VELAKSI.
Suuret ikäluokat kuten myös nykyiset keski-ikäiset päättäjät ovat kuluttaneet veronmaksajien rahaa velaksi, eli ottaneet lainaa nuorempien sukupolvien piikkiin. Monen on ihmeellisen vaikeaa hahmottaa tätä. Suomen hyvinvointivaltio ei perustu veronmaksajien todelliseen maksukykyyn vaan lainakuplaan, josta nyt myös EU on antanut Suomelle huomautuksen. Vähän siis kuin rakentaisi itselleen ökytalon lainarahalla ja laittaisi sen lainasopimuksen maksajan kohdalle lastensa ja lastenlastensa nimet. En kyllä itse kehtaisi, mutta iäkkäämmät ovat kehdanneet.
Eihän Suomi suurten ikäluokkien aktiiviaikana velkaantunut. Velanotto on nuorempien toimesta tapahtunut.
Ei ainakaan ne jotka tunnen tai tiedän. Heidän netto työeläke on 900 - 1300€. Tekivät töitä 35 - 40 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktahan on että nykyiset eläkeläiset eivät maksaneet eläkkeitään itse vaan ottavat ne lastensa ja lastenlastensa ansioista ja täten valtion bruttokansantuotteesta. Samat ihmiset äänestivät myös maamme täyteen saapujia jotka kustantavat nykyisille työläisille yli 10Mrd€/v.
He huutavat että on oltava solidaarinen ja humaani ja luovuttaa työnsä tuloksista ensin 25% heille itselleen suoraan. Sitten on kustannettava maailma kylässä ja sitten on lopuilla tarjottava heille kaikki palvelut ilmaiseksi.
Samalla he itse perivät ja kuluttivat vanhempiensa omaisuuden, saivat välittömästi työn ja kovan palkan josta eivät säästäneet tulevaisuuttaan. Laittoivat vanhempasa hoitoloihin pois mielestään. Ja nyt vielä ryöstävät jälkikasvunsa tulevaisuuden. Ja luovuttivat suomen itsenäisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat rakentaneet ja maksaneet tästä yhteiskunnasta kaiken.
Lauseesi jäi kesken, siitä puuttuu lopusta sana VELAKSI.
Suuret ikäluokat kuten myös nykyiset keski-ikäiset päättäjät ovat kuluttaneet veronmaksajien rahaa velaksi, eli ottaneet lainaa nuorempien sukupolvien piikkiin. Monen on ihmeellisen vaikeaa hahmottaa tätä. Suomen hyvinvointivaltio ei perustu veronmaksajien todelliseen maksukykyyn vaan lainakuplaan, josta nyt myös EU on antanut Suomelle huomautuksen. Vähän siis kuin rakentaisi itselleen ökytalon lainarahalla ja laittaisi sen lainasopimuksen maksajan kohdalle lastensa ja lastenlastensa nimet. En kyllä itse kehtaisi, mutta iäkkäämmät ovat kehdanneet.
Eihän Suomi suurten ikäluokkien aktiiviaikana velkaantunut. Velanotto on nuorempien toimesta tapahtunut.
Luulen että jos nykyisetkin työläiset saisivat pitää eläkemaksuosuutensa 25% sijaan 4% paikkeilla kuten te JA joutuisitte itse maksamaan demariäänestämisellä aiheutetut saapujakulut, ei olisi velkaa nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat rakentaneet ja maksaneet tästä yhteiskunnasta kaiken.
Lauseesi jäi kesken, siitä puuttuu lopusta sana VELAKSI.
Suuret ikäluokat kuten myös nykyiset keski-ikäiset päättäjät ovat kuluttaneet veronmaksajien rahaa velaksi, eli ottaneet lainaa nuorempien sukupolvien piikkiin. Monen on ihmeellisen vaikeaa hahmottaa tätä. Suomen hyvinvointivaltio ei perustu veronmaksajien todelliseen maksukykyyn vaan lainakuplaan, josta nyt myös EU on antanut Suomelle huomautuksen. Vähän siis kuin rakentaisi itselleen ökytalon lainarahalla ja laittaisi sen lainasopimuksen maksajan kohdalle lastensa ja lastenlastensa nimet. En kyllä itse kehtaisi, mutta iäkkäämmät ovat kehdanneet.
Eihän Suomi suurten ikäluokkien aktiiviaikana velkaantunut. Velanotto on nuorempien toimesta tapahtunut.
Niin, nimenomaan suurten ikäluokkien ja heitä seuranneen, 1950-1970 välillä syntyneiden ikäpolvien päätösten seurauksena.
Nämä suuret ikäluokat ovat kuitenkin maksaneet veronsa ja tehneet työnsä.
Kyllä muut ovat valtion talouden kesseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä vouhkaamista vanhustenhoidon kustannuksista. Koskaan ei puhuta siitä, että kuinka paljon nuoriin nykypäivänä menee rahaa verrattuna nykypäivän vanhuksiin, kun olivat nuoria ja työikäisiä (ikäluokka esim. 75v). Silloin ei kaikilla ollut varaa käydä kouluja, kun ei ollut mitään tukia. Opinnot oli ne pakolliset (kansakoulu). Nykyään voi yhteiskunnan varoilla kouluttautua moneen kertaan. Ennen kouluissa oli vain opettajat. Nykyään on joka sortin avustajaa joko koko luokalle tai henkilökohtaisia. Kaikenmaailman toiminta- ja päänuppiterapioita jne. Veikkaanpa, että kun katsotaan ikäluokittain, niin eiköhän ne suurimmat kulut ja tulonsiirrot koko eliniän ajalta koske jotain muuta ikäluokkaa kun nykypäivän vanhuksia.
Ei koske. Ei ikinä ole ennen mennyt 40 mil
Vihapuhetta. Kohdistuu ihmisryhmään joka on selkeästi rajattavissa. Auta armias, jos samaa suollettaissiin tp-sun muista hakijpoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi muuttaa maasta jos jokin toinen systeemi on parempi.
Niin voi, se on tässä koko ongelman ydin.
Jos nuoret ovat tyytymättömiä Suomeen ja muuttavat pois maasta, koko hyvinvointivaltio loppuu, ei ole enää eläkkeitä, eikä sote-palveluita ja vanhustenhoivaa.
Katsos kun nuorten pitäisi haluta jäädä maksamaan se kaikki! Jos he eivät jää maksumiehiksi, niin korttitalo romahtaa. Eläkkeet loppuvat kokonaan siinä missä kaikki muukin, jos maksajia ei enää ole.
Siksi nimenomaan eläkeläisten pitäisi olla tästä huolissaan, mutta tässäkin ketjussa ymmärtämättömät dementikot haukkuvat nuoria, vaikka heidän pitäisi rukoilla nuoria lähes polvillaan jäämään Suomeen rahoittamaan eläkeläisten elämää.
T. Tuleva eläkeläinen
Kerrankin joku käpysäkki, joka ymmärtää tämän demarisyöpäkasvaimen pointin ja ongelman ytimen. Sekä sen, miksi tämä demarikommariutopia tulee romahtamaan omaan mahdottomuuteensa. Mutta tyypilliseen demarisyöpäläis-tyyliin, mitäpä väliä tulevilla sukupolvilla ja niiden tulevaisuudella on, kunhan vain meidän loiseläjien sikailu saa jatkua viimeisille sekunneille en en kuin arkun kansi pamahtaa kiinni. Se on vain tärkeintä, että demarisiat saa möhömahansa pystyssä läskeinä ja rikkaina kuolla, muille ihan vtun sama vaikka olisivat omia lapsia ja lapsenlapsia, paskat niistä. Demarisyöpä rules!
Pitäisikö suuret ikäluokat kerätä ammuttaviksi, jotta nuoret saisivat rahaa rellestämiseen? Sekö on tämän ahneen nuoremman sukupolven kiitollisuus, suuria ikäluokkia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Nämä suuret ikäluokat ovat kuitenkin maksaneet veronsa ja tehneet työnsä.
Kyllä muut ovat valtion talouden kesseet.
Ei, eivät ole maksaneet veroja siitä, minkä ovat kuluttaneet. Samoin keski-ikäiset ovat 'rakentaneet' Suomea velaksi. Lainaa on otettu lainan päälle ja lopulta nykyäännlainaa otetaan Valtion budjetissa jo siihen, että saataisiin maksettua julkisen velan korot. Eli kuin ottaisi pikavippiä aiempien velkojen korokojen maksuun. Se lainasumma ollaan jättämässä perinnöksi nuorille, eikä siitä perinnöstä voi veronmaksajana kieltäytyä kuin muuttamalla pois Suomesta.
Se on tämä jutun juoni. Nyt alkaa olla helkutin kiire keksiä, millä nuoret saadaan houkuteltua jäämään Suomeen maksumiehiksi tälle kaikelle. Jo ennen Suomesta on muutettu ulkomaille huonoina aikoina ja nykynuoret ovat niin kielitaitoisia ja kansainvälisiä, että heille muuttaminen on vielä helpompaa. Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän, miten käy, jos johonkin maahan jää vain saajia (eläkeläiset, sairaat, työttömät) ja nettomaksajat jättävät uppoavan laivan. Silloin mennään konkurssiin, se on hyvinvointivaltion loppu.
Silloin muuten koko valtio on niin haavoittuvainen, ettei se enää säily edes itsenäisenä, kun ei ole rahaa maanpuolustukseenkaan, vaan ne jäljellejääneet eläkeläiset, sairaat ja työttömät saavat uuden isännän jostain ilmansuunnasta, sormet ristiin, että se on jostain lännestä päin. Taloudellinen menestys on välttämätöntä myös sotilaalliselle menestykselle.
Vierailija kirjoitti: Pitäisikö suuret ikäluokat kerätä ammuttaviksi, jotta nuoret saisivat rahaa rellestämiseen? Sekö on tämän ahneen nuoremman sukupolven kiitollisuus, suuria ikäluokkia kohtaan?
Suuria ikäluokkalaisia on alle 300.000 jäljellä. Muita eläkeläisiä 1,3 miljoonaa, joista nuoria alle 60v, yhtä paljon kuin suuria ikäluokkalaisia
Kauhee viha eläkeläisiä kohtaan. Minkä ikäinen sitten saisi olla?
Minäkin olen vanhuuseläkkeellä mutta en kuuluu suuriin ikäluokkiin. Enkä syö sinun eväitäsi. Työeläkkeeni maksetaan omista YEL-vakuutusmaksuistani, ja sitä paitsi teen töitä joista pidätetään veroa 38 %.