Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat syövät sinunkin eväitä
04.12.2025 |
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2f026c55-71eb-4b3d-aab3-acfe9cec8a93
Siinä se on sanottu.. ja tätä kuitenkin yritetään myydä meille maksajille reiluna. Geriatrinen utopia panostaa vain eläkeläisiin, jotka kavalsivat hyvinvointinsa lastensa ja lasten lapsiensa kustannuksella. Mikä ahneuden ja häikelemättlmyyden huipentuma.
Kommentit (288)
Turpa kiinni, muiden selkänahoista loisiva eläkeloinen. Vasta sen jälkeen kun olisitte itse maksaneet eläkkeenne, sen jälkeen teillä olisi pätevyyttä naukua ja ulista. Mutta niin kauan kuin te loisitte muiden piikkiin ja varastatte kirjaimellisesti tulevaisuuden muilta, te pidätte turpanne kiinni ja lopetatte ulinanne.
Helvetin pullasorsat saatana!
Juuri tuota tarkoitan. Tuollaista itku kurkussa raivoamista, muttei mitään elämässä kiinni olevaa konkretiaa. Esimerkiksi tälläkin hetkellä Suomessa on huutava pula pätevistä elektroniikka-asentajista. Ne viimeiset harmaantuvat kaverit on aivan ylityöllistettyjä. Kun viet sinne jonkun radiolaitteen, niin ne ei edes yritä sanoa mitään aikataulua, kun niitä hommia on lattiasta kattoon? Miksi?
Ja ps. minä olen yrittäjä, enkä puhu omasta puolestani. Kunhan ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä luokkaa enää ole, suurin osa jo kuollut tai kuolemassa. Tämänhetkiset 70 eivät kuulu, pitäisi olla 40-luvulla syntynyt, sodan jälkeen kaikki nussi.
Palkkaindeksi on paria vuotta lukuunottamatta viimeisten 30 vuoden aikana noussut inflaatiota nopeammin ja kun eläkkeissä on taitettu indeksi, se tarkoittaa sitä, että eläkkeet ovat nousseet palkkoja hitaammin käytännöllisesti katsoen joka vuosi.
Pari vuotta sitten eläkkeet nousivat palkkoja nopeammin, koska inflaatio oli palkankorotuksia korkeampi. Mutta silloinkin eläkkeiden nousu jäi pienemmäksi kuin inflaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas samaa ränttäystä! Me kaikki ikäännymme, joten älä sitten urputa kun sinun vanhentuessa edut ja hoitopaikat jne on lopetettu.
Jos tässä nyt siihen asti edes eletään
Rutisijat kuolee ensiksi, pää ei kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teppo Ovaskaisella on ilmeisesti sama päähänpinttymä?
Jos joku asia ihmetyttää ja suorastaan v:tuttaa, on nuorten sukupolvien saamattomuus ja uusavuttomuus. Miten ihmeen helvetin tavalla parhaassa iässä oleva ikäluokka vinkuu ja marmattaa jostain eläkkeistä, joita odotetaan kuin kuuta taivaalta, sitten 40 vuoden kuluttua? Mihin te aijotte käyttää ne 40 vuottanne? Tuohon valitukseen vai? Miksi ette tee jotakin? Ne suuret ikäluokat, joita te nyt kadehditte ja kiukkuatte, ne on rakentaneet tämän nykyisen todellisuuden ja ne lelut teidän hikisissä kämmenissänne. Tehkää jotain, herrajumala. Pistäkää toimeksi. Ei koskaan ennenkään maailmanhistoriassa mitään ole saavutettu istumalla ja kitisemällä? Teillä on nyt tuhannen taalan paikka vaurastua. Mutta siis joo myönnetään. Aikaisempi sukupolvi on pettänyt teidät yhdessä asiassa, eikä se asia ole niiden eläkkeet. Se asia on se, että teidä
Sinä vasta kalliiksi tulet yhteiskunnalle, tiedätkö mitä Mt potilaiden hoito maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä vouhkaamista vanhustenhoidon kustannuksista. Koskaan ei puhuta siitä, että kuinka paljon nuoriin nykypäivänä menee rahaa verrattuna nykypäivän vanhuksiin, kun olivat nuoria ja työikäisiä (ikäluokka esim. 75v). Silloin ei kaikilla ollut varaa käydä kouluja, kun ei ollut mitään tukia. Opinnot oli ne pakolliset (kansakoulu). Nykyään voi yhteiskunnan varoilla kouluttautua moneen kertaan. Ennen kouluissa oli vain opettajat. Nykyään on joka sortin avustajaa joko koko luokalle tai henkilökohtaisia. Kaikenmaailman toiminta- ja päänuppiterapioita jne. Veikkaanpa, että kun katsotaan ikäluokittain, niin eiköhän ne suurimmat kulut ja tulonsiirrot koko eliniän ajalta koske jotain muuta ikäluokkaa kun nykypäivän vanhuksia.
Meillä on enemmän alle 30v eläkeläisiä kuin yli 90v ikäisiä eläkeläisiä, joten olisiko vihd
Voidaan keskustella. Alkaen siitä, että alle 30-vuotiaana eläkkeelle jäävien eläkkeet ovat varmasti alhaisemmat kuin nykyisten 65-vuotiaiden.
Kun esimerkiksi Lasse Lehtonen pian jää eläkkeelle, hänelle maksetaan sitä 20 000€ kuukausitulojen perusteella. Aika moni pienituloinen saakin tehdä duunia, että hänelle kerätään ne eläkkeet joka kuukausi.
Takuueläke on saman suuruinen kaiken ikäisille eläkeläisille. Vanhuksistakin suuri osa saa takuueläkettä. Toki isoja palkkoja saaneet saavat suuria eläkkeitä. Mutta heitä on myös nuorissa työkyvyttömyyseläkettä saavissa.
He, jotka ovat olleet hyväpalkkaisessa työssä ennen eläkkeelle jäämistä, saavat suuria eläkkeitä iästä riippumatta. Työkyvyttömyyseläkkeelle jääville eläke lasketaan siten, että heidän oletetaan jatkaneen sen hetkisestä työssään eläkeikään asti ja eläke lasketaan sen olettamuksen mukaan. Vain ne nuoret, jotka eivät ole ehtineet työelämään tai ovat olleet vain pienipalkkaisisaa töissä, tai joiden työsuhde on ollut hyvin lyhyt, saavat takuueläkkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan tarkoitan, että ensin työskentelet 25-35 vuotta. Sitten sinut noin 50-vuotiaana irtisanotaan, koska maksat yritykselle liikaa
ja tekoäly/ulkkis/18v tekee työsi halvemmalla ja laadulla tai tiedoilla ei ole niin väliä. Ja kukaan ei palkkaa ketään yli 45v suomalaista ellei satu olemaan tyyliin lääkäri. Juu ei siinä tarvitse eläkemaksuja maksella, mutta kiva odotella eläkettä 20 vuotta ja olla työkkärin pompoteltavana/ etsiä epätoivoisesti töitä.
Jos tämän tyyliset tilanteet ovat mielestäsi utopiaa, niin ok, ehkä olen sitten pudonnut pää edellä maailmaan.
Ei tuo kuulosta utopialta vaan ennemminkin dystopialta.
Sanoilla on merkityksensä. Jos sanoja ei osaa käyttää, ei niitä myöskään pitäisi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä vouhkaamista vanhustenhoidon kustannuksista. Koskaan ei puhuta siitä, että kuinka paljon nuoriin nykypäivänä menee rahaa verrattuna nykypäivän vanhuksiin, kun olivat nuoria ja työikäisiä (ikäluokka esim. 75v). Silloin ei kaikilla ollut varaa käydä kouluja, kun ei ollut mitään tukia. Opinnot oli ne pakolliset (kansakoulu). Nykyään voi yhteiskunnan varoilla kouluttautua moneen kertaan. Ennen kouluissa oli vain opettajat. Nykyään on joka sortin avustajaa joko koko luokalle tai henkilökohtaisia. Kaikenmaailman toiminta- ja päänuppiterapioita jne. Veikkaanpa, että kun katsotaan ikäluokittain, niin eiköhän ne suurimmat kulut ja tulonsiirrot koko eliniän ajalta koske jotain muuta ikäluokkaa kun nykypäivän vanhuksia.
Meillä on enemmän alle 30v eläkeläisiä kuin yli 90v ikäisiä eläkeläisiä, joten olisiko vihd
Miksi se pienituloinen ei maksa tuloistaan yhtä paljon eläkevakuutusmaksuja kuin isoa eläkettä saava? Kyllä se pienituloinen saa ihan yhtä isoa eläkettä, kunhan pulittaa eläkevakuutusyhtiölle joka kuukausi 5000 e. Vai oletatko, että kaikki maksavat eläkevakuutusmaksuja jonkun satasen kuukaudessa?
Tavallisen palkansaajan eläkkeen suuruus riippuu siitä, miten monta vuotta maksaa eläkevakuutusmaksuja ja miten paljon niitä maksaa. (toki huomioiden sen, että myös työnantajan tulee maksaa osuutensa). Mikä siis estää sinua maksamasta niin paljon, että saat kunnon eläkkeen 45 työvuoden jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka ovat sitä mieltä, että vanhuksilta on otettava edut ja eläkkeet pois, niin odottakaas omaa vuoroanne.
Toivon sydämmestäni, että se tapahtuu. Katselen sitten pilven päältä kun ne samat vinkujat itkee sitten oman eläke iän lähestyessä.
On jo leikattu etuja. Oma kokemus, olen syntynyt 1977. Eläkeote on aika karua luettavaa. Esim. 2005 eläkeuudistus aiheutti sen, että samalla palkalla kertymä puolittui. Lesken eläke on rajattu max 10 vuodeksi. Eläkeikä nousee koko ajan. Työntekijän eläkemaksu palkasta on ensi vuonna 7,3%, tänä vuonna 7,15%. Ja kororuspainetta on edelleen. Työnantaja on karsinut vähitellen kaiken ns. ylimääräisen hyvän pois, joululahjoja ei ole jaettu aikoihin, palkkaan tulee vain yleiskorotukset, koko ajan yt-neuvotteluja, työnantajat vähättelevät, työntekijöillä ei ole enää mitään arvoa yms. Siinä sivussa pitäisi vielä hoitaa ympärivuorokautisesti omat vanhemmat, jotka asuvat 200 km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan tarkoitan, että ensin työskentelet 25-35 vuotta. Sitten sinut noin 50-vuotiaana irtisanotaan, koska maksat yritykselle liikaa
ja tekoäly/ulkkis/18v tekee työsi halvemmalla ja laadulla tai tiedoilla ei ole niin väliä. Ja kukaan ei palkkaa ketään yli 45v suomalaista ellei satu olemaan tyyliin lääkäri. Juu ei siinä tarvitse eläkemaksuja maksella, mutta kiva odotella eläkettä 20 vuotta ja olla työkkärin pompoteltavana/ etsiä epätoivoisesti töitä.
Jos tämän tyyliset tilanteet ovat mielestäsi utopiaa, niin ok, ehkä olen sitten pudonnut pää edellä maailmaan.
Ei tuo kuulosta utopialta vaan ennemminkin dystopialta.
Sanoilla on merkityksensä. Jos sanoja ei osaa käyttää, ei niitä myöskään pitäisi käyttää.
Mikä tarve sinulla on hiljentää tai nolata muita keskustelijoita? Jos sinulla ei ole huomauttelun lisäksi mitään annettavaa keskusteluun, miksi kommentoit?
Ja tuo kuvaamani tilanne ei ole mitään dystopiaa vaan todellisuutta monelle jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turpa kiinni, muiden selkänahoista loisiva eläkeloinen. Vasta sen jälkeen kun olisitte itse maksaneet eläkkeenne, sen jälkeen teillä olisi pätevyyttä naukua ja ulista. Mutta niin kauan kuin te loisitte muiden piikkiin ja varastatte kirjaimellisesti tulevaisuuden muilta, te pidätte turpanne kiinni ja lopetatte ulinanne.
Helvetin pullasorsat saatana!
Puhut nyt ihmisistä, jotka ovat työllään rakentaneet Suomesta hyvinvointivaltion. Suomi oli sotien jälkeen kehitys_maa ja sai kansainvälistä kehitys_maille suunnattua tukea ja avustuksia. Nyt olemme yksi niistä maista, jotka maksavat niitä samoja avustuksia.
Emme olisi saavuttaneet nykyistä hyvinvointia ilman suurten ikäluokkien työtä ja ponnistuksia. He ovat ikäluokka, joka työllään maksoivat meille tasa-arvoisen peruskoulun, maksuttoman lukion (vain kirjat piti itse ostaa, ei ollut enää lukukausimaksuja) ja muut koulut, ja muita asioita, jotka ovat meille itsestäänselvyyksiä, mutta joita he itse eivät saaneet.
Itse olet pullasorsa jos et ymmärrä olla mistään saamastasi hyvästä kiitollinen, vaan vingut ja valitat pelkästään.
Olen itse raskasta työtä tehneen yksinhuoltajan jälkeläinen. Isäni kuoli tapaturmaisesti kesken työpäivän kun olin lapsi. Äiti jäi yksin huolehtimaan meistä lapsista. Vaihteettomalla pyörällä polki töihin kesät talvet, matkaa 10 km suuntaansa. Vain hurjimmilla pakkasilla meni bussilla, tai silloin kun pyörätiellä oli lunta niin paksusta ettei pyörällä päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, no eikö se oo kiva, et ees joku saa jotain.
Ei kun se on poissa työssäkäyviltä ja yrityksiltä. Voidaan vaihtaa se rahavirta toiseen suuntaan jos on hyvä että edes joku saa jotain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas samaa ränttäystä! Me kaikki ikäännymme, joten älä sitten urputa kun sinun vanhentuessa edut ja hoitopaikat jne on lopetettu.
Tässä ei ole kyse ikääntymisestä itsessään vaan siitä, että suuret ikäluokat kavalsivat pitkät hyvät eläkkeet itselleen muiden kustannuksella. Me kun tullaan eläkeikää se on jo lähtökohtaisesti 10 vuotta vanhempina kuin te ja vähemmän vauraina ja huonoimmilla ehdoilla. Pelisäännöt ovat aivan erilaiset.
Suuret ikäluokat ovat rakentaneet ja maksaneet tästä yhteiskunnasta kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka ovat sitä mieltä, että vanhuksilta on otettava edut ja eläkkeet pois, niin odottakaas omaa vuoroanne.
Toivon sydämmestäni, että se tapahtuu. Katselen sitten pilven päältä kun ne samat vinkujat itkee sitten oman eläke iän lähestyessä.
Te ottitte etumme meidän kustannuksella. Voitte katsoa siis sitä aiheellista itkua ihan tässä ja nyt, ei tarvitse odottaa meidän vanhuutta. Maa on perikadossa kun maksetaan teidän seniorilomaa. Kelpaisi se raha meillekin.
Vierailija kirjoitti:
Ne suuret ikäluokat on just kovalla työllä rakentaneet tätä maata. Eivät ole mitään instapissiksiä, joiden pitäisi saada elantonsa persekuvia someen postaamalla.
No töissä kävivät kun sitä oli tarjolla. Sitten jöävät nuorina eläkkeelle , muiden kustannuksella. Sillä työllä kun kerran olivat kovia tekemään niin olisi luullut maksavan edes omat eläkkeet, mutta ei .. Muiden maksettavaksi jäi vuosikymmenien lomailu. Työnsankareilla oli kiire nuorena seniorilomalleen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä vouhkaamista vanhustenhoidon kustannuksista. Koskaan ei puhuta siitä, että kuinka paljon nuoriin nykypäivänä menee rahaa verrattuna nykypäivän vanhuksiin, kun olivat nuoria ja työikäisiä (ikäluokka esim. 75v). Silloin ei kaikilla ollut varaa käydä kouluja, kun ei ollut mitään tukia. Opinnot oli ne pakolliset (kansakoulu). Nykyään voi yhteiskunnan varoilla kouluttautua moneen kertaan. Ennen kouluissa oli vain opettajat. Nykyään on joka sortin avustajaa joko koko luokalle tai henkilökohtaisia. Kaikenmaailman toiminta- ja päänuppiterapioita jne. Veikkaanpa, että kun katsotaan ikäluokittain, niin eiköhän ne suurimmat kulut ja tulonsiirrot koko eliniän ajalta koske jotain muuta ikäluokkaa kun nykypäivän vanhuksia.
Meillä on enemmän alle 30v eläkeläisiä kuin
Tavallisen palkansaajan eläkkeen suuruus riippuu siitä, miten monta vuotta maksaa eläkevakuutusmaksuja ja miten paljon niitä maksaa. (toki huomioiden sen, että myös työnantajan tulee maksaa osuutensa). Mikä siis estää sinua maksamasta niin paljon, että saat kunnon eläkkeen 45 työvuoden jälkeen?
Oletko yrittäjä?
Ei palkansaaja pysty itse päättämään kuinka paljon maksaa eläkemaksuja. Ne maksut menevät palkan perusteella ja myös eläkkeen määrä lasketaan palkan perusteella.
Toki voi lisäksi ottaa vapaaehtoisia eläkevakuutuksia tai sijoittaa osakkeisiin ja rahastoihin jos sellaiseen on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Monilla eläkeläisillä on pieni eläke.
Monilla ei ja senkin sen maksavat muut heille. Muutkin tarvitsevat rahansa kuin vain ikilomailaiset
Höps höps.
Plus: perintöä odotellessa. Toivottavasti ei kuitenkaan liian pian, mieluummin rakkaat vanhemmat kuin raha <3
Vierailija kirjoitti:
MAKSUMUURIN TAKANA, TOLLO.
Ei ole. Kirjautumista vaatii, mutta ei maksua. Alkuteksteistä saa jo hyvän kuvan.
Ei vaan tarkoitan, että ensin työskentelet 25-35 vuotta. Sitten sinut noin 50-vuotiaana irtisanotaan, koska maksat yritykselle liikaa ja tekoäly/ulkkis/18v tekee työsi halvemmalla ja laadulla tai tiedoilla ei ole niin väliä. Ja kukaan ei palkkaa ketään yli 45v suomalaista ellei satu olemaan tyyliin lääkäri. Juu ei siinä tarvitse eläkemaksuja maksella, mutta kiva odotella eläkettä 20 vuotta ja olla työkkärin pompoteltavana/ etsiä epätoivoisesti töitä.
Jos tämän tyyliset tilanteet ovat mielestäsi utopiaa, niin ok, ehkä olen sitten pudonnut pää edellä maailmaan.