YLE: Vasemmiston kannattajista jopa 90 prosenttia hyväksyy kansalaistottelemattomuuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston mielestä ihmisellä on vain yksi arvo ja se on ihmisarvo. Ei liene sattumaa että se on ainoa keksitty arvo maailmassa jonka eteen ei tarvitse tehdä yhtikäs mitään.

Sinustako kaikille ihmisille ei kuulu ihmisarvo? Mitä sen arvon eteen pitäisi tehdä, saavuttaakseen sen?

Miten olisi, huolehdi itsestäsi ja älä odota, että joku muu tekee sen puolestasi?

sinustako muiden pitää olla toisille orjia, jotta voi toteuttaa itseään vapaasti vailla vastuita omasta elämästään?

Se on onneksi oppositiopuolue vaikka kuuluisi eduskunnan ulkopuolelle Virheiden liikkeen kanssa

Vasemmistolaiset pitäisi viedä taas saunan taakse ja persut heti perään.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset pitäisi viedä taas saunan taakse ja persut heti perään.

Meinaat että ärkkope pärjäisi kokoomuskalloja mittaillen, kokoomus demaria potkien ja demari saapujia orjuuttaen.

Mjoo o, voisi se toimiakin.

Oikeistolaisille se on itsestäänselvyys kun on lapsesta asti optettu röyhkeyttä ja piittaamattomuutta toista ihmistä kohtaan ja tutkimus on tehty opettajien kokemuksien pohjalta. Mitä rikkammasta perheestä sitä röyhkeämpi ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika kieltää vihreät, vasemmistoliitto ja sdp terroristijärjestöinä?

Toinen vaihtoehto on panostaa lukutaitoon. Olisi äkkiä luettu mitä kansalaistottelemattomuus tarkoittaa.

Arvatenkin tätä lukutaitoa pitää harjoittaa takku.netissä, jossa ainoa oikea totuus sijaitsee?

Varisverkosto on toinen suosittu

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaisille se on itsestäänselvyys kun on lapsesta asti optettu röyhkeyttä ja piittaamattomuutta toista ihmistä kohtaan ja tutkimus on tehty opettajien kokemuksien pohjalta. Mitä rikkammasta perheestä sitä röyhkeämpi ihminen.

Opettajat kyllä valittelevat aivan eri ihmisryhmän tuottamista ongelmista, ei suinkaan rikkaiden lasten. Vasemmiston äänekkäimmät katumarssijat ovat juuri rikkaiden perheiden hyväosaisia vesoja ilman käytöstapoja. 

Vierailija kirjoitti:

"Eli kyllä noilla luvilla, niiden hakemisilla ja noudattamisilla on ihan perustellut syyt ja käytännöt takana."

Tietenkin on. En minä kiistä sitä että asioille pitäisi pääsääntöisesti hakea lupa ja välttää turhaa haitan aihettamista.

Mutta pointti on edelleen se että suurimmassa osassa tapauksia ns. kansalaistottelemattomuus ja säännöistä tai luvista poikkeaminen ei lopulta aiheuta niin suurta haittaa että se poikkeaisi oleellisesti muista haitoista joita isossa kaupungissa muutenkin päivittäin esiintyy. Siksi kansalaistottelemattomuuden kritiikki vain sillä perusteella että niistä on haittaa on melko hatara argumentti. Pitää miettiä että onko haitta todella suurempi kuin se että joku saa oman kansalaismielipiteensä tehokkaasti sanottua. Ja että onko se toimivalle moniääniselle kansalaisyhteiskunnalle suurempi arvo kuin paikallinen haitta vaikka liikenteelle.

Ei minullakaan ole siihen yksiselitteistä vastausta. En v

Kumma juttu että rikollisen mielestä lain rikkomisesta seuraa itselleen jotain hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset pitäisi viedä taas saunan taakse ja persut heti perään.

Kyllä Persut vois laittaa itsekaivamansa montun reunalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jotkut puolueet ei kehity, mutta Vasemmistoliitto on nykyään se älypuolue, eikä sitä voi sanoa kommunistiseksi. Mutta jos ei ole tutustunut siihen, niin saattaa päästää ankkoja suustaan.  

Oppositiopuolue SDP:n nuorisojärjestö Demarinuoret vaatii vasemmistoliitolta pesäeroa vallankumousromantiikkaan.

Demarinuoret kertoo tiedotteessaan olevansa huolissaan siitä, että vasemmistoliiton toimijat ovat valmiita romantisoimaan ideologioita, jotka ovat tuottaneet hävitystä, sortoa ja ihmisoikeusloukkauksia.

Taustalla on vasemmistoliiton nuorisojärjestön Vasemmistonuorten julkaisema laitavasemmistolainen pamfletti, jossa vaaditaan tuotantovälineiden haltuunottoa, porvarillisen yhteiskunnan kumoamista ja sosialismiin siirtymistä. Ajatukset ovat tuttuja Karl Marxin kommunis

Tottakai porvaria kylmää ajatus että 5% ei omista kaikkea ja 95% toimi heidän orjinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli mielestäsi Elokapinan kansalaistottelemattomuus on hyvä syy laittaa ambulanssit kulkemaan kiertoteitä nopeimman mahdollisen reitin sijasta?"

Se on ihan yhtä hyvä syy kuin vaikka tietyö joka ihan joka päivä haittaa myös ambulanssiliikennettä Helsingissä.

Ihmisten oikeus osoittaa mieltään ja protestoida on ihan yhtä hyvä ja tärkeä oikeus kuin oikeus kunnostettuihin teihinkin.

Tietenkään haitta ei saa olla kohtuuton. Ja käsitykseni mukaan kohtuutonta haittaa ei ole tullut.

 

"Täytyy sanoa, että olen tästä eri mieltä. Ambulanssit kulkevat pillit päällä ylinopeutta hyvästä syystä eivät huvikseen, eikä potilasturvallisuuden kannalta ole taatusti varaa mihinkään kierotajeluihin kaupungilla."

Silloin pitäisi kaupungeista kieltää tietyöt, ruuhkat ja oikeastaan koko ihmiselämä. Mon

Nimenomaan ja siksi en sitä myöskään vasemmiston tavoin hyväksy

Vierailija kirjoitti:

Tottakai porvaria kylmää ajatus että 5% ei omista kaikkea ja 95% toimi heidän orjinaan.

En taida ihan päästä tuohon kerhoon, siis porvariksi tekemällä haalarihommia ja asumalla 70-luvun betonilähiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väärin. Myös oikeistolaiset ovat näitä edistäneet, jopa vasemmistoa enemmän."

No varmati löydät jostain sitten ne eduskunta-aloitteet joilla ovat niitä edistäneet.

 

"Vasemmisto ei milloinkaan ole ollut noin vahva että olisi noita asioita yksin kyennyt ns runnomaan. Ei edes neukkuihanteensa aikoina."

Vasemmisto yhdessä keskustan kanssa on ollut kyllä ihan tarpeeksi vahva. Keskusta on saanut sitten paljon omaa "hyvää" siitä vastineeksi. 

 

"Ilman oikestoa sinä söisit kaalia harasoo jos esi-isäsi olisi annettu unelmassanne elää."

En minä oikeistoa vastusta. Siinä on paljon hyvää. Mutta ei kannata kuvitella oikeiston ajaneen työssäkäyvien etuja mitenkään kovin aktiivisesti. Ei se ole edes sen tehtävä. 

Aiemmin tuntui olevan tietty tasapa

"Sekä jytky että Trumpin ensimmäinen kausi oli vastavoima intersektionaaliselle sosialismille. Vasemmistolle ei kertakäsittely riittänyt ja nyt käsittelyä uusitaan. Tämä tapahtuu kaikkialla länsimaissa ja tahti vain kiihtyy.

Oikeisto ei tuonut intersektionaalista ajattelua yhteiskunnan rakennustyökaluksi."

Suurin osa ei tiedä yhtään, mitä tuo if tarkoittaa. Eikä kukaan ole kertonut, mitä käytännössä on ollut sellaista, mistä kokija on kärsinyt. Tätä on palstalla kysytty usein. Vastaus on ollut joko hiljaisuus, tai sitten marxilaisuus...sosialismi...vallankumous ja väkivalta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset tappaa vauvoja.

Persumiehet ottaa niggaaposkeen.

*naureskelee tyytyväisenä kun köyhäinpuolueet riitelee keskenään*

Onpa hyvä että Sanoma näin aktiivisesti tukee äärioikeiston propagandaa. Ainoa syy, miksi tätä ketjua ei vielä ole poistettu.

Mistä lähtien Sanoma on ollut Putinin äänitorvi Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

"Niin, siis vapaus uskoa valeuutisia. Sehän tuli selväksi kymmenen vuotta sitten MV -lehden myötä."

Iljahan kirjoitti totuuksia toki höystettynä milloin milläkin provosoivalla. Mm orpon vaimon vokkibisnekset paljasti. Sai tosin kärsiä, haettiin kotoaan syöpäpotilaana kitukuolemaan vankilaan. Ihanan vasemmistolaista.

Vapautta tosin on myös uskoa valheisiin. Ei ps ole sitä vasemmistolta kieltämässä. Kunhan tuovat faktat esiin ettei aivan mene vasemmiston valehteluksi koko mediamaailma.

Siis ihan pokkana väität, et mvssä oli vain totuuksia...oletko sitä edes lukenut? No, siis valeuutisia kuitenkin puolusteltiin sillä, että ihmisisllä on oikeus kokea ne oikeiksi. Surkuhupaisaa kääntää tää vasemmistolaisuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Onpa hyvä että Sanoma näin aktiivisesti tukee äärioikeiston propagandaa. Ainoa syy, miksi tätä ketjua ei vielä ole poistettu.

Mistä lähtien Sanoma on ollut Putinin äänitorvi Suomessa?

Tästä ketjusta on poistettu todella paljon viestejä. Esimerkiksi jokainen jossa on lainattu tekstiä vasemmistonuorten pamfletista. Aivan kuin ihmisillä ei olisi oikeutta tietää mitä vasemmistonuorissa nykyisin ajatellaan. Kuitenkin olemme saaneet retostella sekoomus -ja perusnuorten toilailuja melko estoitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ambulanssilla on hyvä syy ajaa elokapinan mielenosoituksen päältä. On kyse ihmishengestä.

Tuota sanoisin kaksnaamaiseksi.

Mitäs, jos ambulanssin potilas onkin vassari? Eihän sillä silloin olis merkitystä, jos se ei pääse nopeinta reittiä, vai?

Asia on periaatteelinen. Ambulanssille on hälytysajossa taattava (heh) vapaa liikkuvuus sillä se on osa yhteiskuntasopimusta. Olipa kyydissä potilaana kuka tahansa. Elomölinä on vain vasemmiston kriminaalia vandalisointia sekä toimintaa joka vaarantaa ihmishenkiä, kuten olemme saaneet nähdä.

Eli kuin monen henki silloin vaarantui? Joku lähde?

Edelleen rn kannata elokapinan toimintaa, mut eikö tuo ole sitä psn vastustamaa hyvesignalointia. "Muuten ei haittaa miekkari, mutku ambulanssit..." Kait 612 reitti on mietitty siten, ettei ambulanssien tarvi sitä väistää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja mistäköhän kumman syystä persut nousivat valtaan lakatessaan välittämästä sanomisistaan? "

Koska yllättävän iso osa ihmisistä tykkää ronskeista puheista, ovat ne sitten ihan totta vai ei. Aina on ollut sellaisia joilla on vastustusta "hallitsevaa eliittiä" kohtaan ja kuka vain sitä vastaan ainakin puheiden tasolla nousee, saa heidän kannatuksensa.

Ei se tarkoita automaattisesti että tämä toinenkaan olisi sen enempää oikeassa. Usein päinvastoin. Mutta jo se että joku sanoo "vanhoille puolueille" vastaan kiehtoo tiettyä osaa ihmisistä. Jos katsot vaikka persuja niin he ovat aika johdonmukaisesti asettuneet monessa asiassa juuri eri kannalle kuin muut puolueet. Se ei ole ihan vain sattumaa vaan sillä saadaan tehokkaasti haalittua kannatusta hyvin erilaisiakin asioita vastustavilta ihmisiltä. 

Ei. Ihmisi

Niin, siis vapaus uskoa valeuutisia. Sehän tuli selväksi kymmenen vuotta sitten MV -lehden myötä.

En muista että siellä olisi valeuutisia ollut. Kärjistäen kirjoitettiin tapahtumista, mutta ihan oikeita tapahtumia ne olivat. 

Taisi olla ongelmana että siellä jaettiin oikeudenkäyntimateriaalia, mitä valtamedia ei tee.

Miten siis on valeuutinen, että joku nettipalsta kertoo samasta asiasta enemmän kuin HS ?

Eiköhän se ole jo nähty, oikeistolaiset on niitä oikeita betamiehiä, pelkureita ja vässyköitä. He tottelevat käskyjä sokeasti ja tarvitsevat jonkun isukin kertomaan mitä pitää tehdä, alistettu reppana toimii näin.

Sensijaan ihmiset vasemmalla osaavat käyttää omia aivoja, eivätkä tottele käskyjä sokeasti. Eivätkä tarvitse jotain isukkia kertomaan kuinka asiat ovat ja mitä pitää tehdä.