Kolmiodraama 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho ei halua rikkoa rutiineja. Se karsii kyllä paljon naisista pois. Jos on todella omiin kaavoihinsa kangistunut, niin ei kaikki tuohon kyytiin sovi, sopiiko sitten kukaan?

Sopiiko myöskään hyvin boheemille ihmiselle? On paljon ihmisiä, joille on tärkeää rutiinit ja toisaalta toista ääripäätä ja kaikkea siltä väliltä. Useimmille löytyy kumppani, jos muuten on hyvä tyyppi ja kykenee rakastavaan ihmissuhteeseen. 

Mitä ehdottomampi on säännöissään sitä hankalampaa on löytää ketään kun ei kykene joustamaan itse ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Juho ei halua rikkoa rutiineja. Se karsii kyllä paljon naisista pois. Jos on todella omiin kaavoihinsa kangistunut, niin ei kaikki tuohon kyytiin sovi, sopiiko sitten kukaan?

Juho oli yksi harvoista osallistujista joka tunsi itsensä ja oli sinut sen kanssa. Ei koettanut puhua olevansa muuta kuin oli. Teot, puheet ja tapa elää oli rehdisti sitä mitä oli.

Juhohan toivoi löytävänsä tietynlaisen kumppanin, ei vaatinut ketään muuttumaan mitenkään. Satu oikein mainitsi kuinka helppoa oli kun sai olla oma itsensä. 

Menikö ohi se että syvällisiä puhuttiin vasta Heidin tulon jälkeen?

Eli Juho ja Satu aika pinnallisella tasolla menivät ja kun joku alkaa hieman rapsuttamaan syvemmältä, niin joku suuttuu tai ei kestä sitä. Kertoo paljon tollanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho ei halua rikkoa rutiineja. Se karsii kyllä paljon naisista pois. Jos on todella omiin kaavoihinsa kangistunut, niin ei kaikki tuohon kyytiin sovi, sopiiko sitten kukaan?

 

Juho oli yksi harvoista osallistujista joka tunsi itsensä ja oli sinut sen kanssa. Ei koettanut puhua olevansa muuta kuin oli. Teot, puheet ja tapa elää oli rehdisti sitä mitä oli.

Juhohan toivoi löytävänsä tietynlaisen kumppanin, ei vaatinut ketään muuttumaan mitenkään. Satu oikein mainitsi kuinka helppoa oli kun sai olla oma itsensä. 

Niin helppoa olla puhumatta mistään ja elellä pinnallisesti toisen kanssa. Kyllähän se on helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemut keksivät itse omat lisänimensä Sannin pyynnöstä. Lusikan nurkkaan heittäminen ei tarkoita luovuttamista vaan kuolemista.

Tarkoittaa myös luovuttamista.

Eikä tarkoita. Kyllä jos lusikka on kolahtanut kerran nurkkaan niin perä rei jästä kasvaa jo vahvasti horsmaa. 

Kokeilin ihan tätä. Heitin lusikan nurkkaan mutta ei näy horsmaa ja tässä olen. Taidat olla väärässä.

Pärsk! Älä heittele :D Mutta kato nyt kuitenkin aamulla vielä horsman tilanne mikäli pystyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho ei halua rikkoa rutiineja. Se karsii kyllä paljon naisista pois. Jos on todella omiin kaavoihinsa kangistunut, niin ei kaikki tuohon kyytiin sovi, sopiiko sitten kukaan?

 

Juho oli yksi harvoista osallistujista joka tunsi itsensä ja oli sinut sen kanssa. Ei koettanut puhua olevansa muuta kuin oli. Teot, puheet ja tapa elää oli rehdisti sitä mitä oli.

Juhohan toivoi löytävänsä tietynlaisen kumppanin, ei vaatinut ketään muuttumaan mitenkään. Satu oikein mainitsi kuinka helppoa oli kun sai olla oma itsensä. 

Oli kai helppoa kun tiesivät ettei suunnitelmat kohtaa ollenkaan ja mennään alunperinkin kavereina. Eihän niillä ollu tarkoitustakaan yrittää parina. Kyllä se helpoksi tekee. Satu halus lapsia, Juho ei. Reitit oli selvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemut keksivät itse omat lisänimensä Sannin pyynnöstä. Lusikan nurkkaan heittäminen ei tarkoita luovuttamista vaan kuolemista.

Tarkoittaa myös luovuttamista.

Eikä tarkoita. Kyllä jos lusikka on kolahtanut kerran nurkkaan niin perä rei jästä kasvaa jo vahvasti horsmaa. 

Kokeilin ihan tätä. Heitin lusikan nurkkaan mutta ei näy horsmaa ja tässä olen. Taidat olla väärässä.

Pärsk! Älä heittele :D Mutta kato nyt kuitenkin aamulla vielä horsman tilanne mikäli pystyt.

Mä katon. Vihertää se jo hieman 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat Teemut kovan luokan pelimiehiä..

voivat olla kovia pelimiehiä, mutta kovan luokan ehkä ei

kovan luokan pelimies ei toimi noin amatöörimaisesti

Miten kovan luokan pelimies toimii? 

Minulla ei ole yhtään tatuointia. En halua olla joskus suttuinen mummu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho ei halua rikkoa rutiineja. Se karsii kyllä paljon naisista pois. Jos on todella omiin kaavoihinsa kangistunut, niin ei kaikki tuohon kyytiin sovi, sopiiko sitten kukaan?

Sopiiko myöskään hyvin boheemille ihmiselle? On paljon ihmisiä, joille on tärkeää rutiinit ja toisaalta toista ääripäätä ja kaikkea siltä väliltä. Useimmille löytyy kumppani, jos muuten on hyvä tyyppi ja kykenee rakastavaan ihmissuhteeseen. 

Mitä ehdottomampi on säännöissään sitä hankalampaa on löytää ketään kun ei kykene joustamaan itse ollenkaan.

Miksi koet tämän ongelmaksi, onko omakohtainen tilanne?

Kannustan silti mieluummin olemaan oma itsesi kuin alkamaan miellyttää muita muuttamalla itseäsi toisten vaatimuksiin sopivaksi. Itselleen valehtelu pahinta, tekee pidemmän päälle vain onnettomaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho ei halua rikkoa rutiineja. Se karsii kyllä paljon naisista pois. Jos on todella omiin kaavoihinsa kangistunut, niin ei kaikki tuohon kyytiin sovi, sopiiko sitten kukaan?

Sopiiko myöskään hyvin boheemille ihmiselle? On paljon ihmisiä, joille on tärkeää rutiinit ja toisaalta toista ääripäätä ja kaikkea siltä väliltä. Useimmille löytyy kumppani, jos muuten on hyvä tyyppi ja kykenee rakastavaan ihmissuhteeseen. 

Mitä ehdottomampi on säännöissään sitä hankalampaa on löytää ketään kun ei kykene joustamaan itse ollenkaan.

 

Miksi koet tämän ongelmaksi, onko omakohtainen tilanne?

Kannustan silti mieluummin olemaan oma itsesi kuin alkamaan miellyttää muita muuttamalla itseäsi toisten vaatimuksiin sopivaksi.

Ei ole omakohtainen tilanne. Kykenen joustamaan ja hyväksymään myös toisenlaiset toimintamallit. 

Se ei tarkoita itsensä muuttamista millään muotoa. Voin olla kuten olen mutta hyväksyn myös ne ketkä eivät toimi samoin.

Ne eivät sulje toisiaan pois.

Miksi sinun ajatusmallissasi nämä asiat sulkevat toisensa ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho ei halua rikkoa rutiineja. Se karsii kyllä paljon naisista pois. Jos on todella omiin kaavoihinsa kangistunut, niin ei kaikki tuohon kyytiin sovi, sopiiko sitten kukaan?

 

Juho oli yksi harvoista osallistujista joka tunsi itsensä ja oli sinut sen kanssa. Ei koettanut puhua olevansa muuta kuin oli. Teot, puheet ja tapa elää oli rehdisti sitä mitä oli.

Juhohan toivoi löytävänsä tietynlaisen kumppanin, ei vaatinut ketään muuttumaan mitenkään. Satu oikein mainitsi kuinka helppoa oli kun sai olla oma itsensä. 

Oli kai helppoa kun tiesivät ettei suunnitelmat kohtaa ollenkaan ja mennään alunperinkin kavereina. Eihän niillä ollu tarkoitustakaan yrittää parina. Kyllä se helpoksi tekee. Satu halus lapsia, Juho ei. Reitit oli selvät.

Oli helppoa kun sai olla oma itsensä ja tehdä kuten haluaa ilman haukkumista ja naljailua tai painostusta. Arvostettiin sellaisena kuin on, kunnioitettiin omaa tahtoa ja haaveita.

Kannatta kokeilla. Ole rehellisesti oma itsesi ja hyväksy muut sellaisina kuin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat Teemut kovan luokan pelimiehiä..

voivat olla kovia pelimiehiä, mutta kovan luokan ehkä ei

kovan luokan pelimies ei toimi noin amatöörimaisesti

Miten kovan luokan pelimies toimii? 

Niin ettei joudu naurunalaiseksi tai pyytelemään anteeksi.

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Vierailija kirjoitti:

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Äläs nyt, täällä on paljon heidin tapaan syvällistä; ovat ainoina aina oikeassa, hyväksyvät vain omat tapansa. 

Vierailija kirjoitti:

Menikö ohi se että syvällisiä puhuttiin vasta Heidin tulon jälkeen?

Eli Juho ja Satu aika pinnallisella tasolla menivät ja kun joku alkaa hieman rapsuttamaan syvemmältä, niin joku suuttuu tai ei kestä sitä. Kertoo paljon tollanen.

Ne oli kämppiksiä, ja kukaan ei odota siinä samaa mitä kumppanin kanssa. Onhan se silloin helppoa kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Jos et ole sarjaa seurannut niin Heidi toi vasta mukanaan syvällisemmät aiheet.

Ne tärkeimmät. Satu eleli friend zonella johon syvälliset ei koskaan kuuluneetkaan.

Oiko se syvällistä keskustelua kun tulevaisuuden toiveista puhuttaessa Heidi toisti omina haaveinaan kaiken Juhon juuri kertoman. Vai kun koetti puhua Satulle Juhon sanomiset ja tekemiset ihan päinvastaisina?

Otan varmuuden vuoksi molemmat tyylit haltuun ja alan kertoa joka tilanteessa olevani syvällinen keskustelija.

Vierailija kirjoitti:

Oiko se syvällistä keskustelua kun tulevaisuuden toiveista puhuttaessa Heidi toisti omina haaveinaan kaiken Juhon juuri kertoman. Vai kun koetti puhua Satulle Juhon sanomiset ja tekemiset ihan päinvastaisina?

Otan varmuuden vuoksi molemmat tyylit haltuun ja alan kertoa joka tilanteessa olevani syvällinen keskustelija.

Sarjassa emme luultavasti ihan kaikkia keskusteluita näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Jos et ole sarjaa seurannut niin Heidi toi vasta mukanaan syvällisemmät aiheet.

Ne tärkeimmät. Satu eleli friend zonella johon syvälliset ei koskaan kuuluneetkaan.

Kyllä Heidi ja Satu juttelivat keskenään ihan syvällisiä.