Kolmiodraama 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Jos et ole sarjaa seurannut niin Heidi toi vasta mukanaan syvällisemmät aiheet.

Ne tärkeimmät. Satu eleli friend zonella johon syvälliset ei koskaan kuuluneetkaan.

Kyllä Heidi ja Satu juttelivat keskenään ihan syvällisiä. 

Heille se oli luontevaa ja helppoa. Eli kuka yhtälössä on se jolle se ei ollut? Ei ole kovin vaikea, arvaako kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat Teemut kovan luokan pelimiehiä..

voivat olla kovia pelimiehiä, mutta kovan luokan ehkä ei

kovan luokan pelimies ei toimi noin amatöörimaisesti

Miten kovan luokan pelimies toimii? 

Niin ettei joudu naurunalaiseksi tai pyytelemään anteeksi.

Eli on todella viheliäinen. Pitääkö tämmöisiä ns. kovan luokan pelimiehiä olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Jos et ole sarjaa seurannut niin Heidi toi vasta mukanaan syvällisemmät aiheet.

Ne tärkeimmät. Satu eleli friend zonella johon syvälliset ei koskaan kuuluneetkaan.

Kerro toki esimerkkejä. Ohjelman kautta Heidin syvälliset aiheet ei välittyneet.  Koetti sotkea muiden välejä, käyttäytyi ja puhui kuin huomion kipeä teini, valehteli, pelkäsi jäävänsä kiinni valheista..

Juhon ilme kun katsoo heidiä, kävis meemeihin aiheeseen: Kun et vaan voi sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Jos et ole sarjaa seurannut niin Heidi toi vasta mukanaan syvällisemmät aiheet.

Ne tärkeimmät. Satu eleli friend zonella johon syvälliset ei koskaan kuuluneetkaan.

Kyllä Heidi ja Satu juttelivat keskenään ihan syvällisiä. 

Heille se oli luontevaa ja helppoa. Eli kuka yhtälössä on se jolle se ei ollut? Ei ole kovin vaikea, arvaako kukaan?

Pena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat Teemut kovan luokan pelimiehiä..

voivat olla kovia pelimiehiä, mutta kovan luokan ehkä ei

kovan luokan pelimies ei toimi noin amatöörimaisesti

Miten kovan luokan pelimies toimii? 

Niin ettei joudu naurunalaiseksi tai pyytelemään anteeksi.

Eli on todella viheliäinen. Pitääkö tämmöisiä ns. kovan luokan pelimiehiä olla?

sinähän se "Molemmat Teemut kovan luokan pelimiehiä.."

sulle vaan sanottiin ettei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Jos et ole sarjaa seurannut niin Heidi toi vasta mukanaan syvällisemmät aiheet.

Ne tärkeimmät. Satu eleli friend zonella johon syvälliset ei koskaan kuuluneetkaan.

 

Kerro toki esimerkkejä. Ohjelman kautta Heidin syvälliset aiheet ei välittyneet.  Koetti sotkea muiden välejä, käyttäytyi ja puhui kuin huomion kipeä teini, valehteli, pelkäsi jäävänsä kiinni valheista..

No mä en ole tuo alkuperäinen kommentoija, mutta esim. viime TV jaksossa naiset istui aamulla sohvalla  ha puhuivat siitä onko Juho kysellyt mitään pintaa syvemmältä heidiltä ja heidi mietti surullisen ja vaitonaisen näköisenä sadulle sitä, että vaikka hän ollut jo täällä tämän aikaa, niin netissäkin joku random tietää paremmin hänet/on ollut kiinnostuneempi tuntemaan kuin Juho koko aikana vaikka yhdessä asutaan. Sitttn hän myös juttelee miten satu asian tuntee ja näkee ja miten Juho on keskustellut sadun kanssa. Kyllä naiset siinä ihan syvällisiä mietti aiheesta kun tutustutaan vieraaseen ihmiseen. Siinä yksi esimerkki kun kysyit.

Ei tule esimerkkejä.

Ei voi keksiä asioita, joita ei tapahtunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Jos et ole sarjaa seurannut niin Heidi toi vasta mukanaan syvällisemmät aiheet.

Ne tärkeimmät. Satu eleli friend zonella johon syvälliset ei koskaan kuuluneetkaan.

 

Kerro toki esimerkkejä. Ohjelman kautta Heidin syvälliset aiheet ei välittyneet.  Koetti sotkea muiden välejä, käyttäytyi ja puhui kuin huomion kipeä teini, valehteli, pelkäsi jäävänsä kiinni valheista..

Eikä yrittänyt..höpöhöpö

Vierailija kirjoitti:

Ei tule esimerkkejä.

Ei voi keksiä asioita, joita ei tapahtunut

Tossahan sulle yläpuolella jo on. Lue. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tule esimerkkejä.

Ei voi keksiä asioita, joita ei tapahtunut

Joten älä sinä keksi omiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidihän se tosiaan mainosti moneen kertaan olevana syvällinen. Ohjelmassa jäi näkemättä.

Hyvä esimerkki kun ei puheet, teot ja oletuket kohtaa

Jos et ole sarjaa seurannut niin Heidi toi vasta mukanaan syvällisemmät aiheet.

Ne tärkeimmät. Satu eleli friend zonella johon syvälliset ei koskaan kuuluneetkaan.

 

Kerro toki esimerkkejä. Ohjelman kautta Heidin syvälliset aiheet ei välittyneet.  Koetti sotkea muiden välejä, käyttäytyi ja puhui kuin huomion kipeä teini, valehteli, pelkäsi jäävänsä kiinni valheista..

No mä en ole tuo alkuperäinen kommentoija, mutta esim. viime TV jaksossa naiset istui aamulla sohvalla  ha puhuivat siitä onko Juho kysellyt mitään pintaa syvemmältä heidiltä ja heidi m

Jos 5min nettikeskustelussa tutustuu enemmän kuin yhdessä asuessa niin onhan siinä asumisessa jotain outoa. Jossei edes kiltteyttään yritä toisesta mitään kysyä, niin kylmää on.

Ei sarjassa ollu mitää syvällisiä keskusteluja. Oli väitteitä kuinka syvällisiä ollaan ja puheita kuinka syvällisiä on puhutu. Heidi sanoi ekana että he ovat Juhon kanssa saunoneet ja jutelleet syvällisiä tuntikausia - seuraavassa hetkessä Juho ei kyselekään tarpeeksi. Sitten Heidi sanoo että heistä on tullut nopeasti läheisiä Juhon kanssa - sitten onkin jo epähaluttu olo.

Vierailija kirjoitti:

Ei sarjassa ollu mitää syvällisiä keskusteluja. Oli väitteitä kuinka syvällisiä ollaan ja puheita kuinka syvällisiä on puhutu. Heidi sanoi ekana että he ovat Juhon kanssa saunoneet ja jutelleet syvällisiä tuntikausia - seuraavassa hetkessä Juho ei kyselekään tarpeeksi. Sitten Heidi sanoo että heistä on tullut nopeasti läheisiä Juhon kanssa - sitten onkin jo epähaluttu olo.

 

Miksiköhän Heidistä oli niin tärkeää koko ajan tuoda esiin että on mukasyvällinen keskustelija ja muut ei. Tulee mieleen Jennin purkaukset, kuinka ei saa muista mitään irti vaikka on itse erinomainen keskustelija.

Vierailija kirjoitti:

Juho ei itse antanut edes mahdollisuutta Heidille. Ei sekään ollut reilua toista kohtaan.

 

Niin ja Tomi ei antanut mahdollisuutta Tinnalle, Vilma ei antanut mahdollisuutta Jonille, Sanni ei antanut mahdollisuutta S-Teemulle ja Jenni ei antanut mahdollisuutta kummallekaan ehdokkaalle. 

Ehkäpä Juho haistoi heti nassemaisuuden ja päätti siksi pitää etäisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sarjassa ollu mitää syvällisiä keskusteluja. Oli väitteitä kuinka syvällisiä ollaan ja puheita kuinka syvällisiä on puhutu. Heidi sanoi ekana että he ovat Juhon kanssa saunoneet ja jutelleet syvällisiä tuntikausia - seuraavassa hetkessä Juho ei kyselekään tarpeeksi. Sitten Heidi sanoo että heistä on tullut nopeasti läheisiä Juhon kanssa - sitten onkin jo epähaluttu olo.

 

Heidi tuntuu olevan suora ja rehellinen tunteistaan. Tuohan on täysin normaalia kun ihminen vasta tunnustelee omia tuntemuksiaan, ei ole niistä täysin varma, koittaa tulkita toista ja toisen tunteita samalla.

Siinä voi hieman kallistua kuppi milloin mihinkin suuntaan. En pidä lainkaan epänormaalina. Enemmän epänormaalia olisi tuossa kohti olla jo täysin varma kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sarjassa ollu mitää syvällisiä keskusteluja. Oli väitteitä kuinka syvällisiä ollaan ja puheita kuinka syvällisiä on puhutu. Heidi sanoi ekana että he ovat Juhon kanssa saunoneet ja jutelleet syvällisiä tuntikausia - seuraavassa hetkessä Juho ei kyselekään tarpeeksi. Sitten Heidi sanoo että heistä on tullut nopeasti läheisiä Juhon kanssa - sitten onkin jo epähaluttu olo.

 

Miksiköhän Heidistä oli niin tärkeää koko ajan tuoda esiin että on mukasyvällinen keskustelija ja muut ei. Tulee mieleen Jennin purkaukset, kuinka ei saa muista mitään irti vaikka on itse erinomainen keskustelija.

Oikean kumppanin kanssa varmasti on hänkin. Rehellisesti hänkin on tunteensa näyttänyt koko ajan.

Se on kumma kun miehet pelkää tunteita niin kauheasti.

"naiset istui aamulla sohvalla  ha puhuivat siitä onko Juho kysellyt mitään pintaa syvemmältä heidiltä ja heidi mietti surullisen ja vaitonaisen näköisenä sadulle sitä, että vaikka hän ollut jo täällä tämän aikaa, niin netissäkin joku random tietää paremmin hänet/on ollut kiinnostuneempi tuntemaan kuin Juho koko aikana vaikka yhdessä asutaan. Sitttn hän myös juttelee miten satu asian tuntee ja näkee ja miten Juho on keskustellut sadun kanssa"

Siis tämä oli mielestäsi syvällinen keskustelu ja ne syvälliset aiheet jotka Heidi toi.  Wow! 

Heidihän koetti vain uteliaisuuttaan selvittää, mistä Juho puhunut Sadun kanssa, pääsi samalla taas vähän osoittamaan, mitä Juho tekee väärin ja opastamaan miten asiat kuuluisi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sarjassa ollu mitää syvällisiä keskusteluja. Oli väitteitä kuinka syvällisiä ollaan ja puheita kuinka syvällisiä on puhutu. Heidi sanoi ekana että he ovat Juhon kanssa saunoneet ja jutelleet syvällisiä tuntikausia - seuraavassa hetkessä Juho ei kyselekään tarpeeksi. Sitten Heidi sanoo että heistä on tullut nopeasti läheisiä Juhon kanssa - sitten onkin jo epähaluttu olo.

 

Miksiköhän Heidistä oli niin tärkeää koko ajan tuoda esiin että on mukasyvällinen keskustelija ja muut ei. Tulee mieleen Jennin purkaukset, kuinka ei saa muista mitään irti vaikka on itse erinomainen keskustelija.

Oikean kumppanin kanssa varmasti on hänkin. Rehellisesti hänkin on tunteensa näyttänyt koko ajan.

Se on kumma kun miehet pelkää tunteita niin kauheasti.

Tomi ei pelkää! Ainoa laatuaan tuolla.

Vierailija kirjoitti:

"naiset istui aamulla sohvalla  ha puhuivat siitä onko Juho kysellyt mitään pintaa syvemmältä heidiltä ja heidi mietti surullisen ja vaitonaisen näköisenä sadulle sitä, että vaikka hän ollut jo täällä tämän aikaa, niin netissäkin joku random tietää paremmin hänet/on ollut kiinnostuneempi tuntemaan kuin Juho koko aikana vaikka yhdessä asutaan. Sitttn hän myös juttelee miten satu asian tuntee ja näkee ja miten Juho on keskustellut sadun kanssa"

 

Siis tämä oli mielestäsi syvällinen keskustelu ja ne syvälliset aiheet jotka Heidi toi.  Wow! 

Heidihän koetti vain uteliaisuuttaan selvittää, mistä Juho puhunut Sadun kanssa, pääsi samalla taas vähän osoittamaan, mitä Juho tekee väärin ja opastamaan miten asiat kuuluisi tehdä. 

Mitä ihmettä sä selität?

"Samalla taas vähän osoittamaan, mitä Juho tekee väärin ja opastamaan miten asiat kuuluisi tehdä"

Eihän siinä mitään tollasta ollut. Nyt on korvien välissä pahasti jotain ylitulkintaa.