Onko järkeä vuokrata retkeilyauto ja käydä Salzburgissa ja Venetsiassa?
Mukaan tulisi minä, mieheni, tytär ja vävy. B-ajokortit. (Katsoin sanalla matkailuauto, mutta näemmä halvemmalla saa retkeilyautoja.)
Parin vuokraamon sivuja jo katselin. Sivut olivat sekavia ja paljon tietoja puuttui. Onpa järkyttävän kallista. Lisähintaa kaikesta, esim vakuutuksesta ja sen omavastuun vähentämisestä. Epäselvää, onko 4 turvallista istumapaikkaa. Joissain sanottiin, että 4 istumapaikkaa. Mutta kuvasta ei selvinnyt, missä ne 2 muuta on. Ovatko turvallisia.
Miten oppii auton tekniikan edes. Siis vessan tyhjennykset, lämmittämisen, lieden ja jääkaapin toiminnan jne. (Me miehen kanssa ollaan kyllä käytetty kaasuhellaa ja -jääkaappia joskus.)
Entä, jos tulee kolari jossain kaukana? Tai jokin toimintahäiriö.
Onko tämä rahallisesti mitenkään kannattavaa? Toki ideana on katsella muitakin kaupunkeja. Ajatus oli 2 viikosta.
Ei ihan vielä ensi kesän homma, mutta ehkä sitten seuraavana.
Kommentit (51)
"Onko tämä rahallisesti mitenkään kannattavaa? "
Jos ja kun sana "auto " ilmenee niin lähes poikkeuksetta ei ole mitenkään rahallisesti kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Retkeilyautossa noin monta ihmistä noin pitkällä matkalla...luvassa täyttä helvettiä. Toisekseen, Venetsia on yliarvostettu, kallis, ruuhkainen ja siellä haisee paska.
Kerro tarkemmin, miksi olisi täyttä h vet tiä
Venetsiassa olen käynyt nuorena kauan sitten. Mielestäni talot ovat siellä todella kauniita. Siksi ei ole ylimainostettu. Vanhoja kauniita taloja.
(Ohis: Panu Kailan ex vaimo (hänkin arkkitehti) on asunut vuosikymmenet Venetsiassa talojen korjausprojekteissa mukana)
Ap
Neljä henkeä ahtaassa ja epämukavassa kopissa pari viikkoa? Ei hetkeäkään omaa rauhaa ja tilaa. Hiki. Paska haisee. Nautinnollista.
Venetsia on nykyään aivan tukossa turisteista ja paikalliset inhoavat turisteja. Todella kallista.
Vierailija kirjoitti:
Lento Salzburgiin ja sieltä pistäydytte junalla Venetsiassa. Hotellit paljon mukavampia kuin joku hikinen peltikoppi.
Täö on ollut kyllä myös mielessä. Omalla menopelillä vaan pystyisi rauhassa katselemaan vaikka alppimaisemia ja käymään vaikka hit le rin kotkanpesällä tai suolakaivoksessa. Molempiin pääsee siis turistit.
Mitä kamalaa voisi sattua retkeilyauton kanssa sen lisäksi, että voisi tulla epäsopu. Mihin yllättävään voisi rahat mennä.
Meiltä saat matkailuauton kahdeksi viikoksi vuokralle järkevään hintaan ja kattava kasko on voimassa kaikkialla Euroopassa. Noin pitkään reissuun suosittelen kyllä kolmea viikkoa, niin ei mene pelkästään autossa istumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venetsiassahan ajellaan veneillä eikä autoilla.
Juu, mutta siinä ennen Venetsiaa on ymmärtääkseni suuri parkkipaikka jonne auton voisi jättää. Siitä pääsee julkisilla suoraan Venetsiaan.
Mitä luultavimmin kallis parkkipaikka. Kannattaa selvittää Salzburgin musiikkijuhlien ajankohta.
Vierailija kirjoitti:
Salzburgin on nähnyt parissa tunnissa. Kaikki on kallista.
Olen samaa mieltä, mutta Itävallan alppiseudulla Tirolissa on paljon muita hienoja kohteita.
B-korttiautot on varsinkin pitemmillä reissuilla sopivampi jos on vanhemmat ja kaksi alle teini-ikäistä. Neljä aikuista on ahdasta sekä matkata että yöpyä.
Puhekielessä matkailuauton ja retkeilyauton ero on se että jälkimmäinen rakennettu pakettiauton peltikuoren sisään eli ahtaampi sisältä eikä saa niin hyvää lämpöeristystä kuin sellaiseen jossa vain ohjaamo tehdastekoa ja takaosa suoraseinäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vuoristoteitäkö meinasit ensikertalaisena matkailuautolla sompailla?
:)
Miksi vuoristotiet olisivat ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että jos noin paljon epäselvää, kannattaisi ehkä kokeilla ensi kesänä lyhyemmän reissun jossain lähempänä. Myös ryhmäpsykologian kannalta.
Paikkoja penemmän pään autoissa on yleensä kuski+kartanlukija ja kaksi paikkaa vierekkäin ruokailupöydän ääressä. Ne on turvallisia kyllä mutta varsinkin pitemmällä matkalla epämukavia.
Makuupaikkoja yleensä pienemmän luokan matkailuautoissa ja retkeilyautoissa takana parilaveri ja edessä esiinviritettävä tilapäissänky.
Tilat sopivat pitemmällä matkalla paremmin kahdelle, neljällä voi tulla ahdasta ja vaatii hankalampaa säätämistä.
Rahallisesti ei varmasti kannata. Onnistuessaan on hieno elämys josta kannattaa maksaa, pieleen mennessä kallis p***areissu joka pahimmillaan pilaa ihmisten välit ja tyhjentää lompakot ja luottotilit
Joo niitä ruokailuryhmän penkkejä ei todellakaan ole tarkoitettu pitkäaikaiseen matkustamiseen. Selkä ja kaikki paikat hajalla varmasti.
Minkä ikäisestä retkeilyautosta kokemuksia? Olen vaan täysin erimieltä vaikka omani on 2016 mallia, vuokrattavat yleensä uusia vieläkin parempia. Eikä 2 + 2 henkilöä ole ongelma muutenkaan jos läheskään "normaali" kokoinen auto.
Menkää lentäen baijeriin tai itävaltaan ja vuokratkaa sieltä henkilöauto. Välirahan voi käyttää kunnon hotelliyöpymisiin (tai varsinkin pienemmillä paikkakunnilla oikeasti edullisiin majataloihin jotka nekin on mukavampia kuin matkailuauton sängyt ja vessat). Siltä pääsette ajamaan niihin paikkoihin kuin itse haluatte ja elämys kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Meiltä saat matkailuauton kahdeksi viikoksi vuokralle järkevään hintaan ja kattava kasko on voimassa kaikkialla Euroopassa. Noin pitkään reissuun suosittelen kyllä kolmea viikkoa, niin ei mene pelkästään autossa istumiseksi.
Tuollainen kuulostaisi hyvältä. Ei vaan oikein ehtisi kuin 2 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lento Salzburgiin ja sieltä pistäydytte junalla Venetsiassa. Hotellit paljon mukavampia kuin joku hikinen peltikoppi.
Täö on ollut kyllä myös mielessä. Omalla menopelillä vaan pystyisi rauhassa katselemaan vaikka alppimaisemia ja käymään vaikka hit le rin kotkanpesällä tai suolakaivoksessa. Molempiin pääsee siis turistit.
Jos haluatte oman menopelin, niin lentäisin Müncheniin ja vuokraisin sieltä tavallisen henkilöauton. Tosin tuolla pääsee yllättävän moneen paikkaan helposti myös junalla ja bussilla.
Jos vuokraatte Suomesta, kuluu jo pari päivää suuntaansa pelkkään reissaamiseen ennen kuin olette edes Saksassa. Lautta sinne tulee kalliiksi myös.
Me tulimme joskus junalla Venetsiasta Slovakian kautta Itävaltaan. Oli hyvät maisemat. Jyrkkiä vuoristoja ym.
Välimatkat siellä suhteellisen lyhyitä. Mut aika pitkään saa istua autossa päästäkseen ensin Suomesta edes Itävaltaan. Kuka mistäkin tykkää. Siskoni on matkailuautolla kulkenut Itävaltaan ja heillä oli tuolloin mukana vieläpä noin yksivuotias lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä saat matkailuauton kahdeksi viikoksi vuokralle järkevään hintaan ja kattava kasko on voimassa kaikkialla Euroopassa. Noin pitkään reissuun suosittelen kyllä kolmea viikkoa, niin ei mene pelkästään autossa istumiseksi.
Tuollainen kuulostaisi hyvältä. Ei vaan oikein ehtisi kuin 2 viikkoa.
Jos aikaa on vain 2 viikkoa ja lähtee autolla Suomesta, niin siitä kuluu jo 4-5 päivää edestakaisiin matkoihin Etelä-Saksaan. Eikä niillä Saksan Autobahnoilla mitään hienoja maisemia näe.
Matkailuautoilla yöpyminen Keski-Euroopass tarkoittaa yleensä erillistä camping-aluetta maksuineen ja saksalaisine naapureineen. Jokamiehen oikeutta ei ole, puskaparkkeja valvotaan ja sakotetaan suosituimmissa paikoissa. Se idyllinen van life -instagramauringonlasku takaovet auki hiekkarannalla ei valitettavasti ole tosielämää.
Vierailija kirjoitti:
Meiltä saat matkailuauton kahdeksi viikoksi vuokralle järkevään hintaan ja kattava kasko on voimassa kaikkialla Euroopassa. Noin pitkään reissuun suosittelen kyllä kolmea viikkoa, niin ei mene pelkästään autossa istumiseksi.
Jos autonne on omassa käytössä ja vuokraatte, niin kaskonne ei korvaa mitään. On oltava sitä varten oma vakuutus.
Kun oltiin itse menossa Sveitsiin ja Itävaltaan pariksi viikoksi ja katseltiin vuokra-autojen hintoja, niin huomattiin että paljon halvemmalla saa autoja vuokrattua Saksasta ja lennettiin sitten Müncheniin ja otettiin vuokra-auto sieltä.
Ei ole mitään järkeä lähteä Suomesta asti sinne köröttelemään, jos aikaa on vain pari viikkoa. Lento jonnekin lähiseuduille ja sieltä auto, niin pääsee kohtuuajassa perille. Nykyisin on helppo löytää vaikka mitä kivoja majoituksia Airbnb:n kautta ja kaipa niitä muitakin alustoja on.
En lähtisi vuoristoteille ajelemaan matkailuautolla ilman kunnollista ajokokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoristoteitäkö meinasit ensikertalaisena matkailuautolla sompailla?
Miksi vuoristotiet olisivat ongelma?
Mitat ja näkyvyys on eri kuin henkilöautossa johon on ehkä tottunut. Mutkat on jyrkkiä eikä moottorin teho aina riitä nousuihin tai jarrut laskuihin.
Ap ehkä sun ei kannata lähteä. Menkää ensin vaikka Ahvenanmaalle retkeilyautolla.