Onko järkeä vuokrata retkeilyauto ja käydä Salzburgissa ja Venetsiassa?
Mukaan tulisi minä, mieheni, tytär ja vävy. B-ajokortit. (Katsoin sanalla matkailuauto, mutta näemmä halvemmalla saa retkeilyautoja.)
Parin vuokraamon sivuja jo katselin. Sivut olivat sekavia ja paljon tietoja puuttui. Onpa järkyttävän kallista. Lisähintaa kaikesta, esim vakuutuksesta ja sen omavastuun vähentämisestä. Epäselvää, onko 4 turvallista istumapaikkaa. Joissain sanottiin, että 4 istumapaikkaa. Mutta kuvasta ei selvinnyt, missä ne 2 muuta on. Ovatko turvallisia.
Miten oppii auton tekniikan edes. Siis vessan tyhjennykset, lämmittämisen, lieden ja jääkaapin toiminnan jne. (Me miehen kanssa ollaan kyllä käytetty kaasuhellaa ja -jääkaappia joskus.)
Entä, jos tulee kolari jossain kaukana? Tai jokin toimintahäiriö.
Onko tämä rahallisesti mitenkään kannattavaa? Toki ideana on katsella muitakin kaupunkeja. Ajatus oli 2 viikosta.
Ei ihan vielä ensi kesän homma, mutta ehkä sitten seuraavana.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Venetsiassahan ajellaan veneillä eikä autoilla.
Juu, mutta siinä ennen Venetsiaa on ymmärtääkseni suuri parkkipaikka jonne auton voisi jättää. Siitä pääsee julkisilla suoraan Venetsiaan.
Retkeilyautossa noin monta ihmistä noin pitkällä matkalla...luvassa täyttä helvettiä. Toisekseen, Venetsia on yliarvostettu, kallis, ruuhkainen ja siellä haisee paska.
Taitaa olla parempi jättää väliin jos tietämys on noin nolla. Turvallisempaa ensin treenata ihan kotimaassa reissaten.
Ei siinä järkeä ole, mutta saattaahan se olla hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla parempi jättää väliin jos tietämys on noin nolla. Turvallisempaa ensin treenata ihan kotimaassa reissaten.
En ole kiinnostunut reissaamaan kotimaassa. Olen käynyt henkilöautolla kotimaassa jo tarpeeksi monessa paikassa.
Retkiauto on mulle töysin vieras.
Ap
Sanoisin että jos noin paljon epäselvää, kannattaisi ehkä kokeilla ensi kesänä lyhyemmän reissun jossain lähempänä. Myös ryhmäpsykologian kannalta.
Paikkoja penemmän pään autoissa on yleensä kuski+kartanlukija ja kaksi paikkaa vierekkäin ruokailupöydän ääressä. Ne on turvallisia kyllä mutta varsinkin pitemmällä matkalla epämukavia.
Makuupaikkoja yleensä pienemmän luokan matkailuautoissa ja retkeilyautoissa takana parilaveri ja edessä esiinviritettävä tilapäissänky.
Tilat sopivat pitemmällä matkalla paremmin kahdelle, neljällä voi tulla ahdasta ja vaatii hankalampaa säätämistä.
Rahallisesti ei varmasti kannata. Onnistuessaan on hieno elämys josta kannattaa maksaa, pieleen mennessä kallis p***areissu joka pahimmillaan pilaa ihmisten välit ja tyhjentää lompakot ja luottotilit
Lento Salzburgiin ja sieltä pistäydytte junalla Venetsiassa. Hotellit paljon mukavampia kuin joku hikinen peltikoppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venetsiassahan ajellaan veneillä eikä autoilla.
Juu, mutta siinä ennen Venetsiaa on ymmärtääkseni suuri parkkipaikka jonne auton voisi jättää. Siitä pääsee julkisilla suoraan Venetsiaan.
Älkää menkö Venetsiaan, paikalliset on ihan kypsinä turisteihin.
Jos lennätte Müncheniin, pääsette sieltä helposti junalla niin Salzburgiin kuin Venetsiaan (Münchenistä menee suora juna Venetsiaan). Tulee todennäköisesti myös halvemmaksi majoituksienkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut reissaamaan kotimaassa. Olen käynyt henkilöautolla kotimaassa jo tarpeeksi monessa paikassa.
Retkiauto on mulle töysin vieras.
Sitten retkiautoreissu ensin baltiaan tai pohjoismaihin. Ja tuolla porukalla jopa yksi viikonloppu vaikka ahvenanmaalla niin selviää ensi alkuun miten mahdutte.
Salzburgin on nähnyt parissa tunnissa. Kaikki on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Retkeilyautossa noin monta ihmistä noin pitkällä matkalla...luvassa täyttä helvettiä. Toisekseen, Venetsia on yliarvostettu, kallis, ruuhkainen ja siellä haisee paska.
Kerro tarkemmin, miksi olisi täyttä h vet tiä
Venetsiassa olen käynyt nuorena kauan sitten. Mielestäni talot ovat siellä todella kauniita. Siksi ei ole ylimainostettu. Vanhoja kauniita taloja.
(Ohis: Panu Kailan ex vaimo (hänkin arkkitehti) on asunut vuosikymmenet Venetsiassa talojen korjausprojekteissa mukana)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että jos noin paljon epäselvää, kannattaisi ehkä kokeilla ensi kesänä lyhyemmän reissun jossain lähempänä. Myös ryhmäpsykologian kannalta.
Paikkoja penemmän pään autoissa on yleensä kuski+kartanlukija ja kaksi paikkaa vierekkäin ruokailupöydän ääressä. Ne on turvallisia kyllä mutta varsinkin pitemmällä matkalla epämukavia.
Makuupaikkoja yleensä pienemmän luokan matkailuautoissa ja retkeilyautoissa takana parilaveri ja edessä esiinviritettävä tilapäissänky.
Tilat sopivat pitemmällä matkalla paremmin kahdelle, neljällä voi tulla ahdasta ja vaatii hankalampaa säätämistä.
Rahallisesti ei varmasti kannata. Onnistuessaan on hieno elämys josta kannattaa maksaa, pieleen mennessä kallis p***areissu joka pahimmillaan pilaa ihmisten välit ja tyhjentää lompakot ja luottotilit
Joo niitä ruokailuryhmän penkkejä ei todellakaan ole tarkoitettu pitkäaikaiseen matkustamiseen. Selkä ja kaikki paikat hajalla varmasti.
Matkailu ei koskaan ole järkevää, fiilistä sieltä lähdetään hakemaan.
Vuoristoteitäkö meinasit ensikertalaisena matkailuautolla sompailla?
:)
Vierailija kirjoitti:
Retkeilyautossa noin monta ihmistä noin pitkällä matkalla...luvassa täyttä helvettiä. Toisekseen, Venetsia on yliarvostettu, kallis, ruuhkainen ja siellä haisee paska.
Mutta muuten olet valoisa ihminen..
Siinä on järkeä, mutta sinulla ei ole.
Venetsiaan ei kannata mennä kesällä. Ruuhka on niin kova, että ei meinaa mahtua kävelemään. Sen sijaan helmi-maaliskuun vaihde on hyvää aikaa, kunhan varmistaa, että ei osu karnevaaliaikaan.
Venetsiassahan ajellaan veneillä eikä autoilla.