Lue keskustelun säännöt.
Hoidetaanko työttömyyttä 100% väärin päin?
02.12.2025 |
Vuosikausia koitettu kehoittaa, kiristää, patistaa, painostaa...työttömiä menemään töihin.
En ymmärrä?
Eikö työnantajia pitäisi kehottaa, kannustaa, patistaa...ottamaan työttömiä töihin?
Eihän työtön päätä ikinä, otetaanko hänet töihin, sen tekee aina vain ja yksin työnantaja?
ps enkä tarkoita nyt sellaista "no otetaan joku lakaisemaan vaikka roskia pihalta kun ilmasiks saadaan" hommaa, vaan ihan oikeisiin töihin, oikealla palkalla ja osaksi talon väkeä, eikä ulkoistetuksi riippakiveksi
Kommentit (83)
61/83
|
23.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei edes ole mikään ongelma, koska Suonessa(kin) on tuet. Ne ovat juuri sitä varten, ettei kenenkään tarvitse käydä töissä.
Onko kaikki muumit laaksossa?
Kuka haluaa oikeasti elää tuilla koko elämänsä?
Niillä rahoilla ei harrasteta, matkustella, omisteta yhtään mitään.
Tietysti hyvä noin koska muuten me kaikki oltaisiin tukien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin työttömyyttä on aina ollut, ja tulee aina olemaan.
Olisiko työttömyys lukemat nousseet maa han muuton seurauksenakin?
Väitän, että kyllä!
Eihän työnantaja (parempi termi "työn ostaja") päätä, onko työtä. Asiakas päättää. Jos asiakas haluaa ostaa, syntyy työtä ja sitä työtä tekemään tarvitaan tekijä. Siispä menkää ostamaan suomalaisia tuotteita ja palveluita, niin talous lähtee vauhtiin.
Jaa, tosiaan, eihän suomalaisia tuotteita ja palveluita osteta, koska ne ovat niin kalliita. Ne ovat kalliita, koska verottaja vie tolkuttomasti rahaa ja siksi hintojen täytyy olla kalliit, jos meinaa saada laskut maksettua.
Suomen avainongelma on tolkuttoman suuri julkinen sektori. Siitä pitäisi aivan aluksi leikata 25% pois ja alentaa samalla summalla veroja, katsotaan sitten jatkoa.
En osaa hoidetaanko sitä väärin, mutta itse näkisin Suomen kaikkein suurimpana ongelmana talouskasvun puutteen. Talous ei ole kasvanut käytännössä vuoden 2008 jälkeen. Työttömyys, valtionvelka ja paisuneen julkisen sektorin leikkaustarve ovat liitännäisiin siihen.
Tiedän että työttömyys on tällä hetkellä korkea. Se kuitenkin on osittain suhdanteista riippuvaa ja sillä on hyvät ja realistiset mahdollisuudet laskea lähitulevaisuudessakin. Nykyisen hallituksen tekemät työmarkkinatoimet ovat sellaisia joiden tulevaisuudessa uskon hyvinä aikoina vähentävän työttömyyttä ja huonoina lisäävän sitä. Tehdyt leikkaukset sen sijaan todennäköisesti ovat tilapäisesti ainakin hieman lisänneet työttömyyttä.
Yritykset palkaavat aina ja vain TARPEESEEN. AP:n esittämä tempputyöllistäminen on ajatuksenakin naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä hyvä hallitus ole juurikin pyrkinyt tukemaan työttömiä mm. polkemalla työntekijöiden oikeuksia ja jakamalla yritystukia lähinnä tosin suuryrityksille.
Mitä pitäisi saada? Palkat alas? AY-liike kielletyksi? Voitot itselle, tappiot valtion piikkiin?
Jos tuote ei toimi ja kuluttajilla ei ole ostovoimaa, vähän kitkaista juu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa työttömistä voisi alkaa työnantajiksi. Työnantajia kun on liian vähän.
Luo muodikkaan haamutyöpaikan, hakee siihen ja valitsee itsensä. Lopettaa kunnan työpalvelukin pakkohakemus ahdistelun?
Tuttu sai fudut työpaikastaan ja nyt tituleeraa itseään nimikkeellä "independent consultant". Kuulostaa hienommalta ja dynaamisemmalta kuin työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei edes ole mikään ongelma, koska Suonessa(kin) on tuet. Ne ovat juuri sitä varten, ettei kenenkään tarvitse käydä töissä.
No jos se työttömyysturva poistettaisiin kokonaan, niin kuinkas ne avoimet työpaikat sillä tavoin lisääntyisi? Tuo sun laulu alkaa olla aika loppuun jauhettu viisu millä eikä siinä ole edes mitään todellisuus pohjaa, eli paska provo. Tuet, no poistetaan myös ne yritystuet koska niillä on ihan yhtälailla passivoiva vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei edes ole mikään ongelma, koska Suonessa(kin) on tuet. Ne ovat juuri sitä varten, ettei kenenkään tarvitse käydä töissä.
Loppuisi aika äkkiä rahat tukien maksamiseen, jos suurin osa ihmisistä ei tienaisi ja maksaisi veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko yrittäminen tehdä kannattavammaksi tai sallia harmaa talous kun työttömys pahenee. Työntekijän palkkaaminen on niin kallista eikä sitä uskalleta tehdä kun käteen voi jäädä musta pekka eli maksat palkat, saikuttelut ja et saa työpanosta. Nykymenolla menee tuhansia yrityksiä vuodessa konkurssiiin mutta sitä saa mitä tilaa.
Suuntaus on entistä enemmän yksinyrittäjyyttä kohti kun suuret ja keskisuuret yritykset automatisoivat ja siirtyvät nopeaa vauhtia tekoälyn tai robottien käyttöön. Pitäisikö lisätä yrittäjyyden opetusta oppilaitoksissa niin Suomen talous pelastuisi. Valmistuvat nykytaidot eivät oikein riitä työllistymiseen kuin muutamilla aloilla. Aikaisemmin oli uusi työntekijöille tarjolla hyvää perehdytystä mutta ne ajat taisivat mennä jo vuosikymmen sitten.
Mielenkiintoinen näkemys siinä mielessä että mietit vähän mutta kuitenkin vedät verhot silmillesi ja et näe kuin osan ongelmasta, joten tarjoamasi ratkaisutkin on vähän rajoittuneita ja jää jumiin vanhoihin ennakkoluuloihin.
Jos et uskalla palkata työntekijää niin tuskin sinusta silloin on yrittäjäksi. Tuo on ihan homman perusteita eikä yhteiskuntaa voi sellaiseksi rakentaa että valtio ottaa riskin yrittäjän puolesta kuten nykyään yritetään.
Suomen ongelma on yritysten puute ja se, miten systemaattisesti suomen järjestelmä koittaa estää ja karkoittaa yritykset muualle erilaisista ilmeisen vasemmistolaisista ja byrokratiaa rakastavista syistä. Enkä tiedä miten tuo korjataan kun koko järjestelmä on tässä kohtaa niin täynnä niitä jotka takertuu väkisin vanhaan että sen muuttaminen on todellinen ongelma. Orpon hallitus ei tuota ongelmaa ratko keskittyessään toimeentulotuesta leikkelyyn ja muuhun epäolennaiseen, mariinit ja muut ay-marionetit vasemmistossa tietty vielä vähemmän.
Poliitikit koittaa ratkoa ongelmaa jakelemalla aina vaan pienenevää netto (yksityisten yritysten tuotot) pottia ees taas vaikka ongelman ratkaisun pitäisi olla tuon potin kasvattaminen. Ensinnä yritysten ja toiseksi yritysten palkkaaminen porukoiden määrän lisäämisen kautta.
Suomessa on kyllä helppo perustaa yritys kuten nuo 1-2 vuotta kerrallaan toimivat kebabbilat todistaa. Sitten sen noin 2 vuoden kohdalla starttirahat loppuu ja verottaja alkaa karhuta omiaan niin firma nurin ja uusi uudella johdolla ja nimellä tilalle. Eli hankaluus tulee siinä että firma pitäisi saada pysymään pystyssä pidempäänkin kuin tuon aivan alun.
Ja jos joku pysyykin ja onnistuu kasvamaan niin kohta se myydään ulkomaille ja keksinnöt + työ menee sinne kun suomessa tosiaan systemaattisesti vihataan sitä että joku rikastuisi yrittämällä.
Sitä mitä nuo kaikesta mediassa vinkuvat yrittäjät vinkuu tällä hetkellä ei kannattaisi edes kuunnella, kun noiden ideat ei välttämättä ole se kestävin tai edes toimiva tapa kehittää yhteiskuntaa haluttuun suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä hyvä hallitus ole juurikin pyrkinyt tukemaan työttömiä mm. polkemalla työntekijöiden oikeuksia ja jakamalla yritystukia lähinnä tosin suuryrityksille.
Mitä pitäisi saada? Palkat alas? AY-liike kielletyksi? Voitot itselle, tappiot valtion piikkiin?
Jos tuote ei toimi ja kuluttajilla ei ole ostovoimaa, vähän kitkaista juu on.
Hokeminen ei ole fakta, Ihan vaan teille vasureille ja hesarille tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä hyvä hallitus ole juurikin pyrkinyt tukemaan työttömiä mm. polkemalla työntekijöiden oikeuksia ja jakamalla yritystukia lähinnä tosin suuryrityksille.
Mitä pitäisi saada? Palkat alas? AY-liike kielletyksi? Voitot itselle, tappiot valtion piikkiin?
Jos tuote ei toimi ja kuluttajilla ei ole ostovoimaa, vähän kitkaista juu on.
Hokeminen ei ole fakta, Ihan vaan teille vasureille ja hesarille tiedoksi.
Yritysten ja oikeiston hokeminen on sen sijaan sitä parempaa hokemista. Näin nämä asiat koetaan ja 100 000 työpaikkaa on ihan nurkan takana. Ehkä joulupukki huomenna tuo?
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei edes ole mikään ongelma, koska Suonessa(kin) on tuet. Ne ovat juuri sitä varten, ettei kenenkään tarvitse käydä töissä.
Ei niillä tule toimeen, kuin juuri ja juuri. Ei sellaista kukaan vapaaehtoisesti halua.
Ruotsissa ne on kolminkertaiset, mutta silti työttömyyttä on vähemmän, koska ihmiset haluavat elämäänsä rutiineja ja tietysti myös omaisuutta, jotta voisi elämästä nauttia. Ei se tuilla onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei edes ole mikään ongelma, koska Suonessa(kin) on tuet. Ne ovat juuri sitä varten, ettei kenenkään tarvitse käydä töissä.
Eikä ole, vaan Työttömyysturvan tarkoitus on korvata taloudellisia menetyksiä, joita työttömyys sinulle aiheuttaa.
Gorillalauma niskassa politiikka voi lisätä työllistymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä hyvä hallitus ole juurikin pyrkinyt tukemaan työttömiä mm. polkemalla työntekijöiden oikeuksia ja jakamalla yritystukia lähinnä tosin suuryrityksille.
Mitä pitäisi saada? Palkat alas? AY-liike kielletyksi? Voitot itselle, tappiot valtion piikkiin?
Jos tuote ei toimi ja kuluttajilla ei ole ostovoimaa, vähän kitkaista juu on.
Hokeminen ei ole fakta, Ihan vaan teille vasureille ja hesarille tiedoksi.
Yritysten ja oikeiston hokeminen on sen sijaan sitä parempaa hokemista. Näin nämä asiat koetaan ja 100 000 työpaikkaa on ihan nurkan takana. Ehkä joulupukki huomenna tuo?
Ainoa argumenttisi on hokea lisää propagandaa. Ja tuohan teidän vasurien ratkaisu on joka asiaan, lisää propagandaa. Teot teitä puuttuvat täysin ja siksipä suomi onkin suossa kun teille vasureille riittää mainiosti se, että suomi on ja pysyy suossa kunhan omat muhkeat suojatyöpalkat siellä järjestösektorilla yms. pysyy.
Oikeastihan työttömyydelle ei ole tehty 30 vuoteen juuri mitään kun tuijotetaan vain työministeriön tilastokikkailulla luotuja numeroita eikä todellista tilannetta. Ja "työttömyyden hoito" työministeriössä on käytännössä toinen toistaan byrokraattisempaa "aktivointia" joka oikeasti yrittää kaikin keinoin passivoida työttömän että ministeriön/työkkärin virkailija voi sitten myöntää erikseen työttömälle luvan jokaiseen aktiivisuuden ideaankin ennalta. Työministeriötä ei loppujenlopuksi kiinnosta muu kuin oman porukkansa työllisyys, ja punapuolueet (varsinkin ay-liike miljardiosakkeineen) on täysin tyytyväisiä siihen ettei mikään muutu. Siksi mikään ei muutu. Työllisyydelle ei todellisuudessa tehdä mitään. Ei sitä tee orpokaan hallituksineen näperrellessään köyhimpien elintason laskemisen kanssa. Työtä tuo näpertely ei mistään taio.