Lue keskustelun säännöt.
Jenni ei käy vessassakaan ilman miehen lupaa
02.12.2025 |
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000011663056.html
BDSM-suhteessa elävä Jenni palvelee kaikessa miestään, antaa tälle palkkansa, eikä käy vessassakaan ilman hänen lupaansa. Vastineeksi saa turvaa ja huolettomuutta. Ajatuksia? Mielestäni hyvin kieroutunutta molemmilta osapuolilta. Toistaalta taas ihmiset elävät elämäänsä hyvin erin tavoin. Tärkeintä kai, jos ovat onnellisia näin.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska näissä hommissa aletaan rikkoa lakia? Vai aletaanko koskaan, kun kumpikin tähän suostuu.
Jenni laittaa palkkansa suoraan miehen tilille, ja mies päättää kaikesta Jennin elämässä. Kyllä tämä laillisuuden rajoja hipoo.
Kovasti palstavalaita kiukuttaa jonkun random naisen elämäntapa =)
Se on miehille varmasti vaikeaa ymmärtää, mutta me naiset ollaan pääsääntöisesti sen verran solidaarisia toisiamme kohtaan että halutaan että meillä kaikilla on asiat hyvin.
Juuti näin. Normaali, empaattinen ihminen myös osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
Empaatti voi valitettavasti olla muutakin kuin hyvä ihminen. Asiasta oli juuri muistaakseni Hesarissa juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska näissä hommissa aletaan rikkoa lakia? Vai aletaanko koskaan, kun kumpikin tähän suostuu.
Jenni laittaa palkkansa suoraan miehen tilille, ja mies päättää kaikesta Jennin elämässä. Kyllä tämä laillisuuden rajoja hipoo.
Kovasti palstavalaita kiukuttaa jonkun random naisen elämäntapa =)
Se on miehille varmasti vaikeaa ymmärtää, mutta me naiset ollaan pääsääntöisesti sen verran solidaarisia toisiamme kohtaan että halutaan että meillä kaikilla on asiat hyvin.
Mitä sinä pillunkantoteline oikein sössötät?
Oliko liikaa vaikeita sanoja? Eli oli liian vaikeaa ymmärtää.
Raja ylittyy tuossa, että Jenni siirtää palkkansa miehen tilille.
Miehellä on siis paljon rahaa käytössään, varmaan säästöjäkin. Jos tulee ero, Jenni taas on täysin puilla paljailla.
Sairas valtakuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska näissä hommissa aletaan rikkoa lakia? Vai aletaanko koskaan, kun kumpikin tähän suostuu.
Jenni laittaa palkkansa suoraan miehen tilille, ja mies päättää kaikesta Jennin elämässä. Kyllä tämä laillisuuden rajoja hipoo.
Kovasti palstavalaita kiukuttaa jonkun random naisen elämäntapa =)
Se on miehille varmasti vaikeaa ymmärtää, mutta me naiset ollaan pääsääntöisesti sen verran solidaarisia toisiamme kohtaan että halutaan että meillä kaikilla on asiat hyvin.
Juuti näin. Normaali, empaattinen ihminen myös osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
Eli te haluaette kontrolloida toisia ihmisiä sekä saarnata kuinka heidän tulee elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska näissä hommissa aletaan rikkoa lakia? Vai aletaanko koskaan, kun kumpikin tähän suostuu.
Jenni laittaa palkkansa suoraan miehen tilille, ja mies päättää kaikesta Jennin elämässä. Kyllä tämä laillisuuden rajoja hipoo.
Kovasti palstavalaita kiukuttaa jonkun random naisen elämäntapa =)
Se on miehille varmasti vaikeaa ymmärtää, mutta me naiset ollaan pääsääntöisesti sen verran solidaarisia toisiamme kohtaan että halutaan että meillä kaikilla on asiat hyvin.
Juuti näin. Normaali, empaattinen ihminen myös osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
No ei kyllä tässä ketjussa siltä vaikuta. Täällähän lähinnä tuomitaan toisten valinnat sairaina, eli niitä katsotaan nimenomaan ainoastaan omasta näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Raja ylittyy tuossa, että Jenni siirtää palkkansa miehen tilille.
Miehellä on siis paljon rahaa käytössään, varmaan säästöjäkin. Jos tulee ero, Jenni taas on täysin puilla paljailla.
Sairas valtakuvio.
Onhan Jennillä pillu olemasssa = istuu pankin päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hs tekee tässä kyllä mahdollisimman väärin.
Yksi niistä on se, että heillä ei ole turvasanaa. Se kertoo välillämme olevan luottamuksen määrästä.
ei todellakaan kerro. Turvasana kertoo siitä luottamuksen määrästä paljon enemmän. On täysin edesvastuutonta tehdä tällainen juttu valtakunnalliseen lehteen jossa väitetään että Turvasana puuttuminen on korkein luottamuksen osoitus kun se päinvastoin on juuri toisinpäin häpeä Hesari!
Samaa mieltä mut älä Hesaria syytä. Hesari on Sanoman lehti ja Aamulehti taas Alma Median.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetöntä touhua, pakko olla jotain traumaa/häiriötä taustalla.
Ja mistä nää sairaat löytää toisensa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska näissä hommissa aletaan rikkoa lakia? Vai aletaanko koskaan, kun kumpikin tähän suostuu.
Jenni laittaa palkkansa suoraan miehen tilille, ja mies päättää kaikesta Jennin elämässä. Kyllä tämä laillisuuden rajoja hipoo.
Kovasti palstavalaita kiukuttaa jonkun random naisen elämäntapa =)
Se on miehille varmasti vaikeaa ymmärtää, mutta me naiset ollaan pääsääntöisesti sen verran solidaarisia toisiamme kohtaan että halutaan että meillä kaikilla on asiat hyvin.
Juuti näin. Normaali, empaattinen ihminen myös osaa asettua toisen ihmisen asemaan.
Eli te haluaette kontrolloida toisia ihmisiä sekä saarnata kuinka heidän tulee elää.
Mistä ihmeestä nyt mahdat puhua? Etkö ymmärrä käsitettä empatia?
Missä on nyt suvaitsevaisuus? Eihän tämä eroa islamin opeista mitenkään. Paitsi jos kyseessä on suomalainen, niin silloin tuomitaan elämäntapa jyrkästi.
Aika kaksinaamaista sanon minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen ollut melkein samanlaisessa suhteessa. Paitsi lopulta sain vastineeksi vain epävarmuutta ja väkivaltaa. Mies oli narsisti ja psykopaatti ja oli ihan hiuskarvan varassa, ettei lähtenyt henkikin.
En ymmärrä, miksi tälläistä suhdemallia tarvitsee kenellekään mainostaa. Epätervettä touhua.
Siis oliko kyseessä sun oma vapaaehtoinen valinta toteuttaa omaa fetissiäsi?
Tiedetäänkö me nyt ihan varmaksi, että Jenni on tässä alistushommassa mukana omasta vapaasta tahdostaan? Ei tiedetä, vaikka yhteisessä lehtihaastattelussa miehen kanssa hän sanoo niin.
Terroristien ottamat panttivangitkin sanoo anomusvideollaan että on hyvin kohdeltu.
Minkälaisen ongelman omaa se, joka haluaa olla käskyttäjänä tuollaisessa suhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjetöntä touhua, pakko olla jotain traumaa/häiriötä taustalla.
Ja mistä nää sairaat löytää toisensa ?
Netistä varmaan tai jostain alan bileistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska näissä hommissa aletaan rikkoa lakia? Vai aletaanko koskaan, kun kumpikin tähän suostuu.
Jenni laittaa palkkansa suoraan miehen tilille, ja mies päättää kaikesta Jennin elämässä. Kyllä tämä laillisuuden rajoja hipoo.
Kovasti palstavalaita kiukuttaa jonkun random naisen elämäntapa =)
Se on miehille varmasti vaikeaa ymmärtää, mutta me naiset ollaan pääsääntöisesti sen verran solidaarisia toisiamme kohtaan että halutaan että meillä kaikilla on asiat hyvin.
Tämä.
Tähän paskaan ei usko kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raja ylittyy tuossa, että Jenni siirtää palkkansa miehen tilille.
Miehellä on siis paljon rahaa käytössään, varmaan säästöjäkin. Jos tulee ero, Jenni taas on täysin puilla paljailla.
Sairas valtakuvio.
Onhan Jennillä pillu olemasssa = istuu pankin päällä.
Joskus vaan miettii näitä "pillu-aina-mielessä" ihmisiä.... mikähän mahtaa olla ÄO, käsittääkseni ihmisten on siitä luolamies-lisääntymis-elonjäämis vaiheesta jo kehittyneet pitkälle eteenpäin evoluutiossa, osa näemmä jäänyt vähemmän kehittyneeksi. Itse olisin aika huolissani itsestäni, jos kokisin tämän tyyppiset pillu-jutut tarpeelliseksi.
Nyt on kunnon meininki!
Luonnollista ja oikein. Siinä on suhe-osasto just sillä mallilla miten sen luontojaan kuulukin olla.
Naaraskin on varmasti onnellinen kun sillä luontaisella paikallaan, missä kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisen ongelman omaa se, joka haluaa olla käskyttäjänä tuollaisessa suhteessa?
ALFAUROS!
Vierailija kirjoitti:
Raja ylittyy tuossa, että Jenni siirtää palkkansa miehen tilille.
Miehellä on siis paljon rahaa käytössään, varmaan säästöjäkin. Jos tulee ero, Jenni taas on täysin puilla paljailla.
Sairas valtakuvio.
Miten menee laillisuuden suhteen, voisiko Jenni tuossa tapauksessa nostaa oikeusjutun miestä vastaan? Perusteethan on kai olemassa.
Tämä.