Mitä maksaa sellainen kuolema, jossa vainaja tuhkataan ja sirotellaan veteen?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Esim. Hietaniemen krematoriossa tuhkaus maksaa 320e. Arkkujen hinnat vaihtelevat muutamasta satasesta usempaan tonnin. Uurnaahan ei sirottelussa tarvita.
Kyllä uurna tarvitaan. Mihin luulet krematorion laittavan tuhkat?
kenen tuhkat luulet saavas mukaan sieltä :D yövuoron riittaa kiinnostaa varmaan ihan pirusti mikä tuhka mihin uurnaan menee
Läheisemme kuoli keväällä. Tuhkauksen yms. osalta hinnat olivat seuraavat: arkku 355€ ( olisi ollut myös 245€: n arkku ja ihan tyylikäs sekin), kuljetus 300€, tuhkausmaksu 398€ eli yhteensä 940€ olisi mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Hietaniemen krematoriossa tuhkaus maksaa 320e. Arkkujen hinnat vaihtelevat muutamasta satasesta usempaan tonnin. Uurnaahan ei sirottelussa tarvita.
Kyllä uurna tarvitaan. Mihin luulet krematorion laittavan tuhkat?
Krematorio säilyttää tuhkia paperipussissa, kunnes omainen tuo uurnan. Tiedän tämän, koska hautaustoimisto hukkasi lapseni uurnan, eikä uurnanlaskusta meinannut tulla mitään.
Muistolehtohautauksissa tuhkan kuljettamiseen käytetään lainauurnaa. Niitä saa mm. Hietaniemen hautausmaan toimistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Hietaniemen krematoriossa tuhkaus maksaa 320e. Arkkujen hinnat vaihtelevat muutamasta satasesta usempaan tonnin. Uurnaahan ei sirottelussa tarvita.
mihin arkkua tarvii jos uurnakaan ei ole pakollinen.
Hautaustoimilaki ja viranomaismääräykset edellyttävät arkkua myös polttohautauksessa. Arkku suojaa vainajaa ja helpottaa tämän käsittelyä ja siirtämistä ennen tuhkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Hietaniemen krematoriossa tuhkaus maksaa 320e. Arkkujen hinnat vaihtelevat muutamasta satasesta usempaan tonnin. Uurnaahan ei sirottelussa tarvita.
Kyllä uurna tarvitaan. Mihin luulet krematorion laittavan tuhkat?
Niillä on pahviuurnia, jotka ilmeisesti kuuluvat tuhkaushintaan. Olen ollut sirottelutilaisuuksissa, joissa toisessa tuhkat olivat pahviuurnassa ja toisessa mäntyuurnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä tuhkauksessa maksaa noin paljon ja miksi pakottavat arkun? Taidan itse ajaa vanhuudenpäivillä mahdollisimman kauas ja kadota. Näin ei tule turhia hautajaiskuluja, kun ei ole ruumistakaan
Hinta varmaan kattaa krematorion laitteet ja työntekijöiden palkan. Ne uunit ovat kalliita ja yhden ruumiin tuhkaus kestää kauan.
Kävin kerran krematoriossa tutustumiskäynnillä ja työntekijä kertoi, että arkun pitää olla sen verran kiinteä, että työntekijä pystyy sen turvallisesti työntämään uuniin.Siis esimerkiksi muovisäkki ei kelpaa, itse laudoista nikkaroitu laatikko kyllä.
Arkun tarkoitus on myös suojata, eli siis tuhkauksessa poltetaan arkku ja vainaja menee siinä mukana. Jos taas ei olisi arkkua vaan joku pussukka niin tuhkaus olisi aika julmempaa.
Kyllä, koska vainajan lihakset ’’supistelevat’’ ja vainaja ’’liikkuu ja kouristelee’’ kuumuuden vaikutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
ihme show kehitetty että saadaan ihmisiltä rahat pois
Melko halvalla pääsee, tonnin pintaan. Kenen ne pitäisi kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä tuhkauksessa maksaa noin paljon ja miksi pakottavat arkun? Taidan itse ajaa vanhuudenpäivillä mahdollisimman kauas ja kadota. Näin ei tule turhia hautajaiskuluja, kun ei ole ruumistakaan
Arkku tarvitaan tuhkaamisen palamisprosessia varten.
Miksi ne maksaa satoja euroja? Ei puu niin kallista ole
Ne on aikalailla käsityötä. Materiaalit ja työ, verhoilut ja pintakäsittelyt.
Sureva omainen ei tingi. Tilasimme palvelun netistä, arkku oli 335€, vainajan puolison valitsemana, halvempi olisi ollut 245€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin pari-kolmesataa?
Tuhkaus ei kai ole kovin kallista.
Tässähän ei puhuttu suinkaan hautajaisista vaan kuolemasta. Kyllä tuommoisen hinta taitaa olla merkittävästi suurempi.
Kuolema maksaa aina, ei parilla satasella mene. Hautaustoimisto on pakko olla mukana kuvioissa, et voi itse kuljettaa ruumista krematorioon (paitsi Iranissa jos omistat pakasteauton). Siitä ottavat ainakin 300, riippuen välimatkoista ja paikkakunnasta. Vainajan säilytyksestä menee maksu, samoin arkkuun laitosta (kyllä, tuhkauksessakin on pakko olla arkku ja vainaja puettu ja laitettu), siitä 700 lisää, sekä uurna, halvimmillaan satasen. Kirkko ottaa maksun siunauksesta, pari sataa.... Alle tonnin ei kukaan kuole tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
kenen tuhkat luulet saavas mukaan sieltä :D yövuoron riittaa kiinnostaa varmaan ihan pirusti mikä tuhka mihin uurnaan menee
Ei niitä varmaan liukuhihnalla tuhkata. Luotan, että oikeat tuhkat tulevat. Onhan se vainajakin joskus vaihtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema itsessään ei maksa yleensä mitään.
Tuhkausta varten tarvitaan standardit täyttävät arkku sekä uurna ja lisäksi tuhkaus itsessään maksaa myös. Tuhkauksen hinnat vaihtelee riippuen seurakunnasta tai krematoriosta, ja luonnollisesti arkun ja uurnan hinta maksaa myös.
Niin ja toki kustannuksia tulee yleensä myös kuljetuksista, hinta riippuu taas siitä kuljettavasta tahosta ja siitä miten kuljetellaan.
Sitähän saa itsekin kuljetella, ei ole mikään pakko ostaa kuljetusta
Ei taida ruumista saada itse kuljetella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin pari-kolmesataa?
Tuhkaus ei kai ole kovin kallista.
Tässähän ei puhuttu suinkaan hautajaisista vaan kuolemasta. Kyllä tuommoisen hinta taitaa olla merkittävästi suurempi.
Kuolema maksaa aina, ei parilla satasella mene. Hautaustoimisto on pakko olla mukana kuvioissa, et voi itse kuljettaa ruumista krematorioon (paitsi Iranissa jos omistat pakasteauton). Siitä ottavat ainakin 300, riippuen välimatkoista ja paikkakunnasta. Vainajan säilytyksestä menee maksu, samoin arkkuun laitosta (kyllä, tuhkauksessakin on pakko olla arkku ja vainaja puettu ja laitettu), siitä 700 lisää, sekä uurna, halvimmillaan satasen. Kirkko ottaa maksun siunauksesta, pari sataa.... Alle tonnin ei kukaan kuole tässä maassa.
Meillä ei ainakaan kirkko perinyt mitään siunauksesta, vaikkei vainaja edes kuulunut kirkkoon, mutta asui saman kunnan alueella. Muistotilaisuuspaikkakin olisi ollut ilmainen, jos vainaja olisi kuulunut kirkkoon, mutta kun ei kuulunut, hinta oli muistaakseni reilun 100€ eli lähinnä muodollinen.
Ei saa veteen siroitella. Rehevöityy ja kalkki muuttaa pohjan saven mururakennetta niin että sieltä irtoaa vielä lisää ravinteita. Suosiolla vaan sirottelet puutarhaan tai pellolle.
n. 200-300 euroa. Mun äiti menehtyi viime syksynä ja halusi tuhkauksen. Meillä ei ollut siis mitään hautajais tilaisuutta, ilmoituksia ym. Vain pelkkä tuhkaus äidin pyynnöstä, joka käytiin perheen ja läheisten kanssa viemässä hänen kotikaupunkinsa Vuokseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa veteen siroitella. Rehevöityy ja kalkki muuttaa pohjan saven mururakennetta niin että sieltä irtoaa vielä lisää ravinteita. Suosiolla vaan sirottelet puutarhaan tai pellolle.
Höpöhöpö. Me pyysimme lupaa 2025 Imatran kaupungilta sirotella tuhkat Vuokseen. Lupa tuli nopeasti ja ohjeet missä rannalla ne voi käydä sirottelemassa.
Mitä järkeä on maksaa arkusta, jos se ruumis tuhkataan kumminkin? Jonkun turhan kirkkoseremonian vuoksi, johon ei kukaan penkeillä istuva edes usko? Ruumis tuleen vaan, niinku Intiassa. Täällä pistetään tuhkien vähän jäähdyttyä tuhkat paperipussiin, joka ojennetaan omaisille. Muistakaa ihmiset, että hautajaiset on iso bisnes. BISNES. Ei kuollut arkkua tarvitse. Miksei hautaan voi laittaa ruumista suoraan? Siinä tapauksessa vois järjestää kirkossa seremonian, ja joku srk:sta olis hoitanu haisevan ruumiin jo kuopan pohjalle ja peittänyt sitä alustavasti vähän. Arkut maksaa järkyttävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tein sopimusta hautaamisesta. Aurinkokuivattu (adobe) ruukku ei kelvannut uurnaksi. Olisi pitänyt ostaa monen sadan euron puutölkki jonka maatuminen kestää kymmeniä kertoja kauemmin kuin tekemäni uurnan.
Hautaustoimisto kusettaa.
Tuhkat saa sieltä ns kakkulaatikossa, joka vuotaa.
Tämän jälkeen voit kipata ne mihin tahansa.
Muista toki lailliset paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa veteen siroitella. Rehevöityy ja kalkki muuttaa pohjan saven mururakennetta niin että sieltä irtoaa vielä lisää ravinteita. Suosiolla vaan sirottelet puutarhaan tai pellolle.
Höpöhöpö. Me pyysimme lupaa 2025 Imatran kaupungilta sirotella tuhkat Vuokseen. Lupa tuli nopeasti ja ohjeet missä rannalla ne voi käydä sirottelemassa.
Ja esim, Oulussa on kaupungin sirottelupaikoista toinen Toppilan möljällä ja toinen merellä. Eli sirotellaan veteen.
pitää siinä pussissa missä se kuljettiin poiskin. onkohan ne muuten kertakäyttösiä