Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet konservatiivisesta naisesta?
01.12.2025 |
Eli naisesta joka pitää siitä, että on miesten ja naisten hommat, haluaa hoitaa pitkään omia lapsiaan, pukeutuu naisellisesti ja näyttää naiselta muutenkin, kunnioittaa miestään, haluaa lapset vasta avioliitossa jne. Ei ota eroa heti kun arki tympii tai syytä miestä kaikesta, pitää perinteisestä s*ksistä ilman kolmansia pyöriä ym. ja haluaa olla tulevaisuudessa mummu jne.
Hoitaa omat vastuunsa ja antaa muiden elää omaa elämäänsä. Ei haihattele tai vaadi liikoja. Ymmärtää elämän realiteetit ja on kiitollinen tyyppi.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivimiehet eivät ilmeisesti tiedä, että nykytietämyksen mukaan älykkyys periytyy äidiltä. Onnea vain matkaan löytää kotona viihtyvä ja alistuva nainen, jos toiveena olisi saada skarppeja lapsia. Ehkä konservatiivin logiikalla rukoksen voimalla tämä ihme voi tapahtua :D
Tunnen tohtoriksi väitelleitä kotiäitejä. Itsekin olen korkeastikoulutettu konservatiivinainen, avioliitossa ollut jo yli 30 vuotta. Lapset ovat ihan skarppeja ja yliopistosta valmistuneita. Tytär on kotiäiti.
Kuulostaa siltä, että verorahoja on heitetty roppakaupalla hukkaan. Miksi ihmeessä pitää hankkia korkeakoulutus, jos aikoo lojua kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes äärioikeistoradiossa ei sanota, että miehen pitää aina olla breadwinner varsinkaan kun nykymaailmassa työt eivät ole pelkästään mitään muurausta ja kaivostyötä. Mies voi jopa olla koti-isä.
Tämä onkin lähinnä liberaalien kaasuvalottamista. Ovat olevinaan jotain vastaan mitä kukaan ei kannata. (ottamatta lukuun palstalla meuhkaavia kellaripoikia)
Eivät he itsekään tiedä miten heitä on huijattu [lue aivopesty].
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivimiehet eivät ilmeisesti tiedä, että nykytietämyksen mukaan älykkyys periytyy äidiltä. Onnea vain matkaan löytää kotona viihtyvä ja alistuva nainen, jos toiveena olisi saada skarppeja lapsia. Ehkä konservatiivin logiikalla rukoksen voimalla tämä ihme voi tapahtua :D
Tunnen tohtoriksi väitelleitä kotiäitejä. Itsekin olen korkeastikoulutettu konservatiivinainen, avioliitossa ollut jo yli 30 vuotta. Lapset ovat ihan skarppeja ja yliopistosta valmistuneita. Tytär on kotiäiti.
Ihan ot, mutta tämä on kyllä tietyllä tapaa ihan oma lajinsa mitä tulee yhteiskunnan varojen kuppaamiseen. Hankitaan kallis koulutus veronmaksajien rahoilla, jota ei koskaan tulla hyödyntämään sen vertaa, että maksaisi itsensä edes takaisin.
Minä en tiedä olenko konservatiivi vai liberaali vai mikä. Varmaan konservatiivi siinä mielessä, että minulla on uskonnollinen vakaumus (vanhoillislestadiolaisuus). En harrastaisi seksiä ennen avioliittoa jne.
Avioliiton suhteen toivoisin vain, että parisuhde olisi mahdollisimman tasa-arvoinen. Ikään kuin parhaat kaverit romanttisessa mielessä.
En jaksa mitään roolituksia. Kumpikin tekee sen mitä ehtii ja osaa, ja jos jommalla kummalla on rankka jakso töissä tms., niin silloin toinen tekee enemmän kotona ja sitten päinvastoin. Tai sairaana tms.
Ja jonkin aikaa voisin olla kotona mutta töihin pitäisi päästä jossain välissä, minusta ei olisi pysyväksi kotiäidiksi. Tämä on ennen kaikkea persoonallisuuskysymys. En jaksaisi henkisesti olla vain kotona. Lisäksi tuntuisi turhalta kaikki vuosia vaatinut korkeakouluopiskelu, jos en tekisi sitä työtä, johon olen kouluttautunut. Lisäksi pidän työstäni paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivimiehet eivät ilmeisesti tiedä, että nykytietämyksen mukaan älykkyys periytyy äidiltä. Onnea vain matkaan löytää kotona viihtyvä ja alistuva nainen, jos toiveena olisi saada skarppeja lapsia. Ehkä konservatiivin logiikalla rukoksen voimalla tämä ihme voi tapahtua :D
Tunnen tohtoriksi väitelleitä kotiäitejä. Itsekin olen korkeastikoulutettu konservatiivinainen, avioliitossa ollut jo yli 30 vuotta. Lapset ovat ihan skarppeja ja yliopistosta valmistuneita. Tytär on kotiäiti.
Kuulostaa siltä, että verorahoja on heitetty roppakaupalla hukkaan. Miksi ihmeessä pitää hankkia korkeakoulutus, jos aikoo lojua kotona?
Tuota minäkin mietin, mutta en osannut sanoittaa sitä. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä miehet yhtäkkiä tekisivät kaikki floristien, tarhatätien, kosmettiikkamyyjien, kampaajien yms. työt jos naiset siirtyisivät kotiäideiksi?
Eihän tuossa kuvauksessasi juuri mikään kerro konservatiivisuudesta. Se vasta kertoo, millä nuo valinnat perustelee. Olen itse varsin liberaali arvoiltani ja vastaan erittäin hyvin kuvaustasi. Silti syön kasvisruokaa, vastustan eläinten kaltoinkohtelua tehotuotannossa, kannatan kansalaispalkkaa ja huumeiden käyttöhuoneita, kallistun poliittisesti vihervasemmistoon, pidän heikompien puolta, annan kaikkien kukkien kukkia kunhan ei vahingoita toiminnallaan muita. Ilahdun kun näen kaupungilla miehen joka on pukeutunut naisten vaatteisiin, tai vaihtoehtonuoren, tai maahanmuuttajaperheen. En tuomitse pilven polttelua. En pidä itseäni lainkaan konservatiivisena, vaikka olin pitkään kotona lasten ollessa pieniä, olen ollut naimisissa saman miehen kanssa nuoresta asti ja hän on lasteni isä, pukeudun naisellisesti, minulla on pitkät hiukset eikä tatuointeja, meikkaan maltillisesti ja ammattinikin on erittäin tyypillinen sukupuolelleni. Lapsia hoidin pitkään koska se on niin lyhyt aika ja heidän ainoa lapsuutensa, en siksi että niin kuuluu tehdä, pitkät hiukset ovat minusta vaan yksinkertaisesti ihanat, minulla on hyvin korkea moraali mitä tulee omaan toimintaani joten en kovin herkästi luovuta tai petä vaikkei aina olisikaan helppoa ja ihanaa. Minusta tällä ei ole mitään tekemistä konservatiivisten arvojen kanssa, enkä tuomitse muita, ymmärrän ihmisyyttä ja elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivimiehet eivät ilmeisesti tiedä, että nykytietämyksen mukaan älykkyys periytyy äidiltä. Onnea vain matkaan löytää kotona viihtyvä ja alistuva nainen, jos toiveena olisi saada skarppeja lapsia. Ehkä konservatiivin logiikalla rukoksen voimalla tämä ihme voi tapahtua :D
Tunnen tohtoriksi väitelleitä kotiäitejä. Itsekin olen korkeastikoulutettu konservatiivinainen, avioliitossa ollut jo yli 30 vuotta. Lapset ovat ihan skarppeja ja yliopistosta valmistuneita. Tytär on kotiäiti.
Kuulostaa siltä, että verorahoja on heitetty roppakaupalla hukkaan. Miksi ihmeessä pitää hankkia korkeakoulutus, jos aikoo lojua kotona?
Kommentti on hyvin asenteellinen. Koulutuksen kautta saatu henkinen pääoma ei koskaan mene hukkaan. Kotiäidin rooli antaa paljon mahdollisuuksia olla aktiivinen toimija elämän eri alueilla, lasten kiinnostuksen huomioiden. Kun lapset ovat koululaisia, äidiltä vapautuu aikaa myös monenlaiseen vapaaehtoistyöhön ja muuhun tärkeään toimintaan, jossa voi hyödyntää koulutusta. Mikäli peruskoulun taso tästä vielä heikkenee, monet kotiäidit todennäköisesti harkitsevat lasten kouluttamista kotona, kuten USA;ssa jo miljoonat perheet tekevät.
Miksi sinun mielestäsi perhe toimii parhaiten jos mies on pääelättäjä ja nainen on vastuussa kodista/lapsista? Miten se ilmenee perheen hyvinvoinnissa?
En siis ole mitenkään tätä ajatusmaailmaa vastaan, kiinnostaa vain ymmärtää tätä ilmiötä.
En ole tuo jolta kysyit, mutta aivan sama kumpi osapuoli tässä on se pääelättäjä, mies vai nainen. Pointti on se että ihmisillä on eri rooleja, ja on täysin normaalia ja jopa mahdotonta usein saada kaikkea. Tarkoittaen että molemmilla on huikea ura ja sen lisäksi lapsia sekä hyvinvoiva ja onnellinen perhe. Joskus täytyy tehdä kompromisseja, eikä se ole automaattisesti keneltäkään pois. Päin vastoin. Lisäähän se lastenkin hyvinvointia että edes toisella vanhemmalla on enemmän aikaa olla heidän kanssaan kun sitä tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kiitollinen mistä? Siitä että saa alistua jollekin sika ukolle? Ja ei vaadi kyseiseltä sialta mitään, oi että mitä autuutta!
Sinä se tässä sika olet.
Olipa melkoinen servaus! "Ite oot", pettämätön argumentti suoraan ala-asteelta. Meni vissiin sialla ihon alle, röh röh.
Kaikkien servausten äiti....ite oot
Kertoo aika paljon ihmisestä, jos pitää lasten kanssa vietettyä aikaa kotona lojumisena. Mietin, onko heillä ollenkaan lapsia? Vai edustavatko he näitä uratykkejä, jotka ovat tosiaan uhranneet lastensa lapsuuden uransa eteen. Näitäkin nimittäin on, puhutaanko välillä heistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Japanilaiset ovat oikeistolaisia ja konservatiivisia ja ne voittaa Suomen liberaalit ja vasemmistolaiset naiset 1000-0.
Japanilaiset naiset myös kunnioittaa tavallisia suomalaisia miehiä. Suominaiset vihaa meitä.
Japanilaiset naiset myös hakkaa suomalaiset miehet ihan fyysisesti.
Monella on se pakollinen pakkokaraten ja pakkojudon musta vyö käyty kouluaikana.
Järkyttäviä tällejä vetelee mitseihin ihan pienetkin sirot naiset.
Suomalaiselle miehelle nöyryytys. Suurin osa peittelee taitojaan ja häpeilee, koska ovat saaneet pakotettuna melko maskuliinisen urheilukoulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivimiehet eivät ilmeisesti tiedä, että nykytietämyksen mukaan älykkyys periytyy äidiltä. Onnea vain matkaan löytää kotona viihtyvä ja alistuva nainen, jos toiveena olisi saada skarppeja lapsia. Ehkä konservatiivin logiikalla rukoksen voimalla tämä ihme voi tapahtua :D
Tunnen tohtoriksi väitelleitä kotiäitejä. Itsekin olen korkeastikoulutettu konservatiivinainen, avioliitossa ollut jo yli 30 vuotta. Lapset ovat ihan skarppeja ja yliopistosta valmistuneita. Tytär on kotiäiti.
Kuulostaa siltä, että verorahoja on heitetty roppakaupalla hukkaan. Miksi ihmeessä pitää hankkia korkeakoulutus, jos aikoo lojua kotona?
Kommentti on hyvin asenteellinen. Koulutuksen kautta saatu henkinen pääoma ei koskaan mene hukkaan. Kotiäi
Ei se silti auta mitenkään yhteiskuntaa, että näillä kotiäideillä on vähän pätevämpi koulutus olla mukana lapsensa junnuseuran toiminnassa. Samalla reseptillä ne mokkapalat tehdään kuin työssäkäyvien äitienkin perheissä. Niissähän nämä kotiäidit meinaa tuota arvokasta vapaaehtoistyötä tekevät, ei missään oman perheen ja oman mukavuuskuplan ulkopuolisissa vapaaehtoistöissä.
Tämä on kyllä huomattu, kun on tehnyt vapaaehtoistyön kehitystä ja koordinointia viimeiset 25 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kiitollinen mistä? Siitä että saa alistua jollekin sika ukolle? Ja ei vaadi kyseiseltä sialta mitään, oi että mitä autuutta!
Sinä se tässä sika olet.
Olipa melkoinen servaus! "Ite oot", pettämätön argumentti suoraan ala-asteelta. Meni vissiin sialla ihon alle, röh röh.
Meneppäs muualle vinkumaan, possu. :D
Sika laittaa parastaan, jälleen mahtavaa argumentointia!
Kuule sinä se tässä sika olet, ja itse olet mahtava argumentoimaan.
Aika yksisilmäistä ajatella, että koulutus menisi hukkaan. Millä tavalla se menee hukkaan? Muuttuuko kotona tyhmäksi? No eipä muutu, tämä on vain hyvä esimerkki siitä ettei suvaita toisella tapaa eläviä tai joilla on siihen taloudellinen mahdollisuus, olisiko kateutta kenties. Ehtii töihin myöhemminkin. Harva on katunut läheisilleen annettua aikaa kuolinvuoteellaan, sen sijaan tutkimusten mukaan työlle annettua aikaa on kaduttu.
Ottaahan se aivoon kun ensin kouluttautuu, antaa työlleen kaikkensa ja sitten edelleen junnaa sillä samalla max 4500 euron palkalla. Harmittaa ja ottaa aivoon. Siinä saa kotiäidit kyytiä.
Telaketjut täällä ylemmyydentuntoisina niittinaamat vihaa uhkuen haukkuu konservatiivisesti ajattelevia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisin myös, että jos toinen hoitaa täysin kodin ja lapset, niin silloin se toinen on joku yrittäjä joka tahkoaa 10-12 tuntisia päiviä ja yksin vastuussa elatuksesta ja rahan tuomisesta talouteen.
Outo ja epätasa-arvoinen järjestely, jos toinen tekee kevyttä toimistotyötä 8 tuntia päivässä ja ainoastaan toinen raataa kaikki kotihommat ja hoitaa lapset.
Raataa kotihommat? Tuskin tiedät oikeasta raatamisesta! Minä olen oikeasti raatanut . Aamulla 6 jälkeen navettaan lypsämään ja ruokkimaan eläimiä ja päivän mittaan monelaisia töitä, rehun repimistä rehuaumasta, lehmien poijittamista, joskus aamuyölläkin sitä. Ruokaa perheelle , leipomista, siivousta ja iltapäivällä taas navetalle sama kuin aamulla. Viimeiset eläinten hoitotoimenpiteet klo21. Siinä välissä lasten, yht 3 kpl, hoitamista, joskus lapsi navetan karsinassa töiden ajan, tai leikkikehässä tuvan lattialla yksin.Isomnat keskenään sisällä tai pihalla. Mies katsoi aamuisin lasten kouluun lähdöt, ei muuten hoitanut niitä. Sitä ilman vapaapäiviä vuodesta toiseen....
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun mielestäsi perhe toimii parhaiten jos mies on pääelättäjä ja nainen on vastuussa kodista/lapsista? Miten se ilmenee perheen hyvinvoinnissa?
En siis ole mitenkään tätä ajatusmaailmaa vastaan, kiinnostaa vain ymmärtää tätä ilmiötä.
En ole tuo jolta kysyit, mutta aivan sama kumpi osapuoli tässä on se pääelättäjä, mies vai nainen. Pointti on se että ihmisillä on eri rooleja, ja on täysin normaalia ja jopa mahdotonta usein saada kaikkea. Tarkoittaen että molemmilla on huikea ura ja sen lisäksi lapsia sekä hyvinvoiva ja onnellinen perhe. Joskus täytyy tehdä kompromisseja, eikä se ole automaattisesti keneltäkään pois. Päin vastoin. Lisäähän se lastenkin hyvinvointia että edes toisella vanhemmalla on enemmän aikaa olla heidän kanssaan kun sitä tarvitsevat.
Näinhän suurin osa liberaaleista ajattelee, ei sillä ole väliä onko kotona oleva mies vai nainen. Konservatiivien mielestä sen pitäisi olla nainen.
Japanilaiset ovat oikeistolaisia ja konservatiivisia ja ne voittaa Suomen liberaalit ja vasemmistolaiset naiset 1000-0.
Japanilaiset naiset myös kunnioittaa tavallisia suomalaisia miehiä. Suominaiset vihaa meitä.