Lue keskustelun säännöt.
Yleistukeen sisältyy jatkossa sairauspäiväraha
30.11.2025 |
https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/rantahalvari-ja-tanskanen-sosiaalitu…
Eli jatkossa jos sairastuu, pitää säästöt käyttää ennen kuin saa rahaa. Ei kannatakaan sairastua vakavasti esim syöpään, siinä menee talo alta kuten Jenkeissä.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme palsta tämä kun puolet ketjuista liittyy sosiaalitukiin jollaintavalla.
Sunnuntaina poliitikot lepää ja vitt uuntunut kansa keskustelee.
Ikinä et voi tietää milloin saat potkut, sairastut vakavasti tai joudut onnettomuuteen, enää ei ole turvaverkkoja.
Onneksi koko kansa ei kuitenkaan ole sosiaalitukien varassa, joten pieni vähemmistö on tämä sinun kansasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihan tosissani, ettei kukaan ole vielä tehnyt Schaumaneja.
Mä oon miettinyt.
Väkivaltaa ei tule ikinä hyväksyä. Se johtaa aina seuraavaan väkivaltaan. Voimme valita olla omavaraisempia ja sillätapaa valtion verojen ulottumattomissa.
Auttoi se siinä Schaumanninkin tapauksessa. Ranskan vallankumouksessakin laitettiin päitä koriin ja asiat paranivat. Italiaan tuli rauha kun Mussolini laitettiin roikkumaan. Paljon on hyvää väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hel vettiä. Tämä on ihan painajaista alemmalle keskiluokalle. Miksei tästä ole isompaa meteliä tällä hetkellä jo kaikkialla? Millä ehdoilla tätä tulevaisuutta oikein rakennetaan?
Koska tämä aloitus on ihan hömppää ja turhaa pelonlietsontaa.
Säästöt tai omaisuus, kuten oma auto tai asunto, eivät vaikuta yleistuen määrään.
Näin se vasemmisto tekee vaalityötään. Valehtelemalla
Tuo ylempi puhuu vaiheesta YKSI! Mutta vaiheita tulee lisää kuten voit EK:n esityksestä lukea!
Tarkoitatko nyt EKlla eduskuntaa vai elinkeinoelämän keskusliittoa? Jo
No on varmaan sitten ihan vaan sattumaa että hallituksen yleistuen vaihe 1 on täsmälleen sama kuin EK:n yleistuen vaihe 1...
Yritystuet myös samaan yleistukeen. Jos on yrityksellä varallisuutta/tuloja, se leikkaa tuen pois. Verovaroin toimivat kokkarifirmat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihan tosissani, ettei kukaan ole vielä tehnyt Schaumaneja.
Mä oon miettinyt.
Väkivaltaa ei tule ikinä hyväksyä. Se johtaa aina seuraavaan väkivaltaan. Voimme valita olla omavaraisempia ja sillätapaa valtion verojen ulottumattomissa.
Auttoi se siinä Schaumanninkin tapauksessa. Ranskan vallankumouksessakin laitettiin päitä koriin ja asiat paranivat. Italiaan tuli rauha kun Mussolini laitettiin roikkumaan. Paljon on hyvää väkivaltaa.
Jaaha. Putinin trolli on nyt siis päässyt hiukan pidemmälle tässä trollauksessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hel vettiä. Tämä on ihan painajaista alemmalle keskiluokalle. Miksei tästä ole isompaa meteliä tällä hetkellä jo kaikkialla? Millä ehdoilla tätä tulevaisuutta oikein rakennetaan?
Koska tämä aloitus on ihan hömppää ja turhaa pelonlietsontaa.
Säästöt tai omaisuus, kuten oma auto tai asunto, eivät vaikuta yleistuen määrään.
Näin se vasemmisto tekee vaalityötään. Valehtelemalla
Tuo ylempi puhuu vaiheesta YKSI! Mutta vaiheita tulee lisää kuten voit EK:n esityksestä lukea!
Tarkoitatko nyt EKll
Niin, mitä EKta tarkoitat? Kerro nyt ihan suomen kielellä, vaikka pietarista kirjoitteletkin
Vierailija kirjoitti: Työttömän yleistuki, jos omaisuutta on 50 000 euron edestä, ei saa asumistukea.
Jos ihmisellä on säästöjä tai sijoituksia, eli omaa rahaa, MIKSI sen pitäisi saada tukea?
Tämän takia järjestelmä on kestämätön. Annetaan rahaa niille, jotka eivät sitä tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se kuitenkin mene niin että jos henkilö jää työttömäksi, mutta ei hae asumistukea eikä tt-tukea, omaisuus ei vaikuta mutta sen tuotto vaikuttaa.
Sitten jos hakisi myös as.tukea, sitä ei saisi, jos omaisuutta yli 50.000.
Ja tt-tukea hakiessa omaisuutta ei saisi enää olla (niinkuin nytkään).
Mahdolliset tuet haetaan vain yhden yleistuen kautta, joka sisältää nuo osiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Työttömän yleistuki, jos omaisuutta on 50 000 euron edestä, ei saa asumistukea.
Silloin työtön ei saa yleistukea lainkaan, koska viimeisessä vaiheessa siinä on samat ehdot kuin toimeentulotuessa.
Koskee asumistukea ja on ihan oikein. Valtion tehtävä ei ole kartuttaa kenenkään yksityisomaisuutta
Asumistuen saajista 16% käy töissä.
https://tietotarjotin.fi/tietopaketti/2699658/tietopaketti-asumistuet?q…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Työttömän yleistuki, jos omaisuutta on 50 000 euron edestä, ei saa asumistukea.
Silloin työtön ei saa yleistukea lainkaan, koska viimeisessä vaiheessa siinä on samat ehdot kuin toimeentulotuessa.
Koskee asumistukea ja on ihan oikein. Valtion tehtävä ei ole kartuttaa kenenkään yksityisomaisuutta
Asumistuen saajista 16% käy töissä.
https://tietotarjotin.fi/tietopaketti/2699658/tietopaketti-asumistuet?q…
Ennen Petterin ja Riikan asumistuen leikkauksia työssäkävien osuus oli 39%.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liki-40-prosenttia-asumistukea-saav…
Leikkauksen piti kannustaa työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta saurauspäivärahaa maksetaan tulojen perusteella niille joilla on ansiotuloja.
Vöhimmäispäiväraha jos ei tuloja.
Joo, joku sairaanhoitaja joutuu sairauslomalle, niin meinaako aloittaja, että yleistuki iskee ja hoitsu joutuu käyttämään säästönsä.
Vaikka ta maksais sairausajalta palkkaa, ta hakee sairausivärahan Kelasta..
Mä olenkin jo miettinyt, milloin loppuu tämä palkanmaksu sairasloman ajalta. En ole seurannut, joko se ensimmäinen saikkupäivä palkattomana tuli. Siitä on kuitenkin aika helppo siirtyä ensimmäiseen viikkoon, sitten ensimmäiseen kuukauteen jne. Eli kun työnantaja ei enää maksakaan sairausajalta palkkaa, työntekijä hakee itse sairaspäivärahansa Kelasta. Ja jos tällaiseen jonain päivänä päädytään, niin sitten se sairaanhoitaja tosiaan hakee yleistukea sairaslomansa ajaksi. Sitäpaitsi ihan mahdollista sekin, että ansiotulojen perusteella maksettavaan sairaspäivärahaan laitetaan samantapainen porrastettu leikkuri kuin mitä nyt ansiosidonnaiseen päivärahaan työttömillekin. Kaikki on mahdollista, kun valtion menoja pitää karsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä vammaistuki?
Mut tuo jankutus yleistuesta ärsyttää sen verran että
Vastauksetkin on tuota luokkaa.
Kai muistatte että kaikki puolueet löi viimein kättä päälle että kaikki leikkaavat (velkajarrun nimellä) eikä kukaan enää esitä hyvistä. Kyllähän tällä ihan selvä tähtäin on tehdä ihmisestä 100 % valtiosta riippuvainen olento, jolla voidaan tehdä mitä hyvänsä. Hyvä puoli tässä on että naamiot on nyt riisuttu eikä paholainen enää pukeudu valkeuden enkeliksi. Tai no on sillä vielä muutamia pukuja kuten rokote ihmisen parhaaksi ja Nato myös turvaksesi (vaikka Niinistö lipsautti että sodan ja rauhan taustalla on USAn ja Venäjän bisnekset eli tekevät rahaa rauhansopimuksilla: esim Suomi saa lupauksen rauhasta ja USA saa Suomen mineraalit ym)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus haluaa Suomesta pikku-Amerikan, jossa ei enää sairaita hyysätä - ovathan sairaat tuottamattomia ja siksi hyödyttömiä.
Kaikki rahat kiinni temuroskaan heti kun tulee tilille. Sitä valtio ei voi oikein pakottaa myymään.
Ei kannata paljon ponnistella verottajan kirjanpitoon päätyvän varallisuuden hankkimisessa.
Lisään vielä tuohon sairausajan palkkaan. Laki sanoo, että palkkaa joudutaan maksamaan sairastumispäivästä ja sen jälkeen seuraavasta 9:stä arkipäivästä. Lain mukaan ei siis tämän pidempään. Sen sijaan työehtosopimuksissa on usein pidempikin palkanmaksuaika. Vaan kas kas...tulikin se paikallinen sopiminen, jolloin työntekijän kanssa voidaan sopia, että ei maksetakaan TES:in mukaan vaan ainoastaan tuon lain mukaan. Jos työnhakija sanoo, että ei muuten käy, niin sitä voi sitten miettiä, onko niin kriittinen rekry työnantajalle, että työantaja vastaa, että no okei. Vai oliko se työhaastattelu sitten siinä ja työantaja palkkaa jonkun sellaisen, jolle tuo sopii.
Tarkoitatko nyt EKlla eduskuntaa vai elinkeinoelämän keskusliittoa? Jos tarkoitat elinkeinoelämän keskusliittoa, niin ymmärrät varmaan itsekin puhuvasi paskaa, koska se on eduskunta joka näitä asioita säätää.