Lue keskustelun säännöt.
Terno murhasi raskaana olevan kadulle
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä, kammottava tapaus. Pieni lapsi vielä siinä vieressä. Lapsella on keppikin mukana, osoittaa sillä isäänsä, varmasti suojellakseen äitiään ja itseään.
Kiitos sille ohikulkijalle, joka otti lapsen syliinsä.
Ei mikään tapaus vaan järkyttävä kansanryhmä.
Yritä nyt saatana hetken pitää se rasismisi kurissa. Tässä tapauksessa säälittää pikkupoika ja uhri, ei normaali mieti jotakin helvetin rotua ensimmäisenä. Mene hoitoon niiden muiden incelien kanssa.
Vain 99,8 % romaneista on rikollisia, älkää yleistäkö.
Mitä mitä, onko 0.1% romaneista onnistunut parantamaan tapansa viime aikoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret opiskelijanaiset yritti puuttua, eivät ehkä tajunneet mikä riski tuossa oli saada itse romanipuukosta/luodista. Mutta välittäviä ja rohkeita!
Itse opin juuri opiskelijana, asuessani kaupungin halvoissa taloissa ja istuessani iltaa siellä paikallisessa, että noihin hommiin ei kannata sekaantua. Jos kuppilassa oli yksi porukka, ihan ok. Jos sinne tuli toinen porukka, olikin aika poistua.
Kuolemanrangaistus hoitais tänkin lopullisesti.
Jossain muussa maassa Terno olis jo poistettu elävien kirjoista ennen kuin asia meni noinkin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli se joka kuvasi eikä puuttunut? Varmaan perus mies.
Kuvaaja oli nimeltään Valvonta Kamera. Oletko kuullut? Luki mm. siinä iltalehden videon alapuolella.
Miten Valvonta Kamera päättää valita kuvattavansa kaikista kadulla kulkevista ihmisistä? Tässä ihan kuvataan livenä liikkuvaa kohdetta. Ei oo staattinen kuvaus vaan kamera seuraa kohdetta.
Eli selkeästi joku mies tilannetta onnellisena seuraa
Ei seuraa. Kamerat kääntyvät havaittuaan poikkeavaa liikettä. Tietäisit jos käyttäisit aikaa muuhunkin kuin palstalla ruikuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon kun oli mennyt Oikeasti väliin ja Oikeasti puuttunut niin olisi VARMASTI KUOLLUT MYÖS ITSE. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä, kammottava tapaus. Pieni lapsi vielä siinä vieressä. Lapsella on keppikin mukana, osoittaa sillä isäänsä, varmasti suojellakseen äitiään ja itseään.
Kiitos sille ohikulkijalle, joka otti lapsen syliinsä.
Ei mikään tapaus vaan järkyttävä kansanryhmä.
Yritä nyt saatana hetken pitää se rasismisi kurissa. Tässä tapauksessa säälittää pikkupoika ja uhri, ei normaali mieti jotakin helvetin rotua ensimmäisenä. Mene hoitoon niiden muiden incelien kanssa.
Vain 99,8 % romaneista on rikollisia, älkää yleistäkö.
Juu....eli tuo 0.2% tekeekin sitten urakalla niitä rötöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romanien ongelmat johtuvat tänä päivänä osin kantaväestön asenteesta. Maa. muutt. pyritään integroimaan yhteiskuntaan, romaneja ei. Romanitaustaisia ei palkata töihin eli heidän pakotetaan elämään sosiaaliturvan varassa. Tästä oli tutkimus muutama vuosi sitten. Sitten kun eivät pärjää, ja tulee kaikenlaista ongelmaa, ja heitä syytetään siitä, mikseivät käy töissä.
Nurinkurinen ja sairas lyödään lyötyjä -asenne. Nuoret olisi mahdollista napata pois tuosta vanhasta romanikulttuurista, haitallisista osista, koska monet nuoret opiskelevat. Kantaväestö on rasistinen romaneja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kyyristyy elottoman äitinsä vierelle järkyttyneenä. Paikalle kerääntyy myös sivullisia, joista yksi ottaa pienen pojan syliinsä.
Toi on niin surullista!🥺
Älä sure. Poika kun vähän kasvaa, hän hommaa oman mutkan ja tasaa tilit verikostolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole paljon intoa puuttua tuollaisiin. Joko saat itse puukosta tai ammutaan hengiltä ja jos itse aiheutat vamman uhkaajalle, niin joudut maksumieheksi tai itse istumaan.
Ollaanpa rehellisiä. Pelko on se mikä estää, ei mikään maksajan rooli. Jos pikkulasta tapetaan niin sinä vetoat siihen että "ei voi puuttua kun tulloo sakkoja".
Pelko estää, ja ihan syystäkin! Ei kenelläkään ole velvollisuutta uhrata henkeään vieraan puolesta, vaikka olisi lapsikin uhrina.
Auttaa pitää mahdollisuuksien mukaan, ja kutsua apua. Mutta kun joku riehuu aseen (!) kanssa, tavallisten ihmisten tärkein velvollisuus on pelastautua ja auttaa muita pakenemaan, ettei tule lisää uhreja. Sama kuin tulipalossa. Kun tavikset leikkivät sankaria, se ei yleensä pääty hyvin.
Olisi ihan eri asia, jos hyökkääjä riehuisi pelkkien nyrkkien kanssa. Sellaisen saakin joukkovoimalla taltutettua. Aseistautunutta ei.
Missä kohdassa videolla näkyy se ulkomaalainen mies joka meni tilanteeseen väliin kuten palstavassarit hehkuttivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli se joka kuvasi eikä puuttunut? Varmaan perus mies.
Kuvaaja oli nimeltään Valvonta Kamera. Oletko kuullut? Luki mm. siinä iltalehden videon alapuolella.
Niin, mutta miksi sitä valvova ei puuttunut tilanteeseen?? Joku pullamössö mies.
Luuletko sinä vajaaälyinen että joku on tuijottamassa valvontakamean kautta? Vttu että te punatunkioämmät olette tyhmiä!
Eikö teillä siellä maalla ole minkäänlaisia käytöstapoja? Huutelette aina mitä sattuu.
Romanien ongelma on oma paska kulttuurinsa eikä mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Romanien ongelmat johtuvat tänä päivänä osin kantaväestön asenteesta. Maa. muutt. pyritään integroimaan yhteiskuntaan, romaneja ei. Romanitaustaisia ei palkata töihin eli heidän pakotetaan elämään sosiaaliturvan varassa. Tästä oli tutkimus muutama vuosi sitten. Sitten kun eivät pärjää, ja tulee kaikenlaista ongelmaa, ja heitä syytetään siitä, mikseivät käy töissä.
Nurinkurinen ja sairas lyödään lyötyjä -asenne. Nuoret olisi mahdollista napata pois tuosta vanhasta romanikulttuurista, haitallisista osista, koska monet nuoret opiskelevat. Kantaväestö on rasistinen romaneja kohtaan.
Ja lässynmussun! Tuota samaa paskaa te ääliöt olette hokeneet iät ja ajat. Mahdollisuuksia muuttaa tapojaan olisi ollut mutta kun mikään muu ei kiinnosta kuin vetelehtiminen ja rötöstely.
Eikös siellä valvontakameran toisessa päässä istu väkeä? Ja jos nähdään jotain hälyttävää, niin kamera suunnataan sinne. Samanlainen video siitä Charlie Kirkin ampujasta on. Valvontakamera havaitsi katolta alas tulevan tekijän ja kamera alkoi seurata, minne päin hän lähti.
Vierailija kirjoitti:
Romanien ongelmat johtuvat tänä päivänä osin kantaväestön asenteesta. Maa. muutt. pyritään integroimaan yhteiskuntaan, romaneja ei. Romanitaustaisia ei palkata töihin eli heidän pakotetaan elämään sosiaaliturvan varassa. Tästä oli tutkimus muutama vuosi sitten. Sitten kun eivät pärjää, ja tulee kaikenlaista ongelmaa, ja heitä syytetään siitä, mikseivät käy töissä.
Nurinkurinen ja sairas lyödään lyötyjä -asenne. Nuoret olisi mahdollista napata pois tuosta vanhasta romanikulttuurista, haitallisista osista, koska monet nuoret opiskelevat. Kantaväestö on rasistinen romaneja kohtaan.
Ei muuta sitten kuin palkkaa heitä, älä täällä huutele että muiden pitää.
Tuo pieni lapsirukka joka koettaa kepin kanssa puolustaa äitiä ja syntymätöntä sisarusta..😭
Ihan helvetin järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli se joka kuvasi eikä puuttunut? Varmaan perus mies.
Kuvaaja oli nimeltään Valvonta Kamera. Oletko kuullut? Luki mm. siinä iltalehden videon alapuolella.
Niin, mutta miksi sitä valvova ei puuttunut tilanteeseen?? Joku pullamössö mies.
Luuletko sinä vajaaälyinen että joku on tuijottamassa valvontakamean kautta? Vttu että te punatunkioämmät olette tyhmiä!
Eikö teillä siellä maalla ole minkäänlaisia käytöstapoja? Huutelette aina mitä sattuu.
Maalla? Katsoitko kristallipallosta? Sori, meni vähän nyt kyllä mönkään, en asu maalla.
Eli selkeästi joku mies tilannetta onnellisena seuraa