Kummastelen naisia, jotka eroavat varakkaista miehistä
Kommentit (109)
Ei ole väliä rahalla jos mies on täysi vässykkä eikä tue naista muuten kuin taloudellisti. Mies voi olla surkea sängyssä tai hänellä ole käytöstapoja. Monia naisia pyöritetään samaan aikaan, rikas mies houkuttelee onnenonkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso on muutakin kuin rahaa. Henkinen elintaso saattaa nousta.
Tämä! Mun exä oli hyvätuloinen. En kuitenkaan saanut parisuhteessa sitä mitä tarvitsin. Hän oli pinnallinen ihminen jolle merkkasi eniten hieno auto, merkkivaatteet, salilla käyminen ja itsensä peilailu. Hän ei pitänyt tärkeänä mm. hellyyttä eikä keskusteluja. Oli myös sitä mieltä, että ruoan laitto ja kotityöt kuuluvat naiselle. Henkinen hyvinvointi nousi ryminällä eron jälkeen. Olisi ollut totaalinen virhe lisääntyä tuollaisen kanssa.
Exäsi ei kuulosta hyvätuloiselta ollenkaan. Eli sekin on vähän ihmisestä kiinni mitkä tulot ovat "hyvät". En jaksa uskoa, että itseään peilaileva merkkivaatepelle olisi oikeasti hyvätuloinen eli mies, joka ansaitsee yli 100 000 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väliä rahalla jos mies on täysi vässykkä eikä tue naista muuten kuin taloudellisti. Mies voi olla surkea sängyssä tai hänellä ole käytöstapoja. Monia naisia pyöritetään samaan aikaan, rikas mies houkuttelee onnenonkijoita.
"tue naista"? Siis mitä tukea aikuinen täysivaltainen ihminen tarvitsee jatkuvasti elämässään?
Täytyy myöntää heti kättelyssä, että en ole koskaan tajunnut tätä avioliittotouhua. Ehkä jos on tarkoitus tehdä omia lapsia, mutta silloinkin suhteen virallistamisen edut ovat nykyään aika olemattomat.
Takavuosina homojen lisäksi tietyn statuksen omaavan miehen piti olla naimisissa. Pykälä ylöspäin ja siihen ei riittänyt mikä tahansa kotirouva, vaan piti olla vielä edustavakin. Ulkonäön lisäksi oli osattava käyttäytyä kalustetussa huoneessa.
Eikä siitä niin kauaa ole kun ainakin media-alalla Pohjois-Suomessa puolison olisi lisäksi pitänyt olla eri sukupuolta.
Kummastelen varakkaita miehiä, jotka menevät naimisiin. En ole kiinnostunut omien jälkeläisten hankkimisesta, joten jos voittaisin Eurojackpotin päävoiton (ainoa tapa vaurastua nykysuomessa), hankkisin kaiken muun tarvitsemani ostopalveluna.
Otin köyhän miehen kuin mielummin rikkaan. Rikkaat on itseään täynnä ja määräilevät kaikesta. Onneksi löysin miehen joka oli köyhä. Miehelläni oli 80 euroa rahaa kun tavattiin. Eikä se ole tässä vuosien aikana rikastunut onneksi. Pärjäämme silti. Välillä on töitä ja välillä ei. En varmasti olisi ollut onnellinen rikkaan miehen kanssa ja olisi paljon kaikenlaisia ongelmia. Olen hämmentynyt miten hyvä suhde voi olla mieheni kanssa joka ei ole rikas. Hauskaa oli kun mies sai perinnön niin mies halusi heti tuhlata ja osti kaikkea uutta telkkaria, venettä, ja matkusteltiin. Sen verran mies säästi että maksoi parin vuoden vuokrat ennakkoon ja ruokarahaa jätti 15000 euroa. Ei mieheni silti rikas ollut. 50000 euroa meni ihan elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Otin köyhän miehen kuin mielummin rikkaan. Rikkaat on itseään täynnä ja määräilevät kaikesta. Onneksi löysin miehen joka oli köyhä. Miehelläni oli 80 euroa rahaa kun tavattiin. Eikä se ole tässä vuosien aikana rikastunut onneksi. Pärjäämme silti. Välillä on töitä ja välillä ei. En varmasti olisi ollut onnellinen rikkaan miehen kanssa ja olisi paljon kaikenlaisia ongelmia. Olen hämmentynyt miten hyvä suhde voi olla mieheni kanssa joka ei ole rikas. Hauskaa oli kun mies sai perinnön niin mies halusi heti tuhlata ja osti kaikkea uutta telkkaria, venettä, ja matkusteltiin. Sen verran mies säästi että maksoi parin vuoden vuokrat ennakkoon ja ruokarahaa jätti 15000 euroa. Ei mieheni silti rikas ollut. 50000 euroa meni ihan elämiseen.
En tiedä rikkaudesta, kun en ole koskaan oikeisiin rikkaisiin törmännyt.
Käsittääkseni varakkuudesta on parisuhteessa kaksi merkittävää etua;
-- Suurin osa muuten hyvin keskenään toimeentulevista pariskunnista riitelee pääasiassa rahasta mikä stressaa ja kiristää välejä.
-- Varakkuus mahdollistaa väljemmän asumisen eli omat makuuhuoneet sekä mahdollisuuden vetäytyä omaan mökötyshuoneeseen (buduaari) tai miesluolaan.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti usein tilanne on se että varakas mies heittää naisen pihalle. Mies ei pidä suurta meteliä parisuhteen kariutumisesta. Mutta nainen kääntää eron hänen tekemäkseen ja keksii tarinoita miehestä ja heidän suhteesta. Katkeruus ja itsekkyys syynä, ei halua että toiset naiset saisivat hyvän miehen.
En minäkään pitäisi melua, jos olisin niin törkeä, että heittäisin puolisoni pihalle. Kaipa sellainen käytös jossain vaiheessa vähän hävettäisi. Olisi ainakin syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti usein tilanne on se että varakas mies heittää naisen pihalle.
En minäkään pitäisi melua, jos olisin niin törkeä, että heittäisin puolisoni pihalle. Kaipa sellainen käytös jossain vaiheessa vähän hävettäisi. Olisi ainakin syytä.
Taidat elää molemmat jalat tukevasti irti maasta. Yli puolet porukasta eroaa.
Tämä! Mun exä oli hyvätuloinen. En kuitenkaan saanut parisuhteessa sitä mitä tarvitsin. Hän oli pinnallinen ihminen jolle merkkasi eniten hieno auto, merkkivaatteet, salilla käyminen ja itsensä peilailu. Hän ei pitänyt tärkeänä mm. hellyyttä eikä keskusteluja. Oli myös sitä mieltä, että ruoan laitto ja kotityöt kuuluvat naiselle. Henkinen hyvinvointi nousi ryminällä eron jälkeen. Olisi ollut totaalinen virhe lisääntyä tuollaisen kanssa.