Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kaksi lasta, joiden syntyessä me ei oltu naimisissa. Kun me oltiin lastenvalvojan luona isyyden tunnustamisen merkeissä, lastenvalvoja kysyi mieheltä kummallakin kerralla haluaako hän isyystestin. Ei halunnut eikä meillä ole kertaakaan tullut epäilyksiä siitä, onko mies lasten isä. Tällaista se on, kun miehellä on itsetunto kohdillaan eikä hän ole mustasukkainen.
Sinulla on normaali mies ja normaali parisuhde.
Jotain käsittämätöntä tälle sekopäälle.
Mutta ottiko naaras tarjotessa sp-tautien testauksen?
Kumpi on pettänyt? Naaras vai mies?
Miksi sun puheissa toistuu että nainen on eläimen tasolla, "naaras", mutta mies on mies? Ai niin ja olihan tuolla myös maininta "spermaviemär
Sain palautetta että puhuin täys- ja alaikäisistä samassa yhteydessä naisina. Ei kelvannut vaan haukuttiin pedariksi.
Siksi ovat jatkossa naaraita, se ei anna viitettä iästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kaksi lasta, joiden syntyessä me ei oltu naimisissa. Kun me oltiin lastenvalvojan luona isyyden tunnustamisen merkeissä, lastenvalvoja kysyi mieheltä kummallakin kerralla haluaako hän isyystestin. Ei halunnut eikä meillä ole kertaakaan tullut epäilyksiä siitä, onko mies lasten isä. Tällaista se on, kun miehellä on itsetunto kohdillaan eikä hän ole mustasukkainen.
Sinulla on normaali mies ja normaali parisuhde.
Jotain käsittämätöntä tälle sekopäälle.
Mutta ottiko naaras tarjotessa sp-tautien testauksen?
Kumpi on pettänyt? Naaras vai mies?
Nainen joka testauttaa sukupuolitaudit joko epäilee miestä tai on itse pettänyt. Hyvin yksinkertaista. Kumm
Niitä tauteja voi olla ilman pettämistäkin. Tämäkin on sinulle monen monta kertaa selitetty.
eli testit tehdään teoreettisen, marginaalisen ongelman vuoksi.
Eiköhän naaras tiedä onko hän ollut verensiirrossa HIV-maassa viimeaikoina. Jos ei osaa siitä avata suutaan ja mennä testeihin omalla kustannuksella... onko yhteiskunnan etu että sellainen lisääntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jatkuvasti mollataan sitä naista, joka tulee raskaaksi. Aivan kuin hän olisi yksinään tullut raskaaksi. Nainen sitä, nainen tätä. Naisen ei pitäisi, naisen pitäisi.
Se toinen mies pääsee kuin koira veräjästä. Syytetään jatkuvasti vain naista.
Entäs se mies. Hän ei tehnyt mitään moraalisesti arveluttavaa varatun naisen kanssa niinkö? Mitäs jos sen kiukkunsa suuntaisi sinne(kin)?
Niinpä....
Tuota yritin kysellä kun tilastollisesti miehet pettävät enemmän... kenen kanssa ne miehet pettää?? Ilmeni, että pettäminen on aina gangbang, eli useampi mies on pettämässä, ja siellä on yksi naaras spermaviemärinä.
Ne miehet pettävät sinkkunaisten kanssa. N
Mikään ei oikeuta väkivaltaa. Koeta ymmärtää se fakta, vaikka tiedän että olet älyllisesti rajoittunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jatkuvasti mollataan sitä naista, joka tulee raskaaksi. Aivan kuin hän olisi yksinään tullut raskaaksi. Nainen sitä, nainen tätä. Naisen ei pitäisi, naisen pitäisi.
Se toinen mies pääsee kuin koira veräjästä. Syytetään jatkuvasti vain naista.
Entäs se mies. Hän ei tehnyt mitään moraalisesti arveluttavaa varatun naisen kanssa niinkö? Mitäs jos sen kiukkunsa suuntaisi sinne(kin)?
Niinpä....
Tuota yritin kysellä kun tilastollisesti miehet pettävät enemmän... kenen kanssa ne miehet pettää?? Ilmeni, että pettäminen on aina gangbang, eli useampi mies on pettämässä, ja siellä on yksi naaras spermaviemärinä.
Mikään ei oikeuta väkivaltaa. Koeta ymmärtää se fakta, vaikka tiedän että olet älyllisesti rajoittunut.
Tuo ei liity viestiin millään tavalla, joten kiitos kun näytät itse oman haasteesi. Rohkea teko.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla pakollisia? Mieshän voi teettää dna-testin milloin huvittaa. 2 vuoden ajan lapsen syntymästä on niin sanottu protestiaika, jolloin mies voi vetäytyä isyydestä, jos voidaan todeta, ettei lapsi ole biologisesti hänen jälkeläinen.
Juuri näin. Ilmeisesti kaikki miehet ei ole tietoisia, että näin se lain mukaan menee? 2 vuotta lapsen syntymästä on mahdollisuus kieltäytyä isyydestä, jos lapsi ei ole biologisesti hänen. Se dna-testi ei maksa paljon. Jos joku mies haluaa varmistuksen ja mielenrauhan, niin maksaa varmasti tästä hyvästä. Ei tämä kuulu yhteiskunnan maksupalveluiden piiriin, eikä pidäkään kuulua.
M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että syntyvän lapsen ja hänen äitinsä DNA selvitetään ja samoin tietysti myös lapsen isäksi oletetun miehen DNA.
Se olisi kaikkien etu, jos jossain vaiheessa elämää tulisi epäilyjä sukulaisuudesta, niin tiedot olisivat silloin viranomaisilla, josta saisi kirjallisen todistuksen sukulaisuussuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jatkuvasti mollataan sitä naista, joka tulee raskaaksi. Aivan kuin hän olisi yksinään tullut raskaaksi. Nainen sitä, nainen tätä. Naisen ei pitäisi, naisen pitäisi.
Se toinen mies pääsee kuin koira veräjästä. Syytetään jatkuvasti vain naista.
Entäs se mies. Hän ei tehnyt mitään moraalisesti arveluttavaa varatun naisen kanssa niinkö? Mitäs jos sen kiukkunsa suuntaisi sinne(kin)?
Niinpä....
Tuota yritin kysellä kun tilastollisesti miehet pettävät enemmän... kenen kanssa ne miehet pettää?? Ilmeni, että pettäminen on aina gangbang, eli useampi mies on pettämässä, ja siellä on yksi naaras spermaviemärinä.
Ne miehet pettävät sinkkunaisten kanssa. N
Mies joka sinkkuna nussii varattua naista on pettämässä.
Ei ole. Hän on nussimassa pettäjän kanssa. Sama jos sukupuolet ovat toisin päin. Jos tästä alkaa raskaus niin molemmat ovat vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla pakollisia? Mieshän voi teettää dna-testin milloin huvittaa. 2 vuoden ajan lapsen syntymästä on niin sanottu protestiaika, jolloin mies voi vetäytyä isyydestä, jos voidaan todeta, ettei lapsi ole biologisesti hänen jälkeläinen.
Juuri näin. Ilmeisesti kaikki miehet ei ole tietoisia, että näin se lain mukaan menee? 2 vuotta lapsen syntymästä on mahdollisuus kieltäytyä isyydestä, jos lapsi ei ole biologisesti hänen. Se dna-testi ei maksa paljon. Jos joku mies haluaa varmistuksen ja mielenrauhan, niin maksaa varmasti tästä hyvästä. Ei tämä kuulu yhteiskunnan maksupalveluiden piiriin, eikä pidäkään kuulua.
M51
Kuten tiedämme, naiset feikkaa kaksi vuotta helposti. Sen jälkeen voi nauraa matkalla pankkiin.
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla pakollisia? Mieshän voi teettää dna-testin milloin huvittaa. 2 vuoden ajan lapsen syntymästä on niin sanottu protestiaika, jolloin mies voi vetäytyä isyydestä, jos voidaan todeta, ettei lapsi ole biologisesti hänen jälkeläinen.
Juuri näin. Ilmeisesti kaikki miehet ei ole tietoisia, että näin se lain mukaan menee? 2 vuotta lapsen syntymästä on mahdollisuus kieltäytyä isyydestä, jos lapsi ei ole biologisesti hänen. Se dna-testi ei maksa paljon. Jos joku mies haluaa varmistuksen ja mielenrauhan, niin maksaa varmasti tästä hyvästä. Ei tämä kuulu yhteiskunnan maksupalveluiden piiriin, eikä pidäkään kuulua.
M51
Kuten tiedämme, naiset feikkaa kaksi vuotta helposti. Sen jälkeen voi nauraa matkalla pankkiin.
Ja mies ei tietenkään osaa katsoa lapsesta, näyttääkö lapsi häneltä. Kannattaa etsiä omia valokuvia saman ikäisenä, niin yhtäläisyydet huomaa helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jatkuvasti mollataan sitä naista, joka tulee raskaaksi. Aivan kuin hän olisi yksinään tullut raskaaksi. Nainen sitä, nainen tätä. Naisen ei pitäisi, naisen pitäisi.
Se toinen mies pääsee kuin koira veräjästä. Syytetään jatkuvasti vain naista.
Entäs se mies. Hän ei tehnyt mitään moraalisesti arveluttavaa varatun naisen kanssa niinkö? Mitäs jos sen kiukkunsa suuntaisi sinne(kin)?
Niinpä....
Tuota yritin kysellä kun tilastollisesti miehet pettävät enemmän... kenen kanssa ne miehet pettää?? Ilmeni, että pettäminen on aina gangbang, eli useampi mies on pettämässä, ja siellä
🖕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla pakollisia? Mieshän voi teettää dna-testin milloin huvittaa. 2 vuoden ajan lapsen syntymästä on niin sanottu protestiaika, jolloin mies voi vetäytyä isyydestä, jos voidaan todeta, ettei lapsi ole biologisesti hänen jälkeläinen.
Juuri näin. Ilmeisesti kaikki miehet ei ole tietoisia, että näin se lain mukaan menee? 2 vuotta lapsen syntymästä on mahdollisuus kieltäytyä isyydestä, jos lapsi ei ole biologisesti hänen. Se dna-testi ei maksa paljon. Jos joku mies haluaa varmistuksen ja mielenrauhan, niin maksaa varmasti tästä hyvästä. Ei tämä kuulu yhteiskunnan maksupalveluiden piiriin, eikä pidäkään kuulua.
M51
SIinä toinen laki joka on tehty naisten edun säilyttämiseksi.
Jos selviää että 10v ei olekaan miehen oma, miksi nainen ei joudu syytteeseen petoksesta?
Alkaisiko testit kiinnostaa naisia jos lainsäädännössä olisi tuollainen vaihtoehto?
Viikot kun kuluu, asteikko kovenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jatkuvasti mollataan sitä naista, joka tulee raskaaksi. Aivan kuin hän olisi yksinään tullut raskaaksi. Nainen sitä, nainen tätä. Naisen ei pitäisi, naisen pitäisi.
Se toinen mies pääsee kuin koira veräjästä. Syytetään jatkuvasti vain naista.
Entäs se mies. Hän ei tehnyt mitään moraalisesti arveluttavaa varatun naisen kanssa niinkö? Mitäs jos sen kiukkunsa suuntaisi sinne(kin)?
Niinpä....
Tuota yritin kysellä kun tilastollisesti miehet pettävät enemmän... kenen kanssa ne miehet pettää?? Ilmeni, että pettäminen on aina gangbang, eli useampi mies on pettämässä, ja siellä on yksi naaras spermaviemärinä.
Ei ole. Hän on nussimassa pettäjän kanssa. Sama jos sukupuolet ovat toisin päin. Jos tästä alkaa raskaus niin molemmat ovat vastuussa.
Eli jos miehesi nussii sun parasta kaveria, se sun kaverisi ei ollut osallisena pettämisessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
En kyllä usko, että kaikki miehet osaa ja viitsii hankkia testin, tehdä sen ja lähettää testitikut sinne, minne ne pitää lähettää. Luultavasti suurin osa miehistä ei tee muuta kuin vinkuu, että naisen pitäisi tehdä tuokin. On se vaan niin kauhean vaikea miehille kertoa periaatteestaan ennen kuin raskaus on alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
Paitsi se asia, että 1) sulla ei naista ole ja 2) normaalit miehet eivät ole noin vainoharhaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla pakollisia? Mieshän voi teettää dna-testin milloin huvittaa. 2 vuoden ajan lapsen syntymästä on niin sanottu protestiaika, jolloin mies voi vetäytyä isyydestä, jos voidaan todeta, ettei lapsi ole biologisesti hänen jälkeläinen.
Juuri näin. Ilmeisesti kaikki miehet ei ole tietoisia, että näin se lain mukaan menee? 2 vuotta lapsen syntymästä on mahdollisuus kieltäytyä isyydestä, jos lapsi ei ole biologisesti hänen. Se dna-testi ei maksa paljon. Jos joku mies haluaa varmistuksen ja mielenrauhan, niin maksaa varmasti tästä hyvästä. Ei tämä kuulu yhteiskunnan maksupalveluiden piiriin, eikä pidäkään kuulua.
M51
Kuten tiedämme, naiset feikkaa kaksi vuotta helposti. Sen jälkeen voi nauraa matkalla pank
Ja mies ei tietenkään osaa katsoa lapsesta, näyttääkö lapsi häneltä. Kannattaa etsiä omia valokuvia saman ikäisenä, niin yhtäläisyydet huomaa helposti.
Yhtäläisyyksiä löytää kun niitä haluaa nähdä.
Vaikka itse olisi valkoinen ja vauva musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jatkuvasti mollataan sitä naista, joka tulee raskaaksi. Aivan kuin hän olisi yksinään tullut raskaaksi. Nainen sitä, nainen tätä. Naisen ei pitäisi, naisen pitäisi.
Se toinen mies pääsee kuin koira veräjästä. Syytetään jatkuvasti vain naista.
Entäs se mies. Hän ei tehnyt mitään moraalisesti arveluttavaa varatun naisen kanssa niinkö? Mitäs jos sen kiukkunsa suuntaisi sinne(kin)?
Niinpä....
Tuota yritin kysellä kun tilastollisesti miehet pettävät enemmän... kenen kanssa ne miehet pettää?? Ilmeni, että pettäminen on aina gangbang, eli useampi mies on pettämässä, ja siellä
Eli jos miehesi nussii sun parasta kaveria, se sun kaverisi ei ollut osallisena pettämisessä?
Hän on pettänyt ystävyyssuhteen, ei parisuhdetta.
Eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
En kyllä usko, että kaikki miehet osaa ja viitsii hankkia testin, tehdä sen ja lähettää testitikut sinne, minne ne pitää lähettää. Luultavasti suurin osa miehistä ei tee muuta kuin vinkuu, että naisen pitäisi tehdä tuokin. On se vaan niin kauhean vaikea miehille kertoa periaatteestaan ennen kuin raskaus on alkanut.
Tuonko takia naaraat saavat sp-testit ihan palveluna? Ei tarvitse itse tehdä mitään.
Kun eivät kykene.
Miksi miehille ei suoda samaa palvelua?
Harvinaisen ääliö tämä hullu. Voi luoja...