Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
Se on aivan ok. Suosittelen kaikille, kuten sanoin meilläkin testit on tehty.
Yhteiskunnan asia se kuitenkaan ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
Miksi syyttä suotta tehdä mitään numeroa asiasta? Pahoittaa vain toisen mielen, kun provosoi. Itse tein testin kun tytär oli vauva, enkä puolisolle sanonut siitä yhtään mitään. Sain vahvistuksen isyydelleni ja case closed.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla pakollisia? Mieshän voi teettää dna-testin milloin huvittaa. 2 vuoden ajan lapsen syntymästä on niin sanottu protestiaika, jolloin mies voi vetäytyä isyydestä, jos voidaan todeta, ettei lapsi ole biologisesti hänen jälkeläinen.
Juuri näin. Ilmeisesti kaikki miehet ei ole tietoisia, että näin se lain mukaan menee? 2 vuotta lapsen syntymästä on mahdollisuus kieltäytyä isyydestä, jos lapsi ei ole biologisesti hänen. Se dna-testi ei maksa paljon. Jos joku mies haluaa varmistuksen ja mielenrauhan, niin maksaa varmasti tästä hyvästä. Ei tämä kuulu yhteiskunnan maksupalveluiden piiriin, eikä pidäkään kuulua.
M51
Mutta sukupuolenmuutosleikkaus kuuluu? Samoin keinohdedelmöitys?
Melkoista.
Miten on yhteiskunnallinen ongelma että naaras kokee olevansa mies ja se haluaa silpoa itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hupitestejä verovaroin! Tuo ei ole terveyden kannalta mitenkään oleellista. Kukaan ei sinua pakottanut tuohon tilanteeseen. Pidät vaan housun vetskarin kii ja sitten jos joku nainen väittää sinua lapsensa isäksi, tiedät varmasti.
Tämä kertoo taas mikä naisille on tärkeää.
Ei pientäkään ajatusta LAPSEN oikeuksista. Lapsen oikeus olisi tietää kuka hänen isänsä on. Hupitesti ja naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jatkuvasti mollataan sitä naista, joka tulee raskaaksi. Aivan kuin hän olisi yksinään tullut raskaaksi. Nainen sitä, nainen tätä. Naisen ei pitäisi, naisen pitäisi.
Se toinen mies pääsee kuin koira veräjästä. Syytetään jatkuvasti vain naista.
Entäs se mies. Hän ei tehnyt mitään moraalisesti arveluttavaa varatun naisen kanssa niinkö? Mitäs jos sen kiukkunsa suuntaisi sinne(kin)?
Niinpä....
Tuota yritin kysellä kun tilastollisesti miehet pettävät enemmän... kenen kanssa ne miehet pettää?? Ilmeni, että pettäminen on aina gan
Hän on pettänyt ystävyyssuhteen, ei parisuhdetta.
Eri asia.
Naaras, viaton vaikka olisi tietoisesti nussimassa parhaan ystävänsä aviopuolisoa.
Siksi ero vastauksissa. Sinkkumies sanoisi pettäneensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
En kyllä usko, että kaikki miehet osaa ja viitsii hankkia testin, tehdä sen ja lähettää testitikut sinne, minne ne pitää lähettää. Luultavasti suurin osa miehistä ei tee muuta kuin vinkuu, että naisen pitäisi tehdä tuokin. On se vaan niin kauhean vaikea miehille kertoa periaatteestaan ennen kuin raskaus on alkanut.
Tuonko takia naaraat saavat sp-testit ihan palveluna? Ei tarvitse itse tehdä mitään.
Kun eivät kykene.
Miksi miehille ei suoda samaa palvelua?
Ota yhteyttä kansanedustajaasi tai laita pystyyn kansalaisaloite. Vai meneekö liian vaikeaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
En kyllä usko, että kaikki miehet osaa ja viitsii hankkia testin, tehdä sen ja lähettää testitikut sinne, minne ne pitää lähettää. Luultavasti suurin osa miehistä ei tee muuta kuin vinkuu, että naisen pitäisi tehdä tuokin. On se vaan niin kauhean vaikea miehille kertoa periaatteestaan ennen kuin raskaus on alkanut.
Tuonko takia naaraat saavat sp-testit ihan palveluna? Ei tarvitse itse tehdä mitään.
Kun eivät kykene.
Miksi miehille ei suoda samaa palvelua?
Ne tehdään sen syntymättömän lapsen vuoksi, ja myös sairaalahenkilökunnan. Ei sen naisen.
Tietysti se on myös molempien vanhempien etu että se lapsi syntyy terveenä, mutta ensisijaisesti se lapsi tässä kuitenkin on se syy miksi ne testit otetaan.
Mikä tässä oikein on vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
Se on aivan ok. Suosittelen kaikille, kuten sanoin meilläkin testit on tehty.
Yhteiskunnan asia se kuitenkaan ei ole.
Jos vanhemmat ei kustanna lapselle tietoa heidän vanhemmistaan, niin kyllä se yhteiskunnan asia käsittääkseni on. Mutta tietenkään naisille asia ei käy, koska se ei hyödytä heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
Miksi syyttä suotta tehdä mitään numeroa asiasta? Pahoittaa vain toisen mielen, kun provosoi. Itse tein testin kun tytär oli vauva, enkä puolisolle sanonut siitä yhtään mitään. Sain vahvistuksen isyydelleni ja case closed.
aijai, et ole rehellinen.
Jos toinen pahoittaa mielensä niin se on hänen ongelmansa. Kyllä nyt pitää vähän itsetuntoa löytyä, vaikka olisikin naaras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
Paitsi se asia, että 1) sulla ei naista ole ja 2) normaalit miehet eivät ole noin vainoharhaisia.
Paniikissa syyttävät vainoharhaisuudesta, totuus olisi liian kova paikka.
Ja hei, feministeillä on kampanja menossa: toisen siittämä lapsi on sen naaraan kumppanin lapsi. On sikamaista väittää muuta ja hylätä pettänyt naaras.
Menikö kovasti tunteisiin? Mie oon lesbo, en ole missään tekemisissä miesten kanssa, mutta yritä toki uudelleen. Mieslapsen katkerat kyyneleet, voi elämän kevät😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi olla pakollisia? Mieshän voi teettää dna-testin milloin huvittaa. 2 vuoden ajan lapsen syntymästä on niin sanottu protestiaika, jolloin mies voi vetäytyä isyydestä, jos voidaan todeta, ettei lapsi ole biologisesti hänen jälkeläinen.
Juuri näin. Ilmeisesti kaikki miehet ei ole tietoisia, että näin se lain mukaan menee? 2 vuotta lapsen syntymästä on mahdollisuus kieltäytyä isyydestä, jos lapsi ei ole biologisesti hänen. Se dna-testi ei maksa paljon. Jos joku mies haluaa varmistuksen ja mielenrauhan, niin maksaa varmasti tästä hyvästä. Ei tämä kuulu yhteiskunnan maksupalveluiden piiriin, eikä pidäkään kuulua.
M51
Mutta sukupuolenmuutosleikkaus kuuluu? Samoin keinohdedelmöitys?
Melkoista.
Miten on yhteiskunnallinen ongelma että naaras
Mielenterveyden ongelmat ovat yhteiskunnallinen ongelma. Transihmisillä on suuri itsemurhariski.
Ei liity mitenkään isyyden testaamiseen, se on parisuhteen sisäinen asia, ja yksityisasia. Ei kuulu yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
Miksi syyttä suotta tehdä mitään numeroa asiasta? Pahoittaa vain toisen mielen, kun provosoi. Itse tein testin kun tytär oli vauva, enkä puolisolle sanonut siitä yhtään mitään. Sain vahvistuksen isyydelleni ja case closed.
Pahaa mieltä. Jos nainen ei ymmärrä testin tarkoitusta lapsen oikeuksien vuoksi, niin saa pahoittaa mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hupitestejä verovaroin! Tuo ei ole terveyden kannalta mitenkään oleellista. Kukaan ei sinua pakottanut tuohon tilanteeseen. Pidät vaan housun vetskarin kii ja sitten jos joku nainen väittää sinua lapsensa isäksi, tiedät varmasti.
Tämä kertoo taas mikä naisille on tärkeää.
Ei pientäkään ajatusta LAPSEN oikeuksista. Lapsen oikeus olisi tietää kuka hänen isänsä on. Hupitesti ja naiset.
Se lapsi kyllä halutessaan saa nämä testit tehdä. On myös lapsen oikeus valita jos ei halua asiaa tietää ja testata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
En kyllä usko, että kaikki miehet osaa ja viitsii hankkia testin, tehdä sen ja lähettää testitikut sinne, minne ne pitää lähettää. Luultavasti suurin osa miehistä ei tee muuta kuin vinkuu, että naisen pitäisi tehdä tuokin. On se vaan niin kauhean vaikea miehille kertoa periaatteestaan ennen kuin raskaus on alkanut.
Tuonko takia naaraat saavat sp-testit ihan palveluna? Ei tarvitse itse tehdä mitään.
Kun eivät kykene.
Ne tehdään sen syntymättömän lapsen vuoksi, ja myös sairaalahenkilökunnan. Ei sen naisen.
Tietysti se on myös molempien vanhempien etu että se lapsi syntyy terveenä, mutta ensisijaisesti se lapsi tässä kuitenkin on se syy miksi ne testit otetaan.
Mikä tässä oikein on vaikeaa ymmärtää?
Ja isyystesti tehtäisiin lapsen oikeuksien vuoksi, ei isän. Se on lapsen oikeus saada tietoonsa biologiset vanhempansa. Toki se on myös naaraan kumppanin etu, että hän tietää onko hän isä, mutta ensisijaisesti se lapsi olisi se syy miksi testit otettaisiin.
Mikä tässä oikein on vaikeaa ymmärtää?
Tai sitten isät voisi olla työntämättä kikkeliään ilman suojausta ihmisiin joihin eivät lähtökohtaisesti luota?
Yhteiskuntaa / terveydenhuoltoa ei taida kiinnostaa käyttää resursseja tällaiseen holhoamiseen. Ottakaa miehet vastuu tekosistanne ja tunnustakaa jos tuntuu siltä että voitte olla syyllinen? Jos haluatte asian kiistää, niin se on täysin mahdollista jolloin testit tehdään ennen syyllisyyden langettamista.
Mitä keinoa nyt kukin haluaa käyttää? Usein se isän osallisuus / mahdollisuus on aika kiistaton että saattaa kettu olla käynyt vahingossa kolossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hupitestejä verovaroin! Tuo ei ole terveyden kannalta mitenkään oleellista. Kukaan ei sinua pakottanut tuohon tilanteeseen. Pidät vaan housun vetskarin kii ja sitten jos joku nainen väittää sinua lapsensa isäksi, tiedät varmasti.
Tämä kertoo taas mikä naisille on tärkeää.
Ei pientäkään ajatusta LAPSEN oikeuksista. Lapsen oikeus olisi tietää kuka hänen isänsä on. Hupitesti ja naiset.
Se lapsi kyllä halutessaan saa nämä testit tehdä. On myös lapsen oikeus valita jos ei halua asiaa tietää ja testata.
Anna mieslapsen uhriutua rauhassa! s/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
Paitsi se asia, että 1) sulla ei naista ole ja 2) normaalit miehet eivät ole noin vainoharhaisia.
Paniikissa syyttävät vainoharhaisuudesta, totuus olisi liian kova paikka.
Ja hei, feministeillä on kampanja menossa: toisen siittämä lapsi on sen naaraan kumppanin lapsi. On sikamaista väittää muuta ja hylätä pettänyt naaras.
Totuushan on hyvä, 98-99 % on tiedossa oikea isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jatkuvasti mollataan sitä naista, joka tulee raskaaksi. Aivan kuin hän olisi yksinään tullut raskaaksi. Nainen sitä, nainen tätä. Naisen ei pitäisi, naisen pitäisi.
Se toinen mies pääsee kuin koira veräjästä. Syytetään jatkuvasti vain naista.
Entäs se mies. Hän ei tehnyt mitään moraalisesti arveluttavaa varatun naisen kanssa niinkö? Mitäs jos sen kiukkunsa suuntaisi sinne(kin)?
Niinpä....
Tuota yritin kysellä kun tilastollisesti miehet pettävät enemmän... kenen kanssa ne mie
Naaras, viaton vaikka olisi tietoisesti nussimassa parhaan ystävänsä aviopuolisoa.
Siksi ero vastauksissa. Sinkkumies sanoisi pettäneensä.
Mistä keksit että viaton?
Juurihan sanoin että pettää ystävyyssuhteen. Parisuhdettaan hän kuitenkaan mitenkään ei voi pettää jos parisuhteessa ei edes ole.
Ihanko kaikki perustavan laatuiset loogista ajattelua vaativat jututko sulle on mahdottomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että meni löysämunalla tunteisiin. Raivoa lisää, narttu
Naaraat täällä näyttää miksi jokaisen miehen kannattaa tehdä dna-testi.
Avoimesti, keskustelematta, naisen silmien edessä kun vauva tulee ensimmäistä kertaa kotiin.
En kyllä usko, että kaikki miehet osaa ja viitsii hankkia testin, tehdä sen ja lähettää testitikut sinne, minne ne pitää lähettää. Luultavasti suurin osa miehistä ei tee muuta kuin vinkuu, että naisen pitäisi tehdä tuokin. On se vaan niin kauhean vaikea miehille kertoa periaatteestaan ennen kuin raskaus on alkanut.
Tuonko takia naaraat saavat sp-testit ihan palveluna? Ei tarvitse itse tehdä mitään.
Kun eivät kykene.
Eikö syntymätön lapsi ole oikeutettu tietämään kuka on hänen vanhempansa?
Niinpä, on se nähty miten avuttomia nämä "miehet" osaa olla.