Lasketaan, "Miehen tulee olla 180 cm tai yli, sporttinen (mutta ei bodari) , tulot kuussa yli 5000 euroa, lapseton, ei saa olla kalju"
"Haluan tavismiehen, joka on 180 cm tai yli, sporttinen (mutta ei bodari) , tulot kuussa yli 5000 euroa, lapseton, ei saa olla kalju."
Tein kahvitaukoni viihteeksi ja matemaattiseksi harrasteeksi nopean laskelman, miten paljon haettuja miehiä on miehistä noin yleensä, jos ei huomioida miehen ikää tai siviilisäätyä.
*180cm tai yli => siis 50% miehistä
*sporttinen, ei mikään bodari => ei tästä mitään tietoa ole, mutta ollaan avokätisiä ja sanotaan 50%
*tulot yli 5000 euroa kuussa => poikkeuksellisen hyvätuloinen siis, eli luokkaa 10% ja alle
*ei lapsia => jostain kuulin, että kolmannes miehistä on lapsettomia, joten 33%
*ei saa olla kalju => muistaakseni puolta miehistä koskettaa kaljuuntuminen, joten 50%
Ja sitten lasketaan: 0,5 x 0,5 x 0,1 x 0,33 x 0,5 => 0,004125 => 0,4% suomalaisista miehistä täyttää vaaditun mitan, eli jos oikein laskin niin yhteensä 277 kpl, jos ei huomioida ikää tai siviilisäätyä. Oletin, että suomalaisia on 5,6 miljoonaa, ja heistä puolet miehiä eli 2,8 miljoonaa kappaletta.
Jos mukaan otetaan vain tietty ikäluokka ja heistäkin vain sinkut, laskee tarjolla olevien miesten määrä vielä huomattavasti lisää. Sokerina pohjalla muistetaan, että miehen pitää vielä olla halukas sitoutumaan juuri tähän naiseen. Perstuntumalta heitän, että lukumäärällisesti liikutaan reilusti joissakin kymmenissä miehissä koko valtakunnassa.
Siitä vain "tavismiestä" etsimään, kun epäonnistumisen todennäköisyys on 99,6%. ;)
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
*180cm tai yli => siis 50% miehistä
*sporttinen, ei mikään bodari => ei tästä mitään tietoa ole, mutta ollaan avokätisiä ja sanotaan 50%
*tulot yli 5000 euroa kuussa => poikkeuksellisen hyvätuloinen siis, eli luokkaa 10% ja alle
*ei lapsia => jostain kuulin, että kolmannes miehistä on lapsettomia, joten 33%
*ei saa olla kalju => muistaakseni puolta miehistä koskettaa kaljuuntuminen, joten 50%
Tässä ei ole huomioitu sitä, että kumppania etsitään yleensä nuorena. Silloin lähes kaikilla on hiukset ja suurin osa on myös sporttisia.
Palkka on nuorena usein pieni, mutta eivät nuoret naiset tyypillisesti mitään rahamiehiä katsele. He etsivät samassa elämäntilanteessa olevia nuoria miehiä, joiden kanssa voi yhdessä rakentaa yhteistä elämää.
Ne muutamat rahan perässä kulkevat ovat hyvin harvinaisia. Itse olen tavannut vain yhden sellaisen. Ehkä heitä on kuitenkin enemmän instamalliksi ryhtyvissä, mikä saattaa vääristää instamalleja seuraavien miesten naiskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri on 185cm, tuuhea tukka, käy salilla, ei lapsia. Bruttopalkka kuitenkin vain 3200€ eikä tuosta nouse tulevaisuudessa kuin indeksin verran.
Oli erittäin suosittu naisten keskuudessa. Nyt kihloissa.
Eli arvelen, että täysipäinen nainen joustaa ihan ekana tulotasosta.
AP tahtoo instababen, jolle miehen tulot ovat tärkein kriteeri.
Mutta ehkä Suomessa on yhtä monta inatababea ja instababen kriteerit täyttävää miestä. Kukaan ei siis häviä tässä kuviossa mitään. Paitsi ehkä AP, joka ei viitsi opiskella alalle jolla voisi tienata tarpeeksi instababelle. Siksi hän vonkuu vauvalla päivästä toiseen, että naisilla (=instababeilla) on huonot kriteerit.
"Cardiovascular risk associated with the use of cannabis and cannabinoids: a systematic review and meta-analysis"
Tutkimuksessa puhutaan kannabiksen olevan yhteydessä, mutta Iltalehti väittää kannabiksen suurentavan riskiä. Ei tarvitse kuin avata uutinen niin huomaa, että uutinen perustuu vain löyhästi lainattuun lähteeseen.
Juuri tuosta 0,4% osasta noin 80% on homoseksuaaleja.
Sitten tuohon ryhmään mahtuu pieni osa myös päihdeongelmaisia, rikollisia ja vaikkapa peliriippuvaisia ja laitetaan vielä vaikka muutoin vakivaltaan taipuvaisia.
Eli todellinen luku on ehkä ihan korkeintaan 0,1% ja kuinka moni näistä on varattu, veikkaan 95%, että sitten tuo luku onkin jo jotain 0,0001%.
AP. Lista ihan hyvä mutta tuohon ei bodari kohtaan. Lihasmassaa saa kuitenkin olla enemmän kuin suomalaisilla keskiverto harrastaja bodareilla.
En ole näitä ehtoja koskaan täyttänyt kun tukkakin on alkanut lähtemään jo nuorena ja pituutta on 169cm. En edes näytä urheilulliselta vaan pikemminkin lukutoukalta, olkoonkin että tulee aika paljon luettua. Mutta niin vaan on monta parisuhdetta ollut, ennen tätä nykyistä. Nyt n lapsiakin.
Mulla on joitain isotuloisia kavereita, eli kk-palkka tuo 5k tai enemmän. Ikää kaikilla n. 40v. Osalla ei yleensä jää palkasta juuri mitään säästöön. On mersua, yamahaa, maailmanmatkailua jne. Muutama taas on suht ahkera sijoittaja, joilla sijoituksia yli 200k ja siihen päälle omistusasunto. Nuo tuhlaajat eivät hae enää vakavaa parisuhdetta vaan pitävät lähinnä hauskaa. Nuo säästäväiset taas ovat luovuttaneet parisuhdemarkkinoilla, kun heidän ulkonäkönsä ei yksinkertaisesti ole kelvannut naisille 20-30v. iässä.
Asia kai lopultakin loppuun käsitelty.
Työkaveri on 185cm, tuuhea tukka, käy salilla, ei lapsia. Bruttopalkka kuitenkin vain 3200€ eikä tuosta nouse tulevaisuudessa kuin indeksin verran.
Oli erittäin suosittu naisten keskuudessa. Nyt kihloissa.
Eli arvelen, että täysipäinen nainen joustaa ihan ekana tulotasosta.