Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasketaan, "Miehen tulee olla 180 cm tai yli, sporttinen (mutta ei bodari) , tulot kuussa yli 5000 euroa, lapseton, ei saa olla kalju"

Vierailija
28.11.2025 |

"Haluan tavismiehen, joka on 180 cm tai yli, sporttinen (mutta ei bodari) , tulot kuussa yli 5000 euroa, lapseton, ei saa olla kalju."



Tein kahvitaukoni viihteeksi ja matemaattiseksi harrasteeksi nopean laskelman, miten paljon haettuja miehiä on miehistä noin yleensä, jos ei huomioida miehen ikää tai siviilisäätyä.

*180cm tai yli => siis 50% miehistä

*sporttinen, ei mikään bodari => ei tästä mitään tietoa ole, mutta ollaan avokätisiä ja sanotaan 50%

*tulot yli 5000 euroa kuussa => poikkeuksellisen hyvätuloinen siis, eli luokkaa 10% ja alle

*ei lapsia => jostain kuulin, että kolmannes miehistä on lapsettomia, joten 33%

*ei saa olla kalju => muistaakseni puolta miehistä koskettaa kaljuuntuminen, joten 50%



Ja sitten lasketaan: 0,5 x 0,5 x 0,1 x 0,33 x 0,5 => 0,004125 => 0,4% suomalaisista miehistä täyttää vaaditun mitan, eli jos oikein laskin niin yhteensä 277 kpl, jos ei huomioida ikää tai siviilisäätyä. Oletin, että suomalaisia on 5,6 miljoonaa, ja heistä puolet miehiä eli 2,8 miljoonaa kappaletta.

Jos mukaan otetaan vain tietty ikäluokka ja heistäkin vain sinkut, laskee tarjolla olevien miesten määrä vielä huomattavasti lisää. Sokerina pohjalla muistetaan, että miehen pitää vielä olla halukas sitoutumaan juuri tähän naiseen. Perstuntumalta heitän, että lukumäärällisesti liikutaan reilusti joissakin kymmenissä miehissä koko valtakunnassa.

Siitä vain "tavismiestä" etsimään, kun epäonnistumisen todennäköisyys on 99,6%. ;)

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hys hys.

Vierailija
2/9 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin pienillä tuloilla saa pilkkanaurut osakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittääkö jos pitää peruukkia?

Vierailija
4/9 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku laskuvirhe? Eikö 0,04% ja risat 2,8 miljoonasta miehestä ole 11550 miestä?

 

Vierailija
5/9 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin hylkäön Tinderissä kaikki kaljut ja läskit.

Vierailija
6/9 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Incel itkee siinä instagram-mallin vaatimuslistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää vielä muistaa se, että vanhemmissa miehissä lapsettomien määrä on vähäisempi kuin nuorten miesten osalta ja taas toisaalta nuoremmissa ikäluokissa se 5000 € palkkataso on harvinaisempi kuin vanhemmissa miehissä.

Vierailija
8/9 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku laskuvirhe? Eikö 0,04% ja risat 2,8 miljoonasta miehestä ole 11550 miestä?

Tuli näemmä sinullakin pilkkuvirhe, kun puhut 0,04%, eikä 0,4%.

Mutta aivan se ja sama: ei kiinnosta niin paljoa alkaa tuollaista pohtimaan juuri nyt. "Jumalattoman vähän" on kuitenkin se lukumäärä joka tapauksessa. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku laskuvirhe? Eikö 0,04% ja risat 2,8 miljoonasta miehestä ole 11550 miestä?

 


Minä luulen että tuo tarkoittaa hiukan yli 250 miestä jokaisessa ikäluokassa. Eli jos on kovin nirso iän ja esimerkiksi asuinpaikan kanssa niin valinnanvaraa todelkakin on lähinnä satoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kaksi