Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Uhriutumisesta on tullut muotia
27.11.2025 |
Aiemmin ihmiset tapasivat mieltää itsensä ennemmin selviytyjinä tai vähintään tavallisina - sellaisena kuin kaikki muutkin. Nyt valuuttaa on uhriutuminen.
Osa nuorista haluaa diagnoosin osaksi identiteettiä ja suuttuu, jos lääkärin mielestä diagnoosikriteerit eivät täyty. Omalle haavoittuvuuden kokemukselle on tärkeää saada ulkoinen vahvistus.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Joo, mutta ei haukkumiseen vaan historiallisena viittauksena. Ärsyttää kun ei huomioida kontekstia.
Ei tuo hullu woke-uskovaisten joukko keskustele vaan kaikki on omasta poterosta vastapuolen kimppuun käymistä ja loputonta kokonaisvaltaista sotaa jossa periksi ei anneta missään.
Kuten ketjustakin näkee, tuolle porukalle vasuri-wokettaja on oikeassa ja vastapuoli väärässä, ihan sama mitä sanotaan ja kuka sanoo ja mitkä faktat on. Tuota se oli heti tapahtumasta lähtien eikä ole siitä miksikään muuttunut millään määrällä sanoja. Meinasin sanoa keskustelua mutta eihän nuo keskustele, eli sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutujaksi syyttelystä on tullut myös muotia viime aikoina.
Juuri näin.
Keltikangas-Järvinen kirjoittaa 100% asiaa. Mutta populistit tapansa mukaan voivat ottaa hänen näkemyksensä keppihevoseksi. Tätähän näkee jo paljon. Jos joku vaikkapa kritisoi epätasa-arvoisia rakenteita tai puuttuu vihapuheeseen, tulee vastaus "mitä sinä siinä uhriudut?"
Kyllä populistit on itse suuria uhriutujia. Persuthan on hallituksessa uhriutunut lähes kaikesta. Viimeksi uhriutui tämä Kaisa Juuso mikrofonin kanssa torilla.
Etkai vaan ottanut persuja (taas kerran) keppihevoseksi voidaksesi positioida itsesi takaisin uhriksi?
En pidä itseäni uhrina, mutta sen verran oon lukenut tätä palstaa, että täällä joku uhriutuu harva se päivä. Ja kyllä niistä on hyvinkin 50% miehiä.
Tässä on internetin, ja tarkemmin sosiaalisen median myötä mennyt puurot ja vellit sekaisin. Kun alunperin on haettu vertaistukea kokemuksille, sitten löydetty vertaistuen kautta omille oireille ja vaikeuksille nimityksiä ja selittäviä tekijöitä. Sitten myöhemmin ollaan menty siihen pisteeseen asti, että oletetaan että kaikki, joilla on kyseisiä oireita omaavat niitä samoista syistä. Esimerkiksi moni on saattanut hyvän netin kautta saadun vertaistuen kautta tavoittaa vasta aikuisiällä, että hänellä onkin esimerkiksi autisminkirjoa tai lukihäiriötä, minkä vuoksi aina on ollut tietyillä alueilla vaikeaa. Mutta sitten varsinkin nuoret menevät tosi herkästi siihen kärjistettyyn päätyyn, että "jos sinulla on erityismielenkiinnonkohteita niin olet autisti", vaikka yleensä kaikilla on joku erityismielenkiinnon kohde, etenkin teininä.
Tässä toisaalta myös syyllistetään liikaa. Nuorille on todella luonnollista etsiä identiteettiään ja muodostaa sitä ulkoisten asioiden, kuten vaatetyylin, musiikin, tai erilaisen käytöksen ympärille, koska syvempi minuus rakentuu vasta myöhemmin. Nyt vaan sosiaalisen median kautta tutustuu helpommin myös sellaisiin identifionnin muotoihin jotka liittyvät oireisiin, diagnooseihin tai seksuaalisuuteen, ja nämä tunnetusti nyppivät varsinkin sisua ja perhearvoja korkealla pitäviä perinteikkäämpiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttava menetti läheisiään tsunamissa ja uhriutuu aina sen vuoksi. Porukassa haluaa vetää huomion itseensä alkaamalla jankata miten hänellä on ollut rankempi elämä kuin meillä kenelläkään, ja että kyllä me muut ollaan onnekkaita kun saadaan viettää joulua toisin kuin hän jolle joulu on raskasta aikaa.
No tossa on sentään ihan oikea syy. Usein on niin, että uhriudutaan siitä, kun ympäröivä yhteiskunta ei taivu omiin oikkuihin
Ei omat vaikeat kokemukset ole syy olla ikävä toisille ihmisille. Jokaisella on omansa.
tollasista kannattaa ottaa reilusti hajurakoa, tsunamista on yli 20 vuotta, se että räyhää siitä edelleen muille ja tekee siitä oman elämän ns. toteemipaalun ei auta ketään. Tollaset ihmiset vaan hakee niitä paikkoja missä pääsevät uhriutumaan ja tekemään kaikille muille pahan mielen. Ja kyllä traumoja riittää itsellänikin ja muillakin lähellä, mutta osataan olla ihmisiksi porukassa eikä tehdä tapaamisista mitään traumaleirejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutujaksi syyttelystä on tullut myös muotia viime aikoina.
Juuri näin.
Keltikangas-Järvinen kirjoittaa 100% asiaa. Mutta populistit tapansa mukaan voivat ottaa hänen näkemyksensä keppihevoseksi. Tätähän näkee jo paljon. Jos joku vaikkapa kritisoi epätasa-arvoisia rakenteita tai puuttuu vihapuheeseen, tulee vastaus "mitä sinä siinä uhriudut?"
Kyllä populistit on itse suuria uhriutujia. Persuthan on hallituksessa uhriutunut lähes kaikesta. Viimeksi uhriutui tämä Kaisa Juuso mikrofonin kanssa torilla.
Etkai vaan ottanut persuja (taas kerran) keppihevoseksi voidaksesi positioida itsesi takaisin uhriksi?
Perussuomalaiset ovat nyt hallituksess
Ei tässä ketjuissa keskustella persuista eikä hallituksesta. Joten suksihan muualle jos et osaa muusta puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Joo, mutta ei haukkumiseen vaan historiallisena viittauksena. Ärsyttää kun ei huomioida kontekstia.
Ei tuo hullu woke-uskovaisten joukko keskustele vaan kaikki on omasta poterosta vastapuolen kimppuun käymistä ja loputonta kokonaisvaltaista sotaa jossa periksi ei anneta missään.
Kuten ketjustakin näkee, tuolle porukalle vasuri-wokettaja on oikeassa ja vastapuoli väärässä, ihan sama mitä sanotaan ja kuka sanoo ja mitkä faktat on. Tuota se oli heti tapahtumasta lähtien eikä ole siitä miksikään muu
Tässäpä loistava esimerkki siitä kuinka joku tekee itse sitä mistä syyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Joo, mutta ei haukkumiseen vaan historiallisena viittauksena. Ärsyttää kun ei huomioida kontekstia.
Ei tuo hullu woke-uskovaisten joukko keskustele vaan kaikki on omasta poterosta vastapuolen kimppuun käymistä ja loputonta kokonaisvaltaista sotaa jossa periksi ei anneta missään.
Kuten ketjustakin näkee, tuolle porukalle vasuri-wokettaja on oikeassa ja vastapuoli väärässä, ihan sama mitä sanotaan ja kuka sanoo ja mitkä faktat on. Tuota se oli heti tapahtumasta lähtien eikä ole siitä miksikään muu
tuo hullu persu-uskovaisten joukko keskustele vaan kaikki on omasta poterosta vastapuolen kimppuun käymistä ja loputonta kokonaisvaltaista sotaa jossa periksi ei anneta missään.
Kuten ketjustakin näkee, tuolle porukalle persu-uhriutuja on oikeassa ja vastapuoli väärässä, ihan sama mitä sanotaan ja kuka sanoo ja mitkä faktat on. Tuota se oli heti tapahtumasta lähtien eikä ole siitä miksikään muuttunut millään määrällä sanoja. Meinasin sanoa keskustelua mutta eihän nuo keskustele, eli sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Joo, mutta ei haukkumiseen vaan historiallisena viittauksena. Ärsyttää kun ei huomioida kontekstia.
Ei tuo hullu woke-uskovaisten joukko keskustele vaan kaikki on omasta poterosta vastapuolen kimppuun käymistä ja loputonta kokonaisvaltaista sotaa jossa periksi ei anneta missään.
Kuten ketjustakin näkee, tuolle porukalle vasuri-wokettaja on oikeassa ja vastapuoli väärässä, ihan sama mitä sanotaan ja kuka sanoo ja mitkä faktat on. Tuota se oli heti tapahtumasta lähtien eikä ole siitä miksikään muu
Olet väärässä. Vasuri- wokettaja on ihan teidän rakentama olkiukko, en tunne yhtään sellaista tosielämässä.
Me keski-ikäiset ei ainakaan haluta canceloida tai sensuroida mitään, ei lauluja, ei kirjoja, ei pelejä, ei suvivirttä, ei ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Tää tilanne on syöpynyt mun verkkokalvoille. Harvoin joutuu näkemään mitään yhtä epämiellyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutujaksi syyttelystä on tullut myös muotia viime aikoina.
Juuri näin.
Keltikangas-Järvinen kirjoittaa 100% asiaa. Mutta populistit tapansa mukaan voivat ottaa hänen näkemyksensä keppihevoseksi. Tätähän näkee jo paljon. Jos joku vaikkapa kritisoi epätasa-arvoisia rakenteita tai puuttuu vihapuheeseen, tulee vastaus "mitä sinä siinä uhriudut?"
Kyllä populistit on itse suuria uhriutujia. Persuthan on hallituksessa uhriutunut lähes kaikesta. Viimeksi uhriutui tämä Kaisa Juuso mikrofonin kanssa torilla.
Etkai vaan ottanut persuja (taas kerran) keppihevoseksi voidaksesi positioida itsesi takaisin uhriksi?
En pidä itseäni uhrina, mutta sen ve
Moni somettaja uhriutuu ihmisten edessä manipuloidakseen heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Jos et kykene erottamaan sanaa ja tarkoitusta toisistaan niin ehkä toimittajan ura mediassa ei ole sinua varten.
Niinpä. Mutta ikuiseen uhripositioon itsensä asettaneet ovatkin ehdottomia ja mustavalkoisia.
Juu, mutta näin löytyy kummastakin äärilaidasta. Ei vain toisesta.
Suomessa on vain yhtä äärilaitaa: äärioikeaa. Marxisti-leninistejä ja vastaavia on kourallinen, eikä heillä ole vaikutusvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Tää tilanne on syöpynyt mun verkkokalvoille. Harvoin joutuu näkemään mitään yhtä epämiellyttävää.
No voi sinua parkaa. Hienosti uhriuduttu.
Woke ei ole enää pitkään aikaan viitannut pelkästään politiikan sisältöön, vaan sen tekemisen tapaan.
Miten woke tarttui oikeistoon ja Trumpiin?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/419be875-212a-4c25-994b-665a18a07…
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/02/woke-right/681716/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutujaksi syyttelystä on tullut myös muotia viime aikoina.
Juuri näin.
Keltikangas-Järvinen kirjoittaa 100% asiaa. Mutta populistit tapansa mukaan voivat ottaa hänen näkemyksensä keppihevoseksi. Tätähän näkee jo paljon. Jos joku vaikkapa kritisoi epätasa-arvoisia rakenteita tai puuttuu vihapuheeseen, tulee vastaus "mitä sinä siinä uhriudut?"
Kyllä populistit on itse suuria uhriutujia. Persuthan on hallituksessa uhriutunut lähes kaikesta. Viimeksi uhriutui tämä Kaisa Juuso mikrofonin kanssa torilla.
Etkai vaan ottanut persuja (taas kerran) keppihevoseksi voidaksesi positioida itsesi takaisin uhriksi?
Jep. #havaintojauhriutujasta
Ah, kuinka raikas artikkeli HSlta. Antaa monelle ajateltavaa.
Tämä on todella turha trendi. Itekkin uhriuduin aiemmin omista vaikeuksista, väkivalta, työttömyys, mt ongelmat, rahanpuute... Nyt en enää jaksa. Elämä on perseestä mutta tarviiko siinä velloa? Mulla ei ongelmat tai mieliala parantuneet vellomisella, vastauksia ei sillä tavalla tule. Arkielämä on ihan hyvää kun se on rauhallista ja terve eskapismi ihan hyvä asia. Näkee elämässä muita kulmia kun ei uhriudu. Negatiiviset tunteet on tervettä mutta siinä vellominen itsensä takia mielestäni ei.
on ollut muotia jo ainakin 15 vuotta, ja media oli itse edistämässä sitä et siitä tuli muotia.
Ei taida olla minulla tarpeeksi koulutusta päättää asiasta ja osa varmaan kantaa raskasta taakkaa. Oudointa on jos toiset tekevät asiasta vitsin ja todelliset kärsijät sivuutetaan vitsinä?
Vierailija kirjoitti:
Juttuhan on täydellinen kuvaus mitä on nykyajan vihervasemmistolaisuus.
Vai sittenkin perussuomalaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Juttuhan on täydellinen kuvaus mitä on nykyajan vihervasemmistolaisuus.
Täydellinen kuvaus mitä on perussuomalaisuus.
Alue: Aihe vapaa
Minkähänlainen algoritmi täällä on trolleilla käytössä. Ensin saa useamman sivun käydä melko normaalia keskustelua ja sitten karkaa jonnekin tekoälygeneroituun soopaan ja venäläisten trollien ärjymiseen. Menee yleensä noin 10 minuuttia ja nelisen sivua.