HS:Perustuslakiin esitetään muutosta jossa poliisille ja suojelupoliisille oikeus seurata kansalaisten elämää salaa ilman epäilyä rikoksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku luetella rikoksia joista enimmäisrangaistus on alle 2 vuotta vankeutta? Kunnianloukkaus? Siinäkin se on muistaakseni 2 vuotta.

 

2 vuotta vankeuttahan voi olla ihan hyväkin asia, jos vertaa sitä pätkätyössä käyntiin ja siihen että maksaa melkein koko palkan vuokraan. Siinähän on tavallaan vankilassa, mutta maksaa sen itse.

Joku kunnianloukkaus voisi olla hyvä porsaanreikä päästä parempaan turvaan. 

Suurin osa elää aika kurjasti ja vankiloista voisi tehdä eräänlaisia luostareita minne voisi mennä vaihtoehtoisesti oleilemaan, jos osoittaa olevansa kunniaa loukkaava moukka henkilönä. 

No, myös näpistys, polkupyörävarkaus, yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen hetkinen. Entäs virkarikokset, voiko niistä tulla vankeusrang

Voisi olla hyvä että vankilaan pääsisi helpommin. Tosi monet on kyllästyneet pätkätyöhelvettiin. Se on melkein sama kuin vankila, mutta vantaa. Huonoa ruokaa ja yksinäisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Alkaa oikeasti pelottaa tämä Suomen touhu. Miksi tänne halutaan rakentaa Kiinan kaltainen dystooppinen valvontayhteiskunta? 

Siis nyt pitää huomioida se että Kiina on todistanut sen toimivuutensa.

Esimerkiksi jos DDR:ssä olisi ollut nämä mullistavat älylaitteet, niin kansalaisten totaalinen valvonta olisi saatu 100% toimimaan. Se tarkoittaa taas sitä, että kommunismi olisi saatu lopullisesti toteen.

Ajatelkapa tätä. Kaikille sama palkka ja kaikki totaalisesti turvassa. 

Kaikilla hyvä olla. Siitähän elämässä on lopulta kyse.

Putin oli aikoinaan surullinen kun muurit murtui. 

Jos DDR, olisi pysynyt pystyssä vielä 30 vuottta, niin vaikka mitä olisi voinut tapahtua. 

Harmi. Nyt peli alkaa alusta ja Kiina on edelleen pystyssä ja voimakkaampi kuin koskaan. 

Hallitus esittää muutoksia lakeihin, jotka koskevat poliisin ja M a a h a n m u u t t o v i r a ston rekistereihin tallennettujen biometristen tietojen käyttöä.

Biometriset tiedot ovat teknisellä käsittelyllä saatuja henkilötietoja, kuten kasvokuvia ja sormenjälkitietoja, joiden avulla henkilö voidaan tunnistaa.

Lisäksi ehdotetaan, että suojelupoliisi ja Puolustusvoimat voisivat saada tietoja maanpuolustuksen suojaamiseksi ja kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi sitä vakavasti uhkaavalta toiminnalta. Tietoja saisi luovuttaa nykyistä laajemmin myös Schengenin tietojärjestelmään.

https://intermin.fi/-/hallituksen-esitys-biometristen-tietojen-kaytosta…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tyranniasta tekee tyrannian se, että se kohtelee kunnollisia ihmisiä aivan kuin he eivät olisi.

Öööh nyth.

Siis mun lapset on ihan kunnollisia, mutta valvon niitäkin puhelimen kautta. 

Kristilliseen kultuuriin on aina kuulunut perusajatus siitä että Jumala näkee kaiken ja kuulee kaiken, sekä huomaa ajatuksesikin, jos ei ole hattua päässä. 

Jos sulla ei ole mitään salattavaa, niin ei hätää. Suosittelen kaikkia vanhempia valvomaan lapsiaan moderneilla laitteilla. Näitä saa myös kotieläimiin ja näkee missä ne viipottaa, kun toisinaan karkaavat hihnasta pakoon.

Se on rakkautta että välitetään toisista.

Mulla on jotain salattavaa. Sitä kutsutaan yksityisyydeksi. Se on länsimaisen yhteiskunnan eräs peruspilareista, yksi niitä joita ei voi ottaa pois ilman että koko länsimainen yhteiskunta tuhoutuu.

Esitutkinnasta, pakkokeinoista ja salaisesta tiedonhankinnasta annettua valtioneuvoston asetusta on muutettava, sillä Rajavartiolaitoksen rikostorjuntalain muutoksen perusteella Rajavartiolaitos saa kokonaan uusia salaisten tiedonhankintakeinojen ja salaisten pakkokeinojen toimivaltuuksia.

Hyväksytty säädös

https://intermin.fi/hankkeet/hankesivu?tunnus=SM016:00/2025

Hallitus haluaa muuttaa perustuslakia niin, että myös kotirauha vietäisiin kaikilta. Kenen tahansa kotirauhaa voitaisiin siis rikkoa ilman mitään rikosepäilyä:

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000011655806.html

Tämähän voisi nakertaa koko oikeusvaltion ja oikeusturvan. Veisi myös omaisuuden suojan pois, jos kenen kotiin vain voisi tunkeutua ja tehdä siellä salassa mitä tahansa. 

Kyllä kansalaisten perustuslailliset oikeudet täytyy säilyttää!

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset on jo monia vuosia toitottaneet että kaikesta epäillyttävästä kannattaa ilmoittaa matalalla kynnyksellä.

Joo, mutta tämä tapaamani ihminen asui jossain kodinomaisessa laitoksessa. Heitäkin oli hänen omien sanojensa mukaan tällaisessa epäilyttävän toiminnan ilmoittamisessa mukana. Hän kuitenkin oli sillä tavalla toimintakykyinen että oli sillä hetkellä yksin pikaruokalassa syömässä. Kertoi saavansa vakituista lisärahaa tästä ilmoittelemisesta, summankin sanoi.

Tämä tapahtui jo joskus 3-4 vuotta sitten. Vammaisetkin valjastettu stasikyttäykseen. Minusta ainakin vaikutti aivan uskomattomalta asiantilalta, mutta ei tullut lainkaan sellainen tunne, että tämä ihminen olisi valehdellut tai ei olisi käsittänyt mitä puhuu. Hän oli tällainen savant-tyylinen autisti, erittäin hyvä tietyssä yhdessä asiassa.

Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia vastustaa poliisilakiin ehdotettua muutosta, joka laajentaisi poliisin pääsyä sosiaalihuollon asiakastietoihin.

Lisäksi tiedonsaantioikeus koskisi myös vähäisiä rikosnimikkeitä, kuten näpistyksiä.

https://www.talentia.fi/uutiset/talentia-poliisilain-muutos-vaarantaa-s…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tyranniasta tekee tyrannian se, että se kohtelee kunnollisia ihmisiä aivan kuin he eivät olisi.

Öööh nyth.

Siis mun lapset on ihan kunnollisia, mutta valvon niitäkin puhelimen kautta. 

Kristilliseen kultuuriin on aina kuulunut perusajatus siitä että Jumala näkee kaiken ja kuulee kaiken, sekä huomaa ajatuksesikin, jos ei ole hattua päässä. 

Jos sulla ei ole mitään salattavaa, niin ei hätää. Suosittelen kaikkia vanhempia valvomaan lapsiaan moderneilla laitteilla. Näitä saa myös kotieläimiin ja näkee missä ne viipottaa, kun toisinaan karkaavat hihnasta pakoon.

Se on rakkautta että välitetään toisista.

Mulla on jotain salattavaa. Sitä kutsutaan yksityisyydeksi. Se on länsimaisen yhteiskunnan eräs peruspilareista, yksi niitä joita ei voi ottaa po

Filosofit on keskustelleet tästä asiasta jo aikojen alusta. Mitä se yksityisyys on?

Naamari. Vain naamari. 

Sinä olet ihminen ja minä olen ihminen. Me olemme ihmisiä. Ei ihmisillä ole oikeasti mitään yksityisyyttä. 

Yksityisyys vaihtuu tilanteen mukaan. Kun hokaat sen, niin olet vapaampi. 

"Vasemmistoliiton Yrttiahon mielestä hallituksen suunnitelmissa on poliisivaltion elementtejä.

Hän katsoo, ettei poliisin tai tiedusteluviranomaisten tule saada oikeutta valvoa ihmisten koteja ilman yksilöityä epäilyä vakavasta rikoksesta.

Erityisesti kotirauhan suojan murtaminen on vakava asia. Se on yksilönvapauden perustaa ja ydintä, käsittäen myös perhe-elämän suojan. Tässä suunnitelmassa kotirauha voitaisiin rikkoa hyvin epämääräisin ja väljin perustein.

Demokraattiseen oikeusvaltioon kuuluu yksityisyyden ja -omaisuuden suoja, sekä kotirauha. En tajua, miten kokkarit voi tällaista kannattaa, luulisi että he olisivat huolissaan, kun tässähän pilattaisiin perusta liberaalille oikeusvaltiolle.

Jos viranomainen saisi myös tehdä salaista tutkintaa salassa, ilman rikosepäilyä,  niin miten tässä yksilön oikeusturva toteutuu?  Millä perustein silloin joutuisi toiminnan kohteeksi? Viranomaistoiminnan tulisi olla lähtökohtaisesti läpinäkyvää, jotta kansalaisella on myös mahdollisuus puolustaa oikeuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tyranniasta tekee tyrannian se, että se kohtelee kunnollisia ihmisiä aivan kuin he eivät olisi.

Öööh nyth.

Siis mun lapset on ihan kunnollisia, mutta valvon niitäkin puhelimen kautta. 

Kristilliseen kultuuriin on aina kuulunut perusajatus siitä että Jumala näkee kaiken ja kuulee kaiken, sekä huomaa ajatuksesikin, jos ei ole hattua päässä. 

Jos sulla ei ole mitään salattavaa, niin ei hätää. Suosittelen kaikkia vanhempia valvomaan lapsiaan moderneilla laitteilla. Näitä saa myös kotieläimiin ja näkee missä ne viipottaa, kun toisinaan karkaavat hihnasta pakoon.

Se on rakkautta että välitetään toisista.

Mulla on jotain salattavaa. Sitä kutsutaan yksityisyydeksi. Se on länsimaisen yhteiskunnan erä

 

Filosofit ovat pohtineet erityisen paljon vallan olemusta. Sitä miten valta jo sinällään helposti korruptoi ihmisen. Varsinkin rajoittamaton valta. Tästä on tehty psykologisia kokeitakin, erittäin kuuluisia. Yhdessä niistä toiselle ryhmälle annettiin rajoittamaton valta toisiin nähden. Hämmästyttävän nopeasti heissä alkoi ilmetä sadistisia piirteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa muuttaa perustuslakia niin, että myös kotirauha vietäisiin kaikilta. Kenen tahansa kotirauhaa voitaisiin siis rikkoa ilman mitään rikosepäilyä:

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000011655806.html

Tämähän voisi nakertaa koko oikeusvaltion ja oikeusturvan. Veisi myös omaisuuden suojan pois, jos kenen kotiin vain voisi tunkeutua ja tehdä siellä salassa mitä tahansa. 

Kyllä kansalaisten perustuslailliset oikeudet täytyy säilyttää!

 

Muta siis toihan on aina ollut jo. 

Riittää että on epäilys huumausaineista niin kotiin voidaan tulla tarkastamaan paikat. 

Ei toi ole uutta. Hyväähän siinä tarkoitetaan, että huolehditaan toisen raittiudesta toisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa muuttaa perustuslakia niin, että myös kotirauha vietäisiin kaikilta. Kenen tahansa kotirauhaa voitaisiin siis rikkoa ilman mitään rikosepäilyä:

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000011655806.html

Tämähän voisi nakertaa koko oikeusvaltion ja oikeusturvan. Veisi myös omaisuuden suojan pois, jos kenen kotiin vain voisi tunkeutua ja tehdä siellä salassa mitä tahansa. 

Kyllä kansalaisten perustuslailliset oikeudet täytyy säilyttää!

 

Muta siis toihan on aina ollut jo. 

Riittää että on epäilys huumausaineista niin kotiin voidaan tulla tarkastamaan paikat. 

Ei toi ole uutta. Hyväähän siinä tarkoitetaan, että huolehditaan toisen raittiudesta toisen puolesta.

Ootko sä siis tosissasi näissä viesteissäsi, vai onko tämä jokin uusi imelä sarkasmin laji?

Sossut toimii osa jo noin, etsii haulla nimellä tiedot ja profiilit, levittää muiden viranomaisten tietoon vaikka ei tekisi mitään, kyttää. Ja järjestää aiheettomia kotikäyntejä kyttäystä varten. Ja on sallittu, ihan n+*tsi meno. 

Minusta niiden, jotka haluavat muuttaa perustuslakia, pitäisi ensin vastata siihen kysymykseen, keihin ihmisiin tarkkaan ottaen viranomaistoimintaa halutaan laajetaa, jos perusteena on jokin muu, kuin rikosepäily.

Onko syynä silloin jonkun tietyn puolueen kannattaminen, vai joku triviaalimpi juttu, kuten harrastus tai musiikkimaku?

Alkavatko he profiloimaan ihmisiä ja millä ihmeen perusteilla? Jos tällaista tehdään, on ihmisillä ainakin oikeus tietää miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa muuttaa perustuslakia niin, että myös kotirauha vietäisiin kaikilta. Kenen tahansa kotirauhaa voitaisiin siis rikkoa ilman mitään rikosepäilyä:

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000011655806.html

Tämähän voisi nakertaa koko oikeusvaltion ja oikeusturvan. Veisi myös omaisuuden suojan pois, jos kenen kotiin vain voisi tunkeutua ja tehdä siellä salassa mitä tahansa. 

Kyllä kansalaisten perustuslailliset oikeudet täytyy säilyttää!

 

Muta siis toihan on aina ollut jo. 

Riittää että on epäilys huumausaineista niin kotiin voidaan tulla tarkastamaan paikat. 

Ei toi ole uutta. Hyväähän siinä tarkoitetaan, että huolehditaan toisen raittiudesta toisen puolesta.

Vantaalla huoltomiehet tai vartijat juoksee toisten kodeissa kun asukkaat ulkona. Myös vaikka ei käyttäisi mitään. Kyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset on jo monia vuosia toitottaneet että kaikesta epäillyttävästä kannattaa ilmoittaa matalalla kynnyksellä.

Joo, mutta tämä tapaamani ihminen asui jossain kodinomaisessa laitoksessa. Heitäkin oli hänen omien sanojensa mukaan tällaisessa epäilyttävän toiminnan ilmoittamisessa mukana. Hän kuitenkin oli sillä tavalla toimintakykyinen että oli sillä hetkellä yksin pikaruokalassa syömässä. Kertoi saavansa vakituista lisärahaa tästä ilmoittelemisesta, summankin sanoi.

Tämä tapahtui jo joskus 3-4 vuotta sitten. Vammaisetkin valjastettu stasikyttäykseen. Minusta ainakin vaikutti aivan uskomattomalta asiantilalta, mutta ei tullut lainkaan sellainen tunne, että tämä ihminen olisi valehdellut tai ei olisi käsittänyt mitä puhuu. Hän oli tällainen savant-tyylinen autisti, erittäin hyvä tietyssä yhdessä asiassa.

Näissä laitoksissa harrastetaan myös aktiviisesti parkouria, jolloin on todella kätevää jos urkkija kykenee hyppimään parvekkeelle muutamassa sekunnissa vaivatta. Puhelinta voi käyttää kuuntelulaitteena yms.

Hyväähän tässä tarkoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa oikeasti pelottaa tämä Suomen touhu. Miksi tänne halutaan rakentaa Kiinan kaltainen dystooppinen valvontayhteiskunta? 

Siis nyt pitää huomioida se että Kiina on todistanut sen toimivuutensa.

Esimerkiksi jos DDR:ssä olisi ollut nämä mullistavat älylaitteet, niin kansalaisten totaalinen valvonta olisi saatu 100% toimimaan. Se tarkoittaa taas sitä, että kommunismi olisi saatu lopullisesti toteen.

Ajatelkapa tätä. Kaikille sama palkka ja kaikki totaalisesti turvassa. 

Kaikilla hyvä olla. Siitähän elämässä on lopulta kyse.

Putin oli aikoinaan surullinen kun muurit murtui. 

Jos DDR, olisi pysynyt pystyssä vielä 30 vuottta, niin vaikka mitä olisi voinut tapahtua. 

Harmi. Nyt peli alkaa alusta ja Kiina on edelleen pystyssä ja voimakkaampi kuin koskaan. 

Tämä on kyllä kiehtova ajatus. Mitä jos älylaitteet olisi kehittyneet Neuvostoliiton aikana! 

Vierailija kirjoitti:

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

Ja samaan aikaan EU haluaa skannata kaikki sinun viestit puhelimella ja koneella sekä pakottaa käyttämään digiid:tä,  jolla voi seurata kaiken mitä netissä teet.

Sen Orwelin kirjan 1984 piti olla scifiä eikä oppikirja.

Vierailija kirjoitti:

Filosofit ovat pohtineet erityisen paljon vallan olemusta. Sitä miten valta jo sinällään helposti korruptoi ihmisen. Varsinkin rajoittamaton valta. Tästä on tehty psykologisia kokeitakin, erittäin kuuluisia. Yhdessä niistä toiselle ryhmälle annettiin rajoittamaton valta toisiin nähden. Hämmästyttävän nopeasti heissä alkoi ilmetä sadistisia piirteitä. 

 

Experiment elokuva perustuu tositapahtumiin. Tätä tutkimusta voitaisi käyttää apuna ja hyötynä, jos työleirejä saadaan jatkossa. Esimerkkinä olisi että jokainen olisi oma valvojansa tai tekoäly voisi olla vartija. 

Tai että valta vaihtuisi vähän väliä. Jos jokainen saa saman tulon, niin se tasaa valtasuhteita aika paljon itsessään. 

Päästään lähemmäs kommunismin ihannetta.