Isovanhempien joululahjat lapsenlapsille, onko mielestänne oikeudenmukainen jako?
Toisessa perheessä yksi aikuinen lapsi jolla myös avopuoliso, heille yhteiseksi 150 e, 18-vuotias jolle 100 e, 11-vuotias jolle n. 60 e arvoinen tavaralahja. Toisessa perheessä 16-vuotias jolle 100 e. Onko mielestänne asiallinen jako, vai pitäisikö miettiä uusiksi? Luultavasti kuitenkin kertovat toisilleen mitä saivat.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?
Eivät he ole eri arvoisia, vaikka saavat eri arvoiset lahjat. Nuorimman lahja on hänen oma toiveensa ja sen ikäiselle pakettien avaaminen on kuitenkin vielä tärkeää, noille vanhemmille kirjokuori on ihan riittävä.
Miksi 16v saa 100e, eikä 60e? Nyt vanhempi on selvästi teille arvokkaampi.
Ihmiset ei näemmä osaa lukea, luulevat että nuo ap:n mainitsemat summat on isovanhemman näiltä lapsilta saamia lahjoja vai mitä nämä ensimmäiset kommentit on olevinaan?! Kyllä on sisälukutaito surkeaa nykyään. Minusta nuo summat kuulosti ihan ok:lta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.
Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.
Mitä sinä täällä kyselet, aikuinen ihminen. Kiitostako kerjäät?
Mitähän sinä tuolla kommentillasi kerjäät? Älyköksi julistamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?
Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.
Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.
Meillä kaikki lapset ovat saman arvoisia. Ketään ei suosita. Ihan älytöntä ostaa yhdelle lapselle useammalla satasella.
Kalliit lahjat on kaiken kaikkiaan. Vähempikin voisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.
Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.
Huor# sinä olet.
Siinä taas yksi aivonsa mädättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.
Etkö todella ymmärtänyt aloitusta?
Lahjan antaja päättää kuitenkin mitä antaa ja millä kriteereillä. Ap on iän katsonut kriteeriksi. Se on sen antajan valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?
Eivät he ole eri arvoisia, vaikka saavat eri arvoiset lahjat. Nuorimman lahja on hänen oma toiveensa ja sen ikäiselle pakettien avaaminen on kuitenkin vielä tärkeää, noille vanhemmille kirjokuori on ihan riittävä.
Miksi 16v saa 100e, eikä 60e? Nyt vanhempi on selvästi teille arvokkaampi.
Miksi sinusta lapsen arvo isovanhemmalle korreloi hänelle annetun rahan määrän kanssa? Isommilla lapsilla on ihan erilainen rahantarve ja varmasti erilaisia lahjatoiveitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?
Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.
Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.
Meillä kaikki lapset ovat saman arvoisia. Ketään ei suosita. Ihan älytöntä ostaa yhdelle lapselle useammalla satasella.
Samanarvoisiahan he ovat. Jokainen tulee saamaan ajokortin lahjaksi. Jokainen on saanut toivoa esikouluikäisenä ja koululaisena lahjaa, jokaiselle on ostettu pari lahjaa kirpputorilta, kun ovat olleet taaperoita.
Ei ihme, että ihmisiltä on rahat loppu, kun 2-vuotiaalle pitäisi ostaa yhtä kallista kuin täysi-ikäiselle, joka käy kuntosalilla yms.
Miksi täällä kysyt tätä. Emme voi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.
Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.
Mitä sinä täällä kyselet, aikuinen ihminen. Kiitostako kerjäät?
Mitä sinä teet täällä keljuilemassa?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?
Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.
Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.
Meillä kaikki lapset ovat saman arvoisia. Ketään ei suosita. Ihan älytöntä ostaa yhdelle lapselle useammalla satasella.
Ei se nyt noin mene. Jos lapsi toivoo kallista ja siihen on mahdollisuus niin miksi ei voisi ostaa. Jos toinen lapsi ei halua mitään kallista niin ei ole syytä rahalla korvata. Pääasia, että mieluiset lahjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?
Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.
Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.
Meillä kaikki lapset ovat saman arvoisia. Ketään ei suosita. Ihan älytöntä ostaa yhdelle lapselle useammalla satasella.
No, anna sää sitten ajokortti lahjaksi taaperoille. Ei ole multa pois. Järjetöntä rahankäyttöä toki, mutta on sun oikeutesi maksaa halutessasi turhia ajotunteja tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä kysyt tätä. Emme voi auttaa.
Sinulta ap eikä kukaan muukaan kaipaa apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?
Eivät he ole eri arvoisia, vaikka saavat eri arvoiset lahjat. Nuorimman lahja on hänen oma toiveensa ja sen ikäiselle pakettien avaaminen on kuitenkin vielä tärkeää, noille vanhemmille kirjokuori on ihan riittävä.
Miksi 16v saa 100e, eikä 60e? Nyt vanhempi on selvästi teille arvokkaampi.
Kyllähän 16-v ja 18-v ovat huomattavasti lähempänä toisiaan kuin 16-v ja 11-v. Varsinkin jos viettävät joulua samassa paikassa, niin nuo liki saman ikäiset serkukset varmasti tuntisivat eriarvoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.
Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.
Tämä kannattaisi mainita selvästi aloituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.
Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.
Tämä kannattaisi mainita selvästi aloituksessa.
Siinähän se lukee otsikossa, isovanhempien joululahjat lapsenlapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.
Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.
Kato nyt tätä hommaa. Tosta kirjoituksesta paistaa läpi, että kirjoittaja liittyy vahvasti asiaan. Silti joku alkaa vinkumaan siitä
Siihen kysymyseen : ihan hyvältähän toi jako näyttää.
Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.
Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.