Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isovanhempien joululahjat lapsenlapsille, onko mielestänne oikeudenmukainen jako?

Vierailija
26.11.2025 |

Toisessa perheessä yksi aikuinen lapsi jolla myös avopuoliso, heille yhteiseksi 150 e, 18-vuotias jolle 100 e, 11-vuotias jolle n. 60 e arvoinen tavaralahja. Toisessa perheessä 16-vuotias jolle 100 e. Onko mielestänne asiallinen jako, vai pitäisikö miettiä uusiksi? Luultavasti kuitenkin kertovat toisilleen mitä saivat.

Kommentit (79)

Vierailija
21/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?

Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.

Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.

 

Vierailija
22/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?

Eivät he ole eri arvoisia, vaikka saavat eri arvoiset lahjat. Nuorimman lahja on hänen oma toiveensa ja sen ikäiselle pakettien avaaminen on kuitenkin vielä tärkeää, noille vanhemmille kirjokuori on ihan riittävä.

Miksi 16v saa 100e, eikä 60e? Nyt vanhempi on selvästi teille arvokkaampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ei näemmä osaa lukea, luulevat että nuo ap:n mainitsemat summat on isovanhemman näiltä lapsilta saamia lahjoja vai mitä nämä ensimmäiset kommentit on olevinaan?! Kyllä on sisälukutaito surkeaa nykyään. Minusta nuo summat kuulosti ihan ok:lta. 

Vierailija
24/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.

Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.

Mitä sinä täällä kyselet, aikuinen ihminen. Kiitostako kerjäät?

Mitähän sinä tuolla kommentillasi kerjäät? Älyköksi julistamista?

Vierailija
25/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?

Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.

Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.

 

Meillä kaikki lapset ovat saman arvoisia. Ketään ei suosita. Ihan älytöntä ostaa yhdelle lapselle useammalla satasella. 

Vierailija
26/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalliit lahjat on kaiken kaikkiaan. Vähempikin voisi riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.

Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.

Huor# sinä olet.

 

Siinä taas yksi aivonsa mädättänyt.

Vierailija
28/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.

Etkö todella ymmärtänyt aloitusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjan antaja päättää kuitenkin mitä antaa ja millä kriteereillä. Ap on iän katsonut kriteeriksi. Se on sen antajan valinta. 

 

Vierailija
30/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?

Eivät he ole eri arvoisia, vaikka saavat eri arvoiset lahjat. Nuorimman lahja on hänen oma toiveensa ja sen ikäiselle pakettien avaaminen on kuitenkin vielä tärkeää, noille vanhemmille kirjokuori on ihan riittävä.

Miksi 16v saa 100e, eikä 60e? Nyt vanhempi on selvästi teille arvokkaampi.

Miksi sinusta lapsen arvo isovanhemmalle korreloi hänelle annetun rahan määrän kanssa? Isommilla lapsilla on ihan erilainen rahantarve ja varmasti erilaisia lahjatoiveitakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?

Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.

Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.

 

Meillä kaikki lapset ovat saman arvoisia. Ketään ei suosita. Ihan älytöntä ostaa yhdelle lapselle useammalla satasella. 

Samanarvoisiahan he ovat. Jokainen tulee saamaan ajokortin lahjaksi. Jokainen on saanut toivoa esikouluikäisenä ja koululaisena lahjaa, jokaiselle on ostettu pari lahjaa kirpputorilta, kun ovat olleet taaperoita.

Ei ihme, että ihmisiltä on rahat loppu, kun 2-vuotiaalle pitäisi ostaa yhtä kallista kuin täysi-ikäiselle, joka käy kuntosalilla yms.

 

Vierailija
32/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi täällä kysyt tätä. Emme voi auttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.

Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.

Mitä sinä täällä kyselet, aikuinen ihminen. Kiitostako kerjäät?

Mitä sinä teet täällä keljuilemassa? 

eri

Vierailija
34/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?

Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.

Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.

 

Meillä kaikki lapset ovat saman arvoisia. Ketään ei suosita. Ihan älytöntä ostaa yhdelle lapselle useammalla satasella. 

Ei se nyt noin mene. Jos lapsi toivoo kallista ja siihen on mahdollisuus niin miksi ei voisi ostaa. Jos toinen lapsi ei halua mitään kallista niin ei ole syytä rahalla korvata. Pääasia, että mieluiset lahjat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?

Olettaisin, että se 11-vuotuas saa sitten vanhemoana samanverran kuin nyt 16- ja 18-vuotias. Noin ainakin meillä. 2-vuotias saa lahjoja noin 15 euron edestä, 6-vuotias noin 20-30 eurolla, 10-vuotias toivoo 60 euron legopakksusta ja 18-vuotias useammalla satasella+ajokortin.

Näin kun tekee iän ( ja toiveiden mukaan), niin jokaiselle on mahdollisuus maksaa ajokortti.

 

Meillä kaikki lapset ovat saman arvoisia. Ketään ei suosita. Ihan älytöntä ostaa yhdelle lapselle useammalla satasella. 

No, anna sää sitten ajokortti lahjaksi taaperoille. Ei ole multa pois. Järjetöntä rahankäyttöä toki, mutta on sun oikeutesi maksaa halutessasi turhia ajotunteja tyhjästä.

 

Vierailija
36/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kysyt tätä. Emme voi auttaa.

Sinulta ap eikä kukaan muukaan kaipaa apua.

Vierailija
37/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäiset ovat eri arvoisia?

Eivät he ole eri arvoisia, vaikka saavat eri arvoiset lahjat. Nuorimman lahja on hänen oma toiveensa ja sen ikäiselle pakettien avaaminen on kuitenkin vielä tärkeää, noille vanhemmille kirjokuori on ihan riittävä.

Miksi 16v saa 100e, eikä 60e? Nyt vanhempi on selvästi teille arvokkaampi.

Kyllähän 16-v ja 18-v ovat huomattavasti lähempänä toisiaan kuin 16-v ja 11-v. Varsinkin jos viettävät joulua samassa paikassa, niin nuo liki saman ikäiset serkukset varmasti tuntisivat eriarvoisuutta.

Vierailija
38/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.

Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.

Tämä kannattaisi mainita selvästi aloituksessa.

Vierailija
39/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.

Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.

Tämä kannattaisi mainita selvästi aloituksessa.

Siinähän se lukee otsikossa, isovanhempien joululahjat lapsenlapsille.

Vierailija
40/79 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä se sinulle kuuluu. Antoivat mitä antoivat. Ehkä on parempi, etteivät anna mitään.

Kyllä se vähän minulle kuuluu kun olen se isovanhempi joka antaa lahjarahat.

Kato nyt tätä hommaa. Tosta kirjoituksesta paistaa läpi, että kirjoittaja liittyy vahvasti asiaan. Silti joku alkaa vinkumaan siitä

Siihen kysymyseen : ihan hyvältähän toi jako näyttää. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme seitsemän